Snapdragon 855: así rinde frente al 845, Kirin 980 e Intel Core i9-9900K

Hardware

Hoy se han publicado las primeras cifras de rendimiento del Snapdragon 855 en un móvil prototipo. Así, con esas cifras de rendimiento podemos conocer cómo rinde el procesador frente a su predecesor, el Snapdragon 845, así como el Kirin 980, su competidor más directo. Su cifra de rendimiento en Geekbench también nos permite encontrar un procesador Intel equivalente que dé la misma cifra, a pesar de que sea difícil comparar el rendimiento entre distintas arquitecturas (ARM vs x86-64).

El Snapdragon 855 obtiene de media un 25% más de puntuación que el Snapdragon 845

Sobre el Snapdragon 855 no queda mucho misterio. Es un procesador de 7 nm, y en su interior encontramos 8 núcleos: 1 Kryo 485 Gold a 2,84 GHz, 3 Kryo 485 Gold a 2,42 GHz y 4 Kryo 485 Silver a 1,8 GHz. La arquitectura big.LITTLE le permite tener núcleos de alto rendimiento, además de otros de bajo consumo. En total, Qualcomm afirma que el salto de rendimiento es el más grande que han dado entre dos chips.

qualcomm snapdragon 855

La GPU es Adreno 640, y es compatible con cámaras de hasta 48 MP, o duales de hasta 22 MP. Puede grabar vídeo en 4K a 60 FPS a 10 bits, o 720p hasta 480 FPS. El módem es un Snapdragon X24 LTE, con hasta 2000 Mbps de bajada y 316 Mbps de subida.

El Snapdragon 845 estaba fabricado en 10 nm, y Qualcomm ha conseguido mejoras de rendimiento que llegan hasta incluso el 45%, o hasta 13 veces más si hablamos de pruebas basadas en IA, donde el Snapdragon 855 cuenta con una eficiencia mucho mayor. Sin embargo, en las pruebas que no están relacionadas con la IA, podemos ver que la mejora de rendimiento real se sitúa en torno a un 25%, aunque en algunas otras como Geekbench la cifra se dispare.

snapdragon 855 vs competencia

Fuente de datos: xda

En estas cifras, publicadas por la xda, podemos ver que la mejora de rendimiento en Geekbench es de un 48% en multi-core gracias a que uno de sus núcleos supera los 2,8 GHz, mientras que en single-core es de un 35% más. La GPU supone una mejora de rendimiento en torno al 20%, lo cual lo convierte en el mejor chip para jugar de los 3 analizados, porque ya el Adreno 630 del Snapdragon 845 rendía mejor en juegos que el Kirin 980.

El Intel Core i9-9900K le queda muy lejos

Como decíamos, comparar procesadores de arquitecturas diferencias es difícil, pero Geekbench nos da una aproximación de cómo queda este Snapdragon 855 en comparación con los chips de Intel. Los procesadores ARM apenas se han visto todavía en portátiles con Windows, pero su potencia es más que suficiente para moverlos en tareas ofimáticas, ofreciendo una excelente duración de batería.

snapdragon 855 vs competencia geekbenchAsí, vemos que el rendimiento multinúcleo de este procesador es casi idéntico al que ofrece el AMD Ryzen 5 2400G, o el Intel Core i3-7350K para procesadores de sobremesa (y queda muy cerca del i5-7400). También supera al AMD Ryzen 3 1200 tanto en multinúcleo como en mononúcleo.

Escrito por Alberto García

Fuente > ADSLZone

Vía > xda

Continúa leyendo
  • alxSoft

    Me parecen pruebas taaaan!! irreales, rebuscadas y poco fiables!, evidentemente que a un núcleo solo se evalúa el mejor de todos, los de bajo consumo no se toman en cuenta y prácticamente en todo lo que cuenta es el múlti-núcleo o multi-hilo, por otro lado la comparación ARM/x86 es muy relativa y más bien de apreciación! cosa que no miden las pruebas sintéticas!… habrá que esperar a ver reviews de algún producto terminado y valorar de acuerdo a prestaciones y precio.

  • daniel beltejar

    anda que comparar x86_64 con arm64 tiene huevos

  • Emanuel Antonio Jara

    Ponen un i9 9900K tope de gama junto a los procesadores de bajo perfil de AMD… Creo que alguien quiere manchar a AMD… Por que no ponen un TR o un R7 2700X?

    • Javier

      eso pensaba yo aparte que comparan platanos con peras pq comparar x86/64 con arm….. a ver cuando pongas 1 programa de pc y windows en ese arm a ver si tira tanto ( por tema emulacion vaya )

    • José Luis Barrientos Carrasco

      Jajaja eso mismo pensé porque esos procesadores están para competir contra el i5 8400 por ejemplo. El 2700X es un buen contrincante del 8700K, pero para el 9900K ya necesitas un Theadripper 1950X, el cual en Amazon ronda los 570$, sólo 50$ más que el Intel pero rinde bastante mejor en multinúcleo.

  • Rob

    Estupidez.

  • The Specialized

    ¿Utilizar Geekbench para tener una idea del nivel de un procesador ARM con respecto a un x86? ¿Encerio se creen eso de ARM vs x86-64?… Que mal le hace la mala interpretación de Geekbench a unos cuantos…

    Que el Snapdragon 855 será el procesador más capaz que puedan llevar móviles Android para este año, de eso no hay duda; pero no lo comparen en cuanto a la potencia bruta con respecto a lo que puede ofrecer un procesador de AMD o Intel, menos utilizando el chapucero análisis de Geekbench.

  • David Andrés

    Toda la noticia está mal. Sois una página con una reputación y un recorrido no posteeis estas cosas. Un SD 855 no es más potente que un Ryzen 3 1200. Cuando salgan reviews de portáties con el 855 y se hagan pruebas, se verá lo evidente. Geekbench es benchmark terrible que tiene en cuenta distintos factores ajenos a la CPU, por lo que es poco fiable.

    PD: el Ryzen 2400G no es para portátiles.

  • Luis

    Una cpu de ordenador, siempre va a ser más potente que una cpu de movil. Que mueva el windows, es normal que lo haga, por los requisitos que tiene. Porque un intel celeron, lo mueve sin problema. Esas cpu de móvil, solo servirían para navegar por internet y office, además de algun juego de requisitos mínimos.

  • Rodrigo Mariano Villar Vespa

    Tiene que ser una broma que comparen CPU ARM con CPU X86_64 y encima usando Geekbench

  • José Luis Barrientos Carrasco

    Existen laptops con el Snapdragon 835 corriendo Windows y sí se lagean con la mayoría de tareas cotidianas pues demostró ser equiparable “en Windows” al Intel Serie “Y” más bajo, el Y3 (osea un fracaso), esto pasó en 2017, en 2018 crearon una laptop que por fin era usable para la gran mayoría de tareas, ya que le pusieron el Snapdragon 850 (variante 5% más potente que el SD845) y fue al fin equiparable en rendimiento a un Intel de la serie “U” de 7ma generación, osea la serie más vendida en laptops Windows. Este Snapadragon 855 debería rendir como un i5 8250U fácilmente y superar la deplorable UHD graphics 620. Espero ver como Apple con su iPad Pro, que ya llega a los 18,000 en Geekbench,pronto lanze un MacBook con procesador que consuma 15W y sea más potente que su iMac con i7 7700K.
    Pd. El Snapdragon 855 consume 5W, el Apple A12X 7,5W y el i5 8550U 15W.
    ARM ya está en Windows!!! No menosprecien los avances en tecnología, Intel simplemente no está dando la talla pues procesadores de 5W ya alcanzan a sus procesadores de 29W de hace sólo 1 año que calientan a 70 grados….