Samsung debe pagar 538 millones a Apple por el primer Galaxy S

Telefonía

La Justicia ya había determinado que sí, por el Samsung Galaxy S, la firma surcoreana tendría que indemnizar a AppleUna infracción de patentes, relacionadas con el diseño, es lo que posicionó a Samsung como culpable de haber copiado el diseño del primer teléfono inteligente de Apple. Lo que estaba pendiente de conocerse es la cuantía de esta indemnización, que es de 538 millones de dólares. Del lanzamiento de este teléfono inteligente hace nada menos que 8 años, y las cosas han cambiado mucho en Samsung y en sus posteriores teléfonos inteligentes.

Actualmente, Apple es cliente de Samsung y tiene fuertes dependencias de la compañía surcoreana. Samsung es el proveedor de pantallas y chips; las primeras, con tecnología OLED para el iPhone X de Apple, y los procesadores diseñados por la firma de Cupertino, pero fabricados por Samsung. Y actualmente Samsung está destacablemente por delante de Apple en términos de diseño, apostando por terminales curvos en el frontal y la trasera construidos en aluminio y cristal, sin notch. Pero hace 8 años, según ha dictado la Justicia, Samsung infringió patentes de Apple –a nivel de diseño- en el lanzamiento de su Samsung Galaxy S y respecto al primer iPhone.

Samsung infringió patentes de diseño de Apple y su primer iPhone con el lanzamiento del Samsung Galaxy S

Aunque el Samsung Galaxy S se lanzó en el año 2010, el proceso legal de Apple contra la firma surcoreana empezó en 2011. Después de varios años de juicios, y de haber pasado por el Tribunal Supremo, la Justicia ha concluido que la firma surcoreana infringió patentes de Apple en el Samsung Galaxy S. El diseño del terminal, y su relación con el primer iPhone de Apple, es el problema que les llevará a pagar 538 millones de dólares por el uso de algunas de sus patentes de diseño. Samsung no se mostró nunca de acuerdo con este veredicto.

El ‘cálculo’ de la indemnización está basado en los daños provocados a Apple, por el valor de las innovaciones de la firma de Cupertino en su teléfono inteligente. Samsung trató de que la cuantía se ajustase a 28 millones de dólares en tanto que las patentes de diseño de Apple no cubrían todo el diseño de su teléfono inteligente, sino tan solo una parte. Apple, por su parte, pedía la cuantía correspondiente a las ganancias obtenidas en la venta del Samsung Galaxy S.

Escrito por Carlos González

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
  • ccartola

    Yo creo que aquí habría muchos puntos a analizar.

    El primero de ellos es que la sentencia se ha dictado en USA, como es lógico, no le iban a dar bola a los koreanos.

    Lo 2º llamativo es que salga ahora la sentencia, después de 8 años que salieron los terminales. Una locura. Luego nos quejamos cómo está la justicia en España.

    También es cuanto menos llamativa la cantidad impuesta. Han optado por una decisión salomónica y ni para uno ni para otro, así que bueno, aunque sea calderilla para empresas que facturan miles de millones, sí que tiene trascendencia.

    Por último decir que entre ellos se copian y plagian. Supongo que habrá muchas más citas en los juzgados de años posteriores tanto de una parte como de la otra, pero no deja de pensarse lo ridículo que es una denuncia por tener los bordes redondeados o sea rectangular. Es como si ahora se denuncian las marcas de camisetas por tener mangas (?¿?¿).

    Absurdo, pero “that’s America, the promise land”…

  • Pingback: Star, el proyecto de Apple que podría ser un ordenador híbrido con pantalla táctil basado en ARM y con LTE()

  • Pingback: Samsung Galaxy Note 9: filtradas sus características y su pantalla()