La 1 HD ahora emite en 1080i y mejora su calidad de imagen

Televisión

Han sido unos últimos meses muy movidos para los muxes de Televisión Española. Desde el 31 de octubre se incorporaron a la TDT los canales La 2 HD y Clan HD, lo cual supuso que el espacio disponible era menor y los canales estaban más apretados. La consecuencia directa de esto fue una disminución de la calidad de imagen en La 1 HD. Ahora, por fin, se ha subsanado el fallo.

Vuelta a la máxima calidad que puede ofrecerse en la TDT de La 1 HD en 1080i

Hace un mes recogimos que muchos usuarios se estaban quejando de la obvia pérdida de calidad de imagen que La 1 HD había sufrido tras la inclusión de La 2 HD en el mismo mux, en RGE1. Clan HD, por otra parte, se sumó a tdp HD en el RGE2, pero en estos últimos no hubo pérdida de calidad. Actualización: en ese mux se hizo lo mismo que en el RGE1, y tdp HD pasó a 720p. Ahora tdp HD también ha pasado a emitir en 1080i.

La 1 HD 1080i enero 2018

Para solventar temporalmente el problema, La 1 HD pasó a emitir en 720p. Ahora, dos meses y medio después de la llegada de los nuevos canales en HD, el canal ha vuelto a emitir en 1080i, con el asociado aumento de la calidad de imagen como podréis comprobar vosotros mismos en vuestros televisores. Gracias a esto, se vuelve a tener la resolución con la que contaba el canal antes de la llegada de los nuevos.

la 1 hd 1080i

El único canal de TVE que todavía no es HD es 24 horas

Ahora, el único canal que queda sin estar en HD es el 24 horas, el cual será bastante más difícil de aumentar de resolución debido a que ya no hay más sitio en los muxes donde está presente. Sin embargo, esto es lo que pensábamos todos con los espacios que ocupaban ahora mismo las cadenas de televisión española, y finalmente se ha visto cómo realmente sí que hay sitio para meter más canales en HD. A nivel internacional, el canal TVE Internacional se sigue viendo sólo en SD todavía.

El siguiente paso para que mejore la calidad de imagen de la TDT llegará cuando se dé el salto al DVB-T2 en torno a 2020, que ya está presente en más de una veintena de países de la Unión Europea, mientras que en España todavía apenas se ha hablado al respecto. De momento, tocará seguir con la convivencia de canales SD y canales HD, teniendo estos últimos una calidad bastante mejorable.

Escrito por Alberto García

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
  • Cataor de vino

    Es que menos de 1080i ya no es HD.

    • Raúl Hernández

      720p o supuerior, ya es HD.

      • En realidad Full HD solo es 1080p. Y depende del bitrate se va ver peor o mejor. Un bitrate de menos de 5 Mbps, se nota bastante frente a bitrates superiores. Por ejemplo en BluRay el bitrate típico usado es de unos 20 Mbps (esto de media porque llegan tranquilamente a más de 50 Mbps), imposible en la TDT, cuando Mux (multiplex) tiene ese ancho de banda para todos los canales.

        Es más hay bitrates de DVD que superan los 4-5 Mbps (tengo visto ripeos de DVD con mayor calidad que otros de Blu-Ray)

        Y si nos vamos al uso de contenedores Matroska Video bajo H.264 el muestreo o bitrate es de unos 5-10 Mbps (cinco, como mínimo si quieres mantener una relación calidad/tamaño adecuada)

        En general, cuanto más bitrate más calidad, incluso con distintas resoluciones.

        Salu2

    • Carlos

      720p y 1080i = HD ready
      1080p = Full HD

      HD = HD ready / Full HD

      • Cataor de vino

        Y qué coño he dicho.

        • Tumultisala

          Tanto Carlos como tu tenéis razón en la practica, pero en la teoría HD puede ser 720p y 1080p/1080i, es decir que todo lo que este entre 720 y 1080 es HD pero luego se clasifica en: 720 HD o HD Ready y 1080 en Full HD.

          • Cataor de vino

            1080i no es Full Hd porque es un 720p encapsulado, otro que se cree un maestro y es más cuñado que un tragaperrero en un bar.

            • Tumultisala

              Jajaja me rio de ti, ahi va el maestro liendre que de to sabe pero de na entiende! primero te guardas los insultos porque yo no te insultado, y todo el mundo va a ver que el cuñado aquí eres tu porque has quedado muy mal con tu comentario ya que no es cierto. Para que te llenes un poco de cultura te voy a dejar aquí la diferencia entre el 1080i y 1080p y veras que no tiene nada que ver con lo que tu dices.

              Significado: La ‘p’ en el formato 1080p significa progresivo, los frames aparecen progresivamente, uno detrás de otro. Las líneas pares e impares se despliegan a la vez. En un segundo se muestran 60 frames, que coinciden con el número de actualizaciones de la imagen, cada una tiene 1080 líneas de 1920 píxeles.
              La ‘i’ en el formato 1080i quiere decir ‘interlaced’ (entrelazado) y hace referencia a cómo se despliega cada frame o imagen que compone un vídeo. Cada una de estas imágenes no aparece completa en un solo cambio. Primero se despliegan las líneas horizontales impares y en el siguiente cambio la imagen se completa con las líneas pares. Evidentemente esta actualización se produce tan rápidamente que el ojo humano rara vez es capaz de notarlo.

              Que sepas una cosa, no por creer tener razón vas a tenerla. Para que veas que antes hay que informarse CUÑADO.

              • Cataor de vino

                Eres subnornal y no tienes remedio. Gilipollas. Sé lo que es progresivo y entrelazado, no necesito que venga un imbécil con un copy paste. El 1080i se transmite de forma encapsulada como si fuera un 720 porque el número de píxeles es similar, eso es lo que he contado. Y como los píxeles son similares la calidad también. Y yo tampoco te he insultado; te he descrito.

                • Tumultisala

                  Tu eres gilipollas o que te pasa pedazo de mierda con patas! Yo si que te estoy describiendo, que tus padres eran primos hermanos y asi has salido,mas retrasado no puedes ser subnormal de mierda. El copy paste lo puse porque no tenía ganas de contestar a alguien sin remedio como tu que pareces imbécil. No tienes razon y punto por mucho que pienses que la lleves ya te digo yo que no chaval. Aquí zanjo la conversación si quieres seguir insultando sigue pero mi intención no era insultar a nadie y al final me has echo hacerlo, me imagino que seras el tipico troll sin vida pero bueno tu sigue. 1080 es Full HD y 720 es HD, lo mires por donde lo mires, comercialmente se vende asi. La i y la p ya te las he explicado aunque sea un copy paste como tu dices asique aqui acabo mi participación en esta absurda conversación, pero bueno hay gente que no tiene remedio que se le va hacer.

                • Cataor de vino

                  No voy a leerme esa puta mierda de texto puto subnormal, métete la lengua en el culo y vete a cascarla por ahí.

        • Carlos

          Das a entender que 720p NO es HD cuando SÍ lo es. 1080p es Full HD, 720p y 1080i son HD ready, por tanto, todo desde 720p hasta 1080p es HD.

          • Cataor de vino

            He dicho que menos de 1080i ya no es HD, ni ready ni pollas. 720p es igual que 1080i, de hecho un 1080i es un 720p encapsulado. No entiendes las cosas porque no tienes ni idea, no porque el resto se explique mal.

            • Carlos

              Sí, perdona, no me había dado cuenta que estaba respondiendole a un maldito troll de mierda.

      • Ricardo Alonso

        Te equivocas 1080i es fullHD y 720p es HD a secas, HDready es la resolución entre ambas o eso creo recordar.

        • Carlos

          No, la única categoría que es oficialmente “full HD” es 1080p. El resto todas son “HD ready”, la 1080i tiene la misma resolución que la 1080p (1920×1080) pero con menos píxeles…

          1080p = 2.073.600 píxeles (Full HD)
          1080i = 1.036.800 píxeles (HD ready)
          720p = 921.00 píxeles (HD ready)

          • Ricardo Alonso

            A ver, que yo sepa 1080i es simplemente entrelazado con el mismo número de pieles que FullHD, así que es FULLHD entrelazado y 720p es HD o HDREADY, aunque lo mismo son resoluciones intermedias como las pantallas de los portátiles de hasta verano 2015.

            • Carlos

              Solo piensa lo siguiente: si 1080p es “Full HD” ¿cómo es posible que 1080i también lo sea? … es decir, no pueden existir dos “Full HD” distintos, o lo es uno o lo es otro pero no lo pueden ser los dos a la vez. Por tanto, a 1080i llamalo como quieras menos “Full HD” que eso lo es únicamente 1080p .

    • Suso Real

      Soy yo o que el La 1HD de la TDT sigue emitiendo en 720p? Porque acabao de ver el artículo de que ya emiten en 1080i y no es verdad, porque en la TDT normal sigue en 720p. Alguien más le pasa?

      • Cantaor de flamenco

        Siempre ha emitido en 1080i.

        • Octavià Alexandre

          Mentira podrida.

  • subnormail

    Si la UE metiera presión a los fabricantes, la TDT aceptaría cualquier códec con una simple actualización de firmware.

  • Yo de mux y ese tipo de cosas no entiendo mucho, claro tampoco me he puesto a estudiar, pero voy a una pregunta.

    En la casa que me asignan en USA (la empresa para la que trabajo alla), cuando voy, logicamente tengo DirecTV (es algo impensable en America no tener TV por cable) pero tambien hay tele aerea (convencional, publica). Y alli al menos tengo unos 20 o 25 canales TODOS en HD a 1080 con una calidad igual que el satelite. Es impresionante…

    Como alla si se puede, te digo que tienen años…

    Tambien en Finlandia tienen bastante canales en HD…

    • Miguel RA

      Allá? o mejor dicho allí! lo que me impresiona es que hables de la tdt de España cuando ni tan si quiera estas aquí, o acá… y allá, o allí, no tienen muchos la fibra de aquí, o acá…

      • Vivo entre USA y España. Hoy, en estos momentos estoy en mi casa en Fuengirola. Lo que quiero no es comparar, sino decir que alla hay MUCHOS canales y aqui hablan de que NO entran que si en un MUX o no se que. Lo que quiero es la explicacion tecnica del porque en un lado X si entra (que lo he visto con mis ojos) y en otros lados dicen que NO entra.

        De Fibra, no puedo comparar, pero en la casa que me asignan, en el 2004 ya tenia 50 Mbps simetricos con CABLE, hoy la casa tiene 500/250 Mbps. Solo datos, la voz esta con otro operador por cableado normal (se ha pedido asi, para fax y otras cosas mas) y la tele con Direct TV.

        • Psychic

          Cada país funciona a su manera. Un mux es, podríamos decir, una frecuencia, donde antes en analógico solo entraba un canal y ahora con la TDT entran varios en cada frecuencia. Cada frecuencia o mux tiene lógicamente un espacio limitado que creo son 20 megas. A cada operador se le ha otorgado un mux y cada uno en esos muxes han metido lo que han querido dependiendo también de las licencias otorgadas. Asi pues en España la mayoría de canales entre Nacionales, autonómicos y locales son en SD, habiendo pocos en HD y con los problemas de calidad que comenta el artículo. Lo ideal hubiera sido menos canales (ya que alguno que otro no vale para nada, pero para gustos los colores) y aprovechar más los canales con emisión HD

          • Ok. Entiendo.
            Y pregunto, porque otorgarle a cada operador un mux, y no frecuencias por canales.
            Porque si dices que un MUX son 20 Mhz (suponiendo ese valor), pueden meter X cantidad de canales por tu explicacion, en vez de decir, canal 5 (10 Mhz de espectro) y es UN canal. UNA, tramision. Asignado a pepito perez. Canal 6, (otros 10 Mhz) a Fulano y asi y listo? y no estan dando “paquetes”.
            Y si, cada pais legisla y ejerce su control y eso lo entiendo, pero iendome a lo mas basico, a la fisica pura y dura, si en un lado entran X en HD, en otro lado, las frecuencias son similares (el espacio asignado a la tv, mas o menos, un poco mas o menos, pero no es tan gigante la diferencia) porque en otro lado no…
            Gracias por tu respuesta.

            • Rhapsody_1_1

              La respuesta es facil, no hay espacio radioeléctrico para ello, es decir. Si por cada canal que se emite lo hacemos por un único multiplex, estaríamos hablando de cerca de 20 o 30 multiplex. Actualmente la banda de UHF esta siendo usada desde el canal 21 al 58 (dejo el 59 de marjen para el 4g LTE), eso te da una capacidad de 37 multiplex disponibles. Si la emisión se hiciera con SFN y utilizaran la misma frecuencia a nivel nacional, sería “posible”, pero como cada comunidad autonómica tiene sus canales asignados y estos a su vez hay que mirar que no generen interferencias con las comunidades autonómicas aledañas, es como jugar al tetris y lo hace prácticamente imposible. Solución: a nivel de TDT reducir canales porque aun implantando DVB-T2, lo que ganamos por un lado lo perderemos por otro. Otra solución que no esta exenta de problemas es señal por satélite.

              • Bueno, pero 37 es una buena cantidad. Que uses 30… 30 canalespuros (nada de picar un canal en varios, que creo es lo que significa el multiplex o mux, corrijeme si me equivoco). Un canal para cada quien y punto, con todo su ancho de banda.

                • Ricardo Alonso

                  A ver, que te están explicando que aquí solo se usa unos 7 muxes con 4 -5 canales por muy, así que lo que hay que usar son la misma cantidad pero con otra tecnología que permita algo más de espacio.

              • Ricardo Alonso

                Esa será la solución que ves tu, pero la única viable será pasar a emitir 5 canales HD en cada muy, dejándolo todos los que hay, usando colección h264 y añadir un muy extra con h265 para hasta 4 canales 4k sin ninguna radio y con el bitrate justo o si no, 2 muestra extras con 3 canales 4k para cubrir todos los generalizadas en plan simualcast tanto para los que tengan tv 4k, como para los que tengan FullHD y es que me da que no van a eliminar canales, si eso ten y dkiss.

                • Rhapsody_1_1

                  Es la solución que ve la gran mayoría. Si quieres calidad en una señal digital, aumentas el bitrate. Para poder aumentar el bitrate de un canal dentro de un multiplex tienes que eliminar algún contenido por lo tanto, sobran canales (sean de radio, formato SD, etc….), es lo más sencillo. Otra opción es aumentar la capacidad, bien sea poniendo DVB-T2 y h265 o ampliando la cantidad de muxes. Lo primero, aun falta por llegar y no todas las TV estan preparadas para DVB-T2 y el h265, nos entrará la risa como con las seudos TV HD que no lo son. Para lo segundo, un engorro técnico al no utilizarse redes SFN para la transmision.

                • Ricardo Alonso

                  Te olvidas de que la mayoría de canales son de medias et y atresmedia, si ellos no quisieran prescindir de algunos de sus canales, que encima algunos tienen su público…, ahí es donde harán lo que yo digo, por que contra eso no hay quien pueda hacer nada, así que la mejor y única opción pasa por usar el códice h264 en los muxes actuales, con los canales como están o 5 canales x mux, todos en HD y eliminar los poquísimos que se puedan. Osease, dkiss y ten por que no creo que puedan sacar 13tv.

        • Ricardo Alonso

          ¿Será por que en USA tienen otra tecnología para la tv en abierto que permite más espacio que el dvb-t?, además aquí en España ya hay fibra de hasta 500Mbps simétricos y a partir de febrero gracias a movistar serán 600Mbps simétricos, o sea 600/600.

          • No se que tecnologia usan. Y no hablo de fibra ni comparo ni me decanto por nadie, no es tema decir cual es mejor o peor… nada que ver, solo me gustan las cosas tecnicas de porque en un lado si se puede y en otros no jejeje. Es un tema tecnologico.

            Ademas USA es un pais de cablear mucho mas costoso, la gente no vive apuñuñada (ciudades concentradas) sino que son grandes, largas, distantes…. es otra forma de concebir todo…

            • Ricardo Alonso

              Eso lo dije por que dijiste que tu ya tienes los Mbps que tienes y te quería decir que en estos 2 años o sea 2017-2018, aquí en España nos estamos poniendo por delante, en cuanto a la tecnología de tv que hay en USA, ni punta idea ni mirando en la Wikipedia, en cambio aquí tenemos una tecnología de la que sólo se puede usar unos 20-25Mbps en cada mux, en los cuales hay 4 canales sean HD o SD, así que hasta que no pasemos a la versión mejorada que permite usar unos 10Mbps más, no se puede repartir más.

              • Si estimado Ricardo. Entendido.
                Por otro lado, el nivel de pentracion/visto que tiene la tv abierta en USA, y pienso que en America en general (Mexico, Vzla, Colombia, Rpe Dominicana y Panama) es bajo (opinion personal, lo digo por mi entorno). No conozco familia, asi sea humildeque no tenga cable….

  • ads2801

    Cito:”El siguiente paso para que mejore la calidad de imagen de la TDT llegará cuando se dé el salto al DVB-T2 en torno a 2020, que ya está presente en más de una veintena de países de la Unión Europea, mientras que en España todavía apenas se ha hablado al respecto.”
    Soy muy fan de este párrafo; como siempre España a la vanguardia tecnológica y con lo más puntero….y aunque esté mal generalizar, en la mayoría casos, como este…

  • Pedro González

    Pues lo que podían hacer es incluir Clan HD y La 2 HD en Movistar+…

  • Pedro Sanz

    Da mejor calidad 720p que 1080i.

    Se va a notar sobre todo en los deportes.

    • visconti zaragoza

      Anda que no ha costado el cambio ,anda no des ideas ,1080i es superior en general aunque influyen varios factores y cuestiones ,además era falso progresivo el de la 1 .
      Así emiten todos los canales nacionales e internacionales.
      No jorobemos,con lo que ha costado

  • visconti zaragoza

    Y a qué narices esperan para decidir y legislar respecto a lo que se hace en 2020??
    A la cola de Europa por no variar

  • Mikel Palazuelo Diaz

    Al 720p se le considera HD y al 1080 full HD se todas formas esto en realidad es una tontería, lo más importante es el Biltrate y no la resolución, pero bueno, es marketing como todo (claro está un 1080 con Biltrate alto siempre será mejor que un 720 también con Biltrate alto

    • Tumultisala

      Exacto! Es justo asi.

    • Ricardo Alonso

      Tienes razón, lo importante es el bitrate, pero como en la totalidad no hay más espacio, lo importante es que ya han preparado el terreno para cuando pasemos a dvb-t2 y haya más espacio que repartir entre los canales y si encima se hace con los colectivos que aprovechen mejor el espacio, mejor.

  • David

    Pues personalmente hubiera preferido que aumentaran el bitrate y dejaran 720p. De nada me sirve mayor resolución con menos bitrate.

  • Gabriel

    La 1 y Teledeporte hasta ahora siempre han emitido en 720P y no por la entrada de Clan y la 2 en HD, que ha producido la falta de espacio en los respectivos mux.
    Las privadas al estar tan comprimidas en sus mux siempre han emitido en 1080i.
    En resumidas cuentas viene a ser que los 1080 interlazados ocupan menos espectro que los 720 progresivos, todo debido a la tasa de refresco de sus lineas en pantalla.

    TVE lo que ha hecho con estos cambios es adaptar sus emisiones a la falta de espacio en sus MUX.

    ¿Cual es mejor?…depende del contenido. Para unas cosas el entrelazado va mejor para otras el progresivo. Pero lo que de verdad cuenta en estas señales es la que aporte un flujo de datos superior en la emisión. Así todos pudimos comprobar que los 720P en los que emitía de TVE HD, eran bastante mejores que los 1080i de las otras cadenas.

    A mi parecer Teledeporte, debería seguir emitiendo en 720P, ya que se imiten muchas imágenes en movimiento.

    • visconti zaragoza

      Que los 720p de TVE eran superiores al resto de cadenas en 1080??? Primera vez que leo eso,todo el mundo se quejaba de lo mal que se veía ,mucho mejor la mayoría de programas del resto de cadenas que hacen multiplexación y además muy bien y muchas cosas se ven estupendamente para el espacio que hay en A3 la Sexta y hasta Mediaset ,que ya tienen casi todo en HD real ,mira en la 1 y la 2 que aún siguen en SD muchas cosas

  • Pedro el gaitero

    acabo de mirar ahora mismo y me va a 3,6 Mb/s = vergüenza de tdt
    eso si a pagar impuestos como en alemania

  • Carlos Casado Varela

    La noticia dice que mejora la calidad de la imagen. Y es una verdad a medias. Porque dependiendo para que se verá mejor en 720p. En imágenes estáticas o relativamente estáticas se verá mejor en 1080i. Sin embargo en escenas con muchos movimientos, de gran velocidad o con cambios de luz se verá mejor en 720p.