Telefónica asegura que la piratería es una ‘lacra’ y los operadores locales proponen limitar la velocidad de las webs piratas

Operadores

Muchas novedades relativas al mundo de la piratería y las infracciones de derechos de autor sobre los contenidos audiovisuales. Por una parte, tenemos las declaraciones del secretario general de Telefónica, Pedro Carvajal, que asegura que la piratería es una “lacra” para España que “empieza a ser insostenible”. Por otro lado, tenemos a la Asociación Nacional de Operadores Locales de Telecomunicaciones (AOTEC) proponiendo limitar la velocidad de acceso a las webs denunciadas por piratería.

En primer lugar, nos vamos a centrar en la intervención de Pedro Carvajal, secretario general de Telefónica. Este ha dejado claro que la piratería “es una lacra” y que empieza a ser “insostenible” para el país. Por ello, pidió el despliegue de todos los medios para erradicarla en su intervención en la jornada sobre “El acceso del consumidor a contenidos digitales legales” que había sido organizada por la compañía y la Organización de Consumidores y Usuarios (OCU).

El directivo de la compañía española opina que tenemos una oportunidad única de impulsar “un país más competitivo y más rico”. No dudó en señalar que, con Movistar+, están ofreciendo unos contenidos “sin precedentes” y que es ahí precisamente dónde se encuentran con el problema de la piratería. No obstante, reconoce que la piratería digital ha caído ligeramente.

Según estima, el Estado deja de ingresar 600 millones de euros y no se crean por este problema 22.000 empleos directos y 110.000 indirectos. Sin embargo, para Pedro Carvajal lo más grave es que tiene una cierta aceptación social y explica que son muchos los que argumentan el acceso ilegal a los contenidos en su elevado precio.

Los operadores locales proponen limitar la velocidad de las webs piratas

Y por si teníamos poco, la Asociación Nacional de Operadores Locales de Telecomunicaciones (AOTEC) ha planteado al Gobierno que las operadoras de telecomunicaciones puedan limitar la velocidad de acceso a aquellas webs denunciadas por piratería. Eso sí, en las que los tribunales consideren que existen indicios fundados de esta conducta.

restringir descargas p2o

Creen que esta medida tendría efecto disuasorio sobre los usuarios a la hora ver películas en streaming o de retransmisiones en directo, dos tipos de contenidos con mucha demanda de ancho de banda y velocidad. Opinan que la ralentización de estas webs supondría una alternativa viable al cierre de webs.

Por el momento, es una mera propuesta que podría chocar en algún punto con la protección de la neutralidad de la red que se impulsa desde Europa que impide la restricción del ancho de banda o velocidad de determinados contenidos. Sin embargo, habrá que seguirla muy de cerca para ver si termina convirtiéndose en algo real.

Escrito por Claudio Valero

Fuente > eleconomista

Continúa leyendo
  • wingilot

    “Los operadores locales proponen limitar la velocidad de las webs piratas”
    Y aqui otro ejemplo más de la inexistente neutralidad en la web de nuestro país. ¿Y nos preocupaba USA?

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Cada pais tiene que preocuparse de su casa.. otra cosa que los otros pueblos veamos la situacion y luchemos por que no pase en nuestra casa “pais”.. ya que no podemos ayudar sin tener ni voz ni voto.

      • wingilot

        Pero es que aquí nunca ha existido la neutralidad en la red, y desde siempre las operadoras han captado tráfico, priorizado otro y discriminado lo que les ha dado la gana.

        Es imposible luchar porque algo que ha pasado siempre aquí no llegue a pasar, porque ya está pasando.

        Además, en nuestro país no tenemos voz, solo voto y sirve de bien poco (y digo poco por no decir nada)

  • Machos Dominantes

    Internet se va ha convertir en una porquería por culpa de los fascistas del pp. que si la ley mordaza, que si la censura, el capado de la velocidad, publicidad, precios abusivos. Es que no se va ha poder ni abrir la boca como no pases antes los filtros. Viva la libertad de expresión si señor.

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      Tu di a un del pp ladron o corrupto al poco tiempo te llega una denuncia…. vamos que no se les puede decir nada , pero oye que te pueden decir y hacer lo que quieran..

    • Pedro Navaja

      El tonto de turno, mira que llamar alegremente fascistas a un grupo porque no comulga con tu estúpido socialismo, si quieres ver a verdaderos fascistas te invito a Venezuela, con una visita a mi país se te quita lo tonto.

    • ads2801

      Saludos a la GC. XD

  • lookmeandnotouchme

    Usan ese pretexto estúpido para empezar a acabar con la neutralidad en la red. Se les ve el plumero.

    Por otro lado, la piratería se justifica según la persona. Algunos argumentan que no tienen dinero, otros que es muy cara… Yo por mi parte considero que si ya pagamos un canon por un montón de cosas que no voy a usar para piratería (Impresora, móvil, etc), tiene sentido que me descargue alguna cosa de vez en cuando (Cosa que últimamente tampoco hago)

    • wingilot

      No empiezan a acabar con la neutralidad en la red. Para empezar a acabar con ella debería haberla habido alguna vez, y no es el caso.

  • Comentarista

    Ya va calando el inminente fin de neutralidad de la red norteamericana en los operadores europeos. A ver qué tal se portan los reguladores europeos, pero mal lo veo.

    • wingilot

      Aqui nunca ha habido neutralidad en la red, así que el inminente fin de neutralidad de la red norteamericana no tiene nada que ver con esto.

      Aqui de siempre se ha tenido la telefonía IP capada, Telefonica penaliza el tráfico de Netflix, Telefonica prioriza el tráfico de Movistar plus (competencia de Netflix), Vodafone discrimina el trafico de redes sociales, música y video en sus redes móviles y favorece a algunas empresas concretas de musca, redes sociales y video cobrando al cliente un extra por ese tipo de navegación con esas compañías concretas (que no todas), etc…

      Y nada de esto es nuevo, esto ya pasaba hace años, cuando ni se había oido hablar del fin de la neutralidad en la red en USA.

  • SantiagoSP

    Ellos limitan hasta “las descargas legales” (Netflix)

  • Si quieren acabar con la piratería. Ya pueden ir reduciendo el precio de las conexiones entre 20-30 €.

    Lo de inventarse las cifras de pérdidas y puestos, es lo de siempre…

    Salu2

    • lookmeandnotouchme

      Según un estudio realizado por lookmeandnotouchme durante MENOS de 10 minutos, cada vez que alguien se descarga un trailer sin telefonear al autor para preguntar si puede verlo, y ya de paso preguntar “¿Qué tal?”, el mundo deja de ingresar mil trillones de € chinos, se pierden 80 millones de puestos de trabajo (Por pueblo, de ciudades mejor no hablamos), se dejan de crear 120 millones de puestos de trabajo en el sol, y muere un gatito.

      Jo, pues si que es fácil cocinarse un “estudio” de esos

    • Angel “Ocelot” Eduardo

      No te olvides de poner precios raznoables en los juegos , peliculas/series , cines “entradas”.. etc etc.. entonces al reducir los precios tan abusibos de los prodcutos la gente compraría mas y se reduciría un 40-60% la pirateria tranquilamente.

      Ahora que no quieran reducir los precios para generar y reducir la piratería la llevan clara pero vamos no sabes como.. ya que no voy a pagar por una peli 40€ para que luego este creada malamente , como pasa en algunas películas dvd/blu-ray.. y de juegos ni hablemos por que podríamos hacer la historia interminable 5.

  • Anti-Haters

    Esto ya rozaría la polémica que tiene EEUU con la desneutralización de la red

  • Aritz Lizarrga

    Mienten y esta mas que probado. No saben ni con que excusa llorar para llenarse los bolsillos.

    Suerte tienen que en 2017 aun puedan cobrar mensualmente por el acceso a la red.

  • Angel “Ocelot” Eduardo

    A ver no se que hace una empresa de telecomunicaciones hablando de pirateria cuando le interesa que esas personas contraten lineas con un ancho de banda mas grande para descargar de varios sitos a la vez.. a la que perjudica es a la asociación de derechos de autor.. vamos lo que seria fox , paramount .. etc etc como a las compañías como blizzard , steam ..etc etc.. pero a una empresa de Internet , no se desde cuando se puede piratear el Internet , otra cosa es robar el wifi del vecino pero eso no es asunto suyo tampoco , ya que es tan simple como o quitar el wifi o modificar la clave o usar otros métodos …

  • San Denis

    “en Movistar+ están ofreciendo unos contenidos “sin precedentes””. Ole sus huevos de directivo.

  • ads2801

    Cito” No dudó en señalar que, con Movistar+, están ofreciendo unos contenidos “sin precedentes” y que es ahí precisamente dónde se encuentran con el problema de la piratería. No obstante, reconoce que la piratería digital ha caído ligeramente.”
    Me meo con este payaso, la verdad. Un producto que tienes que hacer malabares para que funcione correctamente, se alineen los planetas; etc etc y solo por internet explorer, con siverlight del año la pera….en pleno 2017. He tenido realmente que recurrir a contenidos “ilícitos” para poder ver #0 en muchas ocasiones, debido a su dejadez. Serán contenidos de calidad, no digo que no, pero no han puesto los medios para su distribución correcta.
    Todo esto se soluciona bajando los precios, con precios competitivos y ofreciendo calidad, y con una distribución simple, que tu puedas acceder a dichos servicios desde cualquier sitio/plataforma/dispositivo etc.

  • Arcest

    Si todas las películas estuviesen en Netfl8x ya estaba.