Españoles… las teles 3D han muerto (ahora sí)

Televisión

Emulando una de las escenas históricas más famosas de nuestro país cuando Carlos Arias Navarro anunciaba la muerte de Franco por televisión, nosotros podemos afirmar también que la tecnología 3D en los televisores ha muerto. Ya no se trata de conjeturas o de predicciones. La gama 2016 de televisores Samsung, el mayor fabricante mundial y número uno en ventas, no contará con ningún modelo que incluya esta característica.

A principios de 2015 os hablábamos del 3D y la crónica de una muerte anunciada aunque no ha sido hasta este año cuando hemos podido confirmar que ya no habían constantes vitales en el enfermo. El portal de noticias Sam Mobile confirma que Samsung no lanzará nuevos modelos de televisores 3D este año. Esto no hace más que corroborar la anunciada muerte del 3D. Por su parte, otros fabricantes como LG van a recortar el porcentaje de modelos 3D desde el 40% de 2015 a sólo el 20% de la gama en 2016.

samsung-suhd-2016

Pero ¿por qué es tan importante lo que diga o haga Samsung? La firma coreana acapara más del 22% de la cuota de mercado mundial y en España es el vendedor número de televisores con mucha distancia sobre el segundo. Las decisiones adoptadas por Samsung marcan el ritmo de la industria y el hecho de apostar definitivamente por eliminar el 3D de su gama de televisores es un paso sin vuelta atrás.

En su lugar se apuesta por el UHD, la ultra alta definición y la tecnología HDR, la gran novedad de los televisores que llegan en 2016. No existe demanda de modelos 3D de la misma forma que no existe casi contenido en 3D para aprovechar esta característica. También tenemos televisores curvos cuyas ventajas son defendidas por los fabricantes con vehemencia, aunque en muchos casos se reservan para las gamas más altas.

Tecnología 3D, del todo a la nada en pocos años

En el año 2009 irrumpía con fuerza la tecnología 3D para los televisores domésticos. Tras varios intentos por popularizar esta característica en el pasado, parecía que estábamos ante la definitiva. Todos los fabricantes se pusieron de acuerdo para adoptar esta novedad y se convirtió en un gran reclamo de marketing.

Todas las ferias de tecnologías, las tiendas y demás estaban plagadas de televisores 3D. Era posible coger unas gafas y probar las bondades de la tecnología. Samsung, Sony, LG o Toshiba pusieron en el mercado decenas de modelos con capacidad para reproducir contenido en 3D, siendo la sensación de eventos tan importantes como el CES que se celebra en Las Vegas.

pelicula 3d ordenador

Uno de los primeros problemas con los que se encontró el 3D es el hecho de que cada fabricante apostó por una tecnología diferente. Mientras unos lo hicieron por el 3D activo otros optaron por el 3D pasivo, haciendo que las gafas fueran incompatibles entre unos y otros. Las gafas activas incorporaban su propia electrónica para sincronizar la imagen y mostrarla correctamente. Esto disparaba su precio.

Pero sin duda, el gran problema del 3D fue (y es) la falta de contenido. De igual forma que el 4K está viendo como las plataformas de televisión se vuelcan con esta tecnología, el 3D no vio nada parecido. Netflix, la plataforma más famosa de streaming del planeta, ya ofrece sus películas y series en 4K dentro de su modalidad de suscripción más cara. Además, plataformas como Movistar+ realizan pruebas de manera puntual para emitir en un futuro con esta resolución.

Nada de esto sucedió con el 3D y las ventas no tardaron en reflejarlo. En España sólo 2 de cada 100 teles vendidas era 3D en el año 2012, una cifra que no mejoró demasiado con el paso de los años. Tan grave fue la cosa que en el CES de 2013 empezamos a ver de nuevo propuestas que no incluían esta tecnología aunque ya en 2015 se constató que había desaparecido casi por completo.

Por si fuera poco, el nuevo formato Utra HD Blu-Ray, que llega para sustituir al Blu-Ray actual, no incluye soporte para contenido 4K en 3D. Sí soportará contenido 3D en formato Full HD pero no hay planes más allá de esto. Otro clavo en el ataúd del 3D, por si faltaba alguno por poner.

3d-sbs

Samsung no lanzará nuevos televisores en 2016 con soporte 3D, cada vez llegan al mercado menos películas con estas características, las principales plataformas online han pasado directamente al 4K al igual que las cadenas de televisión más importantes, el nuevo formato que llega para sustituir al Blu-Ray (aunque muchos no le den demasiadas oportunidades) no soporta 3D en películas 4K… así podemos buscar una larga serie de motivos para afirmar de forma definitiva: Españoles… las teles 3D han muerto.

Quizá te interese…

Cómo está repartido el fútbol en televisión, por ahora, para esta y las siguientes temporadas

Samsung presenta su gama de televisores SUHD para 2016 con Quantum dot display

Movistar añade más opciones para que los clientes puedan tener su televisor Screen Fusión

Escrito por Claudio Valero

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
21 comentarios
  1. Fred
    Usuario no registrado
    12 Feb, 16 4:33 pm

    Cuando dais estas noticias, (como pasa con la de twitter) casi da la impresión de que os alegráis, de que os alegrais que las cosas que no os gustan fracasen y que las que os gustan vayan adelante. Es una pena.

    El 3D está bastante bien (como poseedor de tele 3D , la uso con pelis 3D y me gusta bastante) y Twitter está mejor que bien (posiblemente la mejor red social y el seguramente el mejor invento de esta década para estar enterado de todo de forma instantánea con una cronología (ahora en peligro) estupenda.

    Si todos hiciéramos como vosotros, yo pondría a parir a diario a Facebook (red a la que odio y que manipula, roba y usa la información para sus oscuros intereses), a Google (que empieza a ser el monopolio MUNDIAL de todo lo que existe, y va peligrosamente a más, hasta cuando quieran decir “o haceis lo que yo diga u os quito la información y todo el poder”) y demás parásitos tecnológicos para la humanidad.

    Pero por suerte no todos somos iguales.. 🙂

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      12 Feb, 16 4:41 pm

      Yo si puedo solo veo películas en 3D, esta claro que hay algunas que mas vale verlas en 2D, pero las que están bien hechas, son una gozada.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        12 Feb, 16 11:38 pm

        Yo igual. Si está en 3D prefiero verla en 3D sin duda. Tanto en casa como en el cine. Y el blu-ray 3d es una auténtica pasada.

        1. ilovehinata
          Usuario no registrado
          15 Feb, 16 11:21 am

          Curiosamente los últimos LG son OLED 4K HDR, y 3 de los 4 son 3D y solamente 1 es curvo. Más bien diría que la chorrada de curvar la pantalla (creando reflejos innecesarios y distorsionando la imagen) es la que está muriendo, no el 3D, que por cierto, dicen que el 3D pasivo de estas pantallas OLED es espectacular. Personalmente tengo una 55LF652V que compré en Amazon por 627€ y el 3D es una pasada.

    2. aversiencuentro
      Usuario no registrado
      12 Feb, 16 5:13 pm

      …Es exactamente lo mismo que estaba pensando al leer el “artículo” (o panfleto más bien), y no es precisamente la primera vez: esta gente de las webs supuestamente de “información” sobre tecnología de este país cuando les lees sobre el 3D es que se alegran de que no haya tenido el éxito esperado en pantallas*, es decir, que parece que se alegran por el atraso tecnológico? No entiendo esa actitud, la verdad…

      “…Ausencia de contenidos 3D”??!!! Pues echa un vistazo por internet, porque te puedes hartar a fotos y vídeos 3D, y ahora también hasta en 360º para la Realidad Virtual.

      *…Y recordemos por cierto que con el éxito (más de 5 millones de unidades vendidas) de Google Cardboard, y demás próximas plataformas de Realidad Virtual, será esta tecnología la que herede y acoja los contenidos 3D como su “puerta de entrada”…

  2. Zonext
    Usuario no registrado
    12 Feb, 16 4:56 pm

    Llevan razón, apenas hay porno 3D

    1. Hfg
      Usuario no registrado
      12 Feb, 16 5:10 pm

      Mola bastante, pues.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      14 Feb, 16 11:23 am

      El futuro es el porno en realidad virtual, 360º. El 3D es una risa en comparación.

  3. david
    Usuario no registrado
    12 Feb, 16 5:13 pm

    Una pena, y la culpa es de muchas peliculas que no le sacan todo el partido. Luego volvera Avatar 2 a sacar un 3D de asombro y todos con las manos en la cabeza. En fin..

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    12 Feb, 16 5:17 pm

    eso ya se sabia desde el minuto 1

  5. aversiencuentro
    Usuario no registrado
    12 Feb, 16 5:32 pm

    …Yo tengo pantalla 3D Samsung en el PC, 2 cámaras 3D Sony -una NXCam de vídeo profesional 3D y otra Bloggie de bolsillo de fotos y vídeos 3D-, y ahora también gafas de Realidad Virtual compatibles con Google Cardboard: y está claro que los fabricantes están “de mudanza” con el 3D porque se han dado cuenta de que su medio más adecuado no es una pantalla sino que puestos a ponerte unas gafas para poder verlo entonces mejor gafas RV, concebidas ya de por sí para el 3D inmersivo: así se podría decir que el 3D es algo así como la “puerta de entrada” para la RV -sirve de transición entre la imagen convencional 2D y la RV para ir acostumbrándote al nuevo medio envolvente-, mientras que Cardboard es algo así como entrar ya en el hall de la RV… y mira que ya hay ganas de entrar en el salón de la RV que serán PlayStation VR, Oculus Rift…

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    12 Feb, 16 6:57 pm

    Las películas en 3D cuando las ves es como si las vivieras, yo tengo una Sony 3D y si quitan el 3D es una gran metedura de pata tienen que hacer mas películas en 3D y poner la tecnología que se puedan ver sin gafas, Samsung no es la única marca es mas no me gustan como tv Sony mucho mejores.

  7. RETRASADO MENTAL
    Usuario no registrado
    12 Feb, 16 7:14 pm

    dos palabras definen al que ha escrito esta noticia: retrasado mental. alegrarse porque una tecnología que no le gusta muere… pies eso RETRASADO MENTAL

  8. David
    Usuario no registrado
    12 Feb, 16 7:20 pm

    Yo me compre una TV 3D, un HD-DVD, un minidisk, un video beta….
    …si queréis algún consejo sobre lo que lo va a petar, me decis…

  9. oucast 12 Feb, 16 8:19 pm

    Ha sido un desastre por el coñazo de las gafas,hace unos meses e incluso algún año atrás hablaban de teles en 3D sin gafas,dónde están?? Pues…no llegaron jamás.

    1. aarancon 13 Feb, 16 4:06 am

      Ni más menos, esta es la cuestión, las putas gafas. Cuando compre mi actual tele podía haber comprado perfectamente una con 3D y no quise. No fue por una cuestión de dinero fue porque no me veía ni a mi ni a nadie de mi familia con unas gafas puestas por narices para ver una película o serie, es así de sencillo. Si la tecnología 3D sin gafas se hubiera impuesto con un precio como el de las de 3D con gafas otro gallo hubiera cantado.

      No es que me alegre de que una tecnología muera, sencillamente en este caso me da exactamente igual por que nunca le daría uso.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    13 Feb, 16 12:29 am

    Las TV 3D sin gafas están ahí, claro que a un precio que pufff y las TV laser también están ahí con una reproducción de color de origen del 100% y nuevamente el tema del precio.

    Un problema que veo, es que hay muchos formatos 3D en diferentes fabricantes de TV y muchos de ellos penosos, con el posterior abandono de las gafas en un cajón.

    No es lo mismo ver 3D en una Samsung, Sony, LG, Panasonic, ……….

    ¿ Quieres ver la diferencia ? Pues dile a cualquier amigo que tenga un kit 3D de Nvidia en el PC que te ponga una película 3D

  11. Dragon
    Usuario no registrado
    13 Feb, 16 11:03 am

    Samsung estos años esta tomando decisiones muy malas en sus tvs. Si siguen asi no creo que se mantengan como lideres en ventas muchos años.

    A mi el año pasado se me rompio una lcd samsung y tuve que pasar de samsung, porque no pude encontrar un solo modelo smartv que que tuviese un numero decente de hdmi y euroconector en 32″.

    Si tenias 3 hdmi te quitaban el euroconector, si tenias euroconector, no tenias smartv fullhd ni mas de 2hdmi, y te obligaban a comprar un conversor de esos scart hdmi chinos de 50e. Asi que pase de ellos, porque al igual que quiero hdmis para ps4 o pcs quiero scart para conectar consolas antiguas por rgb.

    Que samsung quiera ahorrarse 4 duros recortando, no significa que eso es lo que quiera la gente en sus tvs.

  12. daniel
    Usuario no registrado
    13 Feb, 16 12:11 pm

    lo mismo pasara con el UHD.
    aqui en españa por mucha tele enorme que te compres y nueva tecnologia, se siguen comprando DVDs y viendo la ñordo TDT que hay pixelizada.

  13. Mikke
    Usuario no registrado
    13 Feb, 16 2:10 pm

    Era de esperar… lamentablemente claro. Yo uso el 3D y tengo basntantes blueray en 3D, si dejan de fabricar teles en 3D es porque no hay tanto contenido, porque demanda si la hay, pero tristemente seguro que de los presentes, los que tienen pelis en 3D es porque se la ha descargado de manera no legal…
    Muchos diréis que no… otros tendreis alguna que otra comprada, pero al menos yo cuando hecho un ojo a la sección de bluerays no es que ve a la gente comprado como loca pelis 3D es que no veo nadie comprando, y eso que todos los findes hecho un ojo por el centro comercial, de hecho el raro parezco yo viendo lo poco que hay en la estantería.

  14. Nova6K0 13 Feb, 16 3:00 pm

    Siempre me hizo gracia cuando empezaron a aparecer las primeras televisiones con 3D estereoscópico o en elque se necesitan gafas, como si fuesen la panacea. Cuando la estereoscopía lleva desde los años 80 (yo mismo lo probé en una atracción de feria en 1.986 cuando vivía en Asturias) y su concepto original es de 1.840.

    En todo caso este 3D siempre, me pareció un engañabobos. Otra cosa es el 3D autoestereoscópico o sin gafas, que es bastante más meritorio y aún así pagar 200-300 € de más en una TV porque lo incluya, a mucha gente no les compensaría.

    Salu2