Se dispara el coste del establecimiento de llamada

Escrito por Claudio Valero
Telefonía

El establecimiento de llamada, ese coste difícil de explicar, cada vez es más alto. Los últimos movimientos de los operadores, tanto virtuales como con red propia, han situado esta tasa incluso en ¡24 céntimos! por llamada. Algunos ven detrás una campaña orquestada para forzar a la contratación de bonos de llamadas, una característica de tarifas más caras.

A finales de año ya nos echábamos las manos a la cabeza con el establecimiento de llamada al que catalogamos de “tarifa intocable de los operadores móviles”. El tiempo pasa y este coste sigue aumentando y sin visos de desaparecer. Ya en el año 2007 se advirtió que teníamos el coste de establecimiento de llamada más caro de Europa (entonces 17,4 céntimos) y no queremos pensar en cómo estará la cosa actualmente con los últimos cambios del mercado.

apertura-establecimiento

Movistar y Vodafone, casi de forma simultánea, elevaron el precio de esta tasa ineludible hasta los 20 céntimos. Este aumento de precio hacía que todas las llamadas pasarán a costar casi 2 céntimos más de manera fija, elevando el beneficio de los operadores y atacando directamente al bolsillo del cliente. En aquel momento se acusó a ambos operadores de pactar precios pero la cosa parece que no va por ahí. Ahora ha sido Euskaltel, una operadora móvil virtual, la que ha disparado el precio del establecimiento de llamada hasta los 24 céntimos.

Llamadas por minuto a precio de oro

Todos estos cambios hacen que las llamadas salgan a precio de oro para los que tengan tarifas por minutos. Da igual que tengamos una de las famosas tarifas a 0 céntimos, que por cierto tienen bastantes límites ocultos, siempre pagaremos un fijo aunque la llamada dure un segundo. Por ahora, Euskaltel es la única OMV en subirse al carro del aumento de precio del establecimiento pero deja abierto el camino a que otras lo hagan próximamente.

Dinero

¿Forzar a contratar bonos de llamadas?

Algunos temen que el aumento de precio esté relacionado directamente con la búsqueda, por parte de las operadoras, de una mayor contratación de bonos de llamadas o de tarifas más caras con minutos incluidos. Es cierto que si el coste del establecimiento es muy alto, resulta poco interesante la contratación de una tarifa por minutos salvo en casos muy concretos.

¿Qué os parece la subida de precio del establecimiento de llamada? ¿Qué pretenden las operadoras con este aumento de coste fijo?

Fuente > ADSLZone

Vía > movilonia

Continúa leyendo
Comentarios
5 comentarios
  1. jomainbe 14 Jul, 15 1:03 pm

    Yo es que las tarifas a 0 céntimos las veo peligrosas precisamente por este tema. A menos que se esté muy seguro de que apenas se van a hacer llamadas, lo mejor es un bono de voz. Puede salir más barato que muchas llamadas cortas pero con establecimiento.

  2. guyamo 14 Jul, 15 2:56 pm

    La respuesta es fácil: movvil.com

    Llamada convencional (no voz IP) a 0,029 € SIN cambiar de operador, SIN compromiso y SIN establecimiento de llamada.

    Úsalo sólo para las llamadas que preveas que van a ser cortas. O para ajustar los picos de consumo por encima de tu bono. O para todas. Como tú decidas. No hay obligaciones.

    La mejor manera de luchar contra los abusos en los mercados es la competencia.

    1. superpalomillo 14 Jul, 15 4:58 pm

      Totalmente de acuerdo contigo, lo uso desde hace muchos meses y va muy, pero que muy bien y los SMS a 5,9cts (que no uso muchos pero aún así mucho más baratos que con los 3 cuatreros) xD

      1. Garbage_G 14 Jul, 15 6:20 pm

        Otro con MOVVIL y muy contento. Para mí que uso muy poco el móvil para llamar me viene de fábula… No veas el gustito que da ver que has realizado una llamada 1 minuto y 11 segundos y te han cobrado 0,034 €…

  3. Segoe 14 Jul, 15 10:16 pm

    A mi es que ya 18 céntimos de estableciento ya me parece un abuso, asi que con 20 pues ni te cuento. Los usuarios que tengan la desgracia de haber sufrido esa subida injustificada dudo mucho que quieran seguir manteniendo servicios con un operador así.
    Desde luego yo no lo admitiría bajo ningún concepto.
    Pienso que es muchísimo más razonable tener que pagar un céntimo o 2 céntimos el minuto que tener que sufrir ese impuesto “abusivo” , con lo que de esa manera uno puede controlar mejor el gasto sabiendo que paga por lo que llama y el tiempo que llama. El todo gratis está trayendo por desgracia este tipo de prácticas comerciales. Busquemos compañías que sean respetuosas con el gasto individual según lo que consumamos.