La piratería se sancionará con multas de entre 150.000 y 600.000 euros

P2P

Según recoge la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual, las sanciones graves de piratería tendrán multas de entre 150.000 y 600.000 euros, no sólo para los autores de la infracción, sino también para los intermediarios que no colaboren. Esta parte del texto entrará en vigor el próximo lunes 5 de enero, aunque otros aspectos lo hicieron el pasado 1 de enero.

Prácticamente todos los aspectos modificados en la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual han entrado en vigor a partir del día 1 de enero, pero estas multas para sanciones entran dentro de una ‘vacatio legis’ de dos meses desde la publicación de la norma en el BOE. Las consideradas como sanciones graves, que conllevarán la multa de entre 150.000 y 600.000 euros, corresponden a las páginas web que vulneren los derechos de la propiedad intelectual en Internet, y por otra parte los prestadores de servicios de intermediación, de pagos electrónicos o de publicidad que no colaboren y/o se nieguen a suspender el servicio a la web que haya cometido la infracción.

Si la Comisión de Propiedad Intelectual solicita al responsable de una página web la retirada de un determinado contenido considerado ilegal, contará con un plazo de diez días hasta que la Sección Segunda pueda solicitar la colaboración de los intermediarios para la suspensión del servicio, momento en el que estos colaboradores podrán incurrir en el mismo delito en caso de no corresponder a la solicitud. En caso de utilizar un dominio bajo el código español, como “.es”, la misma Sección podrá notificar a la autoridad de registro los hechos ocurridos para la cancelación del dominio, que según establece este texto no se podrá asignar de nuevo hasta pasados seis meses.

Una de las puntualizaciones más polémicas, sin embargo, no entrará en vigor hasta el 5 de noviembre de 2015. Corresponden, estos apartados (2), a la posibilidad de que los profesores reproduzcan y distribuyan pequeños fragmentos de obras protegidas por derechos de autor.

Escrito por Carlos González

Fuente > EP

Continúa leyendo
Comentarios
123 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 15 6:39 pm

    ¿En qué lugar deja esto los usuarios que intercambian material sin ánimo de lucro?

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Ene, 15 9:37 pm

      Eso no es pirateria

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Ene, 15 8:46 am

      Eso se ha acabado, con la nueva ley.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 15 6:40 pm

    Entonces, según leo, primero avisan al correo del administrador y si en un plazo de 10 días no retira dicho contenido se procede a las sanciones ya dichas en el artículo? Yo leí que eran 3 días (Sec. I. Pág. 90427)

  3. Nova6K0 03 Ene, 15 6:47 pm

    Las risa que me va a dar cuando, ni aún así, no aumenten las ventas…

    Salu2

    1. r0m4n 03 Ene, 15 7:15 pm

      es que creo que el proposito de esto no es aumentar las ventas sino acabar con la pirateria,creo que ya va siendo hora que se vaya cambiando la mentalidad del todo gratis y se den cuenta de que se disfruta mas algo que compras con tu esfuerzo a algo que descargas de internet.

      por poner un ejemplo,tengo un amigo con una xbox 360 pirateada y con 3 discos duros de 2TB llenos de isos de la consola,y solo por vicio porque de los cientos de juegos que tiene guardados en esos discos duros solo juega a un par de ellos online y los demas ni los ha jugado,los empieza a jugar y solo para probarlos y ni los termina,hay esta con cientos de juegos descargados piratas solo para poder decir que tiene cientos de juegos piratas guardados de los cuales ni sabe de que va los juegos porque se los descarga por vicio.

      En cambio se compro la Xbox One que no se puede piratear ni la consola ni los juegos y esta mas feliz el tio,segun dice ni es rentable piratear un juego en la one porque si compartes juegos con tus amigos te salen gratis los que compra tu amigo y viceversa y si compras juegos con tus amigos te sale a la mitad de precio,y a parte que ahora si disfruta de los juegos porque selecciona bien que juego comprar y los termina.

      es decir que acabas con la pirateria,y buscas alternativas legales,que las hay,pero aqui en españa estamos acostumbrados al todo gratis y a dar las excusas,de que esta muy caro,de que no hay alternativas,etc…

      1. TheV1ruSS 03 Ene, 15 7:51 pm

        y que daño ha echo este tío? Crees que si no fuese para descargarlos los compraría?¿

        1. r0m4n 03 Ene, 15 8:18 pm

          daño no hace ninguno,pero lo que quiero decir que es como si fuera un vicio,para que te lo descargas si ni siquiera lo vas a jugar? el tio tiene cientos de juegos en isos,miras su perfil y ves que ha jugado o mas bien probado cientos de juegos en su xbox 360 pero no tiene ni un logro en esos juegos,es decir que solo lo pone para probarlo 5 minutos y ni los juega.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            03 Ene, 15 8:31 pm

            Supongo que ha tenído la oportunidad de comprobar que son pocos los juegos actuales que merece la pena comprar.

          2. Anónimo
            Usuario no registrado
            03 Ene, 15 10:29 pm

            Los a descargado para probarlos luego se a dado cuenta que muchos no valian la pena pero tmp los compraría, vamos que no ha echo daño a nadie ni arruinado empresas y causado despidos y suicidios.

        2. Anónimo
          Usuario no registrado
          03 Ene, 15 8:50 pm

          Obviamente no compraría todo lo que ha descargado, pero algunos comprarían algo.

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        03 Ene, 15 8:03 pm

        ¿ Donde hay Alternativas ? me puedes decir alguna.

        1. r0m4n 03 Ene, 15 8:14 pm

          hablo de juegos,que es de lo que entiendo,como ya he dicho en xbox one,y en ps4 creo que tambien puedes comprar un juego y compartirlo gratis con tus amigos,es decir a tus amigos no les cuesta un duro,o lo puedes comprar compartido con tus amigos y te salen la mitad de lo que te costaria si lo compraras tu solo.

          tambien tienes Steam para juegos de PC,etc… alternativas ahi lo que pasa es que es mas facil el todo gratis

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            03 Ene, 15 8:16 pm

            La de Steam los juegos son baratos,es verdad , pero yo he visto el call of duty el nuevo y te cuesta 37 euros, ¿ tu crees que alguien se va a gastar ese dinero ?

            1. r0m4n 03 Ene, 15 8:20 pm

              si la verdad que ahi algunos que estan un poco caros,pero asi y todo 37 euros es mucho menos que comprarlo en tienda,casi la mitad de lo que cuesta en tienda fisicamente y hay juegos que es ridiculo el precio que tienen para lo bueno que son los juegos.

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                03 Ene, 15 8:24 pm

                Los de blizzard no bajan deprecio aun entre formato digital y físico

                Gracias por tu aporte de alternativas q no existen
                Siguiente ley para desvirtuar su gran aporte social?

                1. Anónimo
                  Usuario no registrado
                  03 Ene, 15 8:56 pm

                  Es curioso porque entro en la web de blizzars y veo rebajados Diablo 3, Starcraft II y su expansion.

                  No hay más ciego que el que no quiere ver

                2. r0m4n 03 Ene, 15 9:08 pm

                  en español

                3. r0m4n 03 Ene, 15 9:16 pm

                  para que os deis cuenta que solo poneis excusas

                4. r0m4n 03 Ene, 15 9:41 pm

                  excusas y mas excusas,estais acostumbrados a eso,a poner excusas y ni siquiera buscar alternativas baratas que las hay,pero es mas facil ir a un foro y poner la tipica respuesta,no es que todo esta caro,no hay alternativas, y ni siquiera os poneis a buscar alternativas y ni sabeis si existen.

                5. r0m4n 03 Ene, 15 9:43 pm

                  porque es mas facil ir a la web que estais acostumbrados a descargar,a buscar gratis lo que quereis,todo gratis es mas facil,que comprar un Diablo 3 por ejemplo a 20 euros con gastos de envio incluidos

                6. Anónimo
                  Usuario no registrado
                  04 Ene, 15 12:24 am

                  Diablo 3, 69,99 € PARA LA XBOX ONE en blizzars , si es barato, seguro que tus padres te lo compran. espera que te enseño mas

                  Diablo 3 50,99 euros

                  http://www.amazon.es/dp/B00KHZW3YO/ref=asc_df_B00KHZW3YO23445669/?tag=googshopes-21&creative=24538&creativeASIN=B00KHZW3YO&linkCode=df0

                  Venga fiera, no me vas convencer, tambien hay paginas de juegos en rusia y otros pais, que tambien estan baratos, pero yo te hablo de comprarlos aqui en españa , que son caro, el problema es como no te gusta lo que lees , cambias de emisora, pero si quieres seguir el juego ten pongo mas paginas de precios de juego, a ver si una vez te quitas la venda.

                7. Anónimo
                  Usuario no registrado
                  04 Ene, 15 12:45 am

                  El “todo gratis en internet” es mentira. Una mentira enorme. No existe ninguna fijación irracional por el “todo gratis”, más que en la calenturienta imaginación de algunos. Yo ya he perdido la cuenta de las cosas por las que pago en la red. Los usuarios de la red sí están dispuestos a pagar por muchas cosas. Muchas. Cosas tangibles e intangibles. Bienes físicos o culturales. Lo que no están dispuestos es a que les insulten, les persigan, les restrinjan derechos fundamentales o les tomen por idiotas. No, el problema no está en los usuarios, ni en ese “todo gratis” que evidentemente no existe. El problema está en otros sitio: en las formas, en los modelos agotados, en las actitudes, en la oferta incompleta, en los malos empresarios, en los que juegan con las cartas marcadas, en los que sobornan al sheriff, en los que no apuestan por el futuro… el problema no está en nosotros, está en ellos. Que tome nota quien corresponda.

                8. r0m4n 04 Ene, 15 1:48 am

                  o estas tonto o no te enteras, a 69 para one? lo que es poner excusas

                  diablo 3 en amazon todas la ofertas:
                  http://www.amazon.es/s/ref=nb_sb_ss_i_6_8?__mk_es_ES=%C3%85M%C3%85%C5%BD%C3%95%C3%91&url=search-alias%3Dvideogames&field-keywords=diablo+3+ultimate+evil+edition&sprefix=diablo+3%2Cvideogames%2C176

                  esta a 50 euros para la one,a 52 euros para la ps4,a 30 euros para la 360 y ps3 y a 20 euros para pc
                  que mas quieres que te lo regales a 1 euro,no te joda

                  todo es poner excusas

                9. r0m4n 04 Ene, 15 1:50 am

                  ahhh!! se me olvidava y si lo compras de segundamano aun esta mas barato

                  para la one a 43 euros,y para ps4 a 39 euros

          2. Anónimo
            Usuario no registrado
            03 Ene, 15 8:20 pm

            te compras por 60 euros el call of dutty para q te lo cepilles en una tarde y el online lleno de niños ratas e informas a moderadores para promover una educada comunidad de juego y se pasen tu opinión de jugador por el forro de los cojones

            O el assassin creed unity nuevo de 60 euros con mas de 200 bugs notificados por ellos y otros q jamas arreglaran como paso en el AC 3 o Black flag

            Un carpintero no cobra cuando te da media estantería hecha

          3. Anónimo
            Usuario no registrado
            03 Ene, 15 8:22 pm

            Assassin’s Creed 4: Black Flag 75,82 euros

            Battlefield 4 34,90 euros

            FIFA 15 59,90 euros

            Si alternativas todas las quieras, pero los juegos son caros, venga que lo de todo gratis es una milonga vuestra, que solo quereis es llenaros los bolsillos y vivir como reyes.

            1. r0m4n 03 Ene, 15 8:25 pm

              pues no te compres esos juegos hasta que sean mas baratos,que quieres que te diga,es que solo pones los mas caros,porque no pones los mas baratos y que son realmente buenos? es que es muy facil poner excusas

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                03 Ene, 15 8:28 pm

                Osea q ahora la ley, según tu, no es q no de alternativas, es q no nos deja comprar lo q queremos
                La alternativa tiene q servir para todos

              2. Anónimo
                Usuario no registrado
                03 Ene, 15 8:30 pm

                estan facil como la excusa tuya ” es que solo pones los mas caros ” , es que son los que mas interesas, si quieres te pongo el precio de un juego de hace 4 años no te jode.

                1. r0m4n 03 Ene, 15 8:33 pm

                  si son novedades pues normal que cuesten mas caros,que quieres que te vendan una novedad por 5 euros? aun asi es mas barato en steam que en tienda

                2. Anónimo
                  Usuario no registrado
                  03 Ene, 15 8:44 pm

                  Te tiras el rollo, de que hay muchas alternativas legales, y solo conoces steam, jajajajaja vaya tela, solo pones excusas y excusas, yo no pido que los juego valgan 5 euros, podrian valer entre 10 y 15 euros y ya veras como la peña abandona las descargas.

                3. r0m4n 03 Ene, 15 8:56 pm

                  lo van a poner al precio que tu digas,no te jode.
                  lo podran al precio que tengan que ponerlo para recuperar lo que han invertido en crearlo y si eso hacer una secuela del juego,pero no vamos a descargarlo todo el mundo gratis que para la proxima se arruina la empresa y no tenemos secuela del juego,asi con esa mentalidad vamos bien.

                  ya te he dicho,en la one puedes comprar juegos con tu amigos,tienes la compra en UK de exportacion,tienes ebay,steam,tienes muchos sitios donde buscar,segundamano,etc… alternativas muchas vas al game mismo y hay juegos hasta a 5 euros de segundamano

                  te voy a hacer una lista,es que sois muy comodos lo que tienes que hacer es buscarlas tu

          4. Anónimo
            Usuario no registrado
            04 Ene, 15 7:52 pm

            roman dime una pagina donde pueda ver anime legal y todos los estrenos de este OTOÑO dimelo anda haber si lo sabes?? Con SUB Espñoles nada ingles , Si dices CR no tiene todo. dimelo???

            A veces la pirateria no es. ¿sabes? lo que pasa es eso, los medios si son malos y no son accesibles para todos NO SIRVE PARA NADA y con esto pasa con todo.

      3. Anónimo
        Usuario no registrado
        03 Ene, 15 8:15 pm

        osea q tu bienestar no es porque se te facilite a ti la vida, ya q es una ley q a fin de cuentas se te hace en parte para ti ya q eres español y no estas en contra, sino pq tienes un amigo, q no coincide contigo por su filosofía de consumo
        Primero , como amigo eres despreciable por ser un falso
        Segundo, como persona hipócrita por tener amigos q no valoras. Si lo valorases no seria tu amigo seria conocido
        Y por ultimo, como español eres una vergüenza por apoyar una ley que sin duda coarta la libertad en Internet, hasta el punto de que ya en una web no puede haber una imagen

        1. r0m4n 03 Ene, 15 8:23 pm

          primero y segundo,me conoces de algo a mi y mi amigo? porque cualquiera diria que eres intimo para jugaz mi relacion con mi amigo.
          y por ultimo,la verguenza es porner excusas cuando ahi alternativas muy buenas

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            03 Ene, 15 8:26 pm

            que alternativas? aun se espera

          2. Anónimo
            Usuario no registrado
            03 Ene, 15 8:55 pm

            A mi me da verguenza como la sgae roba, como el señor Antonio banderas no paga impuestos en españa, el cine español subvencionado incluido los videoclubs online, pero vamos eso es solo una excusa nuestra, como siempre jajajaja.

      4. fausti1981 03 Ene, 15 8:51 pm

        A mi me gusta comprar juegos originales y mas si traen alicientes, pero tenemos que ser claros y pongo un ejemplo el far cry 4 con el pase de temporada 90 eurazos o cualquier juego te cuesta de 50 euros hacia arriba por supuesto novedades solo faltaba que te lo cobraran por un juego de mas de 1 año.

        Este tema me recuerda al del tema de la conduccion solo se busca multar no educar ni buscar soluciones y asi estaremos siempre igual, por no mencionar que a este gobierno se leva la pinza 600.000 euros? si la infanta solo le pedian 590.000 euros por no citar otros… que alguien me explique estas multas porque son desproporcionadas.

      5. Anónimo
        Usuario no registrado
        03 Ene, 15 8:52 pm

        Que manía de simplificar: no hay nada gratis!! Aquí se trata de canalizar el dinero/gasto hacia donde y quienes interesa.

      6. Anónimo
        Usuario no registrado
        03 Ene, 15 11:01 pm

        No veo el perjuicio por ningun lado. Que haga lo que quiera, no hace daño a nadie.

      7. Anónimo
        Usuario no registrado
        03 Ene, 15 11:21 pm

        a ver listillo, para empezar todo gratis, ¿de que?, de gratis nada, que descargar cuesta una pasta gansa, a ver si nos vamos enterando, para empezar tienes que tener un ordenador, minimo 600 €, pantalla, teclado, raton, osea 600 € o mas un ordenadorcillo de nada con ese dinero, ok, luego tienes que pagar una conexion adsl, con la cual esta obligado a pagar una linea de telefono tambien, ya son unos 60 € mensuales de promedio y encima la luz que gastas descargando dejando el ordenador encendido horas y horas, que al precio que esta, al cabo del año es una paston, entonces tio ¿todo gratis de que moreno?.

        Para seguir, no nos tenemos que acostumbrar a nada, porque no hemos hecho nunca nada malo, en españa desde que nacio internet se esta descargando y eso nunca ha supuesto un problema para nadie, ahora que pasa que porque tenemos una mierda, que no son otra cosa que una mierda de artistas, actores, cantantes, que se estan muriendo de hambre por la crisis, pero principalmente se estan muriendo de hambre porque son una puta mierda de actores, cantantes, etc que no valen nada. A parte que sepais que gracias a zapaterito los actores españoles cobran un canon aunque no trabajen y es una buena pasta, entonces yo porque me tengo que mentalizar de nada, los que se tienen que mentalizar son ellos que estamos en una peazo de crisis que te cagas y yo no tengo la culpa de que a ellos les vaya mal, a mi tambien me va mal, que estoy en el paro y por eso no voy jodiendo a nadie, asi que si, seguiremos descargando, porque todo esto en realidad es mejor, porque se consigue que salgan sistemas, que estan al caer, para poder seguir descargandome a tope de forma encriptada, etc, asi que me rio de tus tonterias y de las tonterias de leyes y de LPI, me parto la caja en la cara de este puto gobierno corrupto, ja ja y ja

        1. r0m4n 04 Ene, 15 12:23 pm

          no te precupes,mañana el gobierno va a probar una ley que para ti especialmente,la comida,la luz,el agua,el vehiculo,la hipoteca o alquiler,el internet,te va a salir todo gratis y ademas te dara una paga para toda la vida,es que parece que eso es lo que pretendeis algunos.

          que en la vida cuesta dinero tener cosas y conseguir cosas,desgraciadamente vivimos en este mundo donde,tener,agua,luz,internet,un vehiculo,cuesta dinero y hay que trabajar para conseguirlo,ya se que a muchos como tu supongo preferiria estar todo el dia en su casa tocandose los coj**** y que el gobierno les page todo,pero esto es asi.

          1. r0m4n 04 Ene, 15 2:10 pm

            vaya subnormal xd,yo me voy a joder? como si quieres descargarte todos los dias 1tb a mi me la suda y ni me afecta para nada.

            gentuza eres tu,y se nota bastante en tu comentario,asi vamos en este pais con gentuza como tu.

            descarga traquilo por vpn o como si te enchufas el cable ethernet en el culo,asi escupes la mierda que dices en el foro.me la suda completamente.

          2. r0m4n 04 Ene, 15 2:18 pm

            que mania de ir insultando a la gente,no teneis otro argumento que insultar.

            a ver si te enteras,ni me beneficio en nada de la ley esta ni de nada,simplemente como consumidor se que existen alternativas legales verdaderamente buenas y lo unico que sabeis hacer ustedes es poner excusas para el todo gratis.

            voy a mazon españa y encuentro mas de 300 juegos de xbox 360 entre 10 y 20 euros,y no hay alternativa toda esta caro,voy a steam y encuentro juegos de pc desde 1 euro a 10 euros,esta carisimo no?

            aqui los unicos que actuan como gentuza son,los que viendo las buenas alternativas que existen y muy baratas aun siguen poniendo excusas aun mas baratas.

      8. Anónimo
        Usuario no registrado
        04 Ene, 15 1:55 am

        Perdona, pero yo disfruto mucho de las series que veo. Las puedo ver sin anuncios, sin pagar el pastón que valen en cualquier tienda, sin los cortes que meten las cadenas de televisión y sin depender de sus horarios. Menos mal que existe el P2P, sino me hacen un hijo de madera.

        ¡Saludos!

      9. Anónimo
        Usuario no registrado
        04 Ene, 15 2:33 pm

        Eres más tonto que grande, osea que por comprar algo los disfrutas más, menuda gilipollez.

        ¡Ah! Aprende a escribir, paleto.

      10. Nova6K0 04 Ene, 15 4:40 pm

        Que a algunos os sobre el dinero, y paguéis por juegos penosos 70 € es vuestro problema. A muchos no les sobra el dinero, pero además te digo que si no aumentan las ventas, no valdrán para nada estas leyes. El problema es que luego saldrá la excusa real de porque la gente no compra y es por la calidad real del producto.

        Es como el que te quiere hacer creer que por pintar una raya azul en un cuadro vale millones y que todos deben pagar eso o las tonterías que se ven en ArCO todos los años.

        Eso sí, que hay gente que descarga la del cielo y luego no juega a nada (habría que saber sus motivos, porque a lo mejor está currando todos los días y no como los cantantes que se pueden tomar años sabáticos sin dar golpe) es cierto.

        Y no veo ninguna alternativa a las descargas con las ventajas de estas. Todo lo que veo, incluso Netflix son parches. Lo que ocurre es que dentro de estas “alternativas” Netflix es el mejor, pero sigue siendo eso. Básicamente para que sea una “alternativa” a las descargas, obviando en sí que las descargas son “gratuitas” (entre comillas) el precio de alquiler debería ser menor que en un videoclub físico y la calidad normal debería ser en HD. Además los catálogos deberían ser mucho mejores, con más cantidad y calidad.

        Y por cierto la mentalidad que hay cambiar no es el todo gratis, es el vivir del cuento cobrando la del cielo, porque un día te vino la inspiración y creaste algo. Me encantaría que muchos de esos millonarios, viviesen en la Edad Media (bueno de mentalidad ya están allí) y tuviesen que andar por pueblos creando y cantando como hacían juglares y trovadores, cuando obviamente no existía el casete, el CD,… ni ningún formato físico de este tipo.

        Salu2

      11. Anónimo
        Usuario no registrado
        05 Ene, 15 2:04 am

        Lo mismo me pasa a mi con Steam y todo pagado, más de 700 juegos y no he podido jugar ni al 10%. Pero claro, en steam o páginas de venta de claves como nuuvem, amazon, bundles varios… no me atracan. Sigo pensando que se pueden follar a las distribuidoras de nuestro país en cuanto a contenidos de música, libros, cine… se refiere.

        Y ojo, no pirateo nada, antes si lo hacía, pero he ido perdiendo el interés, ahora mismo no se ni lo que hay en cartelera ni pienso ir al cine. Antes por lo menos alguna me parecía interesante y al estar en Screener iba a verla al cine, pero desde que no pirateo, creo que la última que fui a ver fue Super 8.

      12. Anónimo
        Usuario no registrado
        05 Ene, 15 8:18 pm

        1. El hecho de tener x elevado al cuadrado de juegos no legales no significa que te vayas a comprar ni x de esos juegos, igual para peliculas software etc…
        2. Que disfruta mas con la xbox one (no sera por la nueva generación y la novedad mas que por el catalogo de juegos???)
        3. No es lo mismo, que vayas al cine y pagues entre tu pareja y tu (no pongo con hijos), unos 20€ seguramente a una película que ni es lo que anuncian los trailer (engaños) o que es un rollo insostenible a que te la descargues la empiezas a ver es un rollo y la borras.
        4. Un juego unos 65€ de media por x horas de diversión, en una familia normal (tirando a pudiente), podrás comprar 1 al mes, es decir con suerte entre cumpleaños y tal 15 juegos al año ( y te digo que siendo pudiente), cuando por ejemplo lo compras de importación (como yo hacía y en español) por no más de 42€, no es un engaño del mercado español???

        Así xxxxx veces más, una cosa es la piratería otra cosa ver ojear e incluso porque no, disfrutar, sin ánimo de lucro. Descargas pelicula que te gusta mucho, cuando sale en bluray te la compras, sabiendo y disfrutando que tus 20€ es en algo 100% de calidad y que te gusta.

      13. Anónimo
        Usuario no registrado
        05 Ene, 15 9:43 pm

        Bien, en ese caso que vayan devolviendo el canon por copia privada que cobran indiscriminadamente y con el que están ganando dinero a manos llenas, a tomar por culo ya hombre

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Ene, 15 8:49 pm

      La risa me va a dar a mi cuando vea que les hunden la vida a toda esa panda de webmasters y uploaders ladrones y sinvergüenzas que amparándose en una inexistente legislación y a base de contenedores warez y banners publicitarios le han hundido la existencia a miles de negocios legales, a eso sí llenándose la boca de que compartían cultura, ya veras quien se rie, en cuanto este atajo de chorizos dejen de percibir beneficios económico veras lo que comparten.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        04 Ene, 15 10:37 am

        Hay muchísimas webs que no se lucran. Prácticamente todo lo puedes encontrar sin usar los lentos filehosts que ofrecen algunos uploaders.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 15 7:02 pm

    pues ya me diras cuando uno tenga el hosting en rusia con dominio .com a ver como bloquean la pagina y denuncian al dueño.

    en fin una ley que nace muerta y que probocara que los hostings españoles pierdan mas clientes

    1. r0m4n 03 Ene, 15 7:24 pm

      sino me equivoco la ley afecta a nivel europeo,algo ley por ahi de que era asi,si eres español da igual en que parte de europa tengas el dominio.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        03 Ene, 15 7:35 pm

        Rusia forma parte de la UE?

        1. r0m4n 03 Ene, 15 8:15 pm

          ni idea

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            03 Ene, 15 9:42 pm

            ¿Estas de broma, no? Die que es una broma que no sabes si está en la UE.

        2. Anónimo
          Usuario no registrado
          03 Ene, 15 9:26 pm

          No, Rusia no forma parte de la UE lo cual se puede llevar el host a Rusia siempre que el Webmaster sea residente en Rusia.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 15 7:03 pm

    Yo me voy a reir cuando vean que los cines sigan sin llenarse y los videoclubs cerrando uno tras otro, porque ahora los ricachones estos se estan frotando las manos, viendo como cierran las paginas, pero no saben lo que les vienen a ellos, a vamos cuanto recaudan las peliculas, que se van a llevar un zas en toda la boca, y a ver quien echan la culpa, bueno a la pirateria como siempre.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Ene, 15 7:16 pm

      Video clubs?. Recuerdo una vez que era socio de uno. ¿Existen todavia?

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        03 Ene, 15 7:32 pm

        Unos pocos

    2. TheV1ruSS 03 Ene, 15 7:53 pm

      se va a liar parda ya que la gente se va a hartar de subvencionar algo que ni les va ni les viene.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 15 7:15 pm

    Aun asi esperando a Mortadelo y Filemon en calidad DVD por descarga directa. 😀

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      04 Ene, 15 2:34 pm

      xd

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 15 7:16 pm

    A mí no me vuelven a ver comprando algo de cine, música o televisión aquí en España, eso lo pueden tener claro, respecto a los demás ya se verá.
    PD: Me refiero a comprar/alquilar una peli extranjera en una tienda que pague impuestos en España, lo de comprar producto “industrio-cultural” nacional ya hace tiempo que lo dejé, aunque fue por lo malo que es no por politiqueos y chanchullos

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      04 Ene, 15 2:08 am

      Bah, yo desde que se aprobó la ley Sinde dejé de comprar música, películas y de ir al cine, y seguiré haciéndolo y aconsejando a cualquier conocido que haga lo mismo.

      ¡Saludos!

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Ene, 15 7:48 pm

      La ley no la van a retirar, pero las descargas por internet tampoco las van a parar.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 15 7:33 pm

    Entonces… que quiten los cobros de la SGAE, el canon, que bajen el iva…

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 15 8:19 pm

    No va a acabar con nada, la gente va a seguir descargando material, lo que se acabará es con los vagos que abusaban de las descargas directas y se habían olvidado de lo que es compartir.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Ene, 15 9:10 pm

      Esto solo servirá para que la gente agudice más el ingenio en este sentido.

      Si su objetivo no es aumentar los beneficios de autores/intermediarios no la entendería, ya que seguirás ganando lo mismo y harás que el país frene su progreso cultural.

      Espero que, si después de esto no aumentan beneficios ni mejora la calidad de las obras españolas, vayan recortando subvenciones y piensen otros métodos.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      03 Ene, 15 9:36 pm

      Hola yo digo que habrá que manifestarse contra este gobierno del PP de España para que quiten esta ley que no servirá de nada de cerrar paginas y dentro de 5 días habrá 1000 mas nuevas habrá que luchar como todo el mundo para que quiten esta ley de antidescargas en españa

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        03 Ene, 15 9:44 pm

        Yo me voy a manifestar a favor de las comas y los puntos.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 15 10:59 pm

    Que se vayan a Somalia a buscar piratas, o al congreso de los diputados que ahí hay de sobra.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 15 11:10 pm

    Bravo una parrafada digna de un abogado con la cual no te enteras de nada y lo mas importante no lo dicen, el usuario osea nosotros, ¿que nos pasa si seguimos descargando?, empiezo a pensar que esta web esta a favor de la LPI, pues antes cuando los gobiernos sacaban leyes de este tipo, en esta web nos premiaban con un extenso articulo, exponiendo en que nos afecta a los usuarios, las maneras de evitar dichas leyes y poder seguir descargando, etc, pero por lo visto eso era antes de pasarse al lado oscuro.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    03 Ene, 15 11:27 pm

    Cerrar webs a ver que pasaa.. Jajaja

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Ene, 15 12:06 am

    Hola buenas noches y feliz año nuevo a todos .
    los cd´s a 3€ : 1,50€ para el artista 0,50 PROCURADORES Y MANAGERS Y 1€ PULICIDAD, RADIOS .
    TODOS CONTENTOS 1ª EL VERDADERO ARTISTA $$$ , Y SEGUNDO EL COMPRADOR $ .
    Apliquese la misma proporción a dvd _ bluray .
    no centimos o un centimo por cd …
    EL CINE A TRES EUROS ( 3€ ) ¡¡¡¡¡ AFORO COMPLETO NO HAY ENTRADAS !!!!!
    PIENSEN UN POCO .
    Suben precios : muy bien
    SUBAN SUELDOS : MUY BIEN
    PIENSEN PIENSEN PIENSEN …
    GRACIAS POR SU TIEMPO .

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      04 Ene, 15 12:22 am

      Menos mal que no tienen que pagar impuestos, otros trabajadores, materias primas

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        04 Ene, 15 6:09 am

        El artista que trabaje, o sea, que de conciertos.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Ene, 15 1:06 am

    yo no pago un duro de nada mientras los politicos sigan robandonos

    yo seguire bajandooooo

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      04 Ene, 15 11:10 am

      La mentalidad cambiará cuando cambien los sueldos. Es Domingo, me voy al rastro a comprar cintas piratas de Spectrum.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Ene, 15 11:14 am

    desde las películas hasta los servers de cine, SANCIONAME ESTA HIJOS DE PUTA SI NO LO PUSIERAIS TAN CARO JODER.Multarme por descargar cosas illo. Buscaos una vida que yo ya la tengo encontrada y no, no estoy loco estoy más lucido que vosotros 3 juntos e.e.
    PD:tengo amigos no hace falta que me los busque

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Ene, 15 11:58 am

    Hola yo digo que ha partir de mañana lunes supongo yo que no descargaremos nada ni por asomo.
    haber que hacemos para seguir como estamos ahora descargar sin parar como hasta ahora.
    Haber si nos manifestamos en toda España para que esta ley de por quería la quiten de nuestro país.
    Y si nos manifestemos en toda España hagámosla con mucha gente millones para que este gobierno del PP o del que sea quite esta ley definitiva y hay que luchar y lucharemos por nuestros derechos y sin censura en la red de España ni del mundo un saludo

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Ene, 15 1:30 pm

    esto significa que si a partir de mañana solo por el mero echo de bajarme un episodio de una serie iran a por mi o que ? :s

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Ene, 15 9:08 pm

    MENUDOS IDIOTAS !!! 🙂

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    04 Ene, 15 10:47 pm

    La nueva LPI cambia la redacción del art. 256 de la ley de enjuiciamiento civil y faculta al juez a autorizar la identificación de IPs desde las que se compartan archivos protegidos. Quienes usáis p2p desde el 1 de enero podéis encontraros con una demanda civil. Mucho ojo.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Ene, 15 9:29 am

      lo bueno que en españa, casi todas las ips son dinámicas, ya quisieron identificar a un usuario p2p de la compañía R, y les fue imposible

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        05 Ene, 15 11:42 am

        No entiendo gran cosa de redes, pero aunque las direcciones sean dinámicas, habida cuenta de que los proveedores están obligados a almacenar información suficiente para identificar una IP hasta varios meses hacia atrás, seguro que irán registrando todas las direcciones que asignen a cada cliente junto con el periodo de concesión. No creo que esa supuesta dificultad técnica nos salve. Quizás sí lo haga la inconcreta redacción de la ley que podría dar argumento al juez para denegar la petición de identificación que le presenten los propietarios de derechos. Estoy seguro de que estos no tardarán en presentar solicitudes en este sentido para a continuación demandar por lo civil a un puñado de nosotros sabiendo que en cuanto los medios de hagan eco de estas demandas todos pararemos el p2p. Una demanda civil es casi peor que un cáncer. No comprendo que ADSLZone informe de los cambios que afectan a los propietarios de páginas y no lo haga de este cambio sustancial en la ley que nos afecta directamente a todos los usuarios de p2p que seguro somos parte significativa de cuantos a esta web de asoman.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          05 Ene, 15 2:10 pm

          los operadores no tienen la obligación de almacenar las ips, te repito que pocos meses atrás, un juez ordenó a la operadora R identificar a un usuario, y fue totalmente imposible, ya que la operadora no tiene la obligación de almacenar las ips de los usuarios, y hablo de una operadora relativamente pequeña en comparación a otras gigantes como Movistar

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            05 Ene, 15 5:54 pm

            Si buscas información verás que en ese caso no fue posible la identificación porque pretendían hacerla a través del nick del usuario, no con su ip.

          2. Anónimo
            Usuario no registrado
            05 Ene, 15 5:57 pm

            Las operadoras tienen obligación de almacenar 6 meses o más las ips que asignan.

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              08 Ene, 15 9:33 am

              no, no la tienen

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                08 Ene, 15 6:41 pm

                http://www.boe.es/buscar/act.php?id=BOE-A-2007-18243
                La ley 25/2007 que se enlaza establece y regula la obligación de los operadores de conservar datos de comunicaciones para resolución de hechos contemplados en el Código Penal. En su art.2 indica qué datos hay que conservar entre los cuales se incluye la dirección IP y el art.5 establece con carácter general un periodo de 12 meses. Es decir, los datos a los que nos referimos están obligatoriamente en poder de los proveedores de acceso a internet.
                La ley 21/2014 cambia la redacción del art. 256 de la Ley de Enjuiciamiento Civil y faculta a los jueces de esa jurisdicción a reclamar estos datos de dichos operadores. Aún teniendo en cuenta que aquellos datos fueron originalmente almacenados para la investigación y resolución de delitos, el resultado es que obran en poder de los operadores y si un juez de lo civil reclama al operador esa información, teniendo en cuenta la obligación que todas las personas, físicas y jurídicas, tenemos de colaborar con la justicia no considero probable que éste se niegue a facilitársela. Resumiendo, los datos existen y, en mi opinión, difícilmente queden fuera del alcance de un juez, sea de la jurisdicción que sea.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Ene, 15 2:28 pm

      Yo me he leido la boe, y y por los usuarios que utilizan el p2p no les va a pasar nada, solo van a por las webs, dejar de meter miedo a la gente.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        05 Ene, 15 6:09 pm

        Si como dices te has leído la ley y afirmas tal cosa, entonces no la has entendido. Si descargas el pdf de la disposición y te vas a la página 31 del documento podrás ver que modifica el art. 256 de la ley de enjuiciamiento civil facultando al juez a identificar ips de quienes compartan archivos protegidos a petición de los titulares de los derechos. En cuanto tengan tu identidad te meterán una demanda civil sólo por compartir sus archivos. Vuelve a leerte la ley.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          05 Ene, 15 8:45 pm

          Los usuarios están protegidos por la normativa de protección de datos, lo que significa que en principio la Comisión no tiene potestad para actuar contra ellos.

        2. Anónimo
          Usuario no registrado
          05 Ene, 15 9:28 pm

          La descarga es un acto alegal, no es ilícito por sí mismo, y no se puede perseguir penalmente al usuario”, Lo que se va a ver reducido es la posibilidad de informar y compartir ese enlace donde ver un contenido”.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Ene, 15 4:20 am

    Preocúpense antes de aprobar leyes que pongan en su sitio a piratas que manejan nuestro país esclareciendo adónde va a parar el dinero pirateado y a qué lugar el que se les hace pagar por sus piraterías y ya después hablamos…

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Ene, 15 9:44 am

    esto afecta a los que solo descargan por DD tambien ?

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Ene, 15 10:13 am

      Pues la ley esta menudo pitorreo..
      Con las leyes que están sacando solo van a fastidiar a web españolas..
      Donde suelo mirar series o pelis que me gustan y no valen la pena ir al cine, siguen online.

      Viva los .com, los torrent, piratebay, steam, y demás addon para raspberry

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Ene, 15 11:44 am

      Sólo afecta a quienes comparten archivos, no a quienes sólo los descargan. La descarga directa no tiene ningún tipo de riesgo con la nueva normativa.

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Ene, 15 1:56 pm

    pues no se que pensar sobre esto de 20 minutos

    “Las multas se aplicarán tanto a aquellos que cometen la infracción como a los intermediarios”

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Ene, 15 2:31 pm

    Tranquilos todos, soooo, que se esta creando una desinformacion acojonante, se puede seguir descargando tranquilamente, tranquilos usuarios, no van a por los usuarios, tan solo a por las webs y esto ya lo hicieron en su dia, cerraran unas y abriran 8000 mas, jajaja, es asi.

    Podeis descargar como siempre, sin peligro alguno, descarga directa, p2p, etc, tan solo hay que leerse el boe de dicha ley, el cual aqui os dejo y corred la voz de que no pasa nada, que se ha corrido la voz, para meter miedo, de que van a por los usuarios, pero no es para nada cierto, aqui el boe:

    https://www.boe.es/boe/dias/2014/11/05/pdfs/BOE-A-2014-11404.pdf

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Ene, 15 6:11 pm

      De verdad te has leído el boe que enlazas? Por lo que afirmas, creo que no.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        05 Ene, 15 6:25 pm

        si no sabes leer es tu problema, no van a por los usuarios, es un bulo de gente como tu, trolls de la sgae para hacer coger miedo a la gente.

        Yo tambien me lo he leido y lo pone bien clarito, si eres un inculto, ve al cole chaval, que falta te hace.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          05 Ene, 15 7:08 pm

          Dinos a quiénes se refiere el subapartado 11 que se añade al art. 256 de la ley de enjuiciamiento civil. Si estás en lo cierto me alegrará. Llevo casi 10 años descargando con emule, pero si no lo estás, puedes inducir a alguien a error. Leételo de nuevo y explícanos qué significa ese subapartado 11 que sólo habla de compartir sin ánimo de lucro, pero atendiendo al “volumen apreciable” de archivos protegidos.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            05 Ene, 15 8:58 pm

            Que es lo que tu no entiendes ¿ a que no puedes utlizar el emule por si te meten en la carcel ?

          2. Anónimo
            Usuario no registrado
            05 Ene, 15 9:15 pm

            Es tan sencillo que si subes algun archivo protegido, blog ,foro,web etc etc, vete preparando el bolsillo, y si hay animo de lucro a chirona, pero el p2p se puede seguir utilizando.

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              05 Ene, 15 10:24 pm

              Subapartado 11 del art. 256 de la LEC introducido por la nueva LPI. Decidme qué significa en su reciente redacción y no confundamos a los lectores de esta página.

            2. Anónimo
              Usuario no registrado
              05 Ene, 15 10:48 pm

              «11.º Mediante la solicitud, formulada por el titular de un derecho de propiedad intelectual que pretenda ejercitar una acción por infracción del mismo, de que un prestador de servicios de la sociedad de la información aporte los datos necesarios para llevar a cabo la identificación de un usuario de sus servicios, con el que mantengan o hayan mantenido en los últimos doce meses relaciones de prestación de un servicio, sobre el que concurran indicios razonables de que está poniendo a disposición o difundiendo de forma directa o indirecta, contenidos, obras o prestaciones objeto de tal derecho sin que se cumplan los requisitos establecidos por la legislación de propiedad intelectual, y mediante actos que no puedan considerarse realizados por meros consumidores finales de buena fe y sin ánimo de obtención de beneficios económicos o comerciales, teniendo en cuenta el volumen apreciable de obras y prestaciones protegidas no autorizadas puestas a disposición o difundidas.»
              A quiénes se refiere este subapartado? Tal y como lo veo, este párrafo autoriza a un juez a identificarte si compartes un número “apreciable” de obras protegidas y una vez identificado nada impedirá a los titulares a ponerte una demanda civil. No hablemos de esto a la ligera porque un abogado se te lleva una pasta. Si estoy malinterpretando esta parte de la LPI agradeceré que me lo clarifiquéis. Y basta para eso que me digáis a quién se refiere este párrafo si no es a los que compartimos con p2p.

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                07 Ene, 15 7:39 am

                se refiere claramente a los usuarios que sacan algún tipo de beneficio económico, si no sacas nada, no tienes que temer, está clarisimo

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Ene, 15 6:58 pm

      A quién crees que se refiere el subapartado 11 que se le añade al art. 256 de la LEC? Está claro. A quien comparta un número “apreciable” de obras protegidas. Te vas a arriesgar?

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        06 Ene, 15 1:08 pm

        os estais haciendo la picha un lio, que no van a por el usuario pesaos y si tanto miedo teneis pues poneros una buena vpn de pago y a correr. Mirad esto:

        Los usuarios particulares están protegidos por la normativa de protección de datos, lo que significa que en principio la Comisión no tiene potestad para actuar contra ellos. “Podemos tener una dirección IP que desconectar, pero no puedo pasar tan fácilmente de ella a un nombre y DNI contra el que actuar directamente, y es ahí donde está la barrera”, explica Carrasco, “aunque es posible que vaya modificándose la norma para permitir este tipo de identificaciones, si bien resulta complicado porque Europa pide bastante justificación para ello. Primero deben solucionar este obstáculo (que quieren solucionar alegando el volumen de obras a que se de acceso, por ejemplo), y luego ya podrán aplicar el resto”.

        http://www.internautas.org/html/8627.html

        La ley no va contra el usuario final que reproduce un contenido online, por lo que no te expondrás a una multa ni a ninguna otra sanción si decides ver series en páginas .

        Tampoco se puede perseguir al usuario que decida descargarse este contenido. “La descarga es un acto alegal, no es ilícito por sí mismo, y no se puede perseguir penalmente al usuario”, Lo que se va a ver es reducido es la posibilidad de informar y compartir ese enlace donde ver un contenido”.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          06 Ene, 15 3:48 pm

          Aclaremos conceptos. Quien sólo descargue, nada tiene que temer, pero no olvidemos que quienes usamos p2p no sólo descargamos, sino que también compartimos y difundimos contenidos. En ningún momento he dicho que la Comisión de Propiedad Intelectual vaya a actuar contra ningún usuario de la red. La función de salvaguarda de derechos de esa Comisión es sólo contra prestadores de servicios en internet como por ejemplo, los titulares de páginas web. Tampoco hace la ley ningún reproche a quienes se limitan a descargar archivos protegidos. En relación con usuarios finales, la ley sólo se refiere a quienes difunden tales archivos -todos los usuarios de p2p lo hacemos- y aunque no les hace ningún reproche, sí faculta al juez a facilitar la identidad de los mismos a efectos de una demanda civil. Y lo hace modificando el art.256 de la Ley de Enjuiciamiento Civil mediante la adición al mismo de un nuevo subapartado con el número 11.

          Quien tenga interés puede descargar el pdf de la ley en este enlace

          https://www.boe.es/boe/dias/2014/11/05/pdfs/BOE-A-2014-11404.pdf

          Si lo hacéis y os vais a la página 32 del mismo -pág. 90435 del BOE- podréis leer el subapartado citado cuyo texto es el que sigue:

          «11.º Mediante la solicitud, formulada por el titular de un derecho de propiedad intelectual que pretenda ejercitar una acción por infracción del mismo, de que un prestador de servicios de la sociedad de la información aporte los datos necesarios para llevar a cabo la identificación de un usuario de sus servicios, con el que tengan o hayan mantenido en los últimos doce meses relaciones de prestación de un servicio, sobre el que concurran indicios razonables de que está poniendo a disposición o difundiendo de forma directa o indirecta, contenidos, obras o prestaciones objeto de tal derecho sin que se cumplan los requisitos establecidos por la legislación de propiedad intelectual, y mediante actos que no puedan considerarse realizados por meros consumidores finales de buena fe y sin ánimo de obtención de beneficios económicos o comerciales, teniendo en cuenta el volumen apreciable de obras y
          prestaciones protegidas no autorizadas puestas a disposición o difundidas.»
          La ley no hace ningún reproche a quien como usuario final y sin ánimo de lucro comparta archivos protegidos y no habla por tanto de multas, ni de cárcel, ni de nada de eso. Lo único que hace es habilitar al juez a identificarlo ante terceros para que estos puedan ejercer contra él la vía civil. Si leéis detenidamento el texto veréis que excluye a los “meros consumidores finales de buena fe y sin ánimo de obtención de beneficios”, pero tras una coma añade al final “teniendo en cuenta el volumen apreciable de obras y prestaciones protegidas no autorizadas puestas a disposición o difundidas”. Tal y como yo lo veo, si un peritaje a instancia por ejemplo de la sgae sobre tu ip acredita que en el último mes has compartido un centenar de discos, el juez podría requerir tu identidad y facilitarla a la entidad solicitante. Una vez ésta la tenga, no tardará en ponerte una demanda civil. Como usuario crónico de emule me agradaría estar en un error, pero salvo que alguien exponga una explicación racional del texto de la ley distinta de mi interpretación, considero que es mejor dejar la mula en el establo.
          Por si a alguno se viera demandado, os recuerdo que quienes tenemos contratado un seguro de hogar tendremos cubierta asistencia jurídica y responsabilidad civil hasta una cierta cuantía.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            06 Ene, 15 9:50 pm

            Andas muy equivocado, he estado hablando con abogados muy pero que muy especialidados en el tema, se la han analizado a fondo y me lo han dicho bien claro, los usuarios podemos seguir descargando a piñon tranquilamente, que no nos va a pasar absolutamente nada, tan solo van a por las webs y es una chorrada, porque cerraran 4 y abriran tropecientasmil. Esto me lo han dicho abogados especializados en el tema, que ellos mismos descargan por p2p, descarga directa, etc de toda la vida y lo van a seguir haciendo tranquilamente, conozco a estos abogados de toda la vida, desde pequeños, asi que me limpio el culo con la LPI y con lo que saquen, encuanto sale algo los llamo y les pregunto, ¿como esta el tema? y me responden, como siempre ha estado y como siempre estara porque es un tema imposible de erradicar, aclaro que son abogados muy especializados en el tema.

            El apartado que comentas se refiere a difundir o compartir, pero no a compartir por p2p, si no a compartir que en dicha pagina por ejemplo o desde X servidor se puede descargar, por ejemplo, una peli, aunque no pongas ningun enlace, simplemente informar de una descarga ubicada en X sitio, ¿ok? a ver si os vais enterando ya de la pelicula y os quitais el miedo de encima de una vez, que eso es lo que quieren crear panico, que la gente se acojone y dejen de descargar.

            Segun mis amigos abogados, como mucho, si es que tienes mucho mucho miedo, pues contratas una buena vpn de pago que tenga servidores en españa y a correr, se acaba, con eso no hay tu tia.

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              06 Ene, 15 10:02 pm

              Te agradezco la información y ese distinto punto de vista.