Apple lanza un nuevo iMac 5K y renueva el Mac mini

Hardware

La compañía de Cupertino, junto a la nueva generación de tabletas iPad, ha presentado también un nuevo iMac que encaja en la gama más alta del catálogo. Como esperábamos, la resolución de la pantalla del iMac de 27 pulgadas ha sido aumentada hasta los 5120 x 2880 píxeles. Además, han actualizado el Mac mini, que tanto tiempo llevaba sin actualizarse.

No nos ha sorprendido, en cuanto a los productos presentados, la compañía de Cupertino -Apple-. Junto a la nueva generación de tabletas iPad, los de Apple han presentado también dos nuevos ordenadores. La nueva gama de ordenadores “all in one” iMac alcanza ahora la resolución 5K con 5120 x 2880 píxeles. Además, se han actualizado otros componentes de hardware, como a continuación podréis ver en las especificaciones técnicas detalladas. Por otra parte, también han actualizado, al fin, los Mac mini. No sólo han introducido en los Mac mini una nueva configuración de hardware, sino que han rebajado el precio hasta los 499 dólares, que de antemano se espera que correspondan con 499 euros en el mercado español.

Con esta actualización, Apple ha renovado casi por completo su gama de ordenadores de sobremesa. Mientras que los iMac reciben ahora configuraciones más punteras con precios más altos, los Mac mini se han actualizado después de un largo tiempo sin novedades y, además, han bajado considerablemente de precio.

cuerpo-mac-mini

Mac mini: Especificaciones técnicas

  • Procesador: Intel Core (4ª generación).
  • GPU: Intel Iris HD5000.
  • Almacenamiento: Flash PCI Express.
  • WiFi 802.11 ac.
  • Dos puertos Thunderbolt 2.

apertura-imac

iMac 5K: Especificaciones técnicas

  • Pantalla de 27 pulgadas resolución 5K 5120 x 2880 píxeles.
  • Procesador: Desde Intel Core i5 quadcore @ 3,5 GHz hasta Intel Core i7 @ 4 GHz.
  • GPU: AMD Radeon R9 M290X.
  • Memoria RAM: 8 GB.
  • Almacenamiento: 1 TB Fusion Drive.
  • Precio: 2499 dólares.

 

 

Escrito por Carlos González

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
43 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Oct, 14 8:38 pm

    Por ese dinero monto un PC con cuatro veces más potencia. Menudos careros que venden hierro a precio de oro.

    1. Islander 16 Oct, 14 8:41 pm

      Cuatro veces más potencia? Dime qué componentes usas, y veremos si es así.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        16 Oct, 14 8:53 pm

        entra en cualquier web de pcs te compras los componentes sueltos, pagas por instalarlos y por 1500 euros te montas un pc superior a esta mierda

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          16 Oct, 14 11:53 pm

          No han hablado nada sobre el OS X Yosemite, que lanzan gratuíto mañana. No voy a comentar nada sobre si son caros o no estos ordenadores, ya que lo son. Pero tambien son buenos, y el sistema operativo se actualiza gratuitamente, cosa que no pasaría con los Windows por ejemplo, en los que tienes que desembolsar 200 euros o más si quieres el sistema operativo más completo y actualizado. Y otro tanto para la suite ofimática.

          Sobre lo de coger un pc por componentes… Intel vende procesadores i7 la leche de buenos por encima de 1000 euros, no se qué modelo usa exactamente aqui Apple. La tarjeta gráfica sí que la pone, y ronda los 2000 dólares adquirirla por suelto.

          Ya despues le sumais vosotros una placa compatible, con un monitor de 27 pulgadas, que por cierto el unico que hay ahora en el mercado es de Dell y cuesta 2500 euros.

          Que todo esto se suele usar un usuario normal, o una empresa pequeña? No, pero tampoco vengais con que con ese dinero montais uno con más potencia porque no. Con 1000 euros te puedes montar un ordenador de sobremesa muy pepino que durará mucho tiempo y te sirve para sobreexplotar con los programas y juegos más potentes que haya ahora disponibles, pero no llega a estos componentes que lanzan estás marcas como última generación. Un saludo 😉

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            17 Oct, 14 2:42 am

            No alucines. Esa Radeon cuesta menos de 400 dólares.
            http://www.videocardbenchmark.net/gpu.php?gpu=Radeon+R9+290X

            Radeon R9 290X + Compare Average G3D Mark
            Description:
            Other names: AMD Radeon R9 200 Series, AMD Radeon R9 290X, ASUS R9 290X Series
            Videocard First Benchmarked: 2013-10-25
            G3DMark/$Price: 18.94 Overall Rank: 10
            Last Price Change: $359.99 USD (2013-11-07)

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              17 Oct, 14 3:07 am

              CUIDADO que la Radeon barata es una R9 M290X que es… DE PORTÁTIL (muy inferiores a “la misma numeración” para sobremesas). La “equivalente” de sobremesa es la R9 270X que cuesta 170€

              La opción más cara (+250€) es cambiársela por una R9 M295X (de nuevo… DE PORTÁTIL). Esta es bastante inferior a la R9 290 4GB que cuesta… 300€

              Ambas en PCcomponentes.

              Por lo tanto, MUCHO CUIDADO, porque esa “M” indica que son gráficas PARA PORTÁTILES (montadas por Apple en un sobremesa) y cuyas prestaciones NO TIENEN NADA QUE VER con “la misma numeración” pero en sobremesa. Son MUY inferiores.

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              17 Oct, 14 3:12 am

              La versión normal monta un i5-4690 que cuesta… 190€
              Como opción (+250€ para Apple), se le puede sustituir por un i7-4790K que cuesta… 295€

              Ambos en PCcomponentes

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              17 Oct, 14 11:33 am

              No se pueden comparar esos dos monitores ni por asomo.

              Creo que Dell tiene un 4K que vende por unos 850€

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                17 Oct, 14 2:11 pm

                Pero quien necesita 5k, lo primero es que ni es un estandar, y ni siquiera es util 4k, si tampoco ha salido el estandar definitivo todavia, y solo es util para 4 videos de demos y algunos juegos (que la mayoria no estan para mac) y necesitas muchisimas mas potencia de la que ponen aqui para poder moverlos con una fluidez minima

          2. Anónimo
            Usuario no registrado
            17 Oct, 14 3:23 am

            Te contesto qué procesadores son:
            La versión i5 es con un i5-4690. No llega a 200€
            La versión en la que se sustituye ese i5 por un i7 (+250€ para Apple por SUSTITUIRLO) es con un i7-4790K. No llega a 300€ nuevo.
            O sea, ya ni entro en el precio total del bicho: Por una SUSTITUCIÓN por un valor real de 100€… Apple cobra 250€. Si no me fallan las cuentas, eso es multiplicar el coste real x2,5

            Las gráficas:
            La versión normal es con una R9 M290X. Cuidadito con esa “M”. Tarjeta para portátiles… cuya equivalente en sobremesa es una R9 270X. 170€
            Se la puede sustituir (+250€ para Apple) por una R9 M295X. De nuevo nótese la “M”. Esta tarjeta (para portátiles) es MUY inferior a la R9 290 4GB para sobremesas… que cuesta 300€.

            Venga, sigue flipándotelo con los $2000 de no se qué gráficas… JUAS!

          3. Anónimo
            Usuario no registrado
            17 Oct, 14 11:39 am

            Mentiroso de mieeeerda

        2. Anónimo
          Usuario no registrado
          17 Oct, 14 12:39 pm

          Muy rápido tu has dicho que es una mierda, a ver si mayor sería la tuya. Todos los usuarios de Mac andan contentos, los de pc…no, ahora dime en la vida no he tenido nada.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            17 Oct, 14 2:13 pm

            Hombre, a nadie le gusta admitir que se la han metido doblada, así que… dirán lo necesario para que su compra sea la mejor de la historia.

            Y yo soy usuario tanto de PC (en casa) como de Mac (en el trabajo)… y no tengo ningún problema con mi PC ni tampoco quiero Mac para absolutamente nada. Quiero hacer lo que yo quiera como yo quiera, no como Apple me diga que tengo que hacer CUALQUIER cosa que quiera hacer…

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              17 Oct, 14 11:33 pm

              Yo tengo el iPhone 5S pagué 799€ que también es criticado por ese precio…y por todo lo que hace Apple, también tengo el iPad 2 y estoy super contento con ellos, es más, me quiero comprar el este nuevo iMac.

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                18 Oct, 14 11:35 am

                Muy bien, adelante. Nadie te lo prohíbe. Y mientras dejes claro, como has hecho, que es que TÚ estás contento… pues nada, ningún problema.

                También hay gente que está contenta cuando les dan kebab a precio de solomillo. Hasta ahí, bien.
                Lo malo es cuando esa gente se viene arriba y pretende dar clases de gastronomía al resto. Mientras éso no pase… adelante!

      2. MALVOSX 16 Oct, 14 9:21 pm

        Creo que se refiere a sin contar con una pantalla 5K, lo cual si seria verdad por bastante, el problema es que las pantallas 3K, 4k y 5k aun están costosas, aunque supongo que bajaran, yo andaba detrás de la Asus ROG Swift PG278Q 27, pero esta en casi 800€ así baje igual a cerca de los 650€ si no encuentro otra de parecidas caracteristicas me la pillo, pero siguen siendo caras y con pocos modelos, ademas de lentas de tiempo de respuestas, lo cual no valdría para Gaming

        1. Islander 16 Oct, 14 9:54 pm

          Ahí está la cuestión. O dices que te montas un PC mejor con ese dinero (y eso incluye pantalla, porque un PC sin pantalla no sirve), o no. No hay que echar mucho cálculo siquiera, una pantalla 5K IGZO con esa calidad? Pues venga, un equivalente sería el nuevo Dell Ultrasharp que se come tranquilamente 2500€. Quedan 0€ de presupuesto para montar el resto del equipo.

          No se puede montar un equipo de cuatro veces más potencia, ni siquiera del doble de potencia, por ese dinero.

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            16 Oct, 14 11:28 pm

            El iMac 5K empieza en 2629€, eso lo primero.
            Y lo segundo, con una pantalla de 27″ WQHD (2560×1440) de 470€ es más que suficiente. Aunque dicho ésto, OLÉ por esa pantalla 5K. Luego hay que moverla, claro…
            i5-4690 => 190€
            2x4GB DDR3-1600 => 80€
            Gráfica R9 M290X… DE PORTÁTIL!!!!! “Equivalente” a una 270X de sobremesa => 170€
            SSHD de 1TB => 80€
            Placa: Viendo el resto de especificaciones, con una de unos 140€, más que suficiente.
            Llevo un total de 1130€. Me quedan 1500€ para caja, teclado y ratón…

            1. Islander 17 Oct, 14 11:22 am

              Vale, que para ti sea más que suficiente una WQHD, perfecto. Si supuestamente vamos a montar un PC superior al iMac ese, entonces la pantalla que sea por lo menos igualita, todo lo demás es engaño. Ya lo he dicho, y lo repito, no puedes montar un PC mejor por ese dinero, la pantalla se come el presupuesto.

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                17 Oct, 14 11:48 am

                Lo que es un engaño FLAGRANTE es pretender mover esa resolución con una R9 M290X… PARA PORTÁTILES.

                Y sí, Olé por esa pantalla 5K. Ahora mismo en tiendas de aquí no hay muchos monitores 5K para comprar (por no decir prácticamente ninguno). Cuando los haya “en masa”, este iMac seguirá costando LO MISMO… y repasa mis cuentas: tendré 1970€ para comprar monitor 5K, caja, teclado y ratón. El resto de cosas, HOY (veremos cuando tenga esos monitores 5K para elegir) cuestan 660€.

          2. Anónimo
            Usuario no registrado
            17 Oct, 14 12:26 am

            Ahora vayamos con la “bestia” de i7, 32GB de RAM, 1TB SSD, R9 M295X. Precio Apple: con esos componentes… a partir de 4529€
            i7-4790K => 295€
            4x8GB DDR3-1600 => 290€
            R9 M295X 4GB de portátil, MUCHO peor que una R9 290 4GB de sobremesa => 300€
            SSD de 1TB => 370€
            Placa: Con una de 245€, más que suficiente.
            A este le voy a poner un monitor Philips de 28″ 3840×2160 => 500€
            Llevo en total 2000€. Me sobran 2530€ para caja, teclado y ratón…

          3. Anónimo
            Usuario no registrado
            17 Oct, 14 12:31 am

            por favor, enlace donde este más que CONFIRMADO que la pantalla es IGZO? gracias.

            1. Islander 17 Oct, 14 11:20 am

              Llaman la tecnología de pantalla Oxide TFT. No hay muchas opciones pues, excepto las Indium Gallium Zinc Oxide.

              1. Anónimo
                Usuario no registrado
                17 Oct, 14 11:39 am

                ¿Quiénes la llaman así? Porque lo que yo veo en la página OFICIAL de Apple… es que es simplemente un panel IPS-LCD retroiluminado por LED: http://www.apple.com/imac-with-retina/specs/
                Repito: ¿Dónde está REALMENTE CONFIRMADO que sea IGZO? Gracias.

      3. Anónimo
        Usuario no registrado
        16 Oct, 14 9:35 pm

        4 veces no pero el doble de potencia le sacas por ese precio, ademas no se para que quieres esa gráfica en un MAC si luego te valen 4 miseros juegos nada mas, y que no me digan que para renderizar vídeo, porque esa no es una buena gráfica para renderizar, por ese precio hay mejores opciones para ese cometido.
        Yo Personalmente a lo que ellos llaman el sistema operativo mas avanzado del mundo, no le encuentro mas que limitaciones siempre, sera que no soy un usuario básico, internet, red social, documentos, videos, musica y descargas. Y por supuesto en MAC el paga, paga por todo.

        Si te sales de eso empiezas a ver limitaciones por todos lados, para programar no son buenos, para diseño de webs, sin duda tampoco son la mejor opción, para almacenamiento masivo tampoco, (nadie quiere tener una ristra de discos duros conectados por usb, ni tener que gastarse mil euros mas en soluciones de almacenamiento masivo externo), no sirven para jugar (invirtiendo todo ese dinero deberían) repararlos obliga a pasar por la casa por la dificultad de encontrar piezas en el mercado cerrado de Apple (Implica puñalada tremenda), en diseño ya tampoco son punteros como antes es y es mas la inmensa mayoría de las soluciones que utilizan los profesionales de casi cualquier sector son mas sencillas de encontrar en Windows que en mac, excepto unas pocas que no hace que merezca la pena la inversión, tampoco sirven para tareas de facturación, gestión de empresas etc, precisamente por casi nula cantidad de software dedicados a este tipo de actividades, para mac, y no hablemos ya de soluciones mas avanzadas como software de ERP, CMR, etc, prácticamente, inexistentes.

        Ahhh pero si son bonitos, son muy monos, pero te puedo garantizar que hay PCs muy bonitos con diseños inovadores que suelen costar la mitad, así que vuelvo a lo de antes solo sirven bien al usuario básico, y sinceramente para el 90% de los usuarios básicos que usan el ordenador para cuatro chorradas, les valdría cualquier equipo de 500 € del mercado.

        Pero lo que pasa es que a los “pijimacs” no les gusta reconocer que simplemente los compran para decir tengo un MAC y tengo pasta, sin darse cuenta de que están reconociendo, en la misma afirmación, soy un negado informático.

        Los que saben de ordenadores no compran MACs, la inmensa mayoría de los profesionales usan las alternativas a MAC.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          17 Oct, 14 12:39 am

          Como dicen en la tv … la potencia sin control no sirve de nada… si te compras un procesador ultimo modelo con una gráfica del copón, unos discos sólidos súper rápidos, pensando solo en jugar… tienes un problema…

          Lo del sistema operativo mas avanzado del mundo, es márqueting, puro y duro, pero limitado??? antes con los powerpc, si, pero ahora?, es el único equipo que legalmente puedes instalarle OsX, linux y Windows en nativo, además de que hace tiempo existen los virtualizadores… no se donde ves limitaciones en el equipo… programar y diseño web???, pues no programo, peor webs he hecho unas cuantas… almacenamiento masivo… aquí te doy la razón, el que compre un mac para utilizarlo de almacenamiento masivo, no está muy puesto, pero como el que compra un pc normal… que le puedes poner 2 o 4 discos? de uno o dos teras? y le compras las carcasas de extracción en caliente?, software especializado?…. si, aquí mejor una solución dedicada.

          En Mac paga por todo?, Fail… en Apple todo es caro, eso si es cierto, pero el Mac, que dices, viene repleto de software, por ejemplo no necesitas comprar o piratear el Office, ya tienes iWork, también la suite ilife, para hacer tus pinitos en video, música y fotos, tienes bastantes programas de calidad gratis, al igual que en windows y llevo 4 sistemas operativos consecutivos sin pagar un duro por ellos, gratis. Los programas de calidad suelen tener un precio contenido, excepto los de las grandes empresas de software que no hacen mas que machacarte, al igual que hacen en windows. Por ejemplo, yo era de los de photoshop, ahora utilizo Pixelmator, un software genial de una pequeña empresa que no tiene que envidiar al producto de adobe y por menos de 10% del precio del mismo.

          Tengo Pc y Mac y ningún Pc me ha durado mas de cinco años, pero el imac blanquito está ahí con mi hija, con casi ocho años a sus espaldas y funcionando, un simple core 2 duo a 2 Ghz y 1 Gb de Ram… Te puedo asegurar que no tengo dos imac porque sean bonitos o monos, los tengo porque con os x me siento mas productivo y los uso para trabajar y para ocio, pero su principal cometido es darme de comer… Son caros, si, y me ha dolido un montón cada vez que he comprado uno, buscando ofertas o equipos para descatalogar y no soy ningún pijimac, no llevo la manzanita en el coche ni tatuada, tengo mac desde hace mas de 10 años y el día que me sienta más comodo y productivo con otro Os, lo cambiaré sin titubear.

          “los que saben de ordenadores no compran Macs, …” Aquí si te has lucido macho, precisamente los Macs están considerados por los profesionales como muy buenos equipos, fiables, duraderos y con componentes de calidad mas que probados. La venta de Pcs se ha contraído y la de Macs sigue creciendo poco y estable… La inmensa mayoría de profesionales usan las herramientas que ya están impuestas en el mercado, por ejemplo mi empresa, lleva años con soluciones asfixiantes de microsoft y sus licencias, tiene una base de 75 pcs de los que anualmente se cambian 8 o 10, ya nos hemos planteado varias veces pasarnos a mac pero habría que comprar esos 75 mac de golpe y sería un presupuesto muy elevado.

          Con todo esto, no quiero decir que Windows sea malo, bueno si, Vista fue una pesadilla, pero el 7 va bastante bien, lo que quiero decir es que no hay que demonizar a los usuarios de otra plataforma que no te gusta, por las razones que sean… a lo mejor eres tu el pijipc

          y para tu información, aunque sigue siendo caro, el mini de 499 euros le da un buen repaso a cualquier pc de ese rango de precios, pero de largo… por mucha potencia que manejes…

          1. kaiten01 17 Oct, 14 3:20 am

            Supongo que los componentes seran igual de fiables duraderos y de calidad, porque son los mismos que se usan para los PCs… pero claro apple te los vende mucho mas caros. Merece la pena el sobreprecio por el SO programas etc? Eso ya es cada uno pero la mayoria de los macs se usan para navegar, leer correo y poco mas.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      17 Oct, 14 1:19 pm

      Estamos siempre con lo mismo. Mejores componentes no significa mejor rendimiento. Y en esto, Apple, con componentes peores se funde a cualquier win con componentes mejores. ¿Por qué? Por el sistema operativo, optimizado como poco al hardware que usa.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        17 Oct, 14 2:19 pm

        Lo dices como si optimizar un SO para unas combinaciónes MUY limitada de componentes fuera un logro…
        Es que ya sólo faltaba que si pagas lo que pagas, el SO no estuviera optimizado para las pocas combinaciones posibles…

        En otras plataformas, con un poco de optimización manual por parte del usuario… ante los millones y millones de combinaciones de componentes posilbes… resulta que van mucho mejor por el mismo precio, o bien mucho más baratos para el mismo rendimiento.

        Ahora, si no tienes ni zorra (pero absolutamente NI ZORRA) idea de informática entonces sí: compra Apple.
        Yo prefiero aprender y ahorrarme dinero… que ser un inútil informático y que me la metan doblada y sin vaselina. Pero allá cada uno…

  2. MALVOSX 16 Oct, 14 8:39 pm

    Esta vez si han sido una renovación en condiciones, no como los macbook pro, bien por Apple

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Oct, 14 10:08 pm

      Yo me alegro por ellos, por mucho que la gente diga una cosa y la otra.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Oct, 14 11:01 pm

    Hola, que o cuales son los procesadores Intel de 4º generación?

    Gracias.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      16 Oct, 14 11:20 pm

      Son de los procesadores más eficientes y potentes que tiene intel ahora mismo. En su web puedes encontrar cuales son. Básicamente tienen mejor rendimiento energético, gráfico y demás que la generación anterior de intel.

    2. MALVOSX 16 Oct, 14 11:43 pm

      Haswell

  4. kaiten01 17 Oct, 14 4:19 am

    Me ha parecido interesante la bajada de precio del mac mini, peeeeero (siempre hay un pero) voy a la pagina web, leo las especificaciones y ha sido como si alguien me estuviese intentando tomar el pelo. Un i5 de DOBLE NUCLEO a 1,7GHZ? Pero que mierda es esa?? 4GB de ram? 500gb de disco duro a 5200rpm?? Que vale eso, 200€? Bueno digo que habra que tirar de ampliaciones….
    El procesador no se cambia, habria que ir al modelo superior (700€), la memoria 8GB 100€ que digo yo que seran de oro cuando esta por 70€…. y tambien digo yo, que pasa con mis 4GB? 4GB =100€? Miren ustedes que no quiero pasar por ningun pijales con un triste mac mini, solo programar un poco con el xcode.
    Sigo, Disco duro hibrido 1tb +128ssd 250€… de saldo! Quieres un monitor de 27″ pulgadas que no llega a 4k por 1000€? Solo es el doble que un monitor 4k de 28″!. Algo mas? ah los cables (de oro puro oiga).

    Que se metan sus timos por donde les quepan.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Oct, 14 6:24 am

    Sencillamente ese iMAC es sublime….. uffff, menudo maquinón en toda regla.

    Venga Talis, depositen aquí su bilis…..

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Oct, 14 11:23 am

    Tengo una torre de esas características de hace 3 años por 600€

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Oct, 14 11:56 am

    No se hizo la miel para la boca del asno.

    1. kaiten01 17 Oct, 14 3:35 pm

      Pero los timos si se han hecho para los tontos.

  8. superkini 18 Oct, 14 11:08 pm

    Yo soy usuario de mac, tengo un macbook pro del 2011 y un imac de este año. Solo puedo decir que el macbook pro me costó 1229 euros en marzo de 2011 y aún me funciona como el primer día, o quizás mejor con las actualizaciones que ha habido. Anteriormente cada dos años tenía que cambiar de portátil , ya que se quedaban obsoletos de momento , el último que compre fue un hp dv6 , además de ser grande y pesado, duró dos años, antes de ese otro hp .Tampoco es todo la potencia en un ordenador, cuenta el software y el diseño. Hay gente que se compran un dacia senderos, el cual tiene la misma potencia que el Renault clio de la misma gama, pero es mucho mas barato, sin embargo, no se le llama tonto al que elige un clio. Asi en infinidad de objetos. Yo invito a que proveis un mac, ya no querréis volver a otro equipo.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    20 Oct, 14 10:26 am

    Tengo varias dudas,llevo tiempo esperandoa que salga el nuevo modelo, bueno ya tengo claro que voy a elegir la opcion con dos discos duros uno de 128 y el de un tera, 8 gb de memoria ram me parece de sobra pero algunos piensan que 16gb es mucho mejor y la gran duda que tengo es si merece la pne ael i5 o el i7 realmente son 300 euros de diferencia, tanto se nota?….por cierto los procesadores ue llevaba antes era a 4 nucles y ahroa a 2 alquien me explica el bajo de nucleos?
    alquien me ayuda please que nadie me puede decir, yo no me creo que hayan metido un pocesador mas lento que los quad algo tendra. que sean nde cuarta generacion.