Autorizan al FBI a usar spyware para rastrear a usuarios de la red TOR

Actualidad

Si hace días os anunciábamos que la red The Onion Router no era tan privada como en un principio podría suponerse, ahora parece confirmarse que los tiempos del anonimato en la mencionada red  han pasado a mejor vida, ya que el FBI estaría autorizado judicialmente a rastrear a sus usuarios.

Últimamente las aguas andan algo revueltas alrededor de The Onion Router. Esta red de comunicaciones superpuesta a internet permite intercambiar mensajes entre sus usuarios sin que se revele la dirección IP. De esta forma, hasta hace poco se pensaba que no era posible rastrear la ubicación ni la autoría de los sujetos que establecían las comunicaciones. Además de utilizarse por aquellas personas que no quieren hacer pública su navegación, la red TOR había servido en multitud de ocasiones como una perfecta herramienta para acceder a la Deep Web y cometer cualquier tipo de delitos, desde el comercio de productos ilegales, hasta las comunicaciones entre terroristas y en todos los casos manteniendo siempre el anonimato. Pero ahora, los agentes del FBI cuentan en Estados Unidos con el respaldo legal y las herramientas informáticas para tratar de poner fin a ello.

hacker

Los usuarios se quejan de invasión de la privacidad

En el pasado, las fuerzas del orden han podido rastrear la localización de pedófilos que guardaban pornografía infantil en servidores que utilizaban esta clase de comunicaciones para mantener oculta su identidad. Los agentes, mediante una orden judicial, fueron autorizados a infectar dicho servidor con un malware que permitió localizar a otros usuarios que accedían a las imágenes. No obstante, a raíz del empleo de una nueva orden, el uso de spyware y medidas similares están generando multitud de quejas de usuarios, que ven como con la aplicación de estas técnicas de seguimiento e identificación de sospechosos, se está llevando a cabo un quebrantamiento de los derechos de privacidad. El Departamento de Justicia de Estados Unidos ha comenzado a recibir multitud de demandas en este sentido de ciudadanos que afirman que el FBI ha violado la privacidad de los internautas por un periodo mayor a los 30 días que autorizaba la justicia.

Times Square Car Bomb

El FBI se defiende alegando que este tipo de herramientas son utilizadas en ocasiones donde no existe otra alternativa, como es el caso de terrorismo o delitos de pornografía infantil. El uso de técnicas similares no es reciente, ya que vienen empleándose durante la última época en la persecución de criminales, aunque la nueva orden judicial para ser usadas en TOR sí lo es. Edward Snowden, el antiguo empleado de seguridad del gobierno norteamericano, ya avisó que agencias como la NSA podían tener acceso a la red TOR al disponer de herramientas de seguridad avanzadas, con lo que no es de extrañar que otros organismos compartan idénticos mecanismos.

 

Escrito por David Valero

Fuente > Wired

Continúa leyendo
Comentarios
19 comentarios
  1. kaiten01 05 Ago, 14 7:15 pm

    Ojete, con la excusa de la pedofilia y el terrorismo nos van a mirar hasta el idem.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      05 Ago, 14 7:33 pm

      Todos somos potenciales terroristas amijo xD

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    05 Ago, 14 9:56 pm

    Osea que van a intentar infectar a todos los ordenadores del mundo para tener pleno acceso. Por nuestra seguridad, claro…

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 14 12:23 am

    El precio de la seguridad es la libertad.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 14 1:49 am

    si ellos tienen derecho a espiar nuestras acciones nosotros tenemos derecho a espiar las suyas, ya que a mi me interesa sobremanera saber donde se va el dinero de mis impuestos….

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 Ago, 14 2:10 am

      No sueñes. En el mundo hay normas que se aplican para creer que se hace lo correcto, pero en realidad no es así. Te pongo unos ejemplos españoles, así lo entiendes mejor.

      Ley de violencia de género (2004). Ley que se supone da una protección que antes de ese año no existía (¡?) para proteger a la mujer del hombre malvado. Cual es el resultado? El 75% de las denuncias son FALSAS, se utiliza la ley para el beneficio no el auxilio. Se aumenta el número de denuncias, y por ende, hay más gente comiendo de las desgracias de los demás. Se crean nuevos juzgados y más gente comiendo.

      Ley de Seguridad Vial (2007). Se activa el carné por puntos, y se tipifica como delito lo que antes no era. La gente contenta, pero el motivo real es sangrar al ciudadano mediante lo penal. Que si fuera poco, el acumular “x” sanciones ADMINISTRATIVAS, generan en una DELICTIVA.

      Ahora pensad un poco a la hora de elejir políticos y permitir que se creen leyes.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        06 Ago, 14 10:42 am

        De los cientos de ejemplos que podrías haber puesto de politicos corruptos y leyes echas a medida para sus múltiples sinvergonzerías en todos los ámbitos y partidos, has puesto justo dos ejemplos que precisamente a casi nadie les parece mal, solo a los fachillas del PP y solo porque las puso ZP (de lo poco bueno que hizo), se me antoja un tufo muy PPolitico en tu comentario…

        La ley de violencia de genero salva vidas aunque obviamente no es infalible, lo de las denuncias falsas es una INVENCIÓN de la prensa de derechas, pregúntale a Toni Cantó como la lió parda cuando se creyó ese dato sin contrastar y lo publicó en Twitter…

        El carné por puntos es lo mejor que se ha echo para el tráfico en España en muchos años, los delitos siguen siendo los mismos, solo que ahora se aplica la ley con mas dureza (como siempre se ha pedido), y los borrachos y reincidentes no se van de rositas como antes, se han reducido MUCHISIMO las muertes en carreteras, la velocidad media y la agresividad en general de los conductores, ahora quien ha lace la paga realmente, la impunidad de antes si que era sangrante con múltiples casos y multitud de ejemplos, en cuanto a lo de recaudar mas con muchos radares o mas controles si es verdad, pero eso ya es otro tema, tema del gobierno de turno, no tiene nada que ver con la ley en sí misma…

        1. TheV1ruSS 06 Ago, 14 5:10 pm

          la ley de violencia de genero es una gilipollez. siempre ha sido violencia domestica, las mujeres producen al menos igual o sino mayor daño en contra de su pareja…o dicho, una gilipollez.
          La ley de seguridad vial, otra gilipollez, si los con pasta, pagan y recuperan puntos en un plis plas. Para que sirve, entonces? para quitarme a mi puntos, encima sin avisarme, alegando que como no tengo correo electrónico en su base de datos, me busco la vida como pueda y luego casi dos años después me paran en la carretera y me dicen que estoy conduciendo sin tener carnet de conducir y multazo de 1500 pavos. Todavía no he visto la ley que me obliga a tener un correo electrónico, eh? Podrían mandarme una carta de papel normal y corriente, o como el ayuntamiento que sabe localizarme, ellos no pueden o que?¿

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 14 9:55 am

    spyware me suena para usuarios windows. que pasa con los usuarios de linux y osx, que spyware sacaran para estos casos, que aunque es solo el 20% o como mucho 30% sigue estando ahi

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 Ago, 14 10:45 am

      También lo hay, otra cosa es que se conozcan, cosa del márketing ya sabes…

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 Ago, 14 11:47 am

      No has leído bien. El spyware es para infectar los servidores. Para saber quien va y quien viene en la red Tor. Si infectan los servidores pueden atar cabos y saber los recorridos que hacen los paquetes provenientes de una IP.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        06 Ago, 14 3:50 pm

        pues los servidores como norma generl van sobre linux, cuestiones de eficiencia sabes.

      2. TheV1ruSS 06 Ago, 14 5:12 pm

        Creo que les va a costar un poco infectar servidores de este tipo, eh?

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 14 11:16 am

    Claros que si! Patente de corso para el FBI que nos espiara sin justificación alguna, por si no teníamos suficiente con la NSA, ahora se suma otro más, viva la inquisición. Y después os quejabais de George W. Bush pero lo cierto es que Barack Obama ya le gana por goleada en pasarse los derechos humanos por los…

    Yo ya me he pasado a I2P que es más seguro.
    https://geti2p.net/es/

    1. Nova6K0 06 Ago, 14 4:22 pm

      Realmente el FBI ya trabaja con la NSA. La NSA se dedica generalmente a los casos de terrorismo. Cuando ven algo sospechoso, que no tiene que ver con terrorismo se lo mandan al FBI. No en vano el famoso payload de la red TOR llamado “Magneto” que enviaba las IP a un servidor situado en Virginia, aprovechando una vulnerabilidad del Firefox para Windows, demuestra esto. Ya que era del FBI no de la NSA.

      En todo caso esto me imagino que se refieren a la misma táctica que hicieron con el Freedom Hosting de infectar gran parte de las direcciones .onion para saber las IP reales de quienes visitaban estos sitios. Y me imagino que será esto. Ya que si lo que significa es que pueden infectar cualquier servidor (que no use o sea un Hidden Service), con la excusa de la pornografía infantil o el terrorismo es muy peligroso.

      En todo caso es similar o igual a los “troyanos de Gallardón” de la Ley Procesal penal (antigua Ley de Enjuiciamiento Criminal). Y sabiendo como son los de la NSA, el FBI, la CIA y como abusan de todas las herramientas que les dan, esperemos que no se les vaya de las manos.

      Salu2

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        07 Ago, 14 11:06 am

        El problema de todo esto, no es si antes podían el FBI hacer esto o lo otro, o si ya colaboraban con otros estamentos del estado. En una democracia que se precie y donde ciudadanos y papa estado están sometidos al imperio de la ley, sin excusas, ni ambigüedades, se deben aplicar los mismos principios que rigen el mundo real en el mundo virtual. Lo que quiero decir, es que si tu tienes indicios razonables y un juez te da el visto bueno con una orden judicial, tu puedes vigilar a un ciudadano o una banda de delincuentes, pero no ha una red mundial, porque es lo mismo como si en el mundo real pudieras entrar en todas las casas de un barrio o una ciudad de forma indiscriminada, algo imposible con las leyes actuales. La pregunta es, porque ese doble rasero?

        Salu2.

        1. Nova6K0 08 Ago, 14 4:34 pm

          Efectivamente, pero esto viene por el desconocimiento en materia de Internet y Nuevas tecnologías que existe.

          Salu2

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 Ago, 14 9:04 pm

    Tu fijate si estos falsos patriotas estan tan obsesionados con la guerra (seguro qu esta palabra entre otras sera catalogada o clasificada para su posterior analisis; por cierto si alguno de estos genocidas hipocritas y sin escrupulos perteneciente a estas organizaciones lee esto que te den por el cu…) que serian capaces de montar una con solo que uno le mirara mal pero no solo los yankis si no todos los gobiernos ( terroristas legales que consienten a bancos y empresas de lobbyes para atentar contra el ciudadano corriente con el pretexto y engaño de la seguridad nacional, vamos meter miedo) .
    Pero si la NSA creo que ha comprado un ordenador cuantico y no creo que sea para calcular cuanta gente esta sin trabajo o se muere de hambre.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Ago, 14 9:49 pm

    No se si estemalware también se inyecta por javascript como el de FH