Un nuevo test nos descubre los mejores antivirus para Windows

Escrito por Carlos González
Software

De la mano de AV-Comparatives llega una detallada comparativa de los principales clientes antivirus para sistemas Windows. Concretamente se han probado sobre Windows 8.1 midiendo el impacto sobre el rendimiento del equipo según diferentes tipos de software de análisis de rendimiento y sobre diferentes tipos de tareas habituales para el usuario.

A diferencia de los equipos de Apple que gracias a su sistema operativo OS X no necesitan de un antivirus, o en el caso de Linux por su extensa comunidad de desarrolladores -lo cual no quiere decir que no sea conveniente-, los equipos con sistema operativo de Microsoft, Windows, “precisan” de este tipo de software para la seguridad y estabilidad del dispositivo. Sin embargo, cuando nos enfrentamos a las diferentes alternativas, además de en relación con su efectividad para la tarea a la que van destinados, surgen dudas estrechamente ligadas con el impacto que causan sobre el rendimiento.

adslzone grafica windows antivirus

Los antivirus consumen recursos, pero no todos consumen por igual

Un antivirus, al igual que cualquier otro programa -software sobre el equipo- consume recursos, es decir, obliga al equipo a mantener en un funcionamiento constante -creciente según las necesidades- los mismos componentes de hardware necesarios para el usuario a la hora de ejecutar cualquier otra función o programa. No obstante, como ya es de sobra conocido y queda aclarado según los datos aportados, según el producto escogido el rendimiento se ve afectado en mayor o menor medida. Así, algunos como Kaspersky, Avira o ESET, suponen un menor consumo de recursos y, por lo tanto, un rendimiento final mayor para las tareas del usuario.

¿Sigue siendo necesario utilizar un antivirus?

De los datos anteriores podemos extraer que, aunque existe, algunos clientes antivirus representan un impacto sobre el rendimiento de los equipos prácticamente nulo. No obstante, es más notable cuanto menos potente es el ordenador en que se instala y, además, cuanto más rendimiento se exige a sus componentes de hardware por las tareas que se ejecutan. Por ello, no se puede olvidar el impacto que, a fin de cuentas, todos ellos suponen. En cualquier caso, el grado de necesidad de un antivirus siempre varía en función del uso al que está destinado el equipo en cuestión por lo que el usuario es el único capaz de decidir con plena responsabilidad y conocimiento si es necesaria o no la instalación de un antivirus.

Fuente > ADSLZone

Vía > Softpedia

Continúa leyendo
Comentarios
26 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jun, 14 1:09 pm

    “A diferencia de los equipos de Apple que gracias a su sistema operativo OS X no necesitan de un antivirus”…

    ¡Eso si que es empezar un articulo con calzador y lo demás son tonterias! ¿Porque no mecionas que Linux necesita aun menos antivirus ya que al haber una gran comunidad de desarrolladores detrás está aun más controlado y actualizado que Mac OS X, por ejemplo? Pues no lo dices porque es un chupapollas de Apple, con todas sus letritas.

    ¡Te vas a quedar sin gusto en la lengua!

    1. Fra23 18 Jun, 14 1:40 pm

      ja ja ja, mas claro agua.. de todas maneras estos de los antivirus, según como se mire también puede haber dinero por medio, no digo que que sea así porque no tengo pruebas pero podría ser.

      1. Fra23 18 Jun, 14 1:46 pm

        Yo uso CIS que es comodo internet security premium. es gratuita esta versión, lo único que le falta soporte, pero en protección es de los mejores. en av-test si le hace la revisión..

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      18 Jun, 14 2:02 pm

      Mac OS tiene antivirus de serie, por favor basta de fanatismos

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      18 Jun, 14 2:26 pm

      osx tiene antivirus, mas que antivirus , es un antimalware y antitroyanos los archivos de firmas se encuentran en :

      /System/Library/CoreServices/CoreTypes.bundle/Contents/Resources
      y son los ficheros XProtect.meta.plist y XProtect.plist los que usa el sistema . Uno de ellos es el archivo de firmas de troyanos o malware , y el otro es el que se encarga de que el java, el flash y algunas aplicaciones de web se mantengan actualizadas a la ultima versión cuando aparecen vulnerabilidades en java y en flash u otros plugins.

    4. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jun, 14 12:34 am

      Joder, esto parece Sálvame. Si ya empezamos el artículo con intencinalidad como que CHUNGO… 🙁

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jun, 14 1:31 pm

    Joder, cuánto paga Apple? Cómo que los de la manzanita no necesitan antivirus? Basta ya de engañar a la gente!

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jun, 14 1:48 pm

    Esa frase antes estaba en la pagina de apple, pero desde los problemas de troyanos que tubieron hace menos de un año la quitaron.

    PD: en diversos foros se estan riendo de vosotros por esa “GRAN” frase $$$$$$

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jun, 14 1:48 pm

    “A diferencia de los equipos de Apple que gracias a su sistema operativo OS X ” – ha vuelto Steve Blowjobs.

    Con ese conocimiento ya puedes ir a saber y ganar

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jun, 14 1:56 pm

    Ahora han editado la noticia justo con lo que yo he dicho, añadiendo “o en el caso de Linux por su extensa comunidad de desarrolladores”… Pero si no tienes que añadir nada más, cazurro, lo que tienes que hacer es quitar esa payasada de Apple y su superSO que usa el 8% de los usuarios, que no pinta nada, no tiene nada que ver. Si no te gusta Windows, que está muy bien, no hagas articulos relacionados con Windows…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      18 Jun, 14 2:00 pm

      Por cierto, donde te tengo que pasar la cuenta corriente? Porque si te tengo que andar corrigiendo las burradas, estaria bien tener una remuneración.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jun, 14 2:07 pm

    El que diga que OS X o Linux no tiene virus y troyanos es que no tiene ni idea. Por supuesto que los tiene igual que puede tenerlos Windows.
    Los virus y troyanos entran de dos formas: por un usuario que los instala o bien por vulnerabilidades.
    Y eso ocurre en cualquier sistema operativo. Pues anda que no hay root kit para Linux y OSX…

  7. el_driguez 18 Jun, 14 2:22 pm

    ¿Alguien usa Baidu? Me gustaría conocer opiniones!

    1. MALVOSX 18 Jun, 14 4:02 pm

      Idem, a mi me gustaria conocer opiniones también, sale siempre de los primeros en los test

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jun, 14 12:36 am

      Yo hago Voodoo (también a domicilio), ¿si te vale…? XD

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jun, 14 7:42 pm

    Como dijo una vez Willy en los Simpsons acerca del Sr. Burns, aprovecho y lo uso ahora:
    -Ah, el Mac Mátenlo! MATENLO!

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Jun, 14 8:32 pm

    No sé d dnd habeís cogido ese Test, pero el último test de mayo de AV-Comaparitves le da a Panda un 100% en el Real World Test….para muestra un link

    http://chart.av-comparatives.org/chart1.php

    1. Nova6K0 18 Jun, 14 11:35 pm

      No estás mirando el test adecuado, selecciona el “Perfomance Test” (Test de rendimiento). De ahí salen los datos.

      Salu2

  10. Nova6K0 18 Jun, 14 11:31 pm

    McAfee y Panda, junto a Norton (Symantec), no los quiero ni regalados. Al menos las versiones normales. Las online de algún apuro me han sacado.

    Salu2

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      19 Jun, 14 12:38 am

      Joder, como que a nosotros nos importa tu opinión. Yo a ti tampoco te quiero ni regalado. 😉

      Además, ¿has probado la Beta del Panda 2015, ignorante, que eres un ignorante…?

      1. Nova6K0 19 Jun, 14 3:56 pm

        No me gusta toda la parafernalia que instala Panda, ni ninguno de esos. Los usé durante años y eran lentos como una tortuga.

        Salu2

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          19 Jun, 14 4:30 pm

          Pues dan un 100% en protección en los test de Av-comparatives…..así que para algo vale, y en cada versión son más livianos

          1. Anónimo
            Usuario no registrado
            19 Jun, 14 5:05 pm

            Cierto: en cada nueva versión consume menos recursos. Sí que es cierto que Panda en su día era un truño: ralentizaba el PC, consumía muchos recursos, a veces bloqueaba la Conexión a Internet y muchas pifias más. Yo he probado la Beta 2015 y pese a que tiene errores que pulir y cosas que mejorar la cosa promete y mucho. La instalación es con diferencia la más sencilla que he visto de todas las versiones. Tiene muchas opciones nuevas y es bastante completa. Lo que ocurre que a Panda se le juzgó hace 5-10 años y la gente le puso ese san benito y no le volvieron a dar una oportunidad.

            1. Anónimo
              Usuario no registrado
              20 Jun, 14 2:17 pm

              Desde que Panda ofrece un antivirus desde la nube tiene mínimo impacto en el rendimiento del PC