La patronal también se posiciona en contra del canon AEDE y pide al Gobierno su retirada

Escrito por Redacción
Actualidad

El canon introducido por el Gobierno para financiar a los medios pertenecientes a la AEDE sigue generando animadversión entre más agentes sociales. La CEOE, organización que defiende los intereses de los empresarios españoles, también ha arremetido contra esta polémica reforma de la LPI.

“Pagar por enlazar o por ofrecer fragmentos es obstaculizar al desarrollo de Internet“. Con estas contundentes palabras ha criticado la patronal española la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual presentado hace un mes y en el que condena a agregadores de noticias y servicios como Google News a pagar a los medios pertenecientes a la Asociación de Editores de Diarios Españoles (AEDE).

joan-rosellLa organización empresarial ha señalado que “es la primera vez en el mundo que se introduce, de esta forma, la obligación de pagar por el ofrecimiento de fragmentos de contenidos”. En su opinión, esto servirá para dinamitar nuevos proyectos empresariales, en la línea de lo sostenido por la Coalición ProInternet. “Se advierte desde ya un grave daño al desarrollo de la sociedad de la información y las empresas ya que el enlazar y ofrecer fragmentos de contenidos forma parte de la naturaleza de la Red”, subraya.

La patronal explica que el canon no solo afecta a Google News, sino a webs como Facebook, Twitter, blogs u otros agregadores, lo que vendrá a “frenar el desarrollo de nuevos modelos de negocio digitales”. El hecho de que nuevas empresas se vean obligadas a pagar esta tasa es considerado por la CEOE como una medida que acabará “afectando a la inversión en España“.

En último lugar, la patronal expone sus dudas sobre la legalidad de la reforma. “El texto aprobado por el Gobierno podría chocar con la reciente sentencia del Tribunal de Justicia de la Unión Europea en el caso Svensson. Esta sentencia considera que un agregador no infringe los derechos de explotación de los titulares de artículos periodísticos por facilitar listados de enlaces que remitían a artículos de prensa publicados en otras páginas web”, recuerda, exigiendo al Gobierno que dé marcha atrás en sus planes.

El efecto del boicot emprendido en Menéame

Las declaraciones de la patronal se suman a los últimos datos del efecto que ha tenido en los medios de la AEDE el boicot emprendido por los usuarios de Menéame. La no aparición de las noticias de estos medios en la portada del agregador les ha hecho perder 1,7 millones de visitantes y consecuentemente una reducción importante de su audiencia. En caso de continuar la situación, esto se traduciría en la pérdida de 20 millones de visitas al año, lo que en términos publicitarios también afectaría de lleno a los medios.

Fuente > El Confidencial

Continúa leyendo
Comentarios
8 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Mar, 14 12:35 pm

    Si lo pide los ciudadanos ni puto caso , pero lo pide este y seguro que retiran la ley en dos dias

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Mar, 14 12:57 pm

    Dentro de poco habrá que pagar por respirar. Este modelo ya se implantó en otros países y fue un verdadero fracaso

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Mar, 14 1:34 pm

    Esta ley está hecha para beneficiar a unos pocos y, para mayor vergüenza, ni se han molestado en ocultarlo.

    AEDE va a cobrar por cualquier contenido indexado, ya sea éste de clientes suyos o no. Los creadores de dicho contenido no verán un euro de lo que AEDE ingresa gracias a ellos, si no están registrados con dicha entidad. Tampoco podrán liberar su trabajo de forma gratuita, ya que, según la nueva ley, cobrar por el contenido es un “derecho irrenunciable”, lo cual nos lleva al paso anterior. O perteneces a AEDE, o verás como estos se enriquecen a tu costa, ya que van a cobrar sí o sí a quien indexe tus obras.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Mar, 14 1:36 pm

    Yo mi descontento lo diré en las urnas.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      18 Mar, 14 4:22 pm

      Y crees que con eso vas a solucionar algo,si siempre salen lo mismos.
      Parece que en este país no va el masoquismo

  5. Nova6K0 18 Mar, 14 3:48 pm

    De las pocas veces que estoy de acuerdo con el Sr Rosell, obviamente el es empresario y defiende también a las empresas de Nuevas Tecnologías, pero aparte de que tiene razón. El canon es una gilipollez, porque tendría que ser al revés. Ya que es AEDE la que se beneficia de Google, y no sólo de Google.

    Salu2

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Mar, 14 10:53 pm

    Cuidado q estos no son de fiar. Si estan en contra es por q sacaran beneficios por otro lado. Son los q nos tienen trabajando por cuatro duros y sin derechos. Mas vale lo menos malo q lo peor¡¡