Hola. Tengo una pregunta sobre discos duros: Mi placa madre es SATA-I/SATA-II, por tanto puedo conectar discos SATA-I (SATA-150) y SATA-II (SATA-300). Mi pregunta es: ¿Los discos SATA-III (SATA-600) son compatibles hacia atrás? Es decir: ¿Puedo conectar un disco SATA-III a una placa madre SATA-II?
También me gustaría saber si en los discos SATA hay limitaciones de tamaño (según la placa madre) igual que ocurria en los IDE. Recuerdo que una vez conecté un disco IDE moderno a una placa madre IDE antigua, y esta sólo reconocía una parte del tamaño total del disco. ¿En los SATA ocurre lo mismo?
En el manual de la placa madre la única información que viene es esta:
== IDE/Serial ATA (MCP51G) ==
* Supports single IDE connector (PIO mode 0,1,2,3,4 and Ultra DMA 33/66/100/133)
* Supports 2 Serial-ATA(150MB/s)/ Serial-ATA II connectors (data transfer rates up to 300MB/s per port) with Raid 0 and Raid 1.
Gracias
ManOwaRFreaK Moderador
Registrado: Jan 15, 2010
Mensajes: 4585
Publicado:
Miércoles 25 May 2011, 12:57
Un disco SATA III es compatible con una placa SATA II, no hay problema por eso.
Con respecto a la compatibilidad con el tamaño de los discos, depende de la revisión de la BIOS de tu placa, pero siendo una placa SATA II seguramente no te soporte más de 2 Tb.
Estoy mirando discos de 1 TB. Por lo que comentas no creo que haya problema con el tamaño. Estoy interesado en que el disco sea SATA-III por dos razones:
* Según veo, son un poco mas baratos que los SATA-II.
* Y también con vistas a que en el futuro (dentro de 1 o 2 años) compre otra placa madre y aproveche el disco. La nueva placa posiblemente será SATA-III como mínimo, con lo que tendré mas velocidad si el disco es SATA-III.
No te creas, los discos duros SATA3 actuales rinden prácticamente igual que los SATA2, si te sale un poco más barato adelante, pero no te creas que con una placa con SATA3 te va a ir más rápido...
Tengo otra duda. Siempre he comprado discos duros Seagate Barracuda, y siempre me han salido buenos. Pero ahora estoy viendo que además de los Barracuda normales hay unos "Barracuda Green", que cuestan prácticamente lo mismo que los normales, y sin embargo se venden mucho mas.
¿Me arriesgo con el "Green" o voy con el de siempre?
Y más adecuado para p.ej. instalarlo en una carcasa externa por su menor consumo, y en general para aplicaciones que no necesiten de tanta velocidad y se valore más el consumo y que se caliente menos, p.ej. para almacenar datos, pero para instalar el S.O. y programas desde luego que no...
Entonces ya lo tengo claro. Gracias a todos los que habéis respondido, me habéis resuelto las dudas por completo, así da gusto. Enhorabuena por la ayuda que prestáis.
Un saludo
kakanutto Invitado
Publicado:
Viernes 22 Julio 2011, 19:43
Pues yo tambien tenía esta pregunta en mente. Si bien los disco sata II actuales ordinario alcanzan 90MB/s de velocidad real es de esperar al menos una pequeña mejora en velocidad vs sata 3 supondría. Claro esta si buscas velocidad extrema lo mejor es tener un disco SSD sata 3 con velocidad real de 300MB/s (escritura/grabación) al menos. Eh visto en review unos discos SSD sata III que trabajan a 500MB/s reales (600MB/s máx. en un sata3) y en raid 0 seria como 1000Mb/s algo así como 10 veces más rapido que un sata 2 standar. Supongo tendre que esperar al 2015 cuando compre una PC nueva. Es una gran inversión esto del sata 3 y los SSD en un futuro. Pero de momento muy caros, una lastima no deje poner discos de más de 2TB pues amí ya se me satura la capacidad de mis discos, mucha información que bajo en esta era del DVD9 y los blueray (juego/pelis HD). Tendre que vender mi viejo disco de 500GB y pasar a usar el de 1TB para windows y 2 adicionales de 2TB para juegos y datos ^^. De momento creo es lo mejor y más económico
No sé que placa ni que disco tienes, pero la mayoría de discos SATA2 alcanzan hoy en día velocidades mayores a la que comentas, sobre 120-130 MB/s más o menos de media, incluso más con una buena placa y disco, y los discos SATA3 pues más o menos lo mismo también, 90MB/s se me hace una velocidad un poco baja, salvo que tu disco y/o placa sean bastante antiguos ya...
Otra cosa, lee la fecha de los posts, que este no es muy, muy antiguo, pero es de Mayo, y no se permite "reflotar" temas antiguos en el foro, es mejor abrir temas nuevos (lee las normas del foro)...
No me ha dado por mirar las normas del foro, pero "reflotar" el post del mismo tema, me parece la mejor manera para que gente con la misma duda mas adelante pueda saber todos los puntos de vista y opiniones y mayor facilidad encontrar un tema que varios(luego te salen 20 temas y la respuesta que necesitas puede no estar en el primero al que le das), y que luego al volver a postear alguien te suelte que ese tema ya esta en otro post y busques en el foro, por lo que, si la pregunta es sobre ese mismo tema no veo mal que el post viva el tiempo necesario que aga falta.
Pido disculpas por aver expresado mi opinion sin haber leido las normas del foro y mil perdones mas por "reflotar" el tema un mes despues.
Tambien pido disculpas si he podido ofender a alguien de este foro.
Ver tema siguiente Ver tema anterior Puede publicar nuevos temas en este foro Puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
