Hola muy buenas, pregunta sencilla, que preferís en discos duros internos?
Raikkonen1715 ZoNeR@s ADiCT@s
Registrado: Sep 04, 2009
Mensajes: 1007
Publicado:
Martes 16 Marzo 2010, 23:07
Toda la vida con western digital.
El único Seagate que tuve fue de la serie 11 nunca mas.
Yo no confió en una marca que masivamente comete un error tan garrafal.
Yo con mi western digital caviar black estoy mas que servido.
Aun que seagate son buenos por que por algo se recomiendan tantos en este foro y tanta gente tiene.
Mi primer Western digital fue de 32 gb IDE(todavía lo tengo)
_________________
KaTuS Moderador
Registrado: May 14, 2006
Mensajes: 3741
Publicado:
Martes 16 Marzo 2010, 23:21
yo creo que es como todo, comprar lo que mejor calidad precio de en ese momento, yo siempre he tenido seagate, y cuando fui a comprarme el de 500gb empezaron los problemas con ellos, asi que me compre un WD caviar black, ahora los 7200.12 de seagate dicen que son mucho mejores que los WD.
_________________
Palicavonzvreca zoner@ honoris causa
Registrado: May 31, 2006
Mensajes: 5468
Ubicación: Far above the clouds
Publicado:
Martes 16 Marzo 2010, 23:25
He tenido infinidad de discos de ambas marcas y en cuanto a problemas diría que empatan. De hecho tengo un Seagate serie 11 funcionando y Dread otro.
Yo no compararía marcas, compararía modelos, por ejemplo, mi última compra ha sido un WD Velociraptor porque no había ninguno parecido en la competencia.
Saludos.
_________________ Noticias, reviews, concursos y todo lo relacionado con el Hardware ->
HardZone
zalbes ZoNeR@ habitual
Registrado: May 09, 2009
Mensajes: 64
Publicado:
Martes 16 Marzo 2010, 23:27
Lo importante para la durabilidad es que el disco duro tenga el menor numero posible de platos. Esa informacion la esconden celosamente todas las marcas ya que es un indicador de la calidad del disco.
No es lo mismo un disco de 500 Gb con 4 platos de 120 gb que uno con un plato de 500 Gb.
Sin embargo el penultimo numero de los modelos de seagate indica el numero de platos mientras que WD ha llegado a sacar el mismo modelo con diferente numero de platos para liar al personal.
_________________
m63f347t86f33l53 ZoNeR@
Registrado: May 14, 2005
Mensajes: 2
Publicado:
Miércoles 17 Marzo 2010, 1:05
Yo después de varios meses leyendo reviews y en foros para configurar mi nuevo ordenador (y he leido muchos pues tenía muchas dudas) me decidí por los
Caviar Black de WD
: calidad, rapidez y fiabilidad. Tienen además buenos precios. También son recomendables los caviar green con un ajustado consumo (algo más baratos)
Los Seagate son buenos, pero después de la cagada con los Barracuda 11 no me fío ni medio pelo.
Llegué a tener un Barracuda 12 comprado, pero no me inspiraban toda la confianza y me decidi por los Caviar Black. Preferí pagar un poco más pero tener una excelente calidad. La idea era poner un Caviar Black para el sistema operativo de 640 Gb y dos Caviar Green de 1 Gb como almacén. Como había problemas con el proveedor mayorista me cogí el Seagate Barracuda 12. Pero al final cambié de mayorista y me compre los dos WD, pero no el Green sino el Caviar Black de 1 Gb. Y estoy encantado.
Los experimentos con gaseosa, pues no me la juego con un disco que aunque han sido buenos desde siempre han cometido un error tan garrafal. Aunque imagino que ahora se curaran muy mucho en salud para que no les vuelva a suceder. Pero lo dicho: los experimentos con gaseosa y y no pongo en riesgo la información que atesoran mis discos duros.
Los velociraptores son muy interesantes, pero el precio se dispara.
¿Por qué entonces los WD han sido siempre más caros que los Seagate?
m63f347t86f33l53 ZoNeR@
Registrado: May 14, 2005
Mensajes: 2
Publicado:
Miércoles 17 Marzo 2010, 1:14
Por cierto, los Caviar Black me salieron muy bien de precio (IVA incluido):
Western Digital WD6401AALS 640 GB Caviar Black 53,63 €
Western Digital CAVIAR BLACK 1 TB (WD1001FALS) 82,79 €
Comentarte que si sigues por el mismo camino serás baneado, ¿a qué cuento viene poner en este hilo que no se pregunta por ninguna tienda ni nada el recomendar una tienda, poner los teléfonos y fax de la misma y el enlace de su página web?
Arrasa_ratios ZoNeR@s ADiCT@s
Registrado: Jan 24, 2005
Mensajes: 1185
Publicado:
Miércoles 17 Marzo 2010, 1:15
Western Digital a día de hoy.
Le volví a dar una nueva oportunidad a seagate en mi último cambio de disco, les compré un LP a seagate y duró 2 días.
Lo descambié por un green de Western Digital y va perfecto, aparte es bastante rápido y fresquito. No se oye nada.
He tenido infinidad de discos de ambas marcas y en cuanto a problemas diría que empatan. De hecho tengo un Seagate serie 11 funcionando y Dread otro.
Yo no compararía marcas, compararía modelos, por ejemplo, mi última compra ha sido un WD Velociraptor porque no había ninguno parecido en la competencia.
Registrado: Jan 15, 2010
Mensajes: 4153
Ubicación: Viciándome en mi Zulo.
Publicado:
Miércoles 17 Marzo 2010, 9:48
Por mi parte, nunca he probado WD. Sin embargo desde que empecé en este mundo de los unos y los ceros siempre he tenido Seagate (varios modelos, incluyendo uno de la serie 11) y nunca he tenido ningún problema, por lo que seguiré eligiendo Seagate salvo que la competencia saque algún modelo que por calidad / precio me haga cambiar de opinión.
Yo he sido "toda la vida" pro-Western Digital, os podreis imaginar, mi primer WD fue de 850... megas xD
Y teniendo esto en cuenta, también os digo que HOY EN DIA (mañana puede cambiar, esto va como va) no existen discos mejores que los Samsung Spinpoint F3.
Los Samsung en teoría tienen unas especificaciones muy buenas, buen rendimiento, sonoridad muy baja, pero tienen un índice de averías muy alto, si tienes la suerte que no te da problemas vale, pero este dato hay que tenerlo muy en cuenta, además que sobre su SAT si buscas en Google verás la cantidad de quejas que hay...
De Samsung no recomiendo "nada que se mueva", ni discos duros, ni grabadoras, etc...
Está bien de precio, pero ojo con App que si tienes mala suerte y te toca una unidad defectuosa por mala suerte, gestionan las RMA's de pena, tardan una eternidad en simplemente comprobar que algo esté averiado (lo pueden tener 2 semanas o más en la tienda sin tan siquiera comprobar nada), aprovechan cada 15 ó 20 días para mandar a su central todos los componentes defectuosos que tengan en la tienda para gestionar las RMA's (para abaratar costes), etc... Vamos que algo que en una tienda seria tardan unos pocos días, con éllos se te puede hacer eterno...
Registrado: Jan 15, 2010
Mensajes: 4153
Ubicación: Viciándome en mi Zulo.
Publicado:
Miércoles 17 Marzo 2010, 13:57
Ese es justamente el HD que tengo yo ahora mismo, y de momento (llevo desde julio del 2009 con él) ningún problema (por lo que decís de APP, por suerte xD).
Eso sí, al tener 1 solo plato hay menos probabilidades de avería que si tuviera más.
Ver tema siguiente Ver tema anterior Puede publicar nuevos temas en este foro Puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro