El mejor jugador de tenis de la historia

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Mar 16, 2009 Mensajes: 465

Creo que es necesario hacer desde aqui una reverancia al Gran Federer ese tenista que desde ayer y ya sin discusion de ningun tipo es el mas grande de la historia en el mundo del tenis, ahora con 14 Gran Slam ya nadie puede discutir su corona, con mi edad no recuerdo el juego de otros grandes jugadores como Lendel o Borg, pero si recuerdo a Sampras, y me parece que Federer le supera en muchas cosas es un tenista con muchos mas recursos.
El año pasado cuando perdio la final de Winbeldon con Nadal, pense que el major tenista de la historia no iba a poder disfrutar nunca de su corona por que habia un chico (Nadal) que con su garra y mentalidad lo estaba destronando antes de tiempo, pero este año y veneficiandose de la lesion de Nadal ha sabido aprovechar la ocasion y recuperar su mejor nivel para consagrarse como el mas grande de todos los tiempos.

Solo espero la vuelta de Nadal para que se vuelvan a encontrar en la Final de US Open.

Publicado: Lunes 06 Julio 2009, 9:48

A Federer le faltan dos cosas para rematar su carrera:

- Ganar un Grand Slam completo en un año (si Nadal vuelve al 100% que se olvide).
- Ganar la Copa Davis (cosa casi imposible).

Aún así me parece el mejor tenista de todos los tiempos, por ser el mejor en todas las superficies.

Saludos Guiño

Administrador Registrado: Oct 21, 2008 Mensajes: 10559

¿Ha ganado Federer unos Juegos Olímpicos? Pregunto desde la ignorancia. En caso contrario, también sería un gran título que le faltaría.

Saludos.

Publicado: Lunes 06 Julio 2009, 10:02

Para mi lo era hasta Rafa Nada, que es muchísimo más joven y le queda mucha trayectoria, con el tiempo Nadal se hará más completo Muy Contento

De todas maneras Federer es un genio del tenis, pero no es el Jordan o el Woods del tenis.

salu2!

Publicado: Lunes 06 Julio 2009, 10:10

Federer es un señor tanto dentro como fuera de la pista. Qué clase tiene jugando, hoy por hoy sólo Nadal ha demostrado que puede hacerle frente. Ojalá veamos pronto a Nadal al 100% jugando otra final contra Federer, el mejor partido que se puede ver en esta época.

Federer ganó un oro el año pasado en dobles, Nadal lo hizo en individuales.

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Mar 16, 2009 Mensajes: 465

silert escribió:

Para mi lo era hasta Rafa Nada, que es muchísimo más joven y le queda mucha trayectoria, con el tiempo Nadal se hará más completo Muy Contento

De todas maneras Federer es un genio del tenis, pero no es el Jordan o el Woods del tenis.

salu2!

Y para ser el Jordan del tenis que tendria que ganar??, yo creo que es esactamente eso el Jordan o Shumacher del Tenis.

Ganar la davids es casi imposible por que no solo depende de lo que puede hacer el, y aunque tiene a Wabrinca que no es un mal tenista lo tiene muy complicado.

Y ganar los 4 en un mismo año lo veo dificil, pero bueno nunca se sabe, el problema es que juega el tiempo en su contra, durante este lustro a perdido 3 o 4 finales con Nadal en Paris que era cuando realmente tenia opciones de ganar los 4 en un año, ahora lo tiene dificil por que si vuelve Nadal a su nivel en Paris esta claro que no va a ganar.

Publicado: Lunes 06 Julio 2009, 10:19

Flipo con la peña, menos mal que Nadal es de la misma época de Federer y se les puede comparar porque sino cagabais con el suizo en el wc, no sólo le ha barrido en casi todas las finales que han jugado juntos, sino que encima le ha hecho llorar, el dia que Federer haga llorar a Nadal abres un post con el mismo título, tal vez entonces podrías estar más cerca de la realidad, lo que ha hecho Nadal si que no lo ha hecho nadie en la historia ni lo volverán a hacer, pero es más fácil ver el resultado al final del partido

Publicado: Lunes 06 Julio 2009, 10:22

Ayax escribió:

¿Ha ganado Federer unos Juegos Olímpicos? Pregunto desde la ignorancia. En caso contrario, también sería un gran título que le faltaría.

Saludos.

Ganó el oro en dobles en los JJ.OO de Beijing.

Publicado: Lunes 06 Julio 2009, 11:08

blucom escribió:

silert escribió:

Para mi lo era hasta Rafa Nada, que es muchísimo más joven y le queda mucha trayectoria, con el tiempo Nadal se hará más completo Muy Contento

De todas maneras Federer es un genio del tenis, pero no es el Jordan o el Woods del tenis.

salu2!

Y para ser el Jordan del tenis que tendria que ganar??, yo creo que es esactamente eso el Jordan o Shumacher del Tenis.

Ganar la davids es casi imposible por que no solo depende de lo que puede hacer el, y aunque tiene a Wabrinca que no es un mal tenista lo tiene muy complicado.

Y ganar los 4 en un mismo año lo veo dificil, pero bueno nunca se sabe, el problema es que juega el tiempo en su contra, durante este lustro a perdido 3 o 4 finales con Nadal en Paris que era cuando realmente tenia opciones de ganar los 4 en un año, ahora lo tiene dificil por que si vuelve Nadal a su nivel en Paris esta claro que no va a ganar.

Para mi no, en mi opinión es R.Nadal, por edad, por finales ganadas y por que ha superado a Federer con varios años de antelación...Y sobretodo por su manera de luchar hasta el final...Como Jordan con los Bulls, con fiebre y marcando una canasta antológica...

salu2!

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Mar 16, 2009 Mensajes: 465

Anonimo escribió:

Flipo con la peña, menos mal que Nadal es de la misma época de Federer y se les puede comparar porque sino cagabais con el suizo en el wc, no sólo le ha barrido en casi todas las finales que han jugado juntos, sino que encima le ha hecho llorar, el dia que Federer haga llorar a Nadal abres un post con el mismo título, tal vez entonces podrías estar más cerca de la realidad, lo que ha hecho Nadal si que no lo ha hecho nadie en la historia ni lo volverán a hacer, pero es más fácil ver el resultado al final del partido

No creo que Federer pueda hacer llorar a Nadal en una final, pero por que la forma de ser de Nadal no es como la de Federer, por lo demas la mayoria de las finales que han disputado entre ambos han sido partidos muy abiertos que cualquiera de los dos puede ganar, a ganado mas Nadal por la mentalidad que tiene y su portentoso fisico, pero todo el mundon coincide en que el tenis de Federer es mejor en cuanto a la cantidad de recursos que maneja. Otra cosa es que si es verdad que es raro que coincidan dos jugadores tan buenos en la misma epoca de no ser asi Federer igual ya tenia 17 o 18 Gran Salam y algun año lo habria ganado todo. A Nadal, si lo respetan las lesiones, aun le queda mucho recorrido en el tenis ademas ira mejorando con los años.

Publicado: Lunes 06 Julio 2009, 11:37

Lo malo de Rafa Nadal es que a sus 23 años no creo que pueda aguantar mucho mas jugando al tenis por sus problemas de rodilla.

Saludos

Publicado: Lunes 06 Julio 2009, 11:51

No quiero ser gafe pero Nadal sí que llorará y eso será el día que anuncie en una rueda de prensa su retirada porque sus rodillas las habrá jodido para siempre. Siento decir todo esto porque yo admiro mucho a Nadal al igual que a Federer pero es que Nadal teniendo esa tendinitis crónica no va a poder aguantar muchos años pegándose las palizas que se pega en cada partido. Sinceramente veo difícil que gane este año el US Open. Volverá el mes que viene pero no va a estar al mismo nivel. Debería planificar bien la siguiente temporada jugando sólo los Masters 1000 y los Grand Slam.