También han sacado El rey león (la primera) en 3d estas navidades dibujos animados pintados en 2d en 3 dimensiones, no se como se vería eso, la verdad...
Cebry ZoNeR@ de éLiTe
Registrado: Jan 17, 2009
Mensajes: 495
Ubicación: VLC!
Publicado:
Jueves 02 Febrero 2012, 22:14
manolito74 escribió:
Me encanta el "gif" que has puesto Cebry, jajaja: muy GRÁFICO.
Aparte de que le 3D de esa película sea o no malo ya son malas las imágenes sintéticas. Parecen de cuando los ordenadores iban a pedales.
Se las podían haber ahorrado y acortar la duración a lago más razonable.
A partir de eso, que ya es malo, encima manipulado en seudo 3D.
Ya no es solo eso compañero. Quienes tengáis un nVidia 200 en adelante (no se si las anteriores se puede) con el 3D Vision, eso es más o menos lo que le hacen a una película. Por cierto intenté jugar al FIFA 12 en 3D con las gafas 3D y es el peñazo padre, no veía la pelota, parecía como si flotase.
Salu2
_________________
ignaciomartin MOD Simyo, coordinación
Registrado: Oct 31, 2008
Mensajes: 1300
Publicado:
Sábado 04 Febrero 2012, 1:01
ruvelro escribió:
nandross escribió:
La última vez que fui al cine dije que no iba a volver a ver una película en 3d, y eso haré, es un timo caro que no sirve para nada.
Al igual que tu, solo he visto una peli en 3D, y dije que no volveria a ver ninguna en 3D hasta que saquen las de Star Wars... pero eso es por puro frikismo
Acabo de ver el anuncio del primer episodio de star wars: La amenaza fantasma en 3D cuyo estreno será el 10 de Febrero. No tenía ni idea, creí que lo comentaste como futurible no como inmediato.
winkel colaborador ADSL Zone
Registrado: May 21, 2008
Mensajes: 6737
Publicado:
Sábado 04 Febrero 2012, 10:22
Quiero aclarar que no estoy en contra del 3D si está bien hecho y la película se ha rodado en origen en 3D ya sea del natural o con dibujos.
Lo que está mal son las chapuzas de "sacar" una película en 3D de una filmación que no lo era. Es mucho peor que lo de "colorear" las películas de blanco y negro.
El 3D no es nada nuevo y existe desde los principios de la fotografía y hace muchos años que había películas en 3D con efectos mucho más reales que algunas de ahora a pesar de tener que verlas con las gafas rojas y verdes porque se habían rodado en 3D.
Otra cuestión es que el 3D exige que cada ojo vea una imagen diferente y además la adecuada. Por eso también son un pastiche las pantallas para ver 3D sin gafas.
manolito74 ZoNeR@ de éLiTe
Registrado: Mar 04, 2008
Mensajes: 479
Publicado:
Sábado 04 Febrero 2012, 11:04
Yo es que cuando hablabais de la peli de Titanic en 3D y preguntaba cómo se hizo se me vino a la cabeza el simil ese de "colorear películas en Blanco y Negro".
Por cierto, ¿cómo se coloreaban esas películas?. Por mucho ordenador que se use al final supongo que dicho trabajo tiene un componente altamente "artesanal", vamos que me refiero que no es meter la peli en un mega-super-programa y que salga ya coloreada. Me imagino que llevará mucho curro y todo eso tendrá que costar una pasta.
En serio, soy de los que no cree que el 3D aporte nada nuevo a una película, vi Avatar por comprobar el efecto de esa tecnología, pero ya está, puede que esté equivocado, pero esto me parece una moda pasajera que se irá acabando.
liopox ZoNeR@ de éLiTe
Registrado: Apr 21, 2010
Mensajes: 257
Publicado:
Miércoles 08 Febrero 2012, 23:26
El volver a sacar pelis en 3D es volver a ganar dinero fácilmente. Pagan a un equipo que digitalmente te lo convierta y en algunas pelis están ganando aún mas que con la versión inicial
Pero vamos que con lo que dura Titanic, aguantar las gafas como ya tengas gafas propias, tela marinera......
Ver tema siguiente Ver tema anterior Puede publicar nuevos temas en este foro Puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
