Comentarios económicos.

Moderador Registrado: Jan 02, 2007 Mensajes: 3399 Ubicación: Barcelona

Aquí necesitamos decir ¡basta ya! a este capitalismo desmadradamente salvaje, pero lo peor de todo es que ya no hay alternativa, podemos darle todos los asdjetivos canivalescos que queramos hacia el trabajador de este sistema capitalista hegemónico, desde la caída del muro y de la alternativa socialista el mundo está abocado a la creciente explotación del trabajador, y cualquier oposición o alternatica es utópica hoy por hoy.

Don Francisco Luzón, representante en Hispanoámerica del Banco de Santander, resulta que tras 15 años de trabajo en el Banco, se va a jubilar con una paga de ¡62 millones de euros! , que para que tomemos conciencia del la absoluta barbaridad de dinero, son más de 10.000 millones de pesetas, que es algo escandaloso, disparatado, absurdo, ofensivo para los millones de familias españolas que están en la miseria, como es posible que un Banco, que sus accionistas permitan esta absoluta barbaridad, y la razón está en que quien controla las resoluciones son los consejeros delegados y los pocos accionistas mayoritarios, que entre ellos se consigue votar lo que quieren y se reparten el pastel, sangrando y desahuciando a los trabajadores con sus hipotecas, que para más inri cuando se descapitalizan son refinanciados con dinero del estado,o sea, de todos los españoles, y para mayor escarnio loas indemnizaciones millonarias a gerentes de cajas de ahorros fallidas y refinanciadas con nuestro dinero.

Esto es una muestra del salvajismo de este desenfrenado sistema económico, que puede dejar en pañales al del siglo XIX.

http://www.elconfidencial.com/...nes-91179/

Estoy contigo, Alfort.

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Jan 08, 2012 Mensajes: 173

Alfort escribió:

Aquí necesitamos decir ¡basta ya! a este capitalismo desmadradamente salvaje, pero lo peor de todo es que ya no hay alternativa, podemos darle todos los asdjetivos canivalescos que queramos hacia el trabajador de este sistema capitalista hegemónico, desde la caída del muro y de la alternativa socialista el mundo está abocado a la creciente explotación del trabajador, y cualquier oposición o alternatica es utópica hoy por hoy.

Don Francisco Luzón, representante en Hispanoámerica del Banco de Santander, resulta que tras 15 años de trabajo en el Banco, se va a jubilar con una paga de ¡62 millones de euros! , que para que tomemos conciencia del la absoluta barbaridad de dinero, son más de 10.000 millones de pesetas, que es algo escandaloso, disparatado, absurdo, ofensivo para los millones de familias españolas que están en la miseria, como es posible que un Banco, que sus accionistas permitan esta absoluta barbaridad, y la razón está en que quien controla las resoluciones son los consejeros delegados y los pocos accionistas mayoritarios, que entre ellos se consigue votar lo que quieren y se reparten el pastel, sangrando y desahuciando a los trabajadores con sus hipotecas, que para más inri cuando se descapitalizan son refinanciados con dinero del estado,o sea, de todos los españoles, y para mayor escarnio loas indemnizaciones millonarias a gerentes de cajas de ahorros fallidas y refinanciadas con nuestro dinero.

Esto es una muestra del salvajismo de este desenfrenado sistema económico, que puede dejar en pañales al del siglo XIX.

http://www.elconfidencial.com/...nes-91179/

Tienes toda la razón. El problema es que cada día esto va a peor, ellos cada vez tienen mas dinero y mas y mas y mas, nunca se cansan, solo quieren ver muchos ceros en sus bancos de paraisos fiscales. No me extrañaria que dentro de poco apareciese una "primavera europea". Y se mandase a todos los banqueros a freir esparragos como en Islandia.

Cada día la situación está más tensa.

Moderador Registrado: Jan 02, 2007 Mensajes: 3399 Ubicación: Barcelona

El coste directo de cada escaño autonómico a cargo de nuestros impuestos pagados con sangre, sudor y lágrimas, es de 300.000 euros (50 millones de pesetas).
Pero el sistema globalizado y competitivo es implacable, si no somos eficientes por el lado del gasto del Estado, lo seremos por el coste del trabajo, o sea, por la precarización del trabajo, por trabajar más y por menos dinero, y tambuién por el aumento de impuestos. Los lujos se pagan, la pena es que siempre pagan más los que menos tienen.

http://www.libremercado.com/20...276447669/

http://www.sigojoven.com/grupo...e-carisimo

Moderador Registrado: Jan 02, 2007 Mensajes: 3399 Ubicación: Barcelona

La directora del Fondo Monetario Internacional, Christine Lagarde, ha dicho que es necesario que el Banco central Europeo aumente el Fondo de rescate para evitar la quiebra de españa e Italia en el presente año, pues tienen que atender a vencimientos de deuda de 500 mil millones de euros (300 mil de españa). Alemania y Austriá ya han dicho que NO, que no ponen más dinero, que si el FMI puede ponerlo que lo haga, pero la Merkel dice que ni un euro más.

http://www.europapress.es/econ...32443.html

Y por si fuera poco, España ya está en recesión, lo cual significa más paro, menos ingresos, y por lo tanto aumento del déficit y de la deuda externa. Nos quedan por delante dos años extremadamente difíciles para España.

Y por si aún fuera poco drama, ahora resulta que España tiene los impuestos más altos de Europa, y si nos comparamos con las prestaciones de Alemania, Noruega o Finlandia es como para echarse a llorar, y eso debido al enorme y costoso Estado que se creo en la Transición por miedo a otra Guerra Civil, estructura de estado que se recuerda en aquellos años con el "café para todos".
Solo nos supera levemente Suecia, y en el caso de Cataluña ni siquiera Suecia la supera, porque Cataluña tiene el máximo impuesto en el tramo autonómico, llegando el gravamen total hasta el 62% (5% más que el madrileño)

Y por si alguien aún no se ha echado a llorar, aún se prevén aumentos generalizados de impuestos.

http://www.elmundo.es/elmundo/...16049.html

http://www.elconfidencial.com/...cit-91391/

Los que han saqueado cajas de ahorro y comunidades autónomas habrá que preguntarles que donde ha ido a parar el dinero fundido.

ZoNeR@s ADiCT@s Registrado: Nov 08, 2010 Mensajes: 1103

yo muchas veces prefiero no saber pues es tal la indignación y la impotencia que estoy varios días maldiciendo tanta hipocresía,y que haya tanta desigualdad,y que nos pidan que nos apretemos el cinturon siempre a los mismos,a los que no tenemos,es indignante.con estas cosas no puedo.

Moderador Registrado: Jan 02, 2007 Mensajes: 3399 Ubicación: Barcelona

Creo que el futuro laboral español es bastante negro para el trabajador.
A grandes rasgos la alternativa que tenemos planteada es la siguiente:

Dos necesidades ineludibles: tenemos que ganar competitividad y exportar más de lo que importamos. Para crear trabajo y pagar la deuda, en caso contrario el trabajo lo creamos fuera y aumentamos la deuda, y en consecuenza avanzamos por el camino actual hacia la penuria económica.

Cómo podemos ganar competitividad: reduciendo costes y siendo más productivos, y está claro que la innovación tecnológica no es lo nuestro. Y como los totales del PIB están formados por el coste de todas Administraciones Públicas y los costes de empresa (en donde están los costes laborales, impuestos der sociedades,.....)

Dado que tenemos una Administración muy costosa, porque es muy caro mantener 17 miniestados, y como está claro que esta estructura de Estado no se modifica, dado como fijo que mantener a todo un ejército de políticos y sus Administraciones, pues la competitividad se ganará reduciendo costes laborales (sueldos, seguridad social, jubilación, etc, porque los costes propios de la empresa como el impuesto de sociedades o quedarán igual o bajarán para que gane competitividad, como en Irlanda que está al 12%)

O sea que la alternativa está clara dado que tenemos un ejército de parados: la competitivad se ganará con una mayor explotación del trabajador, más trabajo por menos sueldo, y en caso de no aceptarse obtendremos más paro y aumento de la misería en la población.
Por injusto que sea no hay alternativa dentro de un Estado tan costoso de mantener y de este sistema capitalista globalizado.

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Dec 30, 2009 Mensajes: 155

El futuro son máquinas y no gente trabajando como chinos en cosas mecanicas y produciendo 3 al dia cuando se podrian producir 3000

Respecto a los bancos, si tu tienes una empresa privada puedes asiganarle la retribucion que te parezca oportuna a cada empleado. EJ

Yo ficho a X y con X la empresa consigue 100millones de € mas, yo a X por conseguirlo él, cosa que otros no ha podido le doy 10 millones de € como recompensa por su trabajo.

Si se le asigna tanto sera porque tienes muchos beneficios luego es cosa de los accionistas aprobarlo o no o de los clientes irse a otro si ven que es peor

O produces mejor y más barato o tu economia se cae. Más barato:
-Menos sueldo
- Más unidades ( máquinas 24/7)

Más calidad:
- Máquinas de alta tecnología
- Buenas materias primas

El futuro no esta en montar una pieza sino en diseñarla, hacer la maquina que la montará, controlarla y mantenerla.

MOD Simyo, coordinación Registrado: Oct 31, 2008 Mensajes: 1300

No vivimos en el mundo de yupi. Eso de que un empresario pague lo que le de la gana al trabajador confiando en que cuando vengas mejores tiempos si produce más, le pagará mas. es irreal.
El empresario por norma general tiende a querer ganar lo máximo y para ello se gasta lo mínimo en las nóminas de los trabajadores.

Esto es válido para los bancos y para cualquier empresa.

Ejemplo:

Te contrata ahora una empresario y como la situación esta mal te paga 500 euros. Hay que cambiarse de domicilio para trabajar ya que yo por ejemplo resido en un pequeño pueblo. 300 o 400 euros de alquiler de vivienda + gasolina+ comida...

¿Cómo vives?

Alfort escribió:

Creo que el futuro laboral español es bastante negro para el trabajador.
A grandes rasgos la alternativa que tenemos planteada es la siguiente:

Dos necesidades ineludibles: tenemos que ganar competitividad y exportar más de lo que importamos. Para crear trabajo y pagar la deuda, en caso contrario el trabajo lo creamos fuera y aumentamos la deuda, y en consecuenza avanzamos por el camino actual hacia la penuria económica.

Cómo podemos ganar competitividad: reduciendo costes y siendo más productivos, y está claro que la innovación tecnológica no es lo nuestro. Y como los totales del PIB están formados por el coste de todas Administraciones Públicas y los costes de empresa (en donde están los costes laborales, impuestos der sociedades,.....)

Dado que tenemos una Administración muy costosa, porque es muy caro mantener 17 miniestados, y como está claro que esta estructura de Estado no se modifica, dado como fijo que mantener a todo un ejército de políticos y sus Administraciones, pues la competitividad se ganará reduciendo costes laborales (sueldos, seguridad social, jubilación, etc, porque los costes propios de la empresa como el impuesto de sociedades o quedarán igual o bajarán para que gane competitividad, como en Irlanda que está al 12%)

O sea que la alternativa está clara dado que tenemos un ejército de parados: la competitivad se ganará con una mayor explotación del trabajador, más trabajo por menos sueldo, y en caso de no aceptarse obtendremos más paro y aumento de la misería en la población.
Por injusto que sea no hay alternativa dentro de un Estado tan costoso de mantener y de este sistema capitalista globalizado.

Más trabajo por menos sueldo.....pero todavia menos? eso que lo hagan primero gente como Rodrigo Rato que va diciendo que hay que ajustarse el cinturón mientras tienen unas retribuciones de 2 millones de euros en bankia.

Publicado: Miércoles 01 Febrero 2012, 0:06

Pues mira lo que dice Krugman, premio nobel de economía, que nuestros salarios deben bajar un 20% respecto a los salarios alemanes. Esto es lo que se nos viene encima, capitalismo en estado puro.
http://www.lavanguardia.com/ec...mania.html

Parece hasta ofensivo, porque bien sabemos que un salario alemán es notablemente mayor, pero es lo que hay, en España mucho gasto, mucho paro y poco trabajo.

Publicado: Miércoles 01 Febrero 2012, 0:18

Alfort escribió:

Pues mira lo que dice Krugman, premio nobel de economía, que nuestros salarios deben bajar un 20% respecto a los salarios alemanes. Esto es lo que se nos viene encima, capitalismo en estado puro.
http://www.lavanguardia.com/ec...mania.html

Parece hasta ofensivo, porque bien sabemos que un salario alemán es notablemente mayor, pero es lo que hay, en España mucho gasto, mucho paro y poco trabajo.

Entonces hay paro porque los españoless ganamos más de lo que deberiamos? y los precios de los alimentos? y la luz, el gas? eso va a bajar? jejeje.

las nefastas politicas económicas nos ha traido esto.

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Dec 30, 2009 Mensajes: 155

Alfort escribió:

Pues mira lo que dice Krugman, premio nobel de economía, que nuestros salarios deben bajar un 20% respecto a los salarios alemanes. Esto es lo que se nos viene encima, capitalismo en estado puro.
http://www.lavanguardia.com/ec...mania.html

Parece hasta ofensivo, porque bien sabemos que un salario alemán es notablemente mayor, pero es lo que hay, en España mucho gasto, mucho paro y poco trabajo.

Es que en Alemania un tio produce 150 y en España el mismo produce 120 unidades. La diferencia es el 20% en produccion asi que o producimos el 20% más o cobramos un 20% menos

Porque si el salario son 2000€
2000/150= 13.33€/u Alemania
2000/120=16.66€/u España

Quien no vas a comprar si somos más caros solución o producimos 150 por persona o cobramos 1600 en ved de 2000 ( el 20% menos)
1600/120=13.33€/u Pues parece que ahora somos competitivos

Ahora bien porque usar la segunda opcion y no la primera?
Pues porque el trabajador holgazanea todo lo que puede
El empresario no invierte un duro

Se junta el hambre con las ganas de comer y sale como resultado que producimos más caro, --> Nadie nos compra--> bajamos costes--> ganamos menos--> pagamos igual de impuestos y en los productos--> El nivel de vida medio se desploma

Publicado: Miércoles 01 Febrero 2012, 21:31

La razón no es la vagancia del trabajador español, sino que principalmente es debido a que el trabajador alemán se beneficia de alta I+D, y por lo tanto una mayor tecnología de Alemania, por eso son más productivos y competitivos en el comercio internacinal, más aún teniendo en cuenta que en el cómputo anual de horas el alemán trabaja menos que el español.

El problema español es el alto coste de funcionamiento del Estado, de sus todas sus Administraciones, y una mal distribución de la renta. Creo recordar como que como un 70 % de los salarios estan por debajo de los 1000 euros/mes, en contraste con los altos salarios y privilegios económicos de una enorme clase política, y funcionarios con más altos salarios en comunidades como la vasca o la catalana, en definitiva, gastamos más de lo que producimos, por lo cual hay que producir más a menos coste, para poder exportar y compensar como mínimo las importaciones.

¿La solución es rebajar los salarios? Yo creo que no, la solución esta en rebajar el gasto del Estado, igualar a la baja los salarios de funcionarios en todas las autonomías, al igual que a los políticos, quitar privilegios y regular e igualar retribuciones.

Pero no, dado el paro que tenemos la solución fácil es rebajar salarios, porque seguro que hay trabajadores dispuestos cuando la necesidad aprieta. A ese 70 % de trabajadores que no pasan de los 1000 euros, ¿se les puede rebajar más el salario?, pensemos que puede que un 50% esté entre 700 ó 800 euros, ¿Y se propone rebajar?. Por ejemplo, en Francia el salario mínimo está 1400 euros, a ningún trabajador se le puede pagar menos.
En el caso de España, hablar de rebajar los salarios un 20 % es injusto, y como ya dije, hasta es ofensivo el aprovecharse así de la necesidad de los trabajadores. Y tengamos en cuenta que la rebaja de los salarios ya hace años que la estamos sufriendo, solo hay que ver lo que gastamos en la cesta de la compra, en los recibos de suministros, y eso es lo mismo que rebajarnos los salrios. ¿Y aún quieren más rebaja?