Bueno, tengo un portátil HP HDX 18, el cual lleva dos discos duros de 256 gb. La cuestión es que quiero ponerle un disco duro SSD, también de 256 gb y no sé cual le iría mejor.
¿Qué marca y modelo me recomendáis?
Carcoma ZoNeR@ de éLiTe
Registrado: Jan 12, 2005
Mensajes: 315
Publicado:
Martes 03 Enero 2012, 10:38
Ninguna sugerencia?
La cuestión es que hace unos meses amplié la ram del equipo a 8 gigas y ahora quiero ponerle al equipo un disco duro SSD para el sistema operativo dejando el otro para datos y demás y no sé exactamente qué disco me iría mejor. Aparte de eso, me gustaría que alguien me echara una mano a la hora de cambiarlo yo mismo, diciéndome cómo se hace el asunto.
El procesador es un Core 2 Duo P8400, la gráfica es una Nvidia 9600GT y los discos duros unos Seagate que me parecen bastante lentos.
Igual es que me equivocado de foro y tendría que haberlo puesto en el de hardware. Si es así, por favor, que algún moderador me lo mueva.
alex555 Administrador
Registrado: Aug 31, 2006
Mensajes: 38073
Ubicación: Balerma
Publicado:
Martes 03 Enero 2012, 20:21
¿Realmente te compensa el SSD?. Ya te adelanto que con esa capacidad no te va a salir barato.
¿Qué programas sueles usar?.
Saludos
_________________
Carcoma ZoNeR@ de éLiTe
Registrado: Jan 12, 2005
Mensajes: 315
Publicado:
Martes 03 Enero 2012, 21:12
alex555 escribió:
¿Realmente te compensa el SSD?. Ya te adelanto que con esa capacidad no te va a salir barato.
¿Qué programas sueles usar?.
Saludos
Pues yo creo que sí me podría compensar. Busco uno que sea SATA II, que por lo que estoy viendo son más baratos y mi equipo es SATA II; he visto un Mushkin Callisto Deluxe-2 de 240 gb SATA II por 300 €, iva y gastos de envío incluídos. Realmente todos los discos SATA II que he estado mirando (excepto los intel) tienen más o menos las mismas prestaciones y por lo que he leído hoy navegando por la red (que no ha sido mucho), los Mushkin tienen buena calidad.
Los programas que uso son una máquina virtual con XP (en Windows 7 Ultimate), MS Office 2007 (word, powerpoint) el Windows Media Center para ver la tele, el Explorer y el Opera (los uso indistintamente y a la vez), varios programas relacionados con mi trabajo (que no consumen mucho), el jdowloader y alguno más que se me pasa por ahí. No juego pero tampoco descarto hacerlo algún día (cuando tenga tiempo).
Generalmente tengo todos los mencionados abiertos a la vez (la tele la pongo bajita y en segundo plano para que me haga compañía). Creo además, que puedo ganar un poco de autonomía de la batería (de 8 celdas) cuando, esporádicamente, me lo tengo que llevar.
En fin, que le doy muchísimo uso al portátil y estoy un pelín harto de los discos mecánicos que trae porque son lentos.
Hace poco que le puse 8 gigas de RAM y no me he arrepentido, fue todo un acierto. Creo que un SSD es lo que le falta al portátil para ser perfecto.
Tú me dirás que te parece.
Carcoma ZoNeR@ de éLiTe
Registrado: Jan 12, 2005
Mensajes: 315
Publicado:
Martes 03 Enero 2012, 21:17
Decir también que el portátil lo tengo en mi dormitorio y lo uso como televisor.
alex555 Administrador
Registrado: Aug 31, 2006
Mensajes: 38073
Ubicación: Balerma
Publicado:
Jueves 05 Enero 2012, 20:41
Pues la verdad es que no creo que un SSD de tal capacidad te compense la verdad, el aumento de rendimiento en esos programas (quitando el uso de maquinas virtuales, y aquí lo primordial es CPU y RAM) sería bajo la verdad, comparado con tu actual HDD.
Si quieres ponerlo adelante, pero un SSD se aprovecha en el uso de aplicaciones pesadas principalmente.
Saludos
_________________
Carcoma ZoNeR@ de éLiTe
Registrado: Jan 12, 2005
Mensajes: 315
Publicado:
Jueves 05 Enero 2012, 21:22
Alex, es que los discos duros que tengo son lentos, o por lo menos a mí me lo parecen. Incluso el sobremesa, que ya tiene 8 años (es un PIV) me da la sensación de que va mejor. Tengo desactivado el archivo de intercambio y aún así, el manejo de ambos discos duros me parece lento y cuando uso el ordenador los programas tardan en arrancar, tardan en cerrarse, el arranque del SO es lento, en fin, que después de 17 años con ordenadores, estoy de los discos duros mecánicos hasta la coronilla.
Igual es un capricho y al final no voy a notar una gran mejoría en el equipo o en mi uso de él, pero creo que voy a tirar para adelante.
¿Qué te parece el disco duro que te he mencionado?
Carcoma ZoNeR@ de éLiTe
Registrado: Jan 12, 2005
Mensajes: 315
Publicado:
Sábado 07 Enero 2012, 0:57
Bueno, pues ya tengo mi disco, vaya pedazo de cambio.
UNA MARAVILLA.
Saludos.
bibisline SuPeR ZoNeR@
Registrado: Sep 29, 2008
Mensajes: 688
Publicado:
Sábado 07 Enero 2012, 14:09
Cual compraste al final?
Los SSD si se usan para el sistema operativo se gana mucho rendimiento, lo malo es que son muy caros y su tiempo de vida es corto.
Tienes activado el TRIM?
Redes ZoNeR@ de éLiTe
Registrado: Apr 29, 2010
Mensajes: 437
Publicado:
Sábado 07 Enero 2012, 17:49
Yo tengo 8GB de ram, los típicos 4 núcleos, etc... pero cambiando esos componentes apenas notaría mejora, y si de ponerle un SSD que ya los he probado y que en breve añadiré a este equipo.
Ahora mismo es la actualización que más merece la pena de un PC ya que realmente se nota con creces el rendimiento extra.
alex555 Administrador
Registrado: Aug 31, 2006
Mensajes: 38073
Ubicación: Balerma
Publicado:
Sábado 07 Enero 2012, 18:07
Al final fue el Mushkin?. ¿Qué tasas de transferencia consigues ahora?.
Saludos
_________________
Carcoma ZoNeR@ de éLiTe
Registrado: Jan 12, 2005
Mensajes: 315
Publicado:
Sábado 07 Enero 2012, 19:25
Sí, fué el Mushkin. La evaluación de la experiencia en Windows me subió la puntuación del disco duro de 5.4 a 7,7 (permaneciendo el resto de los componentes igual).
Las tasas de trasferencia me han subido de 50 mb/s a 180 mb/s en lectura; aproximadamente en ambos casos porque no recurdeo exactamente las cifras de las pruebas. Las pruebas de escritura no las hice porque los datos los voy a almacenar en el disco duro mecánico fundamentalmente y me dan un poco igual. Imagino que serán inferiores, ya las haré.
En la práctica, el ordenador es otro, es una pasada tener una máquina virtual abierta, el Explorer, el Opera, el jdowloader, el Windows Media Center y darle al Google Earth y que se te abra de inmediato. Es una pasada. Y las búsquedas de archivos igual, ya puedas tener abiertos los programas que quieras.
Arranque en 20 segundos.
El TRIM está activado.
Para evitar que el SO haga muchas escrituras en el SSD he cambiado las variables de entorno del SO y los temporales del Explorer y la escritura de logs del sistema operativo (los que he podido) al disco duro mecánico. Lo mismo he hecho con Opera. No tengo archivo de intercambio. Igualmente he cambiado el timeshift y la grabación de programas del Windows Media Center al disco mecánico.
Todo ello en vista a tratar de que no se hagan muchas escrituras. Hay manuales de cómo hacerlo.
Sólamente me quedan por hacer las pruebas de duración de la batería, pero son las que menos me importan, aunque seguro que la autonomía se habrá alargado algo.
Estoy muy, pero que muy contento y ya por fin tranquilo de haber dejado atrás los malditos discos duros mecánicos.
Un ejemplo, cuando instalé el SSD y en la bios le pasé la prueba de testeo para ver si estaba correcto el SSD, éste me tardó 15 minutos en completarla, mientras que el disco mecánico me tardó 70 minutos. Una pasada.
Carcoma ZoNeR@ de éLiTe
Registrado: Jan 12, 2005
Mensajes: 315
Publicado:
Sábado 07 Enero 2012, 19:36
Estas son las cifras de lectura:
HD Tune Pro: MKNSSDCL240GB-DX2 Benchmark
Test capacity: full
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 137.0 MB/s
Transfer Rate Maximum : 205.9 MB/s
Transfer Rate Average : 181.2 MB/s
Access Time : 0.157 ms
Burst Rate : 189.1 MB/s
CPU Usage : 8.0%
Carcoma ZoNeR@ de éLiTe
Registrado: Jan 12, 2005
Mensajes: 315
Publicado:
Sábado 07 Enero 2012, 19:47
Y estas son las cifras del disco duro mecánico:
HD Tune Pro: ST9250827AS Benchmark
Test capacity: full
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 31.7 MB/s
Transfer Rate Maximum : 62.2 MB/s
Transfer Rate Average : 49.4 MB/s
Access Time : 16.0 ms
Burst Rate : 142.9 MB/s
CPU Usage : 3.9%
Fijaos en los tiempos de acceso, de 16ms a 0.15ms. Es AHÍ donde radica el auténtico valor de estos discos, mucho más que las velocidades de transferencia.
alex555 Administrador
Registrado: Aug 31, 2006
Mensajes: 38073
Ubicación: Balerma
Publicado:
Domingo 08 Enero 2012, 15:12
Y en parte has notado mucho porque tu anterior HDD es a 5.400RPM, aunque sea SATA 3Gb/s es un HDD de bajo rendimiento pero me sorprende que sean los datos tan malos.
Fíjate en este portátil y el test de lectura aleatoria sostenida.
Ver tema siguiente Ver tema anterior Puede publicar nuevos temas en este foro Puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro