Mis estimados compañeros, zoneros e invitados. Estos días estamos todos más o menos un poco revolucionados, por las noticias sobre el fin de las tarifas planas.
El caso es que sobre esto, hay confirmaciones de los ISP de que no acabarán con las tarifas planas, pero lo que voy a exponer aquí si bien no es malo necesariamente. Os puedo asegurar que si hay mecanismos suficientes para que lo anterior se lleve acabo. Eso entre otras cosas más.
Sobre NEBA decir que esto empezó a gestionarse o estudiarse desde hace algo más de un año. Y que más o menos todos los operadores están en el ajo. Si bien la propuesta exacta se produjo este año.
Los que tuvisteis la suerte o desgracia, todo hay que decirlo, de ver los análisis o redacciones,... que hago de las resoluciones de la CMT, os fijaréis que más o menos siempre voy apartado por apartado. Esta vez para que quede más claro, uniré apartados si están relacionados, e incluso crearé más apartados si fuese necesario.
La consulta son 122 páginas, pero algunas de ellas no son muy relevantes.
Aun así, lo empezaré hoy, pero no lo terminaré hasta dentro de unos días.
No me enrollo más comencemos.
¿Qué es NEBA?
NEBA. Es un Servicio Mayorista Ethernet (de Nivel 2) de Banda Ancha. Y es muy posible que sustituya a GigADSL y ADSL-IP (actuales servicios de acceso indirecto).
Es un servicio de acceso regional. Es decir basado en redes IP no ATM.
Otra cosa importante de este análisis, es que por fin se podrá dar acceso de Voz-IP en el mercado indirecto. Como sabéis ahora mismo existe un servicio llamado AMLT (Acceso Mayorista a la Línea Telefónica) que crea la oferta de "Factura Única". Pero que necesariamente requiere de la línea telefónica normal. Con este nuevo servicio, ya no será necesaria la telefonía tradicional.
¿A quienes afecta NEBA?
NEBA afecta a todos los abonados que estén actualmente en ADSL-IP, así como los que tengan AMLT.
Este servicio no afecta, porque su arquitectura y/o estructura es incompatible, a las centrales donde existan equipos basados en ATM (DSLAM-ATM) y que son los que usa el servicio mayorista GigADSL.
Es más la única solución es cambiar todas las centrales a DSLAM-IP, para que todos pudiesen usar NEBA.
Y aún así al parecer la cobertura de NEBA es limitada y sin haber un plan de aumento de la misma definido. Aunque según Telefónica dependerá del uso del servicio.
De todas formas y al parecer la CMT quiere que NEBA sea un servicio mayorista estándar con una cobertura al menos similar al actual acceso indirecto.
Habrá un periodo de transición y es que mientras no esté listo el servicio Telefónica debe de seguir dando acceso indirecto bajo GigADSL y ADSL-IP. Pero una vez que se active NEBA, Telefónica no tendrá que dar más altas ni en GigADSL ni en ADSL-IP.
Aspectos técnicos: Arquitectura de Red
Aquí podíamos meternos en rollos técnicos avanzados, pero solo decir que NEBA valdrá tanto para ADSL2+/VDSL2 como para FTTH de tipo GPON (Resumidamente, cada una de las fibras de la central pasará a un divisor óptico que repartirá a varios clientes. Vamos que cada fibra de la central se compartirá entre varios, a pesar que a partir del divisor óptico cada uno tendrá su línea), que es la que instala Telefónica.
¿El fin de las tarifas planas?
No, pero...
El caso de NEBA es que tendrá tres calidades:
- Best Effort
- Oro
- Tiempo Real
Así están colocadas por orden de menor a mayor prioridad. Vamos que la peor es Best Effort, que es la que se da en el mercado residencial.
Sin embargo esta no es la verdadera priorización. La veremos más adelante.
Perfiles de Usuario
Una cosa positiva de NEBA, es lo siguiente. Como sabéis mis estimados compas todos los que tuviésemos conexiones revendidas o indirectas, dependíamos directamente de las ofertas de Telefónica. Bien esto se acabó.
NEBA definirá una serie de velocidades predefinidas, pero con la posibilidad de crear nuevos perfiles. Esto significa que si por ejemplo Telefónica saca una modalidad de 12 Mbps/1,5 Mbps, el resto de ISP sin depender de esta oferta puede sacar otra de 14 Mbps/ 2,6 Mbps, por poner un ejemplo.
Tipos de Perfiles
Dependen directamente de si son:
BT - Best Effort, para el mercado residencial y tráfico normal, como P2P, streaming,...
- Oro, exclusivamente para empresas, y con mayor prioridad que el primero, especialmente en casos de congestión de la red.
- RT - Real Time o aplicaciones en tiempo real, como por ejemplo la voz IP.
Como sabéis la CMT limitó este servicio a un máximo de 30 Mbps. El caso es que se crearán perfiles de 128 Kbps RT para voz IP, tanto en Oro como en Best Effort, vamos que los perfiles se pueden mezclar, por decirlo así.
QoS: Calidad de Servicio
Por ahora respecto a la calidad de servicio, se estiman las tramas de datos máximas que se pueden perder:
- BE - 0,8 %
- Oro - 0,4 %
- RT - 0,2 %
Respecto a la latencia. La menor latencia será para el tipo RT (jitter o variación de retardo 10 ms), obviamente la Voz-IP por ejemplo necesita el mínimo retardo posible. No vaya a ser que estemos hablando y la frase que digamos se oiga 3 segundos después en el otro lado.
Todo dependerá por supuesto de si es un acceso por cobre o por fibra, que tiene mucho menos retardo por las características físicas de esta última.
Estructura de Precios
Empezamos a llegar a la zona pantanosa, por decirlo así. Aunque en principio no es malo, todo dependerá de lo que hagan los ISP o proveedores de conexiones a internet.
Hasta ahora los precios que los ISP pagaban a Telefónica por el uso de su red, se basaban en un concepto de alta, más la velocidad o modalidad escogida. A partir de ahora hay un concepto más el tráfico de red o consumo.
Esto como digo en principio no es malo. Simplemente los ISP podrán crear ofertas por tráfico, sin tener que desaparecer las tarifas planas. Pero depende mucho de lo que realmente hagan.
Tipos de Tarificación con ejemplos por países
- Tarifas planas: Como en España y Dinamarca. Simplemente se basan en la velocidad de conexión, sin límite de tráfico.
- Tarificación por tráfico según reserva de capacidad. El proveedor reserva x capacidad y paga por ello. Países como Francia, Italia, Reino Unido y Portugal, lo usan.
- Tarificación del tráfico real cursado. Este se basa en el gasto de capacidad posterior a su uso. Es decir no se reserva nada se paga por el tráfico usado. Países como Alemania y Francia lo usan.
La nueva propuesta de Telefónica, mezclan la tarificación por tráfico y cursada. Ya que se basará en cobrar a los ISP por la capacidad de reserva y a su vez si usan más de esa capacidad se les cobrará un sobreprecio por sobrepasarla.
Aquí si os soy sincero veo un problema. Pongamos 3 ejemplos con Jazztel, Orange y Vodafone, como los ISP con más clientes después de Telefónica (no van por orden de clientes, sino que son los que más clientes tienen):
- Jazztel --> Imaginemos que reserva al mes 15.000 TB (TeraBytes. Vamos unos 15 millones de GB)
- Orange --> Por ejemplo reserva más 30.000 TB.
- Vodafone --> la que menos, 13.500 TB
Se cumple que en todos los casos se llega más o menos a la cifra contratada sin superarla.
¿Qué ocurriría?
En principio la que más pagaría es Orange, por ello es muy probable que sus clientes pudiesen tener que pagar más que en Jazztel y Vodafone. El problema es que si parte de esos clientes de Orange al tener un precio más caro, se van a Jazztel, por ejemplo. Jazztel tendría que contratar más capacidad. Volviendo de nuevo al principio. Es un poco la pescadilla que se muerde la cola.
Por otro lado a la CMT no le convence que se mezclen los dos tipos de tarificación por datos (reserva más cursado, respecto al exceso de tráfico). Prefiere un método de
acceso + tráfico reservado
Ya que de esta manera los ISP no tendrán que andar controlando dentro de lo contratado cuanto usan de más sus usuarios. Digamos que les da más certidumbre en ese aspecto. Aun así no anula la propuesta, pero obliga a Telefónica a que este exceso de tráfico pueda ser descartado.
Calendario y Fases de Implantación de NEBA*
Respecto a su implantación NEBA se dividirá en dos fases:
- En la primera fase; FASE I. Se activará el servicio en sí, según cobertura.
- En la FASE II se permitirá (en la fase de transición mientras convivan los actuales servicios GigADSL y ADSL-IP) pasar de NEBA a GigADSL o ADSL-IP.
En principio NEBA comenzará a funcionar el 1 de enero de 2012 precomercialmente, pero comercialmente el
1 de abril de 2012
respecto a la FASE I y para la FASE II sobre julio del mismo año, precomercialmente y comercialmente en octubre del susodicho año.
Aparición de la Voz IP en el Mercado Indirecto
Lo servicios mayoristas GigADSL y ADSL-IP deberán ser modificado para admitir Voz-IP para ello la CMT pide que se cumplan las siguientes condiciones para dar una buena calidad de servicio:
- Una tasa de pérdida de paquetes menor del 1%.
- Un retardo medio menor de 50 ms.
- Un jitter o variación de retardo de menos de 30 ms.
- Una disponibilidad de al menos un 99%.
EN GENERAL SOBRE NEBA
El servicio se dará sobre:
- ADSL2+/POTS
- VDSL2
- FTTH
Es Incompatible con:
- ADSL (1ª generación o ADSL1).
- Por su arquitectura es incompatible con RDSI.
Servicios de Soporte
En general NEBA se basará en 50 puntos Ethernet, pudiendo haber hasta 2 y 3 centrales en algunas provincias de recogida de tráfico, en el caso que exista la suficiente demanda.
Oferta y Comercialización
Se podrá comercializar bajo acceso a la red de cobre (ADSL2+ y VDSL2). Si bien no todos los nodos serán compatibles, además de requerirse un bucle válido o apto para el servicio. De la misma forma también se podrá contratar bajo la red de fibra.
Tipos de contratación bajo la red de cobre serán los siguientes:
- Bajo líneas con Telefonia Básica tradicional (STB) y pagando la cuota al operador principal (Telefónica) o bajo el servicio de AMLT (servicio del mercado indirecto, que permite pagar la cuota de Telefónica al operador que da los servicios de conexión de datos, bien ADSL, ADSL2+... y que se integra en una "Factura Única". Vamos, lo que comunmente decimos dejar de pagar a Telefónica la cuota de línea).
Por otro lado respecto a lo anterior pueden ocurrir dos cosas:
a) Que sigamos prefiriendo el servicio telefónico, bien de modo directo o mediante AMLT.
b) Por otro lado podremos contratar ofertas bajo NEBA, sin requerir de acceso de voz (como el ADSL "desnudo").
En este caso será una oferta sobre par ocupado.
- También puede ocurrir que exista una conexión de datos y se quiera contratar una oferta de NEBA, sin importar si tenemos STB. Aparte que no importará que sea una oferta de Telefónica u otro operador.
En este caso será una oferta sobre par ocupado, por cambio del servicio de Banda Ancha existente.
- Así mismo puede ocurrir, por otro lado que ya tengamos un servicio de NEBA. Pero hay que variar un parámetro, por ejemplo se quiere solicitar una calidad de servicio mejor.
En este caso solo habrá que variar el servicio existente.
- Por último nos falta el servicio sobre par vacante, donde no existe ningún acceso o servicio de voz y datos.
Por otro lado en el caso de la Fibra, debemos comprender que aquí los servicios de voz basados en la línea de cobre desaparecen y esto incluye tanto la telefonía tradicional como la modalidad AMLT.
Así mismo en el caso de la Fibra, podemos tener los mismos casos anteriores. Que esté ocupada porque está siendo usada por otra conexión, que sea un alta totalmente y nueva, y en este último caso se puede dividir en tres más:
- Que no exista acometida.
- Que exista acometida pero no esté activada.
- Acceso de uso en verticales.
Por supuesto esto se verá mejor más adelante.
Además el otro caso que nos queda que es el de modificación del servicio.
Todas estas modalidades tendrán precios diferenciados.
Calidades de Servicio
Como ya habíamos mencionado existen 3 calidades.
Best-Effort: Servirá para el internet residencial o doméstico.
Oro: Para el mercado empresarial. Con prioridad mayor que el anterior.
Real-Time: Principalmente para servicios de Voz-IP. Este tiene prioridad sobre los otros dos.
Estas calidades servirán para cualquier acceso de ADSL2+, VDSL2 y FTTH y lo más importante se podrán contratar una dos o las tres calidades, según se necesite (esto no significa que nosotros como clientes finales podamos contratarlas, sino que serán los ISP quien las puedan ofertar a nosotros, pero no significa que lo vayan a hacer en todos los casos. Dependerá de la demanda, entre otros factores).
Más concretamente en el caso del ADSL2+ Best-effort es la peor calidad de las tres. Ya que en caso de saturación (y habría que ver si realmente es un caso de saturación) el ancho de banda se reducirá según necesiten los clientes con calidad Oro y Real-Time.
Por otro lado en los casos VDSL2 y GPON (Fibra) este caudal o ancho de banda vendrá prefijado y además dependerá de la máxima velocidad contratada.
Cobertura
En el caso del ADSL2+ y VDSL2, como explicábamos atrás. La cobertura al principio será muy limitada. Ya que además de no ser compatible con GigADSL. Su compatibilidad con ADSL IP depende de si en las centrales de Telefónica hay DSLAM (equipos, por decirlo así que dan la conexión a internet, muy resumidamente) tipo ISAM, que son los que usan un Método de Acceso Secuencial Indexado o en inglés Indexed Sequential Access Method, de ahí sus siglas. Lo cierto es que es un modo de almacenamiento de información.
Como decíamos en principio las coberturas serán de el 47% en Zona OBA y el 26% en Zona no OBA, aunque estas irán aumentando.
Seguro que os explicáis que es eso de Zona OBA ¿un nuevo videojuego?
La Zona OBA. Son aquellas centrales de Telefónica en las cuales hay operadores co-ubicados (esto significa básicamente, que Telefónica debe proveer todo lo necesario, a nivel de espacio y medios al operador que quiera interconectar su red) y además se hace uso de esa coubicación por alquiler de bucles o equipos.
La Zona No OBA, es igual que la anterior, pero la diferencia es que sin importar si hay o nó operadores co-ubicados, estos no hacen uso de la susodicha co-ubicación.
Estas centrales de Telefónica se identifican con un código llamado MIGA. Dependiendo del código sabemos si una central es de Zona OBA o nó.
Por otra parte la cobertura de GPON o FTTH es del 100% del despliegue de Fibra existente. Que es la que depende de los nodos OLT, que son las Unidades Ópticas Terminales de Línea.
Más adelante veremos algo más de la cobertura de NEBA.
Red de Acceso
Aquí hay una parte que habla sobre ciertas cosas, de la arquitectura de red del servicio.
Simplemente decir que Telefónica estará obligada a dar a todos los ISP alternativos, equipos suficientes para NEBA, al menos hasta que existan dos o más proveedores que los den.
Velocidades de Acceso y Perfiles comerciales
Como sabemos existen 3 tecnologías o formas de acceso para NEBA:
- ADSL2+ (sobre DSLAM IP ISAM, de Alcatel-Lúcent)
- VDSL2
- FTTH/GPON
Aquí aclararemos una cosa, que en parte puede decepcionar a más de uno, según como lo miremos.
Como expliqué anteriormente NEBA se toma muy en serio la Voz IP, bajo el perfil o calidad de servicio RT (Real-Time).
Las modalidades con RT tendrán una validación mucho más estricta. Es decir, si por ejemplo queremos una velocidad 1 Mbps / 320 Kbps, el bucle deberá soportar esa velocidad exactamente para tener RT.
A continuación veremos las velocidades en ADSL2+/VDSL2 y Fibra según las calidades Best Effort (Rojo), Oro (Azul) y RT (Verde).
Lo primero que nos encontramos es un código del tipo:
- aXX, vXX, o fXX donde las XX son números. Es el código de perfil.
- Después la velocidad de bajada y subida, la cobertura (absoluta sobre planta o total de bucles) y el perfil de validación.
Por ejemplo cogemos la modalidad a15.
Nos indica que son 20 Mbps/800Kbps y que tiene una cobertura del 78%. Por otro lado nuestra línea (bucle) debe soportar al menos 7,29 Mbps de bajada y 800 Kbps de subida.
Excepto en la calidad RT, que el bucle debe soportar el 100% de la velocidad total. Además para voz-IP disponemos de 256 Kbps/256 Kbps.
De la misma forma en VDSL2, es lo mismo pero el código identificador es vXX.
La diferencia es que por lo general el perfil de validación es de 25 Mbps de bajada y 3 Mbps de subida, pero en algunos casos serán necesario los 30 Mbps de bajada y 3 Mbps. Estos casos son los que necesitan RT.
Por otro lado, si nos fijamos nos damos cuenta que la velocidad mínima en VDSL2 son 10 Mbps. Esto indica por donde irían los tiros con lo del aumento de velocidad por parte de Telefónica a 10 Mbps (en 2011). Aun así debido al estado de las líneas, mucha gente no podrá acceder a VDSL2. Aunque si a ADSL2+, que tiene menos requisitos.
Por otro lado los perfiles de Fibra, no necesitan ningún requisito de validación, ya que la fibra óptica apenas tiene pérdidas. Vamos que si estamos pegados a la central nos irá con una velocidad de 30 Mbps, a 30 Mbps (realmente un poquito menos) pero si estamos a 8 Km, nos irá a 29,98 Mbps, vamos en general, una pérdida despreciable. Por eso no es necesario comprobar el bucle. En este caso lo que tenemos en la última columna es la velocidad de sincronización técnica, que es muy alta, comparado con velocidades como las del xDSL.
Como vemos en los perfiles FTTH tenemos un montón de velocidades, especialmente de subida, llegando a la oferta de 30 Mbps/10 Mbps, que precios aparte parece interesante.
Nuevos Perfiles comerciales
Por otro lado tenemos que a estos perfiles se le podrían añadir más. Dependiendo de si el mercado lo requiere o el proveedor lo necesita.
Para ello el 15 de cada mes y en cada años solo dos veces, podrán crearse nuevos perfiles (con la aprobación de la CMT y una vez que hablen todas las partes implicadas; generalmente Telefónica, el ISP alternativo y la CMT). Es decir, cada año solo se podrán poner o sacar dos perfiles nuevos más.
Esto quiere decir, en general, que podrá haber muchas ofertas.
Mecanismos de Control de Tráfico de Datos
Bueno llegamos a una parte de la que ya hablamos anteriormente.
Como repetir lo mismo no será de mucha utilidad. Digamos que habrá diferentes prioridades y para controlar esas prioridades se debe controlar el modo de funcionamiento de los equipos de la central/nodo (DSLAM/OLT).
Protocolos del Red del Servicio
Si nos fijamos ahora casi todas las conexiones son PPPoE y algunas PPPoA. Habrá un nuevo protocolo llamado IPoE.
De esto tampoco nos interesa mucho hablar. Solo diremos que el protocolo de Internet sobre Ethernet (Internet Protocol Over Ethernet o IPoE) permitirá manejar de manera adecuada todos los datos, especialmente en servicios Triple Play. Por ejemplo el servicio de TV-IP de Telefónica Imagenio, tenía por decirlo así dos líneas (aunque no es exactamente así), una para datos y otra específica para el servicio de Imagenio. Aunque el ancho de banda general era el mismo. Seguro que a muchos os pasó lo de que si desconectabais Imagenio navegabais y descargabais más rápido. El protocolo IPoE permite unificar todos los servicios para que vayan por la misma red y no ocurra que tengas que usar dos redes, como con la Red Alejandra (Imagenio) y la Red Rima, por ejemplo.
Resumen de NEBA
En general NEBA será un servicio que a partir de los próximos años irá sustituyendo a los servicios mayoristas actuales GigADSL y ADSLIP. Y por otro lado cambiará los métodos de facturación y además, se dejará de depender de Telefónica, en lo referente a creación de ofertas diferenciadas de dicho operador dominante. Esto en teoría, debería producir que el mercado sea más dinámico. Aunque queda la duda de si las tarifas planas quedarán o no igual que lo están ahora o por el contrario simplemente se crearán más ofertas por tráfico de datos. En todo caso, todo dependerá de los operadores o ISP.
Actualización sobre NEBA respecto al análisis de la Consulta Pública
Ha habido pequeños cambios, como por ejemplo en la cobertura:
La cobertura de NEBA ha pasado del 17% al 47% a junio de 2010. en zona OBA y del 6% al 26% en zona no OBA.
Eso significa que a junio de 2010 casi la mitad de las centrales de la zona OBA son compatibles con NEBA.
Actualización sobre NEBA (noviembre de 2011) respecto al anterior análisis.
Se han añadido nuevos perfiles respecto a los que ya había, Básicamente se han añadido perfiles, para Voz IP. Y alguna modalidad nueva que antes no había.
Después de consultar a la CMT (en su blog) quería confirmar una cosa, sobre la gente que esté en GigADSL. Al parecer si podrán pasar a NEBA desde GigADSL. Eso si sobre la desaparición de GigADSL está confirmado. Ya que desde el nacimiento de NEBA Telefónica no tendrá que dar más altas en el anterior servicio si no quiere. Quedando como referentes y hasta la desaparición total de ADSL-IP (en muy pocos años), el propio ADSL-IP y NEBA
(*)Actualización sobre NEBA (abril 2012) respecto al anterior análisis.
Por diferentes motivos, la implantación de NEBA ha sido retrasada hasta julio de 2012. Donde comenzará la FASE 1 de manera pre-comercial para en octubre de 2012 comience la fase comercial. Como recordaréis esta Fase I, es aquella en la que será necesario darse de baja, para poder tener NEBA. Ya que aun no están implantados los sistemas adecuados para poder cambiar entre servicios indirectos (GigADSL y ADSL-IP) en diciembre de 2012 comenzaría la Fase 2 donde ya se normalizaría la situación pudiendo cambiar de servicio (ADSL-IP a NEBA por ejemplo) sin tener que darse de baja.
Salu2
_________________
Ultima edición por Nova6K0 el Sábado 05 May 2012, 16:28, editado 18 veces
Registrado: Jun 14, 2009
Mensajes: 2855
Ubicación: Entre el placer y el suicidio
Publicado:
Jueves 08 Septiembre 2011, 3:15
Nova6K0 escribió:
Este servicio no afecta, porque su arquitectura y/o estructura es incompatible, a las centrales donde existan equipos basados en ATM (DSLAM-ATM) y que son los que usa el servicio mayorista GigADSL.
En ese caso creo que vamos a quedar más de medio país fuera de NEBA
Al menos mientras no actualicen las centrales, pero claro, para eso pueden pasar años
_________________ ADSL/3G
p2pforever Mega Zoner@
Registrado: Jun 14, 2009
Mensajes: 2855
Ubicación: Entre el placer y el suicidio
Publicado:
Lunes 12 Septiembre 2011, 12:08
Una cosica ¿hay alguna forma de saber si eres ATM o IP?
Yo tengo en el router mi nombre de usuario y a continuación @vodafone
Pues creo que si quitas eso de @vodafone y te sigue funcionando es ATM y sino es IP pero no estoy segura ¿se puede saber via inet de algún modo?
_________________ ADSL/3G
Fortune76 ZoNeR@ habitual
Registrado: Jan 28, 2006
Mensajes: 94
Publicado:
Lunes 21 Noviembre 2011, 9:56
Entonces los que estamos en ATM nos podemos dar por jodidos no?
Tenéis una aclaración arriba compañeros. Pero al parecer si se podrá pasar de GigADSL a NEBA. No en vano los operadores podrán optar o pasar de GigADSL a NEBA o ADSL-IP depende como lo necesiten. Pero lo que está claro es que GigADSL desaparece como tal.
Salu2
_________________
p2pforever Mega Zoner@
Registrado: Jun 14, 2009
Mensajes: 2855
Ubicación: Entre el placer y el suicidio
Publicado:
Lunes 26 Diciembre 2011, 15:27
Nova6K0 escribió:
Tenéis una aclaración arriba compañeros
Se me pasó por alto
Es que es tan largo.......
¿cuando será efectivo el cambio de velocidad en los que estamos por indirecto? se comenta que el primer trimestre de este año que ya empieza pero creo haberte leido por algún hilo de las noticias de portada que será más bien hacia el verano
Nova6K0 escribió:
En principio NEBA comenzará a funcionar el 1 de enero de 2012 precomercialmente, pero comercialmente el 1 de abril de 2012 respecto a la FASE I y para la FASE II sobre julio del mismo año, precomercialmente y comercialmente en octubre del susodicho año.
No lo entiendo muy bien, FASE I según cobertura y FASE II para los que están haciendo aún la transición hacia NEBA ¿no? entonces por poner un ejemplo, si yo estoy en una central que tiene ADSL-IP tendría que estar migrada hacia la nueva velocidad a partir del 1 de abril y si estuviera en una central que no tuviera cobertura entonces sería a partir de octubre ¿correcto?
_________________ ADSL/3G
Nova6K0 Supermoderador
Registrado: Nov 20, 2004
Mensajes: 4456
Publicado:
Viernes 06 Enero 2012, 17:34
A ver lo que se cambia es la tecnología o arquitectura de red, por decirlo muy resumidamente, no la velocidad.
Antiguamente había solo un servicio de acceso indirecto, que era GigADSL, pronto con el nacimiento de las redes y protocolo IP se creo ADSL-IP. Y ahora NEBA sustituirá desde ya a GigADSL y unos años más tarde a ADSL-IP también.
En el momento que una central esté preparada para NEBA, Telefónica S.A.U (TESAU-Movistar) no tendrá porqué aceptar más altas en el antiguo GigADSL, aunque si en ADSL-IP. Pudiendo escoger (el proveedor) si usa ADSL-IP o NEBA para darle servicio al cliente.
En resumen lo único que cambia es la arquitectura, nosotros pocas mejoras veremos respecto a esto. Eso si la mejora real es cuando podamos tener hasta 30 Mbps, pero como de los precios no se sabe nada pues (aunque tienen que estar al caer).
Otro tema. La FASE I, se divide en dos partes. La puesta en marcha del servicio en pruebas (me imagino que escogerán a algunos clientes para probarlo) y la segunda parte, es cuando ya esté todo listo y se lance comercialmente el servicio en todas las áreas de cobertura.
En resumen:
FASE I: Nacimiento de NEBA:
- Parte 1: De enero a marzo de 2012. Comienzan las pruebas reales del servicio. Donde me supongo que todos los proveedores escogerán clientes seleccionados, para probar el servicio.
- Parte 2: NEBA comienza en abril del presente año, de manera comercial (acabado el periodo de pruebas) para todas las áreas de cobertura.
FASE II:
- Parte 1: Comienza en julio de este año. En esta fase se siguen permitiendo altas* en GigADSL y ADSL-IP.
* Siempre que TESAU decida seguir manteniendo GigADSL en dicha central o bien por un acuerdo con el proveedor.
- Parte 2: Comienza en octubre del presente 2012. TESAU ya no tendrá porque admitir altas en GigADSL, salvo que la central no esté adaptada.
Vamos que básicamente es el proveedor del internet quienes nos tiene que cambiar a NEBA o no, pero con la misma oferta que la que disponemos. Eso no significa que no hubiese un aumento de velocidades en 2012, pero eso es una cosa aparte. No en vano hace unos años en una presentación de Telefónica I+D ponían que antes de 2012, la velocidad de referencia serían 10 megas. Pero claro a saber lo que se va a hacer en ese aspecto.
Perdona por no contestarte antes y gracias a Rafa de nuevo.
Salu2
_________________
tom30 ZoNeR@ EnGanChAUUuU
Registrado: Oct 15, 2009
Mensajes: 918
Publicado:
Viernes 06 Enero 2012, 19:12
hola Nova6K0 tengo una pregunta que hacerte yo yo tengo hasta 6 megas de adsl en mi linea y el problema que tengo es que estoy muy lejos de mi central para tener mas cobertura mi pregunta es con el neba tendre mas cobertura o no de adsl o vdsl etc...
Nova6K0 Supermoderador
Registrado: Nov 20, 2004
Mensajes: 4456
Publicado:
Viernes 06 Enero 2012, 20:32
tom30 escribió:
hola Nova6K0 tengo una pregunta que hacerte yo yo tengo hasta 6 megas de adsl en mi linea y el problema que tengo es que estoy muy lejos de mi central para tener mas cobertura mi pregunta es con el neba tendre mas cobertura o no de adsl o vdsl etc...
NEBA no aumenta la cobertura, respecto a lo actual. Si que es cierto que si quedase alguna central con ADSL al ponerle ADSL2+ aumentaría la cobertura sobre un 15%, pero eso realmente no tiene nada que ver con NEBA.
De todas formas NEBA va a funcionar tanto en ADSL2+, como en VDSL2 y Fibra. Por supuesto si en tu central ponen fibra o fibra y cobre (híbrido) , podrás tener más velocidad. Aunque todo dependerá de Movistar y el resto de proveedores alternativos.
Salu2
_________________
tom30 ZoNeR@ EnGanChAUUuU
Registrado: Oct 15, 2009
Mensajes: 918
Publicado:
Viernes 06 Enero 2012, 20:36
entonces Nova6K0 tengo que esperar la fibra optica de movistar para tener mas cobertura de adsl eso me dices o no
amigos895 SuPeR ZoNeR@
Registrado: Jul 21, 2010
Mensajes: 667
Publicado:
Viernes 06 Enero 2012, 21:12
tom30 escribió:
entonces Nova6K0 tengo que esperar la fibra optica de movistar para tener mas cobertura de adsl eso me dices o no
¿ por qué prefieres tener más megas en adsl que tener FFTH ?
tom30 ZoNeR@ EnGanChAUUuU
Registrado: Oct 15, 2009
Mensajes: 918
Publicado:
Viernes 06 Enero 2012, 21:31
lo digo para tener fibra optica este año espero amigos895
p2pforever Mega Zoner@
Registrado: Jun 14, 2009
Mensajes: 2855
Ubicación: Entre el placer y el suicidio
Publicado:
Sábado 07 Enero 2012, 6:06
Nova6K0 escribió:
Perdona por no contestarte antes y gracias a Rafa de nuevo
Por Dios...... contesta cuando puedas y gracias por informar de estos temas, que a los que vivimos en zonas de acceso indirecto nos interesan bastante
A ver si hay suerte y hay algún aumento de la velocidad, claro que en mi caso no lo tengo muy claro, por ej. a mi para equipararme algo a los de cobertura directa tendrían que ponerme la modalidad de 8mb/640k pero resulta, si lo he entendido bien, que esa modalidad requiere que tu línea soporte 5mb/320k reales y la mia según los parametros que veo ahora en attainable rate soporta 4,5m/1,1m así que no se yo......
_________________ ADSL/3G
Nova6K0 Supermoderador
Registrado: Nov 20, 2004
Mensajes: 4456
Publicado:
Sábado 07 Enero 2012, 14:00
Si tal como comenta nuestro compañero tom30. Básicamente para aumentar la cobertura, o se pone Fibra o Fibra-Cobre Hay varias modalidades como sabéis:
- Fibra hasta el nodo y después cobre lo que llaman FTTN/VDSL2.
- Fibra hasta la acera y después cobre o FTTC/VDSL2.
- Fibra hasta el edificio y después cobre o FTTB/VDSL2
- Fibra hasta el hogar o FTTH, donde no hay cobre y es fibra PURA:
Aquí también existen dos modos:
-GPON --> Para no poner las siglas, que tampoco dicen mucho, la verdad. Decir que este modo de red de fibra, es la de Telefónica. Y se basa simplemente en compartir una fibra, para abaratar los costes entre varios abonados (generalmente 64 por fibra)
- P2P --> Este método es mejor que el anterior, sin embargo es bastante más costoso, porque aquí hay una fibra por abonado.
Ya fuera de todo esto y centrándonos en las modalidades arriba expuestas. La mejor obviamente la última (FTTH) pero todas esas aumentarían la cobertura. Daros cuenta que no solo la cobertura sino las velocidades alcanzadas son mayores cuanto más tramo de fibra exista y menos de cobre.
Porque la fibra apenas tiene atenuación. Con lo cual estés muy cerca de la central o muy lejos la pérdida de velocidad es a duras penas apreciable (por ejemplo en vez de tener 30 Mbps, tendríamos 29,99997 Mbps) sin embargo el cobre, por el efecto de resistencia, ruido, interferencias,... pierde mucha señal (atenuacíón muy alta) con la distancia y por eso con el apoyo de la fibra esto se arregla en gran parte. Aunque aquí las diferencias si estás cerca de la central o lejos serían más marcadas que en FTTH, pero mucho más pequeñas a las que habría en una conexión toda de cobre.
Ver tema siguiente Ver tema anterior Puede publicar nuevos temas en este foro Puede responder a temas en este foro No puede editar sus mensajes en este foro No puede borrar sus mensajes en este foro No puede votar en encuestas en este foro
[/URL]
¿ por qué prefieres tener más megas en adsl que tener FFTH ?