[HILO Ubuntu Jaunty Jackalop 9.04]: Dudas, problemas... aquí

colaborador ADSL Zone Registrado: May 21, 2008 Mensajes: 6135

Personalmente he tenido que dejar de usar cosas con rt2500. Puntualmente me han llegado a funcionar con ndiswrapper pero nunca han dado su velocidad por muy cerca que estuviesen del router.

De todas formas es que esto es raro. Ahora estoy con una Atheros, me dice que está a 1 mega y el test de velocidad me da:

Ping: 38 ms.

Bajada: 1902 kbps.

Subida: 145 kbps.

Y tengo ONO 2000/150.

Cosas del network manager.

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Oct 22, 2005 Mensajes: 285

Roberts escribió:

bájatelo desde otro pc y te lo llevas con pen por ejemplo, y lo compilas.
http://sourceforge.net/project..._id=194573
creo que es lo único que se puede hacer si no tienes inet.

edit:ah, acabo de ver que también está para bajar el deb, asi q más fácil

Seguí tus consejos, intento instalarlo y... premio. Primer error, incompatibilidad con network manager, ya está desistalado, vuelvo a intentar instalarlo de nuevo, falta dependencia phyton-gtk... ahora debería bajármela, instalarla y de nuevo a probar y quién sabe si a su vez me solicitará otra dependencia...
Ha habido casos con otras distros, que se convertía en un bucle sin fin, para instalar una dependecia A me necesitaba una dependencia B que a su vez necesitaba la A...

¿Entendéis por qué el usuario de a pie no es compatible con Linux? Yo porque tengo paciencia y volvería a intentarlo, pero para el usuario standart... Linux no le aporta nada más que quebraderos de cabeza.

ya...pero weno, esperemos que de aquí a pocos años linux tenga esos pequeños problemas solucionados para el usuario...

pero aunque de vez en cuando salga un problema de estos...prefiero comerme el coco y solucionarlo, que cuando te sale en windows un error sin sentido y la mejor manera de arreglarlo es format c: y a rezar para ver cuanto te dura sin fallos...

hay que mirar el lado bueno, cuando tienes q arreglar algo en linux se aprenden cosas xd, y después el sistema que tienes es mejor que el que utiliza el usuario de a pie... Risa

ZoNeR@ Registrado: Jan 06, 2009 Mensajes: 31

BNG escribió:

Roberts escribió:

bájatelo desde otro pc y te lo llevas con pen por ejemplo, y lo compilas.
http://sourceforge.net/project..._id=194573
creo que es lo único que se puede hacer si no tienes inet.

edit:ah, acabo de ver que también está para bajar el deb, asi q más fácil

Seguí tus consejos, intento instalarlo y... premio. Primer error, incompatibilidad con network manager, ya está desistalado, vuelvo a intentar instalarlo de nuevo, falta dependencia phyton-gtk... ahora debería bajármela, instalarla y de nuevo a probar y quién sabe si a su vez me solicitará otra dependencia...
Ha habido casos con otras distros, que se convertía en un bucle sin fin, para instalar una dependecia A me necesitaba una dependencia B que a su vez necesitaba la A...

¿Entendéis por qué el usuario de a pie no es compatible con Linux? Yo porque tengo paciencia y volvería a intentarlo, pero para el usuario standart... Linux no le aporta nada más que quebraderos de cabeza.

Prueba esto, al menos es fácil de instalar... http://ftp.es.debian.org/debia...-4_all.deb

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: May 01, 2005 Mensajes: 298

Hola

Chicos... tenía esperanzas en esta distribución, pero después de una semana queda confirmado que Kubuntu es un desastre, no hay manera de hacerla estable. Creo que voy a probar Ubuntu (a ver que tal me llevo con GNOME) o sino Debian y le pongo KDE.

Saludos

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Jan 03, 2008 Mensajes: 339

El problema de Kubuntu es precisamente KDE 4. Gnome puede parecer feo, pero tuneándolo un poco queda un escritorio bonito y estable.

Si te pasas a Debian y le pones KDE yo que tu instalaría KDE 3.5 en vez del 4, al menos hasta que esté un poco más refinado.

Un saludo.

Administrador Registrado: Jan 07, 2006 Mensajes: 6283 Ubicación: /BCN

¡O XFCE! Es el 'primo pobre', comparado con KDE y/o GNOME. Pero con unos pocos retoques te puede quedar un escritorio de lo más moderno... Puede ser acompañado de los efectos 3D de Compiz y modificar totalmente los menús. La carga del escritorio es más rápida y su gestor de ventanas (Xfwm) es ligero.

Saludos.

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Feb 17, 2009 Mensajes: 338

Eso si, si vas a usar XFCE hazlo bajo debian, en jaunty no se porque pero la ultima version no se lleva del todo bien y pierde muchisimo en comparacion a debian, al final acaba siendo menos estable (que eos ya lo sabiamos) y encima mas lenta... eso si, siempre mas amigable si eres un usuario novel.

Administrador Registrado: Jan 07, 2006 Mensajes: 6283 Ubicación: /BCN

messi escribió:

Eso si, si vas a usar XFCE hazlo bajo debian, en jaunty no se porque pero la ultima version no se lleva del todo bien

Esta tarde te lo confirmo Guiño

ya que voy a instalar Sabayon, Debian y Xubuntu, estas 2 últimas con xfce... Podré hacer comparaciones odiosas... aunque imagino quién ganará Ojos Movidos

Saludos.

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Feb 17, 2009 Mensajes: 338

Itookmyprozak escribió:

messi escribió:

Eso si, si vas a usar XFCE hazlo bajo debian, en jaunty no se porque pero la ultima version no se lleva del todo bien

Esta tarde te lo confirmo Guiño

ya que voy a instalar Sabayon, Debian y Xubuntu, estas 2 últimas con xfce... Podré hacer comparaciones odiosas... aunque imagino quién ganará Ojos Movidos

Saludos.

Por si te lo quieres ahorrar Razz

Cita:

http://distrowatch.com/weekly....27#feature

Administrador Registrado: Jan 07, 2006 Mensajes: 6283 Ubicación: /BCN

Juas! Iba a instalar PC-BSD + Xubuntu + Sabayon + Debian. La primera en caer fue la de BSD... menos explotar, el pc me hacía de todo... Y ahora, esa comparativa, esa demoledora comparativa + los comentarios de algunos compañeros... Bueno, sólo quedan 2...

Gracias por el link, messi.

Saludos.

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Jan 03, 2008 Mensajes: 339

Buena comparativa messi, algún día me dará por volver a probar debian :p

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Feb 17, 2009 Mensajes: 338

Debian siempre activo, siempre activo... es de esas distros que merece la pena no dejar (como arch por ejemplo), siermpe se peuden hacer mas particiones para otras, peronunca se sabe cuando se necesitara a la roca Guiño

Publicado: Viernes 15 May 2009, 19:38

buenas, alguien sabe por qué desde que instalé 9.04 los discos duros externos ntfs me van raros? un día los monta, otro no, otro no los detecta, otros.....
me pasa en mis dos discos externos, jamás había tenido problema con ninguno...fue desde que lo conecté en jaunty...

un saludo
asiassss

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Jan 03, 2008 Mensajes: 339

Buenas Roberts,
Los problemas con ntfs son bastante habituales desde que salió Jaunty, ya que ahora detecta automáticamente las particiones ntfs pero.... en la instalación de jaunty no se configura fstab para que monte esas particiones automáticamente.

Si no sabes cómo configurar fstab, écha un vistazo aquí:
http://www.pcdigital.org/monta...ianubuntu/
(seguro que hay algo mejor explicado si buscar en google, pero ando un poco liado como para buscar mucho :p)