| Autor |
Mensaje |
winkel
Mega Zoner@


Registrado: May 21, 2008
Mensajes: 2473
|
|
Publicado:
Martes 28 Abril 2009, 11:34 |
Personalmente he tenido que dejar de usar cosas con rt2500. Puntualmente me han llegado a funcionar con ndiswrapper pero nunca han dado su velocidad por muy cerca que estuviesen del router.
De todas formas es que esto es raro. Ahora estoy con una Atheros, me dice que está a 1 mega y el test de velocidad me da:
Ping: 38 ms.
Bajada: 1902 kbps.
Subida: 145 kbps.
Y tengo ONO 2000/150.
Cosas del network manager. |
|
|
|
 |
BNG
ZoNeR@ de éLiTe


Registrado: Oct 22, 2005
Mensajes: 162
|
|
Publicado:
Martes 28 Abril 2009, 13:13 |
Seguí tus consejos, intento instalarlo y... premio. Primer error, incompatibilidad con network manager, ya está desistalado, vuelvo a intentar instalarlo de nuevo, falta dependencia phyton-gtk... ahora debería bajármela, instalarla y de nuevo a probar y quién sabe si a su vez me solicitará otra dependencia...
Ha habido casos con otras distros, que se convertía en un bucle sin fin, para instalar una dependecia A me necesitaba una dependencia B que a su vez necesitaba la A...
¿Entendéis por qué el usuario de a pie no es compatible con Linux? Yo porque tengo paciencia y volvería a intentarlo, pero para el usuario standart... Linux no le aporta nada más que quebraderos de cabeza. |
|
|
|
 |
Roberts
ZoNeR@ Profesional


Registrado: Oct 08, 2007
Mensajes: 112
Ubicación: Cádiz/home
|
|
Publicado:
Martes 28 Abril 2009, 13:44 |
ya...pero weno, esperemos que de aquí a pocos años linux tenga esos pequeños problemas solucionados para el usuario...
pero aunque de vez en cuando salga un problema de estos...prefiero comerme el coco y solucionarlo, que cuando te sale en windows un error sin sentido y la mejor manera de arreglarlo es format c: y a rezar para ver cuanto te dura sin fallos...
hay que mirar el lado bueno, cuando tienes q arreglar algo en linux se aprenden cosas xd, y después el sistema que tienes es mejor que el que utiliza el usuario de a pie...  |
_________________
|
|
|
 |
Jodellanos
ZoNeR@


Registrado: Jan 06, 2009
Mensajes: 22
|
|
Publicado:
Martes 28 Abril 2009, 14:53 |
| BNG escribió: |
Seguí tus consejos, intento instalarlo y... premio. Primer error, incompatibilidad con network manager, ya está desistalado, vuelvo a intentar instalarlo de nuevo, falta dependencia phyton-gtk... ahora debería bajármela, instalarla y de nuevo a probar y quién sabe si a su vez me solicitará otra dependencia...
Ha habido casos con otras distros, que se convertía en un bucle sin fin, para instalar una dependecia A me necesitaba una dependencia B que a su vez necesitaba la A...
¿Entendéis por qué el usuario de a pie no es compatible con Linux? Yo porque tengo paciencia y volvería a intentarlo, pero para el usuario standart... Linux no le aporta nada más que quebraderos de cabeza. |
Prueba esto, al menos es fácil de instalar... http://ftp.es.debian.org/debian/pool/main/r/rt2500/rt2500-source_1.1.0-b4+cvs20080623-4_all.deb |
_________________
Respondo tus dudas sobre pavimentos de madera, visita mi web o mandame un MP. |
|
|
 |
kikos
ZoNeR@ de éLiTe

![]()
Registrado: May 01, 2005
Mensajes: 156
|
|
Publicado:
Martes 28 Abril 2009, 22:36 |
Hola
Chicos... tenía esperanzas en esta distribución, pero después de una semana queda confirmado que Kubuntu es un desastre, no hay manera de hacerla estable. Creo que voy a probar Ubuntu (a ver que tal me llevo con GNOME) o sino Debian y le pongo KDE.
Saludos |
|
|
|
 |
Pedrules
ZoNeR@ de éLiTe


Registrado: Jan 03, 2008
Mensajes: 300
|
|
Publicado:
Jueves 30 Abril 2009, 9:36 |
El problema de Kubuntu es precisamente KDE 4. Gnome puede parecer feo, pero tuneándolo un poco queda un escritorio bonito y estable.
Si te pasas a Debian y le pones KDE yo que tu instalaría KDE 3.5 en vez del 4, al menos hasta que esté un poco más refinado.
Un saludo. |
_________________ Asus M2N-E SLI, AMD64 X2 6000+, 480W TACENS VALEO SMART 0dB, Kingston ValueRam 2x1GB 800Mhz 5-5-5-12, XFX 8600 GT XXX 256MB, 1x250Gb Seagate SATAII, 1x250Gb Seagate UDMA, TACENS GELUS LITE |
|
|
 |
Itookmyprozak
Moderador


Registrado: Jan 07, 2006
Mensajes: 5276
Ubicación: BCN
|
|
Publicado:
Jueves 30 Abril 2009, 9:56 |
¡O XFCE! Es el 'primo pobre', comparado con KDE y/o GNOME. Pero con unos pocos retoques te puede quedar un escritorio de lo más moderno... Puede ser acompañado de los efectos 3D de Compiz y modificar totalmente los menús. La carga del escritorio es más rápida y su gestor de ventanas (Xfwm) es ligero.
Saludos. |
_________________
WWW.LINUXZONE.ES |
|
|
 |
messi
ZoNeR@ de éLiTe


Registrado: Feb 17, 2009
Mensajes: 238
|
|
Publicado:
Jueves 30 Abril 2009, 11:04 |
Eso si, si vas a usar XFCE hazlo bajo debian, en jaunty no se porque pero la ultima version no se lleva del todo bien y pierde muchisimo en comparacion a debian, al final acaba siendo menos estable (que eos ya lo sabiamos) y encima mas lenta... eso si, siempre mas amigable si eres un usuario novel. |
|
|
|
 |
Itookmyprozak
Moderador


Registrado: Jan 07, 2006
Mensajes: 5276
Ubicación: BCN
|
|
Publicado:
Jueves 30 Abril 2009, 13:37 |
| messi escribió: |
| Eso si, si vas a usar XFCE hazlo bajo debian, en jaunty no se porque pero la ultima version no se lleva del todo bien |
Esta tarde te lo confirmo ya que voy a instalar Sabayon, Debian y Xubuntu, estas 2 últimas con xfce... Podré hacer comparaciones odiosas... aunque imagino quién ganará
Saludos. |
_________________
WWW.LINUXZONE.ES |
|
|
 |
messi
ZoNeR@ de éLiTe


Registrado: Feb 17, 2009
Mensajes: 238
|
|
Publicado:
Jueves 30 Abril 2009, 15:05 |
| Itookmyprozak escribió: |
| messi escribió: |
| Eso si, si vas a usar XFCE hazlo bajo debian, en jaunty no se porque pero la ultima version no se lleva del todo bien |
Esta tarde te lo confirmo ya que voy a instalar Sabayon, Debian y Xubuntu, estas 2 últimas con xfce... Podré hacer comparaciones odiosas... aunque imagino quién ganará
Saludos. |
Por si te lo quieres ahorrar
|
|
|
|
 |
|
|
|