Diferencia entre i3, i5,i7

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Jun 19, 2007 Mensajes: 495

Hola, me queria comprar un portatil y he visto que hay 3 modelos, pero no se muy bien la deferencia entre los procesadores i3, i5,i7.

El utlimo que tenia era un T7300

un saludo y gracias

Publicado: Viernes 05 Marzo 2010, 16:56

A ver, un T7300 equivale mas o menos a lo que hoy seria un T4200, un procesador de gama media-baja, algo mejor que un Celeron.

Una tabla interesante para hacerte una idea de las diferencias de rendimiento entre tu micro actual y los nuevos micros Intel, es la comparativa de Notebookcheck.com

http://www.notebookcheck.org/P...553.0.html

ZoNeR@ habitual Registrado: Dec 11, 2009 Mensajes: 62

ey ese kullman por aqui que bueno....leo todos los dias tu blogspot te lo curras muchisimo..gracias por esta comparacion no tenia ni idea de que existiera..

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Jun 19, 2007 Mensajes: 495

Kullman escribió:

A ver, un T7300 equivale mas o menos a lo que hoy seria un T4200, un procesador de gama media-baja, algo mejor que un Celeron.

Una tabla interesante para hacerte una idea de las diferencias de rendimiento entre tu micro actual y los nuevos micros Intel, es la comparativa de Notebookcheck.com

http://www.notebookcheck.org/P...553.0.html

Pero un T4200 es mucho mas antiguo que el mio T7300 son gamas diferentes con mucho menos rendimiento y por supuerto mucho mas baratos.

Por lo que veo en esa tabla, cualquier i3 es mejor que el T7300 que tengo no?asi que si decido cambiar de portatil habria mucha diferencia entre esos modelos?o para notar diferencia tendria que cogerme un i5?

Aunque por lo que veo en la tabla, hay procesadores como un P8800 que son mejores que un i3 no?

saludos

Publicado: Sábado 06 Marzo 2010, 17:22

http://www.adslzone.net/postt88129.html

No, el T4200 es mas moderno que un T7300, salieron despues, eso si en rendimiento es inferior.

No puedes comparar un P8800 (Gama alta), con un Corei3 (Gama Media/Baja).

Aun asi, se me dan e elegir entre los dos, opto por el i3 sin duda, su arquetectura es mas moderna y, en rendimiento, es MUY similar al P8800, si te fijas en las pruebas.

Saludos

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Jun 19, 2007 Mensajes: 495

alex555 escribió:

http://www.adslzone.net/postt88129.html

No, el T4200 es mas moderno que un T7300, salieron despues, eso si en rendimiento es inferior.

No puedes comparar un P8800 (Gama alta), con un Corei3 (Gama Media/Baja).

Aun asi, se me dan e elegir entre los dos, opto por el i3 sin duda, su arquetectura es mas moderna y, en rendimiento, es MUY similar al P8800, si te fijas en las pruebas.

Saludos

Entonces me podrias decir que tipo de procesador deberia fijarme para comprar un portatil?mi modelo de portatil actual es un ACER 5920G T7300

me podriais decir uno de igual rendimiento pero con un procesador de los nuevos i3.i5 o i7?para hacerme una idea.

tambien queria preguntarte si sabes que tal son los nuevos procesadores para nettbooks ATOM N420 de este modelo:

http://www.pccomponentes.com/A...NEGRO.html

estoy tambien pensando en adquirir uno para el dia a dia, pero nose si son mucho mejores que en rendimiento que los ATOM N270/280 que para mi gusto le faltaban un poco mas de rendimiento para lo que eran...

tambien queria preguntar si una NVIDIA® GeForce® G 105M es mejor que mi Geforce 8600m GT, y de no ser asi, actualmente a cual equivaldria la mia en rendimiento con las actuales

saludos y gracias de nuevo

Publicado: Martes 09 Marzo 2010, 19:11

Ningún Core iX rinde menos que un T7300.

La G105M rinde menos que una 8600M GT, de las actuales se puede comparar con la G310M.

Saludos

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Jun 19, 2007 Mensajes: 495

y este procesador que han salido ahora que tal son de rendimiento?

Intel® Core™ 2 ULV SU7300 (1,3 GHz, 800 MHz, 3 MB) UMA GFX

sirven para lo mismo que puede servir un procesador ATOM o se pueden comparar como el que tengo yo? T7300?

y otra cosilla un P8600 se podria comparar con algun iX?o tampoco?

este modelo que tal lo ves?
http://www.pccomponentes.com/A...NEGRO.html

saludos

Publicado: Jueves 11 Marzo 2010, 19:57

Los procesadores ULV son micros de bajo consumo, orientados a PCs en los cuales se requiere mas rendimiento que en un NetBook, pero sin sacrificar autonomía.

Un P8600 seria comparable a un i3 330M, pero ya te digo que este ultimo es mejor opción.

Saludos

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Jun 19, 2007 Mensajes: 495

alex555 escribió:

Los procesadores ULV son micros de bajo consumo, orientados a PCs en los cuales se requiere mas rendimiento que en un NetBook, pero sin sacrificar autonomía.

Un P8600 seria comparable a un i3 330M, pero ya te digo que este ultimo es mejor opción.

Saludos

y de autonomia que tal andan los poratiles con micro: T9600,con bateria de 6 celdas? mi antiguo T7300 duraba 3h este durara menos no?
es preferible un T9600 antes que un iX no? lo digo por este modelo, que tal lo ves?

http://www.dominiovirtual.es/p...19599.html

por cierto, que diferencia hay entre i5-430M y el i7-720QM? por que el i7 en los test sale como mucho mejor que el i5 a pesar de que el i7 tiene 1.6gb los nucleos..o es que el i7 lleva 4 nucleos y el i3 e i5 son de 2 nucleos?

Publicado: Domingo 14 Marzo 2010, 17:46

La autonomía no solo depende del micro, Carroyo, depende de otros muchos componentes.

Carroyo, los i7 son la gama alta, i5 game media, e i3 gama baja.

Evidentemente un i7 720QM rinde mas que un i5 430M, tiene mas memoria cache y 2 núcleos mas.

Saludos

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Jun 19, 2007 Mensajes: 495

alex555 escribió:

La autonomía no solo depende del micro, Carroyo, depende de otros muchos componentes.

Carroyo, los i7 son la gama alta, i5 game media, e i3 gama baja.

Evidentemente un i7 720QM rinde mas que un i5 430M, tiene mas memoria cache y 2 núcleos mas.

Saludos

pero los i3 e i5 son de 2 nucleos o de 4?es que estoy hecho un lio..por que hace tiempo salieron los QuadCore..y nose...

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Jun 19, 2007 Mensajes: 495

Hoy por lo que veo te ha dado por cerrar temas...

Pues he abierto otro por que ya me habia decantado por 3 de todos lo que tenia..y lo abri para que me dijerais lo antes posible cual me podia comprar...y la unica forma de que se responda rapido es abrir un nuevo tema por que si escribo en uno antiguo nadie se lo lee lo hice por eso...
ademas tu pedias que siguieramos las normas del foro para dar opiniones sobre portatiles y las respete rehice mi tema siguiendo las normas y no contesto nadie..a niguna preguntas..por todo eso decidi abrir otro pero da=demasiado tarde ya me compre el sony asi que na...

gracias de todas formas...

Publicado: Jueves 18 Marzo 2010, 13:43

carroyo86 escribió:

Hoy por lo que veo te ha dado por cerrar temas...

Pues he abierto otro por que ya me habia decantado por 3 de todos lo que tenia..y lo abri para que me dijerais lo antes posible cual me podia comprar...y la unica forma de que se responda rapido es abrir un nuevo tema por que si escribo en uno antiguo nadie se lo lee lo hice por eso...
ademas tu pedias que siguieramos las normas del foro para dar opiniones sobre portatiles y las respete rehice mi tema siguiendo las normas y no contesto nadie..a niguna preguntas..por todo eso decidi abrir otro pero da=demasiado tarde ya me compre el sony asi que na...

gracias de todas formas...

Te equivocas.

Se responde igual de rápido sea tema nuevo o no, esto es un foro no un chat, la gente entrar cuando puede o quiere, en mi caso cuando puedo.

Creo que te contestaron Islander y Kullman.