Miscelánea sólo para Registrados

Publicado: Jueves 11 Marzo 2010, 11:55

typeB3 con un botón podemos banear a un usuario registrado o invitado. En el caso de los registrados toca volver a registrar lo cual son minutos, el baneo son segundos..

Publicado: Jueves 11 Marzo 2010, 13:04

No creo que se desvíen hacia otros foros dado que están mucho más cntrolados que Misce.

ZoNeR@ de éLiTe Registrado: Dec 02, 2008 Mensajes: 408

silert escribió:

digoyo escribió:

alicuencano escribió:

Flamingos escribió:

alicuencano of course, siempre hay tiempo para rectificar

Aaah entonces ahora lo entiendo.
Cerramos miscelanea para registrados pero si las visitas caen en picado, lo volvemos a abrir y que se jodan los zoneros. Aqui lo que interesan son los numeros, vale ahora lo he entendido.

A ver, que esto no es tan dificil.

¿Tú nunca te has equivocado?
Y cuando has visto que te has equivocado, ¿no has rectificado?

Estoy de acuerdo en que habrá invitados que a partir de ahora no podrán opinar, y se joderán, pero en este caso no creo que lo hagan por los números, sino por la comodidad, es más fácil PROHIBIR que CORREGIR

Saludos

digoyo, eres una persona muy coherente y locuaz, por eso sé que me entenderás y creerás cuando te diga:

-Hay ciertos momentos en los que la corrección es imposible, ya que ha llegado un punto que la rama es demasiado larga y no ha crecido bien. Es el momento de podar y corregir de nuevo, así acostumbrar a la gente que quiera disfrutar de Miscelánea debe hacerlo dando la cara y no desde el anonimato.

Estoy seguro que mi comparación hace comprender a tu persona la situación.

en mi opinión a través de una pantalla tampoco se da la cara. no crees?

saludos

Publicado: Jueves 11 Marzo 2010, 20:23

JuankdooM escribió:

en mi opinión a través de una pantalla tampoco se da la cara. no crees?

saludos

Sip, por eso un nick registrado es lo más parecido.

salu2!

Publicado: Jueves 11 Marzo 2010, 22:27

hace muchas semanas que estaba ya muy parada miscelanea,y con esta medida aun se pare algo más.Aunque sirva para controlar un poco más a los trolls(invitados o registrados)que solian incendiar cualquier tema.

Siempre se puede volver atrás y aprender.O quizás este sea el camino,el tiempo lo dirá y nosotros lo veremos.

Eso si,habria que usar siempre el mismo baremo para las decisiones con usuarios.

Publicado: Jueves 11 Marzo 2010, 23:54

DAVID25TGN escribió:

Eso si,habria que usar siempre el mismo baremo para las decisiones con usuarios.

Estás sugiriendo que no empleamos los mismos baremos con la gente?? Que los borrados/baneos dependen más de cómo se levante uno por la mañana?? Interesante.

Publicado: Viernes 12 Marzo 2010, 0:52

Dreadnought escribió:

DAVID25TGN escribió:

Eso si,habria que usar siempre el mismo baremo para las decisiones con usuarios.

Estás sugiriendo que no empleamos los mismos baremos con la gente?? Que los borrados/baneos dependen más de cómo se levante uno por la mañana?? Interesante.

no lo sugiero.Ha habido gente que ha armado la marimorena en los foros y siguen en activo.Y gente que por menos ha estado baneada.
Si que es verdad que depende de que epoca o etapa hay más o menos rigor con los baneos(ahora por ejemplo se será más severo,logicamente).

ZoNeR@s ADiCT@s Registrado: Jan 24, 2005 Mensajes: 1185

Hay cosas que es mejor hablarlas por los privados, que luego pasa lo que pasa.

Ahí queda ese comentario.

Saludos

Publicado: Viernes 12 Marzo 2010, 10:26

DAVID25TGN escribió:

no lo sugiero.Ha habido gente que ha armado la marimorena en los foros y siguen en activo.Y gente que por menos ha estado baneada.
Si que es verdad que depende de que epoca o etapa hay más o menos rigor con los baneos(ahora por ejemplo se será más severo,logicamente).

Sin nombres o hechos, por privado, esa acusación carece de peso.

salu2!

Publicado: Viernes 12 Marzo 2010, 12:40

silert escribió:

DAVID25TGN escribió:

no lo sugiero.Ha habido gente que ha armado la marimorena en los foros y siguen en activo.Y gente que por menos ha estado baneada.
Si que es verdad que depende de que epoca o etapa hay más o menos rigor con los baneos(ahora por ejemplo se será más severo,logicamente).

Sin nombres o hechos, por privado, esa acusación carece de peso.

salu2!

Se dice el pecado, pero no el pecador... lógicamente.

ZoNeR@s ADiCT@s Registrado: Jan 24, 2005 Mensajes: 1185

DrT escribió:

silert escribió:

salu2!

Se dice el pecado, pero no el pecador... lógicamente.

¿Lógicamente o ilógicamente?

Sin aportar datos ni nombres yo digo que esta web era mía y que me la han robado.

Esa frase hecha puede valer para que tu novia confiese, pero no en lo que le comentaba david a dread

Saludos

Publicado: Viernes 12 Marzo 2010, 13:29

digoyo escribió:

DrT escribió:

silert escribió:

salu2!

Se dice el pecado, pero no el pecador... lógicamente.

¿Lógicamente o ilógicamente?

Sin aportar datos ni nombres yo digo que esta web era mía y que me la han robado.

Esa frase hecha puede valer para que tu novia confiese, pero no en lo que le comentaba david a dread

Saludos

Totalmente cierto. Aqui hay que demostrar las acusaciones, sino caen por ausencia de veracidad.

Publicado: Viernes 12 Marzo 2010, 13:32

Aun no se porque la gente esta tan exaltada..
Vamos haber en los coches porque se pone matricula? para saber de quien es cada coche por si comete infracciones, para llevar un control etcetc.
Quien no quiera llevar matricula pues que no conduzca.
Pues aqui es lo mismo quien no quiera escribir registrado que no lo haga y punto.
Ultimamente habia demasiado descontrol.
Incluso en el inicio/noticias lo que esta pasando ultimamente que ponen fotos porno etcetc.. Yo incluso en las noticias quien no estubiera registrado pues que no pudiera colgar imagenes..
Censura? A lo mejor si. En este caso, no.
A mi me parece correcto que para escribir, votar, colgar fotos.. estemos identificados para mayor "estabilidad".
Como en la vida real, para conducir, votar.. necesitamos nuestro carnet.

En un comentario decia poner mas moderadores/administradores. Pero como en la vida real, mas policia no se solucionan los delitos, los delitos se solucionaran con mas severidad en el castigo..

Publicado: Viernes 12 Marzo 2010, 14:01

hellfirez escribió:

Aun no se porque la gente esta tan exaltada..
Vamos haber en los coches porque se pone matricula? para saber de quien es cada coche por si comete infracciones, para llevar un control etcetc.
Quien no quiera llevar matricula pues que no conduzca.
Pues aqui es lo mismo quien no quiera escribir registrado que no lo haga y punto.
Ultimamente habia demasiado descontrol.
Incluso en el inicio/noticias lo que esta pasando ultimamente que ponen fotos porno etcetc.. Yo incluso en las noticias quien no estubiera registrado pues que no pudiera colgar imagenes..
Censura? A lo mejor si. En este caso, no.
A mi me parece correcto que para escribir, votar, colgar fotos.. estemos identificados para mayor "estabilidad".
Como en la vida real, para conducir, votar.. necesitamos nuestro carnet.

En un comentario decia poner mas moderadores/administradores. Pero como en la vida real, mas policia no se solucionan los delitos, los delitos se solucionaran con mas severidad en el castigo..

Creo que es de lo mas coherente que he leido en este POST.

plas plas plas

Publicado: Viernes 12 Marzo 2010, 15:40

digoyo escribió:

DrT escribió:

silert escribió:

salu2!

Se dice el pecado, pero no el pecador... lógicamente.

¿Lógicamente o ilógicamente?

Sin aportar datos ni nombres yo digo que esta web era mía y que me la han robado.

Esa frase hecha puede valer para que tu novia confiese, pero no en lo que le comentaba david a dread

Saludos

Lógicamente.

Si no se dan datos públicos es por que no se quiere, otra cosa es que se diga por privado a los moderadores y admins. Menudas marujas.