Nueva sentencia confirma la legalidad de modificar consolas en España

Escrito por Redacción
Videojuegos
7

La industria del videojuego sigue topándose con la Justicia a la hora de intentar la ilegalización de la modificación de consolas en España. Una nueva sentencia ha desestimado un recurso de la patronal del sector en nuestro país, aDeSe, y ha absuelto a los responsables de algunas tiendas donde se modificaban consolas.

La Audiencia de Zaragoza ha vuelto a echar un jarro de agua fría a la industria del videojuego en España. En su afán por declarar ilegal la modificación de consolas con el fin de que éstas puedan ejecutar copias de juegos, son varias las denuncias de aDeSe a tiendas donde se comercializan los llamados modchips o los cartuchos flash (caso de Nintendo DS). El resultado hasta ahora en líneas generales ha sido muy decepcionante para esta asociación, que ve cómo en nuestro país esta práctica ni es ilegal ni tiene visos de serlo.

La última sentencia, que hemos conocido a través de elmundo.es, cierra un caso abierto hace cinco años. En 2007 la Policía procedió a una redada en varios establecimientos de Zaragoza en la que detuvo a dueños, empleados y dependientes de las tiendas, a raíz de una denuncia de un cliente que había comprado una PSP con cinco juegos pero que no funcionaba de forma correcta. Tras comprobar que había sido manipulada para saltarse los sistemas anticopia impuestos por Sony y que los juegos eran copias de originales, el usuario denunció a las autoridades y aDeSe se sumó a la causa.

El primer juicio se celebró hace medio año y se absolvió a los denunciados salvo a dos condenados por una falta, que tuvieron que pagar 360 euros de multa e indemnizaron al cliente con 290 euros. Igualmente, uno de los acusados pactó su condena con la patronal del sector admitiendo 1 año de prisión, 1.080 euros de multa y 450 euros como pago a aDeSe.

La nueva sentencia incide supone un mazazo para aDeSe, que reclamaba 10.100 euros en concepto de indemnizaciones, puesto que la Audiencia de Zaragoza asegura ahora que los chips que incorporan las consolas modificadas pertenecen a la categoría de modchips y su función es permitir la ejecución de aplicaciones legales aunque también permitan ejecutar copias de juegos. "De los videojuegos hallados en formato nds se presume su autenticidad" mientras que "las copias de los videojuegos se encuentran en formatos iso y cso, y es por ello que no se puede concluir si son copias autorizadas o no", señala la sentencia.

Así pues, queda confirmado que este tipo de modificaciones de consolas no tienen fundamento para que la industria logre convencer a la Justicia de su ilegalidad. Aún así, es de esperar que el sector continúe con su política porque lo que sí ha logrado en algunos casos es acordar condenas con los afectados y vender así estos casos como victorias contra la "piratería".

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
7 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Nov, 12 11:46 am

    Esto dará alas a las tiendas de cara a la nueva Wii U…

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Nov, 12 11:57 am

    El chip es útil, yo cuando me lo puse en psx o ps2, para no rallar mis juegos originales me hacia una copia y así podía usar esa que si el lector lo reventaba hacia otra y seguía jugando, muy útil sobretodo si vas a algún sitio temporalmente si te olvidas los juegos pues no pasa nada si olvidas el original ya no puedes volver a jugar.

  3. Nova6K0 19 Nov, 12 12:14 pm

    Ya no sé ni para que van a juicio. Salvo que sus señorías vivan en una cueva. Los chips no son ilegales, por la sencilla razón de que no están creados explícitamente para anular las funciones de seguridad, que permiten las copias piratas sino para muchas otras funciones.

    Y esa explicitud es la que tiene que cumplirse según nuestro Código Penal, para que sea delito contra la propiedad intelectual (para no poner todo el artículo expongo sólo el punto 3 que es el que nos interesa):

    3. Será castigado también con la misma pena quien fabrique, importe, ponga en circulación o tenga cualquier medio específicamente destinado a facilitar la supresión no autorizada o la neutralización de cualquier dispositivo técnico que se haya utilizado para proteger programas de ordenador o cualquiera de las otras obras, interpretaciones o ejecuciones en los términos previstos en el apartado 1 de este artículo.

    Salu2

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Nov, 12 2:18 pm

    Culo español de mierda