ADSL2+: La CMT obliga a Telefónica a ofrecer el ADSL2+ 10 y 20 megas a mayoristas

Jueves, 01 junio a las 19:36:03 83 comentarios ADSL2

El Consejo de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, reunido esta mañana, acaba de dictar la resolución definitiva fijando las condiciones al acceso mayorista de banda ancha. Ya que Telefónica ostenta una cuota demercado del 88,9% en, el Consejo de la CMT ha decidido fijar las siguientes obligaciones, entre las cuales destaca:

- Telefónica deberá ofrecer en condiciones reguladas los servicios basados en la tecnología ADSL2+ (10 y 20 megas) que anteriormente no estaba obligada a prestar en el nivel mayorista. Esto significa que habrá operadores que puedan ofrecer ADSL2+ revendido de Telefónica a mejores precios.



    1.- Telefónica deberá dar acceso a terceros a los recursos específicos de su red necesarios para que otros operadores puedan replicar sus ofertas minoristas de banda ancha. El mantenimiento de esta obligación se concreta en la aplicación de la actual Oferta de Acceso al Bucle de Abonado, cuya modificación fue aprobada mediante Resolución de la CMT de 19 mayo de 2005.

2.- El precio de estos servicios deberá estar orientado en función de los costes de producción. La CMT determinará el sistema de contabilidad de costes, pudiendo aplicar un mecanismo de retail minus o cualquiera de los que permite la Directiva de Acceso. Con estas fórmulas se asegurará que los precios mayoristas ofrecidos por Telefónica no sean excesivos ni comporten un estrechamiento de los márgenes para los operadores alternativos.

3.- Telefónica deberá separar de otros servicios los costes y márgenes relativos al acceso mayorista de banda ancha. La CMT determinará el formato y metodología en que Telefónica deberá dar cumplimiento a estas obligaciones.

4.- Telefónica estará obligada a la publicación de una oferta de referencia para la prestación de los servicios mayoristas de banda ancha que incluya las condiciones de acceso, los sistemas de información y las condiciones de suministro. A efectos de esta obligación, se mantiene vigente la Oferta de Acceso al Bucle Abonado (OBA) aprobada mediante Resolución el 19 de mayo de 2005. Telefónica deberá mantener actualizada la oferta de referencia con una periodicidad anual, y en el caso de proceder a su modificación, ésta será efectiva cuatro meses después de su publicación. Telefónica deberá comunicar en el plazo de dos meses las modificaciones necesarias en el servicio mayorista para adecuarlos a los servicios minoristas que actualmente comercializan. Telefónica deberá ofrecer en condiciones reguladas los servicios basados en la tecnología ADSL2+ (10 y 20 megas) que anteriormente no estaba obligada a prestar en el nivel mayorista.

5.- Para asegurar que los servicios mayoristas de acceso a banda ancha sean suficientes para replicar las ofertas de Telefónica o las empresas de su Grupo, este operador deberá comunicar las ofertas con una antelación de entre uno y tres meses. En el caso de introducción por Telefónica de modalidades con nuevas estructuras de precios en la cuota de abono mensual, este operador deberá presentar a la CMT con una antelación mínima de un mes una propuesta para modificar la OBA, con el objetivo de que se puedan introducir en esta oferta los cambios necesarios que permitan a los operadores alternativos competir en igualdad de condiciones.

Artículos relacionados: 

Telefónica se prepara para modernizar su red y ofrecer 50 Megas

Telefónica amplia la cobertura ADSL2+ igualando prácticamente a Jazztel

Telefónica lanza su oferta de verano basada en ADSL2+

    61 Cometarios
    Los comentarios son propiedad de quien los envió. No somos responsables por su contenido.


  • OK, UN 10 POR AEDSLZONE

    #1 ZoNeRo 1 Junio 2006 19:46  A favor  En contra | karma: 0
  • yo lo he puesto un minuto antes en el foro de telefonica.

    #2 ZoNeRo 1 Junio 2006 19:57  A favor  En contra | karma: 0
  • quieren acabar con ella a cualquier precio. algun dia le iran a rezar algo...

    #3 ZoNeRo 1 Junio 2006 19:58  A favor  En contra | karma: 0
  • atajo de sabandijas, sanguijuelas, caparras, y demas familias parasitarias...
    pues nada, ahora la timo que diga que invierta su
    puta madre

    #4 ZoNeRo 1 Junio 2006 20:02  A favor  En contra | karma: 0
  • Tranquilos. Telefónica no es tonta y por eso daba el servicio al precio al que lo daba . Pueden replicar la oferta al mismo precio Emoticon

    P.D. La CMT haciendo de las suyas como siempre. Y luego algún cap*** que postea por aquí seguirá diciendo que no innova y que Jazztel es más moderna. ¿Para qué?

    #5 ZoNeRo 1 Junio 2006 20:08  A favor  En contra | karma: 0
  • Uy como se pican los timofonicos.... cuando llegue Ya.com y ofrezca 10 megas a 20 euros, y Jazztel a 15 euros EmoticonEmoticonEmoticonEmoticon

    #6 ZoNeRo 1 Junio 2006 20:13  A favor  En contra | karma: 0
  • Alguien puede resumirlo un poco?? No me he enterado de nada!!!

    #7 carlucos 1 Junio 2006 20:13  A favor  En contra | karma: 0
  • Este es un mercado regulado. Si no te gusta, vete con los neoliberales exacerbados. Están todos en EEUU, esto es Europa.

    #8 poc 1 Junio 2006 20:23  A favor  En contra | karma: 0
  • Buenas, antes Telefónica no estaba obligada a ofrecer el ADSL2+ a otros proveedores (Ya.com, Wanadoo)..... y ahora sí, por lo que podrán revender a precio más barato.

    Aunque este palo a Telefónica no sabemos como va a afectar, ya que probablemente dejen de ampliar la red...

    #9 MrBunbury 1 Junio 2006 20:30  A favor  En contra | karma: 0
  • Resumido: La CMT pasa de los usuarios y se la ve el plumero con los demás operadores. Así Timofónica jamás podrá bajar los precios, pues sería regalárselo a los demás ISP, que, sin invertir, podrán sacar provecho.

    #10 anonimeitor 1 Junio 2006 20:33  A favor  En contra | karma: 0
  • Pues espero que la alternativa no sea robazztel , porque por lo menos ahora funciona, es caro pero funciona, con robazztel se hundieria la industria de las telecomunicaciones en españa

    #11 ZoNeRo 1 Junio 2006 20:47  A favor  En contra | karma: 0
  • Desde el punto de vista de Telefonica y Jazztel es una mala....es una nefasta noticia por razones deferentes, pero desde el punto de vista de los usuarios es una gran noticia

    Tambien he leido en el Periodico de Catalunya que el gobierno va a dar mas poder a la CMT para sacionar, en un intento para atajar las practicas abusivas que estan llevando muchos operadores telefonicos

    #12 Carnog 1 Junio 2006 20:49  A favor  En contra | karma: 0
  • Estos retrasados de la CMT metiendo la pata como siempre. Ahora Telefonica no invertira, pues valen una pasta los equipos para que luego se los tengan que alquilar a otras operadoras por 4 pesetas.
    Adios a la autentica banda ancha en España.

    #13 ZoNeRo 1 Junio 2006 20:58  A favor  En contra | karma: 0
  • Por este camino me parece que voy a tardar mucho en tener ADSL2. Si es uno el que invierte y los demás los que sacan tajada, estamos en vísperas de que el tonto se cruce de brazos.
    Esto deben saberlo los de la CNMT. No los tengo por gilipollas. Así que probablemente nos estamos perdiendo algo. ¿Qué será, qué será?

    #14 amsillero 1 Junio 2006 21:13  A favor  En contra | karma: 0
  • Por este camino me parece que voy a tardar mucho en tener ADSL2. Si es uno el que invierte y los demás los que sacan tajada, estamos en vísperas de que el tonto se cruce de brazos.
    Esto deben saberlo los de la CNMT. No los tengo por gilipollas. Así que probablemente nos estamos perdiendo algo. ¿Qué será, qué será?
    ¿O pueden obligar a Telefónica a seguir con las inversiones?

    #15 amsillero 1 Junio 2006 21:17  A favor  En contra | karma: 0
  • Claro que no son tontos. Dejaron a Telefónica que no permitiera revender ni 10 ni 20MB, con lo cual ésta empezó a montar equipos. Ahora clavada hasta el fondo. Esto es España.

    #16 anonimeitor 1 Junio 2006 21:19  A favor  En contra | karma: 0
  • Resulta que los ISPS han ido a llorarle al gobierno, diciendo que no tienen nada que hacer contra Telefónica y que el 89% de la cuota de mercado era suya. Que o revenden ADSL2+ de Telefonica y ellos se apalancan y no invierten o se piran y dejan el monopolio.......

    La respuesta ahí la tenéis.

    #17 ZoNeRo 1 Junio 2006 21:32  A favor  En contra | karma: 0
  • Eso es discutible. Si ha bajado algo, bueno mejor dicho duplicado ha sido precisamente por que la ha obligado la poca y mala competencia que hay.

    Si telefónica bajase los precios a una cantidad en que te parece justa y con el servicio que puede dar no serian asi las cosas.

    Cierto es que esta obligada a venderlo por menos pero por ejemplo si las 10 megas telefónica las deja por 20 €
    ¿no le saldría rentable?
    ¿alguien se plantearia irse a jazztel o ya aunque fuera mas barato?

    La verdad si no lo baja es porque sigue teniendo el 89 % y no le interesa.

    #18 ZoNeRo 1 Junio 2006 21:45  A favor  En contra | karma: 0
  • De una vez por todas esto tendria que hacerse BIEN.

    Comprobando que tenemos la peor y mas obsoleta instalación de telefonia en las casas (par de cobre)

    La solucion a esta intromision o regulacion del mercado.

    - Crear una empresa pública encargada de renovar (invertir) en nuevas instalciones, servicios etc.
    que sea esta la que despues revenda a las demas operadoras.

    #19 ZoNeRo 1 Junio 2006 21:49  A favor  En contra | karma: 0
  • LA tienen que obligar a revender IMAGENIO

    #20 ZoNeRo 1 Junio 2006 21:55  A favor  En contra | karma: 0
  • Veremos como queda todo, si se impone finalmente un impuesto al ADSL, entonces para poder leer mis email, me paso a los 56 k de nuevo, porque para regalar dinero lo mismo me dará.
    Así que pueden duplicar, revender, regalar o lo que sea que si se grava con un nuevo canon estamos todos apañados.

    #21 nvis 1 Junio 2006 21:56  A favor  En contra | karma: 0
  • Sera una empresa publica por que sino que empresa pribada va a modernizar la red para luego tener que darsela a la competencia a precio de costo.

    #22 markc 1 Junio 2006 21:57  A favor  En contra | karma: 0
  • Muy cierto, 100% deacuerdo.

    #23 ZoNeRo 1 Junio 2006 22:11  A favor  En contra | karma: 0
  • QUE VIVA EL REY DE LAS TELECOMUNICACIONES!!!!!

    #24 ZoNeRo 1 Junio 2006 22:14  A favor  En contra | karma: 0
  • No se si deja la CMT bajar precios a telefonica porq si lo hiciese le culparian d competencia desleal y undiria a todos los demas operadores.
    Salu2

    #25 victorjgd 1 Junio 2006 22:17  A favor  En contra | karma: 0
  • Pues si ivan a poner VDSL s lo van a pensar porq si lo tienen q revender quiza no les sea rentable.

    Salu2

    #26 victorjgd 1 Junio 2006 22:20  A favor  En contra | karma: 0
  • Telefónica dificilmente va a poder ofrecer precios baratos cuando de nuevo le obligan a dar un 60% de descuento a las sanguijuelas de la competencia. Mientras tenga esa obligación, tiene que trabajar por obligación con más de un 60% de margen.

    Me imagino que después de esto paralizará su plan de implantación de adsl2+ 10 y 20 megas, no creo que invietan ese dinero para que s ebeneficien los demás.

    Otra vez a la cola de Europa, felicidades CMT

    #27 Calimero 1 Junio 2006 22:25  A favor  En contra | karma: 0
  • Y digo yo ... ¿Por que es negativo para Telefónica?. Si el operador pepito va a revender mi servicio, pues me llevo más que si sólo me alquila el par, o si se va con el cablero no me llevo na de na. Pues fale. El servicio de pepito, como lo da más barato que yo, va a ser mucho peor, y hasta ahora he sido lider en el minorista por ese mismo motivo, por dar mejor servicio que pepito. Pues bueno, le seguimos revendiendo y ganando pasta, es una manera de vender el producto.
    Moraleja empresarial moderna.- Si yo te vendo a tí 20 lápices a peseta cada uno para que tú los revendas a 2 pesetas, yo también puedo venderlos a 2 pesetas haciéndote la competencia, pero no puedo venderlos a 1,50, porque si no tú no me vas a comprar más. Entre los 20 lápices que te vendo a tí, y los 20 que vendo por mi cuenta saco 60 pesetas, si los vendo a 1,50 sólo 50, y si no me compras sólo 30.
    Hay otros factores en lo de la telefonía, pero en resumen sería así.

    #28 ZoNeRo 1 Junio 2006 23:03  A favor  En contra | karma: 0
  • Por ese motivo, por ser un mercado regulado, aqui pagamos lo que pagamos y en otros sitios ( no solo en estados unidos) nos llevan la delantera que nos llevan.

    #29 wimo 1 Junio 2006 23:04  A favor  En contra | karma: 0
  • ¡Anda, mira tú que bien! Osea, que con el dienero de todos lo utilizamos para invertirlo y luego se lo regalamos a los cuatro serifes (empresarios) amiguitos y todos tan contentos ¿No?

    Ooopsss, pero si esto paso con Telefónica...
    (SusurandoEmoticon..ya no digo nada más....

    #30 Tenacitas 1 Junio 2006 23:16  A favor  En contra | karma: 0
  • Si no es nada negativo.
    - Hace unos meses la CMT permitió que telefónica invirtiera/instalara ADSL2+ en aquellos lugares donde otros operadores ya lo tenían, con la condición de no revenderlo, lo cual implica una inversión de dinero. Ahora se da vía libre a que cualquier ISP pueda utilizar un servicio sin tener que gastarse un euro o haga inversiones a corto/medio plazo, pues ya se encargará Telefónica de hacerlo.
    - El usuario, como siempre, sale perdiendo, pues las inversiones en esta tecnología cada vez son a más largo plazo. ¿Quién va a invertir en ello si es mucho más fácil dejar que lo haga Telefónica y la obliguen a revender?.

    #31 anonimeitor 1 Junio 2006 23:34  A favor  En contra | karma: 0
  • Hombre, pues basicamente es negativo porque la obligan, quiera o no quiera hacerlo....

    Telefonica invierte en tecnologia y el resto de operadores ofrecen los mismos servicios sin tener que invertir un duro, usando los equipos que instala telefónica, y encime se pueden permitir el lujo de venderlo mas barato.

    Ademas, la unica perjudicada no es telefónica, jazztel se ha gastado una pasta en actualizar centrales y poner sus propios equipos para ofrecer ADSL2, y ahora el resto de operadores van a poder ofrecer lo mismo que ellos sin invertir un duro.

    #32 ZoNeRo 2 Junio 2006 0:15  A favor  En contra | karma: 0
  • Amen.

    #33 ZoNeRo 2 Junio 2006 0:17  A favor  En contra | karma: 0
  • Vaya una manera de fomentar que una empresa invierta en infraestructuras para ofrecer mejores servicios:

    1.- Precios regulados por la CMT => No puede bajar los precios.
    2.- Obligacion de revender ADSL con un 60% (60%, no?) de descuento me imagino que sobre el precio de usuario => La competencia siempre puede hacer mejores ofertas.


    Y pq coño al resto de operadoras no le obligan a revender tambien a telefonica sus equipos?? Uiii, sera porque no tienen...(vamos, todas menos jazztel)

    #34 ZoNeRo 2 Junio 2006 0:22  A favor  En contra | karma: 0
  • Tienes razon esto es la feria Balverde el que mas pone mas pierde.

    Como siempre en este pais solo se premia al mas inutiles.

    Dios los crea y ellos se juntan.

    #35 ZoNeRo 2 Junio 2006 0:29  A favor  En contra | karma: 0
  • Qué gilipollez has dicho. Timo ha sido de las últimas en ofrecer 10 o 20 megas, y es la que más caro lo cobra, con diferencia (y antes de que intervenga la CMT).

    Antes de Timo ya lo daban Jazztel, Ya. com y Wanadoo, que además se han gastado sus dineros en anunciarlo (Timo no lo anuncia ni en su página web). Si estás a la cola de Europa es por Timo, no por las otras. Si fuera por Timo, todavía estarías con 256kb.

    Y el descuento mayorista es del 40%, no del 60. Que es, por cierto, un descuento muy moderado si lo comparamos con las diferencias de precios que hay en otros mercados.

    Pero no te preocupes, que con un descuento del 40% sobre 47 euros no creo que haya muchos minoristas que se apunten a la "oferta" de Timo. El minorista tendría que estar pagando 28,20 euros por 10 megas a Timo, y Jazztel está vendiendo 20 megas por 30 euros. Ya me dirás a ver cómo va a ser competitivo el minorista.

    Pero claro, en los mundos de Yupi los números no cuentan.

    #36 ZoNeRo 2 Junio 2006 1:02  A favor  En contra | karma: 0
  • A ver si lo he entendido. El minorista va a poder estar revendiendo 20 megas a 120 euros (donde no haya cobertura de Jazztel, claro), Telefónica se quedará con 90, y como eso no le va a salir a cuenta, dejará de ampliar la red, ¿es eso?.

    #37 ZoNeRo 2 Junio 2006 1:12  A favor  En contra | karma: 0
  • La verdad, no sé si es una buena o una mala noticia. ¿No se suponía que el futuro del ADSL(2+) estaba en el bucle desagregado?. ¿A qué viene ahora el volver al ADSL(2+) revendido?.

    No me preocupa que se perjudique a Telefónica, porque tampoco veo que vaya a salir tan perjudicada. De hecho, me parece que esta medida le beneficia, porque desincentiva a proveedores como Jazztel.

    No sé, la CMT ha hecho una gran labor protegiendo a la competencia, pero esta medida me parece que es ir contra el camino que se estaba siguiendo, que era el correcto.

    #38 ZoNeRo 2 Junio 2006 1:33  A favor  En contra | karma: 0
  • Pero en que piensa toda esta gente babeante por Telefónica? Esta esto lleno de empleados del MONOPOLIO o que?
    Si lo bueno es la competencia como tanto dicen por aquí todos y Telefónica heredó TODAS las infraestructuras del pais, pues tendrá que haber una comision que regule el mercado hasta que hayan condiciones de mercado relativamente equidistantes y no un MONOPOLIO absoluto y dominante. Es así de sencillo. Y telefónica invertirá que no le quepa duda a nadie, lo necesario para mantener en lo posible la egemonia, eso es impepinable.

    Que pasa, hasta ahora nadie se quejaba de que Telefónica tuviera que revender el adsl básico y ahora todo el mundo rasgandose las vestiduras? Donde está el truco?

    Y cara al usuario esto es una buena noticia EL ADSL+2 SERA PARA TODOS LOS ESPAÑOLES y no solo para los de las ciudades. Es mas yo creo que esta medida está hecha mayormente pensando en el usuario, no podia aguantarse mas esta situacion de un pais a dos velocidades y la única manera de que la sociedad de la comunicación con banda ancha de verdad se acelerara es esta.

    Que nadie se preocupe tanto por la pobre Telefónica, no necesita de tantos plañideras, seguiran haciendo negocio, esta formula representa negocio para ellos tambien, quizás menos que otras pero tiene su parte de negocio, pero eso sí, al menos acelerará la universalización del adsl2 PARA LA MAYORIA, el VDSL ya vendrá, pero por lo menos hagamos llegar a todos las tecnologias actuales.

    Algunos parece que tienen el síndrome de Estocolmo.

    #39 ZoNeRo 2 Junio 2006 1:47  A favor  En contra | karma: 0
  • No sera para todo el pais, solo donde telefonica quiera darlo.

    #40 ZoNeRo 2 Junio 2006 2:33  A favor  En contra | karma: 0
  • Para todo el pais? jajajaj Justamente con esta noticia, ya te puedes olvidar que los pueblos tengan ADSL2+, porque telefónica no va a invertir, y Jazztel, Wanadoo menos aun.

    CMT la has cagado

    #41 alicante1984 2 Junio 2006 9:46  A favor  En contra | karma: 0
  • El precio que la CMT obliga a Timo a vender está por debajo del costo, por lo que Timo no gana nada mas bien pierde.

    #42 ZoNeRo 2 Junio 2006 10:29  A favor  En contra | karma: 0
  • Mucho estaban tardando los de la CMT...Puede que sea bueno para que siga la competencia pero me da la sensacion que retrasara la evolucion de las redes a algo mejor.Estaremos con lo mismo que hay ahora pero con mas ancho de banda.Pero se vuelve a evitar que inviertan las demas operadoras...Personalmente,siempre ire con la operadora que mas me convenga,pero prefiero siempre calidad aunque tenga que pagar mas.El tiempo nos dira por donde sale esto.

    #43 csr 2 Junio 2006 12:05  A favor  En contra | karma: 0
  • Tu los has dicho, y asi es la realidad.

    #44 ZoNeRo 2 Junio 2006 12:06  A favor  En contra | karma: 0
  • A ver, q mucha risotada y pocos argumentos...

    Si no fuera por que Telefónica tienes las infraestructuras que tiene no tendria adsl básico la mayoría de pueblos, no? y eso es así estando obligada a revender, pq va a ser distinto con el adsl+2?
    Donde esta la razón para que Telefónica no vaya a seguir invirtiendo? Va a dejar que la competencia crezca y crezca quedándose de brazos cruzados? Vamos eso no tiene ningún sentido y no se lo cree nadie.

    Al menos ahora podrá ofrecer ADSL2+ donde antes no podía, pq hasta ahora no podía ofrecerlo donde no estaba ya ofreciendolo la competencia. En mi centralita por ejemplo, aparece como dotada de adsl2+ por la Telefónica y sin embargo no ofrece el servicio pq no está la competencia. Ahora sí podrá hacerlo y eso pasa en bastantes centralitas.

    Yo creo que es bastante claro que con esto el mercado del adsl2+ va a crecer mucho mas rápidamente que con la situación anterior.

    Telefónica es un monopolio heredado del estado y por tanto se impone una regulación. Muchos paises europeos la tienen, unos peor otros mejor.

    #45 ZoNeRo 2 Junio 2006 16:12  A favor  En contra | karma: 0
  • muchacho , tu eres tonto y lo peor es que lo sabes

    #46 ZoNeRo 2 Junio 2006 16:13  A favor  En contra | karma: 0
  • siges siendo tonto

    #47 ZoNeRo 2 Junio 2006 16:15  A favor  En contra | karma: 0
  • yo no me preocupo por eso ademas telefonica no creo que vaya a perder clientes la cmt va a obligar a hacer algo a una empresa sin pensar que puede joder a las otras por que si los mayoristas ofrecieran al igual que telefonica 10 o 20 megas como dicen a un precio asequible telefonica hara lo mismo creo yo y se joderan todos al fin al cabo todo se cabara poniendo en su sitio. ya hay una oferta por ahi de adsl top 10 megas por 50 euros.

    #48 ZoNeRo 2 Junio 2006 16:28  A favor  En contra | karma: 0
  • la gran diferencia es que el adsl de robazztel no funciona

    #49 ZoNeRo 2 Junio 2006 17:03  A favor  En contra | karma: 0
  • Esto es Europa, de ahi la decadencia.¡¡¡Neocapullo!!!

    #50 ZoNeRo 2 Junio 2006 18:11  A favor  En contra | karma: 0
  • Esto es un mercado regulado (para los liberticidas como tu debe ser algo bueno) y si no nos gusta ni siquiera nos podemos quejar.¿Nos meterias en un gulag por ello, pedazo de cretino?

    #51 ZoNeRo 2 Junio 2006 18:15  A favor  En contra | karma: 0
  • He puesto el ejemplo de los lápices para que lo entendierais, pero parece que no. Si Telefónica vendiera por debajo de costes de producción ya hace tiempo que se había ido al garete, en lugar de aumentar ingresos desmesuradamente. Esas cosas son las que argumenta el presidente para montar un ERE y cargarse la plantilla ...

    #52 ZoNeRo 2 Junio 2006 18:30  A favor  En contra | karma: 0
  • Estas un poco equivocado. Que telefónica sea un monopolio "de facto" no es culpa del estado. El estado invirtió un dinero y luego vendió. No obstante ese estado lleva unos años facilitando la entrada de nuevos operadores. Esos operadores no han creado nada más que especulaciones, no montan redes modernas para competir, sino que pretenden seguir explotando una red obsoleta, que por otra parte, siempre ha sido propiedad de unos señores accionistas que invierten en ello, entre ellos, y cuando no era un gran negocio, el estado.
    Ese estado se ve obligado por sus compromisos a "crear" un mercado en competencia, pero ninguno está dispuesto a invertir. Ya ha quedado claro cuales van a ser los dos operadores en España. Uno Telefónica y el otro Ono, que casualmente se ha metido en el tema del adsl. ¿Por qué? Porque la CMT lo ha facilitado.
    CMT=Cacique.

    #53 ZoNeRo 2 Junio 2006 18:44  A favor  En contra | karma: 0
  • Solo te falta la pequeña duiferencia de que los 20 megas de jazztel normalmente no funcionan.

    Por no hablar ed otras minucias,como que yo estoy dado ed baja ed Jazzteldesde hace 2 meses y, con baja reconocida por jazztel, sigo recibiendo facturas.

    Jazztel es más barato porque la calidad de sus servicios es penosa y la de su atención al cliente patética. Así de simple.

    #54 Calimero 2 Junio 2006 19:10  A favor  En contra | karma: 0
  • Telefónica se quedará con 48

    Ganar dinero claro que siguen ganando, faltaría mas. Pero invertir un montón de millones en un adsl2+ de 10 y 20 megas de calidad (no como el de jazztel) para que toda la competencia lo ofrezca también de un plumazo pero sin invertir un duro dudo que les apetezca.

    #55 Calimero 2 Junio 2006 19:12  A favor  En contra | karma: 0
  • Se deberían preguntar porqué Telefónica tiene esa cuota de mercado.

    Una amiga que trabaja en Telefónica me comentaba el otro día que las ofertas de migracion con mantenimiento de número gratis desde lineas totalmente desagregadas de otros operadores (Jazztel 20 megas y similares) para volver a Telefónica están siendo un éxito total.

    #56 Calimero 2 Junio 2006 19:17  A favor  En contra | karma: 0
  • Mas bien les obligan a trabajar con unos márgenes exagerados. Por obligación tienen que trabajar con un margen superior al descuento mayorista al que están obligados.

    Así dificilmente va a bajar precios Telefónica.

    #57 Calimero 2 Junio 2006 19:22  A favor  En contra | karma: 0
  • Lo mismo.

    #58 ZoNeRo 2 Junio 2006 19:56  A favor  En contra | karma: 0
  • Nos tenemos que enterar hantes de postear, Telefonica no a Heredado nada, el estado vendio su participacion y estas fureron compradas por los Accionistas de Telefonica para pasar a ser un empresa privada. Lo que hace la CMT con Telefonica es casi lo mismo que el presidente de Bolivia con el Petroleo, Nacionalizar la Lineas para que otros ISP se aprobechen sin apotar nada.

    Yo ya lo tengo claro que Telefonica va a frenar el avance de ADSL+2 y VSDL ya que no esta obligada a hacerlos por la CMT. Esta solo le obliga a que cuando aporte o invierta sobre estos avances venga otra ISP para arquilarlo aun que no tenga los cliente suficientes para cubrirlo y evitar que tanto Telefonica y otros ISP puedan pillarlos hantes.

    #59 Angeluxo 2 Junio 2006 22:33  A favor  En contra | karma: 0
  • Todo esto me parece estupendo, pero por qué no obligan a las operadoras a cumplir sus contratos. Yo tengo la adsl de jazztel 20 megas y jamas me ha pasado de 3 megas, por mas que me he quejado no he conseguido nada y la unica solucion es darme de baja o seguir asi. Creo que tendrian que ponerse mas serios con este tema y obligar a las compañias a decir la verdad, lo de jazztel 20 megas ES UNA MENTIRA!!!

    #60 ZoNeRo 3 Junio 2006 14:44  A favor  En contra | karma: 0
  • [mode sarcastic=on]
    Que lástima. Ahora que Telefónica había hecho una megacampaña de publicidad de su ADSL2+ y había captado un millón de clientes le van a fastidiar su mercado.
    [mode sarcastic=off]

    #61 ZoNeRo 9 Junio 2006 21:35  A favor  En contra | karma: 0
  • Enviar comentario
Hispatienda

Telefónica no tendrá que revender sus ofertas de FTTH a sus competidores ¿Qué opinas?

Es positivo, los alternativos tendrán que invertir
Tendremos de nuevo un monopolio de fibra
Es negativo, habrá menos competencia



Resultados
Encuestas

votos: 1194
Comentarios: 17