Los rivales de Movistar quieren unir sus fuerzas para competir con la fibra óptica

Escrito por Redacción
Cable

Los operadores alternativos están dispuestos a plantar cara a Movistar y su fibra óptica. El fuerte ritmo de despliegue de la nueva red del operador histórico podría acelerar el desarrollo de una red FTTH conjunta desplegada entre Vodafone, Orange y Jazztel.

Vuelven a sonar campanas de alianzas entre los operadorse alternativos a Movistar en el mercado de la banda ancha en España. El operador dominante ha convertido su nueva red de fibra óptica hasta el hogar (FTTH en sus siglas en inglés) en su estandarte. Mientras los resultados en lo que a conexiones ADSL se refiere distan mucho de lo deseado por la compañía, el impulso que ha dado a su nueva infraestructura ha venido acompañado de una buena respuesta de los usuarios, quienes no dudan en contratar las conexiones de 50 y 100 megas si tienen cobertura en sus hogares.

Como leemos en un esclarecedor artículo de Ignacio del Castillo, el prometido despliegue en los próximos meses de esta red de última generación, así como los cambios que introducirá la CMT en la regulación de banda ancha, inquietan a los rivales de Movistar. La compañía anunció recientemente que tanto Barcelona como Madrid y Valencia tendrían antes de 2013 una cobertura superior al 80% en sus conexiones de fibra óptica. Esto podría disparar las altas del operador en estas zonas hasta lograr 450.000 usuarios de sus conexiones ultrarrápidas, cifra que dobla a la actual.

Este hecho no puede sino preocupar a los operadores alternativos, puesto que en estas zonas competitivas es donde tradicionalmente han crecido más, llegando incluso a superar en su conjunto la cuota de mercado del operador incumbente en Barcelona. Con el fin de evitar que Movistar vuelva a crecer en dichas regiones, suena con fuerza un plan conjunto entre los alternativos que daría como resultado la coinversión en una nueva red FTTH.

Hace unos meses ya se anunció desde Orange que existían contactos con los alternativos para dicho fin, una colaboración que ya se da en nuestro país entre este operador y Vodafone en el sector móvil al ofrecer cobertura conjunta a las poblaciones de menos de 25.000 habitantes. Jazztel también estaría interesada en entrar en un despliegue conjunto. De hecho, no es la primera vez que el alternativo que más ha crecido en el último año muestra la inversión compartida en nuevas infraestructuras como un modelo a seguir. Aunque también se ha hablado de un pacto de Jazztel con la propia Movistar parece difícil que se llevase a cabo por lo mucho que podría beneficiar al alternativo y lo poco al histórico.

Por otro lado, será interesante conocer la regulación que lanzará la CMT antes de su sustitución por la CNMC. El presidente de la Comisiónavanzó recientemente que la tendencia pasa por una segmentación geográfica que daría pie a distintas formas de regular en función de la competitividad de la zona, lo que podría verse reflejado en mayores o menores ventajas para los operadores a la hora de acceder a la fibra de Movistar o desplegarla por su cuenta. En los próximos meses quedará más claro un panorama que trazará las guías para la masificación de las conexiones ultrarrápidas en España.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
31 comentarios
  1. brillante
  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 May, 12 11:45 am

    Como prohiban las descargas, la banda ancha, la fibra y todas las inversiones en ella se van al carajo

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 May, 12 12:32 pm

      tienes razon, porque en mi casa tienen ono y ahora fibra de movistar. y si ves tanto la fachada como el patio interior de cables parece esto la nasa.

      pero eso es muy dificil por no decir imposible, como no se pongan a jugar al monopoly con ciudades y barrios, mal lo veo.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 May, 12 11:53 am

    Si hasta ahora las compañias alternativas no se han molestado tan siquiera de montar sus propias rades,no lo van hacer ahora,cuado sepan cuanto cuesta motar fibra optica iran a llorar a la comicion de mercado por que a ellos no les salen las cuentas,por lo que pediran, mas exigiran que la fibra optica sea tambien para ellos sin dar un centimo y luego vendran los problemas pues.como me pasa a mi y creo que a muchos cuando tengamos un problema,lammaras y te contestara una chica con voz muy amable que no tiene no pajorera idea de solucionar dicho problema y se pasaran la pelota uno a otros si poder arreglar la averia o consulta,y desesprado oyendo la misiquta de espara,termina uno por bucarse solito las papas,esto lo digo por experiancia,con la fibra optica lo tendre muy jodido,tendre que hacerme experto en lo relacionado con la fibra optica ya que si no ha sido capases de arrerglar averias con fibra de cobre menos con fibra optica,o me quedo con moviestar con lo que conlleva pagar una burra o aprendere a reparar fibra optica por mi cunenta,esto suena un poco fantastico,pero todos hemos pasado por el precario servicio tecnico de los alternativos.YERAYCANARIO

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 May, 12 12:36 pm

    El redactor a ver si se informa un poco mejor, los que están hablando de eso son Orange y Vodafone, de Jazztel no quieren saber nada.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 May, 12 1:00 pm

    [img=http://skp00.epimg.net/Imagenes/61/DB/1338295235-0c2544970e59611ab1a39980223fe97e.jpg]

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 May, 12 1:24 pm

    Fibra del estado español, alquilada a los operadores. Como somos casi 50 millones de españoles, sale muy barato por cabeza. 100 Mbps simétricos por 20 euros como máximo, por decreto ley.

  7. Nova6K0 30 May, 12 1:27 pm

    No, porque sino no tendríais donde venir a tocar las pel…

    Salu2

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 May, 12 2:39 pm

    Lo mas idoneo seria una red de Fibra independiente (del estado por ejemplo) y que cada operador aportase segun su volumen de negocio…
    Por que segun vamos eso de la famosa brecha digital se esta haciendo un brechon

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 May, 12 3:10 pm

      Pues que obliguen por real decreto a separar Telefonica en dos, Telefonica infraestructura y Movistar, servicio. Eso si no pueden ser socios mayoritarios en los dos a la vez, ni que existan conflictos de intereses.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        30 May, 12 3:35 pm

        Pongamos que en España hay 12 millones de internautas y un 20% de ellos contratan 30, 50 y 100 megas, son 2,4 millones de internautas que pueden contratar HFC de ONO o FTTH de Movistar, pero tambien pueden contratar VDSL 30 megas de Jazztel y Vodafone.

        Dividiendo entre tres, ONO tendria 800.000 clientes, Movistar 800.000 clientes, Jazztel y Vodafone 800.000 clientes.

        Con esa demanda de velocidades ultrarapidas solo puede haber un operador, ONO ya tiene la red y la mayor parte de esos clientes, dos operadores en velocidades ultrarapidas ya son demasiados.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 May, 12 2:45 pm

    Dame un rumor y te publicaré mil 😆

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 May, 12 3:12 pm

    No hay demanda de velocidades ultrarapidas, FTTH es una burbuja.

    En ONO solo hay un 37% de clientes con velocidades de 30, 50 y 100 megas, la mayoria de ellos fueron migrados de 15 a 30 megas, o sea, que no contrataron velocidades ultrarapidas.

    Que porcentaje de clientes de ONO han contratado velocidades ultrarapidas? un 20% o menos, con esa demanda no hay negocio para dos operadores.

  11. chacho_pelao 30 May, 12 4:24 pm

    Lo que está claro que la mayor parte del país tiene velocidades obsoletas,(entre 1 y 6 megas),y,curiosamente monopolio movistar,si los alternativos se unen y cubren dichas zonas ofreciendo un minimo de 10 megas esta bastante claro quién se vá a a llevar el mayor trozo de la tarta en este país,que,actualmente se come en exclusiva movistar

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 May, 12 4:57 pm

    ¿Pero no entendéis que una gran parte de la población NO se quiere ir de Movistar?
    Aunque Vodafone/Jazztel/Orange le metieran un cable de fibra 100/100 por 40€/mes hay gente que preferiría seguir pagando 50€ con Movistar por el ADSL de toda la vida.

    Por eso los alternativos no invierte, porque la gente que se quiere cambiar ya se ha cambiando y ése 50% que sigue con Movistar no se va a ir, NUNCA. Porque ADSL indirecto tienen posibilidad siendo lo mismo y más barato y ahí siguen

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    30 May, 12 5:39 pm

    Porque ADSL indirecto tienen posibilidad siendo lo mismo y más barato y ahí siguen.

    De acuerdo contigo, salvo en esto, yo tengo Jazztel revendido por 15,95+línea+IVA, pero si ahora fuese a contratar un indirecto:
    -Orange sólo me ofrece 6mb, cuando tengo 10 desde hace ya mucho y al año me sale más caro que vomistar.
    -Jazztel, con su política de los 60€ de alta, sale más caro que movistar, justo los 60€.
    -Vodafone, estos ahora ya ni ofertan el revendido, además de que antes ofrecían 10 y al fina 3mb y mucho más caros que vomistar.
    -R, sí en Galicia ofrece revendido la mismo precio que vomistar, ni un € menos…
    -Oceans, en estos momentos, es igual de caro que vomistar.

    NOTA: En estos momentos, vomistar está haciendo en galicia la oferta de ADSL 10 mb por 19.90. Pero, además, el resto de año, el ahorro no es para tirar cohetes, salvo alguna oferta puntual de Jazztel..

  14. pat12 30 May, 12 6:14 pm

    Lo que tienen que hacer los alternativos es invertir en fibra donde movistar no quiere hacerlo.Y actuar segun demanda, para así asegurarse futuros clientes.