Comscore
ADSLZone

Las conexiones ultrarrápidas están llegando a España de la mano de los operadores de cable y del despliegue de redes de fibra óptica de Movistar. El futuro para este primer grupo, formado por Ono, Euskaltel, R y Telecable pasa por aplicar nuevas tecnologías en sus infraestructuras que permitirían navegar a 10 Gbps simétricos.

El compromiso adquirido en la Agenda Digital europea por los países miembros intentará acelerar el desarrollo de las conexiones de alta velocidad en nuestro continente. Para ello será necesaria una inversión y estudio de nuevas tecnologías que permitan que las conexiones ultrarrápidas sean una realidad en los años que restan hasta 2020. A priori, las redes de fibra óptica y su despliegue masivo son parte de la solución para alcanzar dicho compromiso, pero no nos podemos olvidar de la amplia capacidad que aún permiten otras redes como las híbridas de fibra y cable coaxial (denominadas HFC).

En la actualidad, son varios los operadores los que cuentan con estas redes en nuestro país. Ono, Euskaltel, R o Telecable son ejemplos de este tipo de infraestructura que permite ofrecer conexiones de alta velocidad y cuyo futuro es aún muy amplio. A día de hoy están implementando el estándar Docsis 3.0 en estas redes para ofrecer banda ancha ultrarrápida. Por ejemplo, la cobertura de Ono con dicha tecnología es ya de 7 millones de hogares los cuales pueden acceder a Internet con sus conexiones de 50 Mbps / 5 Mbps y 100 Mbps / 10 Mbps.

No obstante, aunque el camino por recorrer aún por esta tecnología es amplio para permitir conexiones que podrían llegar a los 320 Mbps / 120 Mbps, otro estándar se vislumbra en el horizonte a medio plazo para multiplicar las velocidades reales de conexión. Se trata del denominado EPoC (EPON over Coaxial), que podría servir para que los operadores ofreciesen conexiones difíciles de imaginar por ahora. Hasta 10 Gbps tanto en velocidad de bajada como de subida podrían alcanzarse gracias a una tecnología que convivirá en sus primeros años con el Docsis 3.0.

¿Cuándo podríamos ver este tipo de conexiones en España? Como siempre sucede con este tipo de informaciones, el desarrollo no se producirá a corto plazo. Aunque se ha especulado con la posibilidad de la implementación de EPoC dentro de aproximadamente 5 años, quizá sea pronto para que sea una realidad, puesto que depende de varios factores técnicos en los que están involucrados varias partes, desde los operadores a los desarrolladores de hardware. En cualquier caso, se trata de una gran noticia, puesto que los operadores de redes híbridas siguen aumentando su presencia en nuestro país, por lo que seguirán contribuyendo a que la alta velocidad en España sea una realidad.

40 comentarios

  1. Anónimo

    que estupidez, dime que ordenador es capaz de procesar 10gbps…

    30 enero, 2012 
    10:59 am 
    85.91.84.xxx 
  2. Anónimo

    Ademas de eso, para que queremos estas conexiones, ¿pare leer el correo?….

    30 enero, 2012 
    11:04 am 
    88.13.171.xxx 
    1. Anónimo

      Y pa porno tambien

      30 enero, 2012 
      12:33 pm 
      84.120.11.xxx 
  3. Anónimo

    y para que?!!para abrir el correo y actualizar el estado de facebock????

    r.i.p megaupload.

    30 enero, 2012 
    11:06 am 
    83.57.113.xxx 
  4. Anónimo

    Jajaja, ¿y para que queremos ahora los 10Gbps si nos cierran las web de descargas?. Vamos, digo yo, para leer el correo y navegar por otras webs, no hace falta más de 1Mbps. Es ese contrato el que deben potenciar despues de cerrar Megaupload y otros webs del mismo estilo pero, eso sí, a un precio de 6 euros o a lo más 10 euros con cuota de línea incluida.

    30 enero, 2012 
    11:08 am 
    95.18.190.xxx 
    1. Lucifer

      Creo que te has dejado un nueve.

      30 enero, 2012 
      11:35 am 
      1. Anónimo

        No te creas. Mientras no nos suban el upload o lo dejen lo justo para que el download pueda funcionar, como si ponen chorrocientas gigas de descarga.

        30 enero, 2012 
        1:32 pm 
        82.130.144.xxx 
  5. Anónimo

    y 9999999€/mes

    30 enero, 2012 
    11:12 am 
    83.42.108.xxx 
  6. Anónimo

    Y el doble de eso. Y por móvil. En el futuro… en el futuro se podrán conseguir tantas cosas.

    30 enero, 2012 
    11:16 am 
    195.55.86.xxx 
    1. Anónimo

      Porque para muchos, internet solo es cuatro webs, correo de amiguetes con chistes, fotos y cartas-pásalo, y descargas desde MU. Y ahora que MU no está operativa, no saben qué hacer los pobres con tantos Mbps :D

      30 enero, 2012 
      1:28 pm 
      82.130.144.xxx 
    2. Anónimo

      y un político se vuelve corrupto…

      30 enero, 2012 
      1:38 pm 
      62.83.95.xxx 
  7. Anónimo

    Desde los años 90, cada vez que alguien dice “para qué necesitamos xxxx megas” (o kilos, o gigas), muere lapidado un gatito.

    30 enero, 2012 
    11:17 am 
    213.229.144.xxx 
  8. kirithungol

    Miradlo por el lado positivo. Si sacan este tipo de conexiones, “en teoría” deberán bajar las más “malas”. Una ventaja para el bolsillo de ser así cierto.
    ———————————————————
    En vez de ampliar la velocidad, lo que deberían hacer es espabilarse y ampliar la cobertura; que de momento mucho dicen que están en todas las provincias y luego resulta que casi nadie tiene cobertura. ¡Venga ya!

    30 enero, 2012 
    11:20 am 
  9. Anónimo

    ONO innovando en algo? Espera un segudo que preparo los dedod para escribir…

    XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD

    30 enero, 2012 
    11:22 am 
    2.26.33.xxx 
    1. Anónimo

      Deja de escribir sandeces, lo máximo en ethernet son los 10Gbps, por lo que esos enlaces no son ethernet ni de coña, son por fibra punto a punto. Si se quiere un enlace de mayor capacidad bajo la misma fibra se necesitan equipos DWDM.

      Y si, una conexión simétrica es una buena utilidad, aunque los usuarios a día de hoy les valdría con 1Gbps simétrico.

      30 enero, 2012 
      2:26 pm 
      88.17.179.xxx 
  10. Anónimo

    con velocidades como estas muchos hosting dedicados web, stream se irian al carajo

    30 enero, 2012 
    11:37 am 
    85.53.80.xxx 
    1. Anónimo

      Todavía si, solo que ya no tan fácil…

      30 enero, 2012 
      1:37 pm 
      62.83.95.xxx 
  11. rj12

    Que para que queremos 10Gb pues para compartir .

    30 enero, 2012 
    11:48 am 
    1. Anónimo

      Vaya bodrío, que lo teneis ¿con Telefonica?, ¿Colt?…

      Contratad Cogent sale a 4$ el MB simétrico ;)

      30 enero, 2012 
      2:32 pm 
      88.17.179.xxx 
  12. Anónimo

    No es por nada pero flipo con muchos de vosotros que no ve más lejos de sus narices. Está claro que, a corto plazo, para un usuario doméstico, esa velocidad es una tontería. Pero internet no es exclusivo del usuario particular, hay empresas que necesitan mucho ancho de banda y mucha velocidad tanto de subida como de bajada. La empresa donde trabajo, por ejemplo, tiene contratado 10 mb de SUBIDA y se queda un poco justo. Por eso digo que, antes de hablar, pensemos un poco. Es como si mañana sale un coche que pilla los 390 km/h y soltamos “vaya tontería, total para ir con el coche a comprar el pan…”

    30 enero, 2012 
    11:57 am 
    194.224.166.xxx 
  13. Anónimo

    El titular está equivocado….

    En el futuro se se tendrán 1000000GB con la tecnología TLC (tocame los cojo.es)

    30 enero, 2012 
    12:09 pm 
    62.43.198.xxx 
  14. Anónimo

    si lo de la velocidad y tal, las nuevas tecnologias y todo eso esta muy bien… pero haber cuando las operadoras bajan el precio del ADSL o Cable o Fibra…. el precio base (lo mas barato) ronda de 30 a 40 euros a eso sumale el iva, entre 600 y 660 euros al año… esto es un robo ¡¡¡

    30 enero, 2012 
    12:44 pm 
    77.225.155.xxx 
  15. Anónimo

    pues merecemos que nos den un ancho de banda simetrico es lo malo de ONO y MOVISTAR con sus 50Mb/5Mb,100Mb/10Mb, cual excusa tienen para no tener simetria? cuando otros operadores tienen simetria en sus conexiones comerciales y por menor costo.

    30 enero, 2012 
    12:59 pm 
    82.158.133.xxx 
  16. Anónimo

    Sirve para muchas cosas: Sala de video chat con muchos user; Tener un servidor en tu casa delo que sea; Video en HD, 3D; Tambien se podria usar para almacenamiento en la nube ( Muy arriesgado FBI )…..

    30 enero, 2012 
    2:15 pm 
    89.7.67.xxx 
  17. Anónimo

    No quiero cable ni regalado porque no puedes cambiar la IP pública cuando quieras. Por eso me borré de Ono 50/5 Mbps tras todo un año con la misma IP y estoy con Jazztel 20/1 Mbps. Pronto tendré FTTH de Movistar. Peor para ellos.

    30 enero, 2012 
    6:19 pm 
    87.222.22.xxx 
  18. Asturianin

    “por lo que seguirán contribuyendo a que la alta velocidad en España sea una realidad” No contribuyen,el cable es la realidad de la banda ancha en españa.El FTTH esta lejisimos de su cobertura y aunque tenga esa cobertura esta lejisimos de sus clientes.

    31 enero, 2012 
    6:25 am 
  19. Anónimo

    Que tu no lo uses (ni los usuarios convencionales) no significa que no exista. Hay muchas empresas grandes que lo necesitan (por poner un ejemplo, Facebook ya solicitó en su día el estudio de la conexión Terabit Ethernet puesto que lo requiere para dar servicio a los usuarios que prevee que tendrá, mientras que Oracle solicitó que se crease la 400 gigabit ethernet). Y Oracle, por decir una, vende una interfaz de red de 10 gigabits, que se incorpora a cualquier ordenador con un puerto PCIe (es decir cualquier placa base de los últimos 4 años sirve).
    Así que antes de hablar informate.

    30 enero, 2012 
    11:23 am 
    80.32.82.xxx 
  20. Anónimo

    mi iphone es capaz

    30 enero, 2012 
    11:57 am 
    95.19.37.xxx 
  21. Anónimo

    No pienses en 10G para un solo ordenador, sino para toda una red de ordenadores, tanto empresas, como muchos domicilios que tienen varios equipos, dispositivos, etc.

    30 enero, 2012 
    1:25 pm 
    82.130.144.xxx 
  22. Anónimo

    Internet es todo un mundo. Navega y descubrirás que tiene más usos que “para leer el correo”

    30 enero, 2012 
    11:27 am 
    95.21.196.xxx 
  23. Anónimo

    Imagina que todos los usuarios de p2p tubieran una red de 10Gbps, se descaría más rápido que en DD, pero como dicen muchos, internet tiene más usos que leer el correo.Todo depende de la persona y el uso que le de.

    30 enero, 2012 
    2:36 pm 
    84.120.96.xxx 
  24. Anónimo

    No. Si sacan este tipo de conexiones seguramente dejarán de ofrecer las velocidades actuales.

    30 enero, 2012 
    11:29 am 
    95.21.196.xxx 
  25. Anónimo

    Ya no.

    30 enero, 2012 
    11:44 am 
    46.26.200.xxx 
  26. Anónimo

    DDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDX

    30 enero, 2012 
    12:44 pm 
    83.42.108.xxx 
  27. Anónimo

    Con los vecinos por ejemplo, pagando la conexión entre varios y repartiendo canuto ;)

    30 enero, 2012 
    1:34 pm 
    82.130.144.xxx 
  28. Anónimo

    Sí, claro. Stream-Porn-HD o 3D-Porn xDD

    30 enero, 2012 
    1:36 pm 
    82.130.144.xxx 
  29. Anónimo

    moviestar es un tanto estúpida, aun no dando simetría podría ofrecer 50/10 100/20 y le aria mas competencia a ONO que lo vería mas jodido aumentar el upload, pero claro como todavía se creen que es mas importante el logo de marca “moviestar” que ofrecer algo superior a la competencia…

    30 enero, 2012 
    1:41 pm 
    62.83.95.xxx 
  30. Anónimo

    Es lo mismo del tema sobre el que escribió J.Sanz el otro día, en Caciquistán (España) somos unos analfabetos digitales.

    30 enero, 2012 
    2:29 pm 
    88.17.179.xxx 
  31. Anónimo

    De todas las versiones de Gigabit Ethernet que existen, sólo 2 van por par de cable, uno va por coaxial y el resto son por fibra óptica:

    http://en.wikipedia.org/wiki/Gigabit_Ethernet#Varieties

    Hay que informarse como mínimo un poquito antes de tachar como falsas las afirmaciones de otro, que en este caso son totalmente ciertas, siendo tus correcciones totalmente erróneas.

    30 enero, 2012 
    4:14 pm 
    187.18.234.xxx