ADSL: Otra resolución de la CMT a favor de Jazztel contra Telefónica

Viva! A ver si les dan caña y llega a Ourense de una vez (y al resto de las provincias no agraciadas, claro)

Que se **** Timofonica y que paguen todas las multas que deben a proveedores como jazztel que si no llega a ser por ellos seguimos con 256 a 39 euros......

siempre el mismo rollo...

siempre el mismo rollo...

Hombre yo me leí la resolución y quien sale mal parada es Jazztel por que de 72 líneas sólo 9 se le imputan a TESAU. Es decir la CMT cree el retraso en 63 líneas está justificado por parte de Telefónica.

Salu2

Ahí es donde yo veo el fallo de todo este rollo.
Que telefónica pague por sus retrasos a jazztel y que jazztel lo haga también ante sus usuarios.

jajajaj ¡que bueno! Si , según tú telefónica sólo ha incumplido la ley 7 veces, ¿debería incumplirla 100 veces? lo que tiene que hacer telefónica es cumplir la LEY SIEMPRE y no impedir la competencia.

Y jazztel que se deje de echarle la culpa de sus errores a telefonica.

Lo siento, pero no estoy deacuerdo contigo, si jazztel estuviera sola en el mercado de las telecomunicaciones españolas, seguiriamos igualmente a 256 a 39€.

Por qué una compañia va a invertir millones de euros si no le hace falta???

Lo que ha movido el mercado es la competencia y el hecho de que pronto la CMT empieza a dar mas aire libre a Telefonica, por lo que el resto de compañiás no tienen más remedio que invertir y ofertar el oro y el moro para coger el máximo de clientes y tener contento a los inversores.

Pero repito, si estas solo en el mercado no inviertes ni regalas nada, simplemente te llevas la pasta. Es una pena, pero así es.

Ole por Jazztel por haber sido el primero en dar una macrooferta, mañana podrá ser ella misma la que de otro paso más, o podrá ser otra compañia.

Saludos

y yo desesperado con los retrasos en ponferrada, pensando que era jazztel; mira por donde la timo de los coj...., diez dias y se acabo telefonica cobrar un € +

Que Jazztel tenga problemas con el SAT y sus clientes, no quita que por culpa de Telefonica se esté retrasando muchísimo en preparar nuevas centrales

bueno pues tienes razon si solo hay una, pero en este caso es telefónica la de los 256 (monopolio) y jazztel la que ha movido el mercado. Eso es asi.

SALUDOS

No, pero esto es un toquecito de la CMT a Jazztel, para que deje de echarle todas las culpas a Telefónica. Telefónica no es Dios y no tiene todas las culpas de lo que pasa en España en materia de Telecomunicaciones.

Salu2

La CMT no dice en la resolución que los retrasos de Telefónica estén justificados, lo que pone la resolución es que:

1) Que Jazztel les envía un escrito el día 29/Sept/2005 por los retrasos de Telefónica, que ponen en riesgo el comenzar a prestar servicio en las fechas previstas en 179 centrales (15 para el 3/Oct, 84 para el 4/Nov, y 80 para el 4/Dic).

2) Que el 4 de Noviembre (más de un mes después de la reclamación original), Telefónica alega que casi todo lo que reclama Jazztel ya está hecho, y que de las 179 reclamaciones no son responsables de los retrasos en 10.

3) La CMT reconoce que a esa fecha la mayor parte de las peticiones realizadas por Jazztel ya han sido atendidas, y que sólo faltan 9 por resolver.

Y eso es lo que hay. O sea que Telefónica utilizó el tiempo entre la reclamación original y la respuesta a la CMT para terminar todo lo que pudo, y así evitar más sentencias desfavorables.

Resumiendo:

Reclamadas: 179 centrales.
No imputables a Telefónica: 10.
Resueltas entre el 29/9 y el 4/11: 160.
Quedando por resolver: 9 centrales.

Lo que queda claro es que telefonica intenta retrasar todo lo que pueda que las centrales esten bien para jazztel. y como sabe que la cmt tardara 6 meses en hacer sentencia justo antes de que dicte pues intenta arreglarlo en el ultimo mes. pero asi y todo le quedan 9 centrales. con lo cual el cliente desde que se da el alta hasta que le puede conectar la linea de estas centrales llevan un minimo de 2 a 3 meses de retraso que no ha sido culpa de jazztel.

El problema es que Timofónica se pasa el tema por los mismísimos y prefiere pagar la multa a cumplir la LEY. La CMT es un pele que le sigue el rollo a la TODOPODEROSA Timofónica. Y mientras tanto esta sigue llevándose parte de los impuestos de los españoles en supuestas mejoras de las comunicaciones.

Lo que es de juzgado es que existán centrales y líneas antiguas en el mismo centro de Madrid, las cuales según Timofónica están abilitadas para la instalación del ADSL, cuando no soportán más de 512K.

Un timo!!!.

NEXT

Que ganais dando la razon a una empresa que os hace pagar mas lo que yo pago.

Tengo una linea 6 veces mas rapida que la vuestra y pago 5 € menos.

No entiendo a segun que personas...

Todos estos problemas, tienen su punto inicial cuando Telefonica dejo de ser monopolio. El estado debia de haberle quitado las infraestructuras clave para la competencia igualitaria, como hizo con TVE en su momento, o como lo esta intentando con Renfe y Adif.

Me hace mucha gracia que digas estas cosas.

Te recuerdo que JAzztel, entre otras, ha recurrido a la CMT las duplicaciones de Telefónica para que no se realizasen. Si por ellos fuera, todos tendríamos 256 menos los pocos privilegiados que tienen cobertura directa.

Lo leí y sigo viendo lo mismo:

b) Apariencia de buen derecho:

Del análisis preliminar realizado por esta Comisión, a la vista de lo puesto de manifiesto por JAZZTEL y de las alegaciones de TESAU, debe concluirse que no todos los servicios reclamados por JAZZTEL se encuentran pendientes, y no todos los servicios que se encuentran retrasados lo están por causas imputables a TESAU.

Así pues, no se considera justificada la adopción de medidas cautelares en relación con las ampliaciones de disyuntores, ya finalizadas según TESAU, ni relativas a la resolución de incidencias que deberá analizarse si son improcedentes como asegura TESAU, ni tampoco en lo que se refiere a las solicitudes de cableado entre salas, pácticamente terminadas según lo alegado por TESAU. Tampoco se juzga conveniente la adopción de medidas cautelares en relación con los servicios de entrega de señal mediante cámara multioperador o reutilización de infraestructuras de interconexión, cuya situación concreta está siendo analizada en otros expedientes de esta Comisión.

Salu2