La SGAE pretende cobrar por películas que aún no existen

Escrito por Redacción
Actualidad

El límite del afán recaudatorio de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) aún está por determinar. La entidad vuelve a ser noticia por haber exigido a un festival de cine el pago de 52,39 euros por la exhibición de tres películas. El problema estriba en que son simplemente tráilers de películas que aún no han sido finalizadas.

El diario ABC.es se hace eco de la última y rocambolesca exigencia de la SGAE. La entidad ha remitido por escrito una carta a los organizadores del Festival Internacional de Cine de Sax (Alicante) en la que pide 52,39 euros por la emisión de tres cortos en la edición que se celebró el pasado verano. Sin embargo, los responsables del evento confirmaron que no se trataba de cortos como tales, sino que eran meros tráilers sin ningún ánimo comercial con el fin de dar a conocer tres películas en pleno rodaje.

Tres rodajes de bajo presupuesto

Este motivo parece haber sido suficiente como para que la entidad decida cobrar derechos de autor al festival por la exhibición. Para rematar la jugada se trata de tres títulos realizados con muy bajo coste, y la emisión de alguna de estas obras se hizo ni siquiera con el fin de avanzar la película sino para captar nuevos inversores mostrando su progreso. Es el caso de "Operasiones Especiales", donde su director Paco Soto ha conseguido 650 donaciones particulares para financiar el proyecto.

Las otras obras en discordia también supusieron una petición de 14,8 euros por proyección. Estas son "Orson West" y "Novelda Japón 0 euros", que tratan sobre el cineasta Orson Welles y sobre un viaje al país nipón a modo de documental respectivamente.

No es la primera vez que nos encontramos con una historia similar en localidades de nuestra geografía. A finales del pasado año conocíamos que la entidad reclamó al Ayuntamiento de Navalmoral de la Mata (Cáceres) el pago de más de 46.500 euros en concepto de derechos de autor por una serie de conciertos que se dieron en el pueblo. Sin embargo, el consistorio aducía que ni siquiera habían sido contratados por el propio ayuntamiento y que, además, la SGAE pretendía cobrar por las obras de teatro de los escolares en Carnaval.

Otro caso que podría ser similar es el del dueño de un bar de Salamanca al que le exigen 700 euros por contar con un televisor en su local a pesar de que el propietario asegura que "la televisión ni siquiera tiene antena y no está encencida, porque siempre tenemos música puesta".

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
24 comentarios
  1. brillante
  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Nov, 11 5:13 pm

    Nos dan por todas partes…..
    http://www.Ricardo Galli es un censurador/story/verdad-subvenciones-cine-espanol#c-33

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Nov, 11 5:29 pm

    La avaricia de los corsarios no tiene limite. A la carcel deberían ir todos.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Nov, 11 5:31 pm

    En concepto de que esta gente quiere cobrar por que me parece subrealista, en concepto de que quieren pasar factura?

  5. terabite 15 Nov, 11 6:01 pm

    SGAE = HIJOS DE LA GRAN PUTA !!!

  6. Yonohesido 15 Nov, 11 6:08 pm

    ¿Eso quiere decir que esas “futuras películas”, están registradas en la SGAE?. Yo no aportaría un duro para que sus autores las finalicen.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Nov, 11 6:10 pm

    ¿Cuándo van a cerrar la SGAE?

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Nov, 11 6:32 pm

    Y ESTE GOBIERNO QUE NO HACE NADA?, EL CANO DIGITAL CUANDO LO QUITAN?, QUE PASA QUE ESTA GENTE MANDA MAS QUE LO QUE DICTE UN JUEZ? O QUE LAS LEYES ESTÁN PARA ALGUNOS, QUE CULPA TIENE EL CIUDADANO QUE PAGA EL CANON?. ESTO ES PATÉTICO ESTA GENTUZA QUE EN REALIDAD NO DEFIENDE A NADIE, SOLO RECAUDAN DINERO PARA DESPUÉS DESVIARLO A CUENTAS AL EXTRANJERO PARA QUEDÁRSELO. POR ESO VIVA LA SGAEEEEEEEEEEEEEEEEEE

    1. Yonohesido 15 Nov, 11 7:55 pm

      Posiblemente el autor esté registrado en la SGAE.
      De no ser así, la cosa tiene fácil solución. Decirles que se vayan a tomar por donde amargan los pepinos y esperar a ver si tienen huevos a demandar.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Nov, 11 6:34 pm

    Pero vamos a ver, quien coño ha dado permiso a la SGAE de cobrar eso? ha ido el autor a pedir que le cobren los derechos de ese trailer? no, entonces que cojones pintan mendigando a un festival sin ánimo de lucro?

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Nov, 11 7:31 pm

    Pero porque no cierran ya esa empresa de manguis?

  11. Goliardo87 15 Nov, 11 7:34 pm

    Gente! No encendáis la tele que a los 5 minutos llega una factura de la SGAE!

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Nov, 11 7:36 pm

    Bueno, ahí se acaba de descubrir que la SGAE desviaba dinero hacia el PSOE.
    Financiación ilegal, se llama eso. Entre otras cosas.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    15 Nov, 11 8:02 pm

    Se les ha olvidado cobrar por Halloween, Ramoncin y Teddy Baustista pasando la gorra a los zombies

  14. ParmShellwood 15 Nov, 11 8:09 pm

    Solo puedo decir una cosa: LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLAZOOOOOOOOOOOOOOOOOO!!!

    Estos va a lo Minority Report XD Aún no ha courrido el crime y ya quieren castigarlo..XD

    Jo, que GANAS tengo que de que pierdan tanto PP como PSOE[total, son la misma MIERDA] y con ellos se vaya la $gae a donde se merece….¡¡¡A LA MIERDA!!

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Nov, 11 12:26 am

    Y estos son los que pretenden refundarse y recuperar el prestigio y la confianza de la sociedad, pues lo están haciendo de fábula.
    Y luego tienen el valor de llamarnos piratas los reyes de los corsarios.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Nov, 11 3:16 pm

    La cara de esta gente no tiene limites

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    16 Nov, 11 4:08 pm

    Pero no habian metido en la carcel a estos mamarrachos??

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    24 Mar, 12 6:13 pm

    yo pondría reservado el derecho de admisión, prohibida la entrada de animales y miembros de la SGAE.”nota los animales acompañados de sus dueños pueden pasar, las bestias de la SGAE NO”