La SGAE presenta un vídeo de una boda y es aceptado como prueba

LOS CULPABLES DE ESTA INFAMIA ES EL JUEZ DEL JUZGADO DE SEVILLA POR ACEPTAR UN VIDEO ROBADO / PIRATA DE PRUEBA

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Diciembre 2005 a las 17:13 | #ID

Vaya panda de hipócritas, ladrones... vamos es mi Boda y me arma eso y me presento en la SGAE y no sé lo que hago...

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Diciembre 2005 a las 17:15 | #ID

Como gracias a su avaricia se venden menos cds y dvds, tienen q buscar cosas retorcidas para seguir manteniendo su status, sus coches y mansiones y tal, una verguenza a donde hemos llegado

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Diciembre 2005 a las 17:19 | #ID

A este paso ya tendremos por el simple hecho de escuchar una pieza musical. Por dios, la sgae de mal en peor. Los tios cada vez quieren robar mas.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Diciembre 2005 a las 17:22 | #ID

Menudo juez el figura que ha aceptado esa prueba. Esperemos que algun recurso a algun tribunal superior rechace esa prueba.



O sea que el derecho a la SGAE a recaudar está por encima del derecho a la intimidad. La ley establece que el local de una boda es un espacio privado "familiar".



Pongamos un ejemplo llevado al absurdo de adonde lleva esto si es aceptado por un juez .Que puedas contratar a un detective y meterlo en un espacio intimo es la releche. Reiros del espionaje del CNI.



Yo lo que haría es contratar a un detective que entrara en las casas de los de la SGAE y sacara fotos o grabaciones de actividades ilegales. ¿Qué el de la SGAE tiene una cinta copiada del fari? pues nada foto y al juzgado, y si dicen algo pues nada que el derecho a recaudar está por encima del derecho a la intimidad. ¿Qué el tio/tia de la SGAE está en la ducha cantando una canción? Pues nada, grabación y foto como prueba y al juzgado.



Hala, a mirar todos debajo de la cama a ver si la SGAE está por ahi.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Diciembre 2005 a las 17:38 | #ID

Que el juez este haya aceptado ese video como prueba me huele a prevaricación. A este lo han "untado" los de la SGAE, como a muchos otros, jueces y no jueces.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Diciembre 2005 a las 18:53 | #ID

Teniendo en cuenta que la SGAE basa practicamente toda su acusación en ese vídeo, y aunque haya sido admitido como prueba y en el supuesto de que finalmente se condene al afectado argumentando lo que en el vídeo se muestra, el afectado recurrirá y la instancia superior tirará abajo el vídeo; vamos que la SGAE sabe que va a perder, pero tiene que airearlo para meter miedo.



No os preocupeis, que ganara el juicio, pero al recurrir el afectado (pues me imagino que su abogado le habrá dicho que eso no se sostiene por ingún lado) les mandarán a freir espárragos.



Qué decir, que a los que les han grabado, perfectamente podrían ir a una comisaria a denunciar una grabación ilegal (de hecho al admitirse como prueba ahora ese vídeo será público una vez finalice el juicio).

Así que la SGAE la está pifiando bien, va a perder el juciio en una instancia superior, perderá el dinero con el que haya untado al juez y además se arriesga a que la denuncien por grabación ilegal



No sabía yo que ahora cualquiera puediese grabar a otro y usa dicha grabación como prueba... manda narices. Tenemos unas leyes que lo dicen bien claro, y especialmente en el punto del derecho a la intimidad y va un juez y por un puñado de euros o lo que le hayan ofrecido (pues para hacerlo gratis hay que ser poco listo) y lo tira todo abajo.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Diciembre 2005 a las 19:45 | #ID

Lo único que consiguen estos elementos es que la gente se queme y que al final nadie gaste un duro en comprar originales.



Me imagino que nadie de esa boda o afectados compren ya nada original de por vida.



Yo no lo haria.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Diciembre 2005 a las 21:28 | #ID

Las pruebas obtenidas por medios no legales no pueden ser validos en un juicio. Es como si la policia entra en tu casa sin orden judicial.



Otra cosa es que a los de la BODA se les colaran y claro las imagenes públicas de una BODA pueden grabarse.



De hecho la SGAE ha llegado a llevar a juicio una retransmisión de 45 segundos de un himno de españa en una clase on-line de ámbito europeo.

         karma: 0 | Escrito por Ximin el 20 Diciembre 2005 a las 21:43 | #ID

yo creo que es por echo absurdos como estos que se fomenta mas y mas la pirateria!!!

asi que piratear..... piratear... y piratear.... eso se merecen esos cabrones de las SGAE.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 20 Diciembre 2005 a las 22:58 | #ID

Yo creo que esto ya es surrealista y hay que pararlo de algún modo. No se puede seguir con este chiste.



A ver si la asociacion de internautas propone algo, una huelga o algo así porque esto es intolerable y sobre todo triste, muy triste que una entidad privada mueva los hilos en nuestra política de esa manera.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Diciembre 2005 a las 0:14 | #ID

Nada, esto es muy sencillo, no comprar nada de musica de artistas españoles ni ir al cine durante estas navidades.. o mejor aún hasta hasta Mayo del 2006, ... venga 6 meses de boicot a los artitas españoles que figuren en las listas de la SGAE...



El poder está en el pueblo... ya lo dice la Constitución Española !!!

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Diciembre 2005 a las 0:33 | #ID

si un extraño se puede meter en un acto tan intimo como una boda y robar esos momentos con una camara nosotros podemos hacer lo que keramos con la musica y las peliculas

         karma: 0 | Escrito por daan el 21 Diciembre 2005 a las 4:15 | #ID

esperad señores de SGAE que voy al cuarto de baño a hacer mis necesidades con musica de melendi,os grabo el video y lo q salga en el vater para vosotros los de la SGAE jajaja,menudos payasos!! roban imagenes de una boda y tienen la cara de presentarlo como prueba y encima les dan la razon,q justicia tan lamentable la de este pais,menudo regalo de bodas a los pobres de estos payasos,que siga asi la SGAE que cada vez cabrea mas a los usuarios y se piratea mas

         karma: 0 | Escrito por maxton el 21 Diciembre 2005 a las 11:57 | #ID

Ahora lo que tenia que hacer los novios de esa boda es demandar a la sgae por utilizacion de su imagen para beneficio propio (¿Acaso usar su imagen como prueba en un juicio no es por afan de lucro?).

Yo particularme los llevaria a juicio por eso y por gorronearme la tarda y los langostinos.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Diciembre 2005 a las 16:24 | #ID

pa flipar XD

esto es de risa

         karma: 0 | Escrito por rar el 21 Diciembre 2005 a las 19:42 | #ID

Sres. de la SGAE:



¿SI ME TIRO UN PEDO YENDO POR LA CALLE, Y ALGUNO DE SUS TOPOS LO GRABA EN VIDEO, ME LLEVARAN TAMBIEN A JUICIO?...



S Sinvergüenzas

G Gentuza

A Avariciosos

E Extorsionadores



BOIKOT A LA SGAE!!!!!!!

albero135@hotmail.com

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Diciembre 2005 a las 22:08 | #ID

TODOS LOS TONOS, POLITONOS etc, QUE SE DESCARGAN CON EL MOVIL VIA SMS, PORCENTAJE

DEL COSTE (DESCONOZCO CUAL) DEL "TONITO" VA A PARAR A LAS ARCAS DE LA JODIDA SGAE...

(POR SI HAY ALGUN DESPITADILLO/A, QUE LO DESCONOCE)



PUES ESO.



BOICOT A LA SGAE!!!

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 21 Diciembre 2005 a las 22:16 | #ID

¿y no se le puede poner copyright al video?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 23 Diciembre 2005 a las 17:12 | #ID

Al final, estos seres del inframundo, querran penar al inventor de internet, porque gracias a el, descargamos musica...

Ya puestos a recaudar.......

Por cierto, me he descargado GRATIS:

Mojinos escocios, miliki y las tablas de multiplicar, megatrix 2, shinshan...

de esto, "señores" de la sgae, no vereis ni un duro....

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 23 Diciembre 2005 a las 20:00 | #ID

a donde vamos a llegar ya este pasi con jueces asi va de culo vamos,sgae sois la pandilla de ladrones mas grandes k ahi en españa,ir a trabaja r de verdad cabrones,a pico y pala os ponia yo.

a descargarrrrrrrr todo y mas,pa buitre tu buitre yo.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 25 Diciembre 2005 a las 2:11 | #ID

Creo que pecais un poco de inocentes, no olvideis que cuando un local en alquilado para celebrar una boda nos cobran un dinero, es decir que el dueño del local gana dinero con nuestra presencia y lo que allí agamos. No se si os parecerá lo mismo si el dueño de ese local cobrase por ver fotos vuestras y a vosotros no os diese nada a cambio, creo que todo tiene su justa protesta pero si alguien se lucra por un negocio es igual de hipocrita si el dueño es alguien de la SGAE o el empresario hostelero del local. Con este comentario no pretendo molestar a nadie solo iniciar un debate sobre este asunto que parece que solo nos molesta cuando tenemos que pagar por algo olvidandonos de que cuando pagamos por entrar en un local es el dueño de dicho local el que debe ser responsable.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 1 Febrero 2006 a las 16:33 | #ID

Esta claro que todos aquellos que viviven de la mamandurria y son amigos de la secta totalitaria del prisoe,se pueden constituir en institucion y golpear la libertad de los ciudadanos con total impunidad.Luchemos contra el totalitarismo ó ya saben como acabara esto.
Deberiamos constituir un grupo de presion ciudadano de miles de personas,veriamos si nos siguen jodiendo asi.
Contra la represion,solo sirve la accion.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 12 Noviembre 2008 a las 19:53 | #ID