Movistar elimina los 10 megas con FTTH dejando sin oferta mayorista a sus rivales

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

Movistar ha decidido cerrar la comercialización de su oferta de 10 megas con fibra óptica hasta el hogar. De este modo, la operadora evita que sus competidores puedan utilizar su red de FTTH para lanzar ofertas de acceso indirecto.

Movistar no quiere compartir su red de fibra óptica y por ello desde que la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) limitó a 30 megas la velocidad para ofrecer una oferta mayorista, el ex monopolio ha ido haciendo cambios para explotar su red sin rivales.

Primero aumentó de 30 a 50 megas evitando la posibilidad de que los operadores alternativos lanzaran una oferta de "Fibra indirecta de 30 megas". Ahora, los 10 megas también desaparecerán del portfolio de ofertas. Fuentes no oficiales de la operadora nos confirman que este "taponamiento" se debe principalmente a una decisión comercial que próximamente se comunicará".

La fibra como motor de crecimiento

El total de clientes de fibra de Movistar supera los 100.000 y esto supone un 2% de la cartera de clientes de banda ancha. Sin embargo, los clientes de FTTH son los que aportan más valor a la compañía porque es difícil que se cambien a otro operador. De hecho, las ofertas de fibra de Movistar son las únicas que no tienen permanencia.

En los últimos meses, el ex monopolio ha sumado más de 10.000 clientes de fibra al mes y fuentes del sector señalan que la cifra se va a ir incrementando porque cada vez hay más zonas con cobertura. Antes de que acabe el año habrá más de un millón de hogares pasados y de cara a los dos próximos años, esta cifra podría duplicarse.

Cambios regulatorios

La Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) tiene pendiente revisar la regulación de las ofertas de fibra, desde Bruselas no ven con buenos ojos el límite de los 30 megas, sin embargo desde Movistar han sido tajantes, "si nos obligan a compartir nuestra red de fibra, limitaremos la inversión". ¿Habrá cambios? En sólo unos meses lo sabremos.

Entra en nuestro foro FTTH para seguir el despliegue de fibra de Movistar

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
77 comentarios
  1. marjalone 17 Sep, 11 12:06 pm

    bien hecho , el q quiera fibra q se la pague

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      17 Sep, 11 1:53 pm

      Telefónica YA está obligada a ceder sus infraenstructuras a quien quiera desplegar su propia red de fibra…

      Lo que pasa es que las Robafones y Pazteles de turno prefieren parasitar la red de la Timo antes que gastar un solo euro en conectar cada hogar.

      Bien es cierto que ello sería una estupided. Por lo que la culpa de todo ésto la tiene la CMT y por ende Zetaperro y sus secuaces ladrones, que han estado más preocupados de cobrar los cheques en blanco de la SGAE y de leyes censoras aka Ley Sinde, que de ofrecer un marco regulador competitivo.

      Pero vosotros podéis echar pestes a la única que de facto tiene voluntad (y mucho dinero robado de las arcas públicas tmb) de invertir en fibra hasta la nevera… por cierto si las demás quieren compartir sus redes entre ellas perfecto, eso de compartir es un eufemismo que se refiere a que la Timo comparta todo con ellas y èstas nada al ser su red inexistente.

      Otro ejemplo del atraso de este paìs, cuyos culpables sois vosotros votantes aborregados que pervertís la democracia votando entre dos partidos títeres.

      Puaj

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        18 Sep, 11 8:00 pm

        Exacto. Es muy fácil pedir que sea el vecino quien se deje la pasta en meter fibra. Luego llego yo, hago mi oferta como revendido y si tengo éxito, dinerito fresco para la saca con mínimo gasto. Y si no sale rentable, me retiro y que el mojón se lo coma el dueño de la red. Fácil y rápido.

        La CMT debiera regular que un alternativo, llegado un cierto volumen de clientes/facturado, no pueda acogerse a más oferta revendida, salvo que realice inversión en infraestructura de red propia. Con ello, le obligaría a invertir para poder seguir creciendo. No lo veo tan complicado.

  2. brillante
      1. ccartola 17 Sep, 11 3:20 pm

        Si invirtieran no estarías diciendo esa paparruchada… Red propia, verás como ganan ellos (y sobre todo nosotros)…

  3. brillante
  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 12:49 pm

    A ver si esto acelera su hundimiento. Y ya puestos a pedir que sus “rivales” se pongan de acuerdo para ir haciendo una red decente o que se vayan a su país a mamarla.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 12:54 pm

    La única opción viable a corto plazo es que se divida movistar en servicio y infraestructura. Obligando a la parte de infraestructura a ser una empresa totalmente independiente del servicio.
    O bien la otra iniciativa de ayuntamientos que hagan sus redes de fibra, como algunos municipios ya han hecho.
    Claro esto cuesta impuestos por parte del contribuyente, pero el teletrabajo se vería muy beneficiado.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 12:55 pm

    pero aqui quienes escriben? los ninis? dicen que el adsl es caro y con telefonica, cuando no existia el internet, llamar al extranjero 10 minutos costaba 30€¡ si, ojala desapezca la competencia para que no podais tener internet y pasaros el día llorando de lo caro que es (aunque eso ya lo haceis a 30€,,,)

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      17 Sep, 11 3:42 pm

      Tsss sobre jazztel no te puedo decir mucho pero sobre ono eres un ignorante, no solo los precios de ono en oferta son buenisimos, 50/5mb/s reales+tv total y que ahora vendra con un descodificador buenisimo+ telefono con 30 min llamadas a moviles= 55€+iva sino que no hay permanencia, han invertido en su propia red, cobertura bastante buena pero que lo mejor es que si te dan 15mb/s es que te daran 15mb/s, lo unico malo de ono el telefono de atencion al cliente que oficialmente es de pago pero que si googleas un poco te sale el gratuito, y lo digo porque yo no soy el unico con lo que estoy contando en mi entorno almenos 4 personas tienen la misma o una oferta similar…y entre mis vecinos o almenos entre los que capto con el wifi hay bastantes con cable de ono a alta velicidad, pues eso no estoy para patrocinar a ono pero no bases tus criticas en experiencias personales porque ya ves yo tengo otra experiencia

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      17 Sep, 11 4:19 pm

      Porque Adslzone está en nómina. Mira la publicidad a ver si ves algo de Telefónica o llama a Hispatienda y pregunta por el duo.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 1:35 pm

    ¡Hasta que no llega la fibra de Telefónica a mi casa que no quiten el límite de los 30megas!

    Luego, que hagan lo que quieran (que si el precio no baja, me iré a un alternativo).

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 1:36 pm

    lo que esta claro que mucha gente prefiere tener ADSL a comer bien la cuestion es vivir por encima de sus posibilidades otros que se lo pagan los padres, asi va la sociedad que se gasta mas de lo que se gana por eso la crisis, la gente no piensa solo gasta y despues no tiene y se queja ,

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 2:15 pm

    Solo se que los que quieran parta de la tarta, tendrá que poner ingredientes, o sea: invertir en las lineas.Yo no he sido defensor de Telefonica nunca, pero reconozco que es de tener cara no invertir en lineas,cable o lo que sea y despues querer un pedazo del pastel sin mas. Hasta donde yo se el FTTH es nuevo, no se puede achacar el morro que dicen algunos que eso se ha hecho con dinero publico

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 2:20 pm

    Timofonica es un monopolio privatizado con nuestros impuestos, nos roban sin que nadie les ponga freno, sobre todo a los clientes españoles, en UK timofonica es mucho mas barato, porque?, porque?, porque..
    que les den, jamàs contratarè nada de timofonica, ya he tenido dos pleitos con ellos por intento de estafa (cobros de servicios que jamas he solicitado), y los he ganado, pero insisten, cada dos años lo intentan de nuevo, y los denunciarè las veces que haga falta.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 2:21 pm

    Movistar esta vez tiene razon!
    que inviertan todos de una vez fibra o de aqui a un par de años todos los operadores habran caido y movistar volvera a ser un monopolio pero esta vez con razon

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 2:25 pm

    No es normal tener que duplicar o triuplicar lineas, tendrìan que hacer una de comun pagada entre todos los operadores, o no cabran los tubos de cableado por nuestras calles, un poco de sentido comun, si no saben ponerse deacuerdo, que sean pùblicas, del estado, y alquilarals a quien quiera usarlas.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 2:46 pm

    En tecnología pentaconta 1000 cable de cobre es muy fácil esperar una avería por fallo de mal aislamiento o cruce y dejarla sin reparación para que vuelvas con ellos en la otra tecnología tendrían que provocar averías y se les verías el plumero de todas formas que no lo compartan no hay problema yo tengo 50 megas y no con ellos a un recuerdo cuando me dijeron ya volverá cuando se negaron a cambiarme el par dañado eso si me entere que a Orange le costó 300 euros la gracia como estuve 2 meses esperando los deje a los dos colgados son unos piratas DEU…….para siempre. En este país no hay competencia se dice que el presidente de rovistar cobra un millón de euros año ¿Qué margen queda para nuevas tecnologías?.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      17 Sep, 11 3:24 pm

      stop!….este mensaje se autodestruira en 3,2,1….aprende a escribir!stop, salu2 stop!

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 2:47 pm

    Lo que me paso a mi fue lo siguiente: Un buen día se me estropea el par el 24 48 horas tendrá la solución la solución fue por ahorrase cambiar el par aumentan el ruido y baja con consiguiente la sincronización baja la velocidad de 14 megas a 1 de bajada y 75KBS de subida Denuncio al ministerio de telecomunicaciones después de dos meses me contestan y lo arreglan ya hice la portabilidad a otra compañía no pago el ultimo recibió me dicen que no tengo derecho a hacerlo aun sin tener el servicio en condiciones ,gabinete de abogados de Orange me amenaza pago y regalo el dinero luego abandono la compañía como ellos muy bien me dijeron page luego reclame que ya no podrá hacer nada, pero bueno me queda que todo el mundo lo sepa estoy en mi derecho dicho hasta por ellos que todo el mundo lo sepa. Los clientes de otras compañías pierden velocidad y servicio porque cuesta cambiar el par de cobre 300 euros que se quieren ahorrar pero eso lógicamente tiene la culpa Orange no telefónica no hay competencia pero después de mucho investigar ahora ya sé lo que paso y quiero que todo el mundo lo sepa solo hay que esperar a que se averié el par cosa muy común, hay que tener cuidado cuando se hacen guarradas si el cliente entiende algo sobre redes fallo en los pares cajas abiertas con mal aislamiento y mantenimiento que no hacen por todo ello hasta nunca gracias por nada.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 5:10 pm

    En la web de Movistar todavia me sale la modalidad Movistar Fibra Óptica 10Mb Familiar

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 5:14 pm

    Xq dice el articulo q “las ofertas de fibra de Movistar son las únicas que no tienen permanencia.”? Esto es totalmente falso. En Ono TODAS las ofertas de cable no tienen permanencia y ya desde hace bastantes meses.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      17 Sep, 11 7:54 pm

      Anda, como ONO, engañando la gente.

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 5:31 pm

    Se refiere únicamente a las ofertas de Movistar, capullo.

  18. pat12 17 Sep, 11 5:36 pm

    Qué manía con Ono, es un híbrido entre fibra y coaxial.Movistar es todo fibra.

  19. BDFporket 17 Sep, 11 7:21 pm

    A mi sólo se me ocurre una solución para la situación actual. Ya que no es posible nacionalizar la red de cobre (o escindir la gestión), sobretodo dada sla situación económica actual.

    Obligar a Telefónica a crear una nueva empresa (Telefónica Cable?¿) con 100% de capital de Telefónica SAU, contabilidad independiente, etc…

    Telefónica podría invertir una cierta cantidad en ella pero a partir de ahí no podría invertir más. Si incurre en pérdidas tendrá que buscar financiación como el resto de empresas. Debería funcionar exclusivamente con los ingresos de su base de clientes (sólo fibra). No podrá acudir a la matriz.

    Esta nueva empresa podrá alquilar las canalizaciones y centrales de Telefónica en las mismas condiciones que el resto de empresas, acudir a un servicio mayorista regulado o crear su propia infraestructura.

    Telefónica SAU no podría prestar servicios de fibra directamente(sólo mayorista). Los costes de publicidad y márketing de las ofertas de fibra obviamente las asumiría la nueva empresa. También las ofertas combinadas (móvil, TV, etc).

    A cambio no habría obligación de prestar servicio mayorista FTTH. (Aunque se podría estudiar para las zonas con poca competencia).

    De esta forma se evita que telefónica compita de forma desigual y siga aprovechándose de la base de clientes de cobre (que tienen que pagar el mantenimiento de línea sí o sí incluso si contratan fibra) y de la ventaja de las canalizaciones existentes para dicha red.

    De momento no le encuentro fallo a esta conclusión. ¿qué os parece?

    Porque a mi lo que me parece es que telefónica busca que le obliguen a revender y así paralizar las inversiones (que es lo que quiere realmente hasta que remonte la crisis) y encima parecer la víctima de todo este asunto.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      17 Sep, 11 9:05 pm

      El zonero habla de fibra.
      Además, la limitación de la que trata el tema es sobre fibra. VDSL2 va por par de cobre y ahí Telefónica está obligada a compartir infraestructura.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        17 Sep, 11 9:27 pm

        No sabes leer, no entiendes, y encima vas de verbolisto. Menudo futuro nos espera con niñatos como tú. Ale, a cenar y a la camita. No te olvides cepillarte bien, que luego todo son infecciones 😀

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          17 Sep, 11 9:36 pm

          ¿Escocer? ¿Quién? ¿Un puto criajo como tú jugando a mayores? Anda ya, chavalín, que no te queda camino ni nada, y como no espabiles por iniciativa propia, te van a llover hostias hasta en el carné de identidad xDD

  20. pat12 17 Sep, 11 7:27 pm

    La otra opción es que los ayuntamientos ofrezcan a empresas privadas la canalización, y estas lo revendan a las operadoras.

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Sep, 11 9:59 pm

    Y OTRA COSA FIJAROS EN UN DETALLE TELEFONICA ES LA OPERADORA MAS CARA PERO LA QUE MEJOR RESPONDE A SUS CLIENTES EN CALIDAD DE SERVICIO TECNICO Y SI NO FIJAROS LA MAYORIA DE QUEJAS QUE RECIBE TELEFONICA ES POR ERRORES EN LA FACTURACION Y LOS OTROS OPERADORES RECIBEN POR MALA PRESTACION DEL SERVICIO Y FACTURACION

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    18 Sep, 11 7:58 am

    Eso era así en los tiempos de maricastaña, cuando gritar a pleno pulmón tenía algún sentido. Actualmente Movistar mete la gamba igual que todas o más y su servicio de atención al cliente es absolutamente desastroso. De hecho yo me fui a Ono por su pésima conexión de 3mb y contratación de servicios no requeridos por su parte…

  23. Lordazumi 18 Sep, 11 11:26 am

    Lo que tienen que hacer los alternativos es dejar de joder la marrana chupando todo el dia del botijo, que pongan su propia fibra, como a echo timofonica, porque es muy facil vivir de lo que hacen los demas sin invertir un duro y luego si te lo quitan llorar y llorar, ponganse a cablear que seguro que les sale rentables cuando empiezen a captar clientes, pero claro para que cablear si podemos utilizar el coche del vecino !!!