La red social de Google cuenta con miles de usuarios pero poca actividad

El 83% de los usuarios de Google+ están inactivos

La nueva red social de moda está bajo el punto de mira de todos. Según un reciente estudio publicado en Internet, Google+ ha sido la red social con mayor crecimiento de la historia, pero que ahora sufre una inactividad elevadísima que alcanza hasta un 83%.

Los datos del análisis de Bimeanalytics reflejan datos llamativos. En las pocas semanas que lleva activa, la red social ya supera los 25 millones de usuarios. De estos 25 millones (la muestra se ha realizado entre 9-14 millones de usuarios), el 30% son mujeres y el 70% hombres, una distribución casi idéntica a la que hubo durante la primera muestra que hicieron hace unas semanas.

En julio, la inmensa mayoría de usuarios eran ingenieros, seguidos de cerca por desarrolladores, diseñadores e ingenieros de software. En agosto, la muestra arroja un aumento generalizado de la cantidad de ocupaciones, siendo los estudiantes quienes conquistan este primer puesto, seguido de cerca por las ocupaciones mencionadas antes.

El ranking de las 100 compañías con mayor presencia en la red social se renueva, aunque la lista está encabezada por los llamados "self employed", o empleados por cuenta propia (autónomos y similares). En la segunda muestra, ocupa el primer puesto los estudiantes (dado que figuran los centros educativos como opción de compañía). No es de extrañar que Google también ocupe un puesto elevado, seguido muy cerca de IBM, Infosys, Accenture y otras marcas como Apple y Microsoft.

El análisis ha tenido en cuenta que los usuarios hayan publicado al menos una vez en su muro para considerar su actividad. En próximas muestras medirán este parámetro de manera distinta para aumentar la fiabilidad del dato. En cuanto a distribución geográfica, el estudio afirma que ha crecido proporcionalmente la cantidad de usuarios en cada país.

¿Creéis que Google+ puede plantar cara a Facebook? ¿Pensáis que perderá usuarios?

Artículos Relacionados

El rápido crecimiento de Google+ ya inquieta a Facebook
Google+ : La alternativa a Facebook y Tuenti

Comparte este artículo

Foro ADSLZone

Es lo que se ha dicho muchas veces, que haya muchos usuarios no quiere decir que sea una red de exito o que esté totalmente activa. Además, empieza en un momento caliente de redes sociales. Si google+ hubiese empezado en la misma epoca que facebook, no tendria tanta gente como tiene ahora.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 3 | Escrito por torkato el 22 Agosto 2011 a las 19:11 | #ID

ESTOY DE ACUERDO

   Add karma   Subtract karma   karma: -4 | Escrito por ZoNeRo (127.0.0.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 19:13 | #ID

A mí Google+ no me acaba de convencer, lo tiene claro con Facebook que está de moda.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -3 | Escrito por ZoNeRo (77.210.91.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 19:17 | #ID

ARRIBA EL FACEBOOK

   Add karma   Subtract karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (127.0.0.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 19:19 | #ID

-1

   Add karma   Subtract karma   karma: -3 | Escrito por ZoNeRo (2.139.19.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 20:03 | #ID

Toma, por chulo.

   Add karma   Subtract karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (46.6.100.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 0:46 | #ID

deRRIBA al FACEBOOK

   Add karma   Subtract karma   karma: 3 | Escrito por ZoNeRo (95.21.232.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 9:04 | #ID

Facebook es un ladrón de datos personales, y no solo los roba sino que los vende.

Además, el 5 de Septiembre Facebook caerá.

   Add karma   Subtract karma   karma: 3 | Escrito por ZoNeRo (87.218.107.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 22:31 | #ID

G+ me parese mejor Facebook solo es el de "moda"

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 3 | Escrito por ZoNeRo (186.43.29.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 20:07 | #ID

Google+ va a ser el "bluff" del año casi sin dudarlo. Mucho bombo, mucha gente quería tenerlo.... pero luego no lo usa nadie porque está muuuuy verde.

Que levante la mano el que hizo como yo.... Buscó desesperadamente una invitación para poder acceder, se logueo, cacharreó con los circulos y con 4 amigos, vio lo verde que estaba y nunca mas ha vuelto a entrar....

La "suerte" que ha tenido google frente a facebook es que hoy en día conocemos perfectamente lo que es una red social y su concepto, cosa que no pasó años atrás cuando apareció facebook, por lo que el "crecimiento" de google+ (que queden claras las comillas) ha sido gracias a que facebook/twitter ya le habían preparado mucho el terreno.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por Plexus el 22 Agosto 2011 a las 20:25 | #ID

No sé cuantos levantarán la mano pero todos aquellos que lo hagan será gente que no entiende lo que significa beta, como tú, y a pesar de ello se pusieron a probar una beta y a criticarla por ser beta

Porque beta es por huevos algo que está verde, si ya estuviese maduro no sería una versión beta sino final.

¿o acaso creías que beta es parte del nombre de la red?, algo así como Google+ Beta. Pues no, beta indica que el producto está verde, contiene fallos, está sin pulir y bajo ningún concepto se debe de probar para algo serio que requiera fiabilidad, sino solamente para cacharrear, probarlo, encontrar los errores y poder arreglarlos para así algún día lanzar el producto final.

Beta, beta, beta. hoy dices que una beta está verde, mañana dirás que el agua moja.

Un saludo, inténtalo de nuevo cuando esté el producto final a ver si te convence o no.

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (79.150.3.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 22:02 | #ID

Google es el futuro, cierto. Pero en redes sociales JAMÁS llegará a ser nada. Así que deja de engañarte y usa la red social número 1 a nivel mundial, facebook.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (85.137.96.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 22:41 | #ID

Creo que el fanatismo por facebook te está cegando. Para empezar, el crecimiento de facebook ya se estancó.

A facebook cada día le crecen más enanos, problemas de privacidad, bugs, condiciones cada día más restrictivas...

Google fue ese buscador que se convirtió en número 1 cuando todos decían que yahoo jamás sería vencido.

¿no te das cuenta de que el negocio de facebook se basa prácticamente en un único modelo? en un modelo tan falso como lo es una red social. Google tiene tentáculos en prácticamente todo, así pues, mientras google se puede permitir perder y volver a intentarlo una y otra vez, facebook se la juega a una sola carta.

No digo que sea este el fin de facebook ni que g+ vaya a ser el éxito que todos esperamos, sino que google podrá volver a intentarlo una y otra vez y un día de estos facebook tendrá mala suerte, ya sea por google o por otro.

P.D: Sí, red social número 1 a nivel mundial... traficando con tus datos, vendiéndoselos a terceros, cerrando perfiles caprichosamente y demás bondades ;-)

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.43.219.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 11:30 | #ID

Vamos a ver majete, que por muchas veces que repitas la palabra beta no vas a tener mas razón.

Como tu muy correctamente dices, google+ es un producto beta, y como bien sabrás (sino imagino que no habrías opinado tan alegremente) google siempre sigue esta política. Igual que pasó con por ejemplo gmail (entre muchos otros) únicamente eran accesibles mediante invitaciones, pero la diferencia es que gmail era un producto 100% usable y con muchas características que lo diferenciaban claramente de la competencia.

Google ha visto como se le estaba escapando el tren de las redes sociales (después de el tan "exitoso" buzz) y ha sacado un producto QUE NO APORTA NADA. un producto soso, sin apenas opciones y que no es mas que una sombra de lo que tendría que ser para, al menos, llamar la atención de los usuarios.

Google+ esta muriendo ahogado en su propio hype.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Plexus el 22 Agosto 2011 a las 23:22 | #ID

Ya me esperaba que saldrías con el argumento de Gmail y es que gmail nos mal acostumbró, por lo bien que funcionaba y por lo mucho que se tiró en beta, pero estás equivocado.

Que gmail fuese un producto beta que funcionó muy bien, no significa que los productos beta siempre funcionen muy bien. Gmail tan sólo fue la excepción, como hay programas beta que funcionan realmente bien, pero beta es beta, no es un capricho, google ya dijo que la red social estaba siendo mejorada, si tú no sabes lo que que significa beta, es tu problema.

Beta es beta, punto, no me cites una excepción como la norma. Por ejemplo, Checkout cuando salió lo hizo como producto final, no como beta, porque beta implica inmadurez y con el dinero no se juega.

En cuanto a que no aporta nada, g+ tiene el respaldo de productos bastante más avanzados que facebook: picasa frente a los álbumes de facebook, youtube frente a los vídeos de facebook, videollamada grupal de g+ frente a simples videollamadas entre pares, etc. ¿y tú dices que no aporta nada?, yo creo que no lo has probado bien.

Google+ todavía no ha empezado, cuando abran de verdad, volvemos a hablar.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.43.219.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 11:11 | #ID

A ver, poco o nada hace falta que me expliques a cerca de la diferencia entre software beta, alpha, en producción etc ya que trabajo en una empresa de desarrollo de software.

La politica que suele seguir una empresa a la hora de designar betatesters varía bastante, pero siempre es la empresa la que gestiona esas invitaciones, ampliando el nº de estas en base al nº de bugs solucionados, mejoras implementadas etc

Dejar en manos de los propios betatesters a quien envia invitaciones y a quien no, es un arma de doble filo que se puede volver (y de hecho se ha vuelto) en contra del producto.

Modelos como el de voddler (por poner un ejemplo) en el que su programa beta esta cerrado, pero puedes apuntarte a una lista de espera dando tu e-mail. A medida que ellos consideran, van ampliando el nº de usuarios y dándolo a usuarios dispuestos a probar el producto, no a gente que le llega una invitación de su amigo "Pepito" y que no sabe muy bien lo que es.

P.D Como veo que no te ha gustado el ejemplo de gmail, te pongo otro, Google Wave igual era beta, pero ese si era un producto totalmente novedoso y que aportaba algo. No funciono, pero eso es otro debate que podríamos abrir aparte.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Plexus el 23 Agosto 2011 a las 12:20 | #ID

Pero yo no discuto eso, yo lo que discuto es que decir que google+ beta está muy verde, es decir que el agua moja. Pues claro que está verde, tanto que es beta.

Wave fracasó porque nadie le encontraba utilidad, nadie entendía realmente para qué servía. Desde mi punto de vista, el gran error de wave fue no integrarse con los demás servicios desde un principio. Decían que sería el sustituto del correo y yo pedí invitación para wave esperando tener un wave integrado con el correo, y resulta que eran dos servicios independientes.

Google+ está verde, sí, pero se integra perfectamente con todos los demás servicios y su función está bien definida, y al contrario que con wave la gente ya sabe usarlo. Google+ no funciona tan mal como decís.

Personalmente yo le veo más utilidad a g+ que a facebook, sólo que no se lo recomiendo a gente que no sabe lo que es una beta para no desilusionarla antes de tiempo, porque una beta normalmente está sin pulir pero, ¿acaso no es más potente youtube que el servicio de vídeos de facebok, picasa que el servicio de fotos de facebook, gmail que el servicio de mensajería de facebook... calendar, el chat grupal de g+, maps, docs, etc?. Google tiene un montón de herramientas que le dan mil vueltas a las de facebook y que está integrando con g+.

A parte de eso, está que al menos no trafica tanto con los datos de las personas. Sí, los usa, pero los usa él, no los vende a terceros.

Yo no creo que g+ esté tan muerto como dicen algunos, y el estudio es un tanto sospechoso porque, como ya comentaron, muchos usuarios tienen actividad pero es privada y por tanto esa no la están contando.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.43.219.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 13:01 | #ID

Este estudio tiene grandes problemas que parece que la gente no tiene en cuenta a la hora de leerlo:
El estudio se ha realizado entre 9 y 14 millones de usuarios, obviamente este sería un estudio que de ser "activo" (con la participación del usuario) se habría conocido: representa casi 1/3 de todos los usuarios de Google+.

Que no se haya escuchado nada significa que lo único que han realizado ha sido monitorizar perfiles públicos. En el mejor delos casos han podido añadir esos 14 millones de usuario, pero lo dudo por el simple hecho de que una cuenta solo puede tener 5.000 contactos, añadir 14 millones no es muy factible.

Y ahora vamos la parte importante: Bastantes usuarios activos solo publicamos, como mucho, para "Mis Círculos", es decir, cualquiera que vea desde fuera no vería nada publicado. Por lo tanto tenemos un estudio que solo mide la actividad pública de los usuarios.

No dudo que Google+ tiene una baja actividad (o una alta tasa de usuarios inactivos), pero este estudio está mal realizado.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (213.98.212.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 20:26 | #ID

Google+ no tiene futuro. Cuando antes lo concibas mejor para ti y tus amistades.

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (85.137.96.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 22:38 | #ID

chico que obsesion con ser fashion y estar en facebook o molon similar solo por eso, por estar de moda, no por gustarle a uno, teneis un problema de autoestima muy grande, chavalines xd

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.55.130.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 9:50 | #ID

Google+ se folla a los cara libro.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.217.123.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 18:22 | #ID

bueno esk google es una gran empresa y como empresa que es le intesa el negocio, y ultimamente el negocio de internet sobretodo referiendose a las redes sociales, una empresa como la capacidad de google no dejara a un lado esa parte del pastel, ya depende de como hacen el marketing y la publicidad para ganarse gente

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.131.183.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 20:30 | #ID

Coño y facebook no es otra empresa, por si no lo sabes esto en esto lo mismo que todas PARA GANAR DINERO xd

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.55.130.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 9:50 | #ID

Quien mucho abarca poco aprieta, Google quiere destacar en todo y eso es muy difícil

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.209.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 20:54 | #ID

mmm... mi actividad como la miden? por que públicamente no he publicado nada ni compartido nada con la red, solo con varios amigos, en privado. Y las 4 partidas a los juegos de google+ que me he echado en ninguna he compartido mis resultados ni nada, y entro todos los días y desde ahí entro a gmail y Google Reader... y seguramente para alguien externo a mis círculos sea un usuario no activo XD ... de todas formas no reconocer que una beta con 25 mill. de usuarios es un éxito es de necios. en unos meses hay que volver a hablar del tema de google+ puede que cambie mucho la actividad. Por que aunque no sea la moda es superior a facebook X)

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.124.211.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 21:39 | #ID

Creo que un empujoncito seria poner las "quedadas" como funcionaban los extintos Skypecasts, aumentando su numero de usuarios (ahora solo admite 10, habria que subirlo a 100 al menos) y permitiendo que hubiese quedadas publicas, con un directorio de ellas, donde poder conversar con desconocidos y hacer nuevas amistades.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.49.245.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 22:01 | #ID

Lo llevo diciendo todo el tiempo, al igual que argumento que Google es el futuro y no Apple pues se acabará cominendo los mocos.

G+ no tiene futuro para NADA, es como Orkut, mismo destino. Un Tuenti extranjero por decirlo así, o sea, una porquería. Facebook está imparable porque la gente adulta (la que tiene el dinero), y personas mayores de más de 45 lo usan sin antes haber usado red social, messenger o cualquier otra cosa que no fuese un e-mail.

Google tendría que haber comprado Facebook y así hacerse más gigante, pues dinero tiene. Es lo que yo hubiese hecho.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.137.96.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 22:35 | #ID

Yo soy uno de esos usuarios que estan inactivos. El motivo es que ninguno de mis contactos con los que tengo relacion por internet tienen el google+, por lo que como no añada a gente por añadir, pues no me sirve para nada, cuando deje de ser beta y se puedan apuntar todos, entonces tendra mas vida social.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (88.19.196.XXX) el 22 Agosto 2011 a las 22:52 | #ID

A mi me invitaron y al entrar me dieron 150 invitaciones, y aunque estoy invitando a gente siempre tengo 150, si alguien quiere alguna que me la pida ....

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por antelx el 22 Agosto 2011 a las 23:54 | #ID

el fallo que tiene que para poder acceder hace falta una invitacion y eso ya echa para atras, tambien la tonteria del +1 que no hay quien lo entienda,

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por uiapic el 23 Agosto 2011 a las 0:07 | #ID

¬¬ ... Vamos a ver niñito.... un +1 .... eso no esta mas claro... su nombre se explica a si mismo.... de verdad no lo entiendes?.... como quieres que te lo explique? como un voto? o como en esas lenguas... un "Me gusta"???

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (201.243.187.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 6:43 | #ID

vamos a ver niñato, que mierda sistema votar es ese? un programa debe permitir votar +1 y -1, no solo me gusta, no se pone -1 para NO OFENDER, hay que ser hipocritas, solo se puede votar en positivo, va puta mierda. Para muestra, un negativo que te casco por chulapollas xd

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (195.55.130.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 9:53 | #ID

¿Donde está el "No me gusta" del Facebook?
¿De verdad crees que te van a dejar fulminar a -1 un producto, cuando las redes sociales viven de la publicidad?
Además, no se si has votado alguna vez, porque pareces tener 3 años. Cuando votas a un partido político, estas haciendo un +1 o un "Me gusta" en ese partido político, a los demás no les votas con un -1 o algo así porque no existe. Así que el sistema de votar no tiene necesariamente que ser con +1 o -1.

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (88.3.239.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 11:56 | #ID

No lo es PORQUE NO LES CONVIENE para estimular por motivos comerciales UNICAMENTE EL VOTO POSITIVO. pero de la misma manera que hay blanco y negro deberia haber me gusta y NO ME GUSTA, cojones ya , con el tontolerdo xd

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.19.249.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 17:46 | #ID

Me quedo con teetius

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.151.119.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 10:21 | #ID

NOOOOOOOOOO ROTIUNDO

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (190.101.4.XXX) el 23 Agosto 2011 a las 21:36 | #ID

Yo desde que salio Google+ lo utilizo, me gusta muchisimo mas que cualquier otra red social.

Facebook nunca me ha acabado de convencer, muy lioso para mi gusto, y tuenti muy lleno de niñat@s, el problema de tuenti es que no me queda otra que depender en cierto modo de ella ya que mis amigos estan alli y se niegan a probar cosas nuevas, pero con el tiemnpo caeran, estoy seguro...

Tambien utilizo twitter y estoy contento con el

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ruvelro el 23 Agosto 2011 a las 23:14 | #ID

El facebook nunca me gustó, parece más a red social de niñitas y gays, el google+ se ve más cool, para ambos géneros, facebook empezó igual no tenía actividad al principio con sus millones de usuarios... Yo dejo al mundo en las manos de google duela a quién le duela google es, google es internet, eso es todo.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (187.141.84.XXX) el 17 Octubre 2011 a las 2:47 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />

Servidores dedicados en Hostalia | Grupo ADSL Zone © 2012

Atención, estás navegando con un navegador antiguo

Para ver correctamente ADSLZone.net, actualiza tu navegador. Descargar: Google Chrome, Internet Explorer, Firefox, Safari, Ópera