Un estudio señala que sólo 100 usuarios suben el 66% de los archivos ilegales

Escrito por Redacción
P2P

Apenas un centenar de usuarios suben a la Red la mayoría de los contenidos protegidos con derechos de autor para ponerlos a disposición del resto. Así lo ha concluido un estudio realizado por un grupo de investigadores de la Universidad Carlos III de Madrid y el Instituto IMDEA Networks analizando el tráfico de la red P2P BitTorrent.

Bajo la supervisión de Rubén Cuevas, profesor del Departamento de Ingeniería Telemática de la citada universidad, el grupo de investigación ha necesitado casi un año para sacar las primeras conclusiones del estudio. Según hemos podido leer en ABC.es, Cuevas afirma que conocer la fuente original de estos contenidos así como el motivo que impulsa a los "uploaders" a subir estos archivos han sido las guías para la elaboración del trabajo.

El protocolo de intercambio de archivos BitTorrent así como los portales Mininova y The Pirate Bay han sido los principales objetos de la investigación. El grupo asegura haber descargado 55.000 archivos de todo tipo y examinar minuciosamente más de 40.000. La primera conclusión que halló Cuevas es que "los 40.000 archivos que hemos analizado con detalle fueron descargados 96 millones de veces por 27 millones de usuarios únicos. Grandes cifras. Y, sin embargo, el 66% de ellos fueron subidos a la Red por solo un centenar de personas".

La investigación llegó a otras conclusiones como las referidas a los idiomas de los archivos. "Inglés y castellano mandan en este mercado. En muchos casos, los responsables suben películas o juegos en ambos idiomas, pero hemos detectado que al menos 20 de esos grandes usuarios o grupos de usuarios suben específicamente contenidos en castellano", explica Cuevas.

La otra gran pregunta que buscaba respuesta es el saber por qué lo hacen. Cuevas y su grupo se encuentran convencidos de que "los autores se arriesgan porque obtienen un beneficio económico con la publicidad". "Creemos que si esos usuarios perdieran el incentivo, bien sea por la reducción de ingresos por publicidad o por multas muy costosas, probablemente dejarían de ofrecer esos contenidos", señala añadiendo que algunos de los usuarios identificados a través de una herramienta específica se embolsan entre 400 y 4.000 dólares al día (cerca de 300 y 3.000 euros diarios).

Los datos de este estudio contrastan con otros como el realizado por la Asociación de Internautas, en el que el beneficio económico no es el principal incentivo de aquellos que suministran archivos. Asimismo, los datos de este nuevo estudio superan a uno que conocimos en abril de 2010 en el que se aseguraba que un centenar de usuarios eran los responsables de subir el 30% a la red BitTorrent y no el 66% como ha concluido este último informe.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
49 comentarios
  1. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Ene, 11 1:05 pm

      Bien, y ahora viene cuando te vas a insultar a tu puta madre, no?

  2. comentario irrelevante
  3. raul33 26 Ene, 11 11:45 am

    h

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 11:47 am

    HOLA QUE SE VALLAN ALA GRAN MIERDA ESTE GOBIERNO COMO EL PP Y PSOE Y CIU QUE QUEREMOS UN INTERNET LIBRE Y SIN NINGUNA CENSURA DEL MUNDO Y EL P2P LIBRE Y PAGINAS WEB DE P2P LIBRES PARA SIEMPRE UN SALUDO

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 12:02 pm

    Yo pondría a esos 100 tíos en el gobierno (con que curren la mitad que con lo de subir ficheros seguro que apañan el país en 2 meses). Por cierto, al actual gobierno y resto de politicuchos actuales de todos los colores …….. a la cárcel!!!!!

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 12:09 pm

    La gente se cierra en rotundo tambien… que controlen internet es normal en cierta forma, el único motivo por el que todavia se puede descargar las cosas con tremenda facilidad es el ENORME vacio legal que hay en cuanto a internet.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Ene, 11 12:24 pm

      Se me ha olvidado plantear una pregunta a todos ustedes.

      Que prefieren, una web de descargas con cientos de miles de banners, la mayoría de pelis con una calidad discutible, con enlaces que se caen, en un montón de partes, con limites si no se tienen cuentas premium…O una web oficial, que por poco al mes, lo tienes con gran calidad de video y audio, en un sólo enlace a una buena velocidad, siempre disponible…VO, extras (que fácil es soñar XD)

      la respuesta es evidente, no?

      Joder si spotify se están forrando!!(incluso más que itunes) es que están ciegos???imaginaros una web con tantos millones de usuarios, las empresas de España se pelearían por adquirir la publicidad de una web así.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 12:17 pm

    Lo malo es que por ese vacío legal, cuesta perseguir delitos de verdad, pedófilos, apologías, estafas…

    Cambiando de tema, la verdad que las discográficas son MUY TONTAS si se uniesen y creasen una plataforma en la que ofrecer sus contenidos más nuevos con suscripciones (tipo 10-15€ al mes) y otra sección gratuita con publicidad…harían una seria competencia a las web de descargas, y sacarían un beneficio económico enorme.

    Pero ya sabemos que los viejos de corbata con grandes cuentas en Suiza son bastante cabezones en este sentido.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 12:25 pm

    No puede ser que el mismo tio que decida que el resto debe trabajar hasta los 67 años, decida que a él no le afectan las incompatibilidades de varios sueldos, y además decidir que se puede ver por internet. La ley Sinde tiene poco futuro. A las primeras de cambio si se aplica duramente cortará el movimiento en la red, lo que supone bajas masivas del servicio de ADSL. Y eso, claro, no interesa.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 12:49 pm

    Y se puede saber quien ha encargado el estudio???

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Ene, 11 1:08 pm

      Si es que por 10€ al mes es más que viable!!incluso gratis, vosotros pagáis por ver la 1, la 2, antena 3, cuatro, tele5, la sexta??a que ganan mucho dinero?cuantos Usuarios (es decir televidentes) tienen cada uno?3 millones en la mejor franja horaria. Cuantos millones de internautas somos?y sin encima le sumamos latinoamérica…

      Cuanto más lo pienso no entiendo que no hagan nada con todo el contenido que tienen, bueno lo único que hacen es criminalizarnos.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Ene, 11 10:45 pm

      A ver si activan la nube con HD a un precio razonable y cargado de contenidos,eso sumado a una conexion decente y no me costaria pagar unos eurillos.Recalco lo de precio “RAZONABLE”,

  10. Flanders 26 Ene, 11 1:00 pm

    Hombre con las mierdas de subidas que tenemos en España, entre los 312 kbps de telefónica, los 512 kbps y ahora el mega, pues normal que poca gente pueda subir algo y no morir en el intento XD.

    Por cierto algo que me gustaría que aclarasen, es ilegal descargar cosas de webs de fuera de España en España, no se debería regir por las normas del país en el que se encuentre dicha web??

    Y otra cosa ver el fútbol por p2p, de canales que no son de pago en otros países, que los dan en abierto, también es ilegal))

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 2:37 pm

    los estudios se inventaron para mentir y manipular

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 4:55 pm

    Nada es gratis y el que crea lo contrario es un iluso, yo siempre lo he dicho las operadoras tienen que repartir la tarta.
    Y si no quieren tampoco se la podrán comer ellos.
    Es mejor que cedan un poco, porque si no vamos a pasar más hambre todos que el perro del hortelano, que ni come ni deja comer, tiempo al tiempo.
    Prefiero pagar 10 euros más al mes por una conexión adsl, que estar lamentandome toda la vida.
    Ya lloverán ofertas de adsl si esto se hace así y si no van a llover las bajas.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 7:32 pm

    Cuando se refieren a contenidos ilegales se refieren a violencia, pornografía infantil, drogas, asesinatos ¿No?

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 11 9:36 am

    salen en tve1 diciendo que es el 70%, cuando solo hacen el estudio de 2 trackers de torrent, y ya lo ponen como si fuese toda la red panda de retrasados mentales, solo quieren poner encontra a la gente para sacar la ley absurda esta

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 11 1:04 pm

    A eso se le llama manipulación, todo esto pasa porque el modelo actual de negocio está obsoleto anticuado y no han evolucionado a la misma velocidad que las actuales tecnologias y los nuevos modelos de negocio actual.

    Las operadoras no evolucionan ( evidentemente porque les sale a cuenta seguir como están y seguir sangarndonos sin invertir un duro en desarrollo ) nos cobran unos precios inflados por una linea obsoleta y anticuada ( en la mayoria de paises europeos nos pasan la mano por la cara en precio calidad).

    Lo facil seria un servicio tipo MU con todo el material para descargar ( peliculas, musica, series, juegos etc… etc…) a precios mas que razonables una mensualidad un servicio premium por decirlo así, donde te registres y puedas descargar lo que quieras, lo que ganarian con ese modelo de negocio es incalculable, con eso y con una inversión de infraestructuras de las lineas actuales, la pirateria quedaria casi abolida ( simpre habra quin piratee eso es indiscutible siempre a existido y siempre existira) o casi escasa, yo prefiero pagar 60€ a mes y descargar tranquilmente lo que quiera y sin problemas.

    Todo está en ponerle ganas y invertir en desarrollo es para bien de todos y todos ganarimos unos con precios asequibles y otros porque tendrian una cantidad de clientes inpresionantes, que echen cuentas aver que es mejor es facil de contar y rapido.