La industria y algunos personajes de la cultura aplauden la aprobación de la Ley Sinde

Escrito por Redacción
Actualidad

Apenas se habían cumplido unas horas tras la aprobación de la Ley Sinde en el Senado cuando un puñado de personajes de la cultura muy conocidos y algunos representantes de la industria mostraron su satisfacción por ello. Alejandro Sanz, Frank T o Miguel Bosé han sido algunos de los que se han expresado contentos por el paso adelante dado por la norma, aparte del líder de la oposición, Mariano Rajoy.

"Finalmente un poco de justicia". Esta fue una de las primeras reacciones positivas hacia la aprobación entre PSOE, PP y CiU dadas por Alejandro Sanz. El cantante madrileño se había erigido en las últimas semanas en uno de los más conocidos defensores de un texto con el que se debe sentir totalmente identificado. "La mayoría de los políticos han actuado con responsabilidad y valentía", afirmó el artista afincado en Miami en su Twitter.

El madrileño no ha sido ni mucho menos el único que ha expresado su alegría por lo sucedido ayer en la Cámara Alta. "No podemos seguir a la altura de un país tercermundista. La ley tiene que pasar porque le conviene a muchos ministerios -Trabajo, Exteriores, Hacienda, Industria y Cultura-, y le conviene a todo el país. Se beneficia de ella mucha más gente que solo los artistas", afirmó el cantante Miguel Bosé en un artículo publicado en El País.

A éstos también se les unió Frank T. El rapero aseguró que la ley le parece "bastante bien porque lo que no sería justo es multar al usuario". "En vez de hacerse ricas las discográficas, ahora ganan el dinero estas webs. Se está cambiando el papel. Alguien tiene que poner orden en todo esto, tiene que haber una ley", declaró.

Mariano Rajoy, líder del Partido Popular, mostró su apoyo a la ley porque "protege los derechos de los autores y, protege también los derechos de secreto de las telecomunicaciones y a la libertad de expresión de los internautas", en declaraciones recogidas por elmundo.es.

El cantautor Javier Krahe señaló que "es un pitorreo lo que ha pasado aquí hasta ahora. Esto no es barra libre, así que prefiero que haya una ley". Además, no escondió su desconocimiento sobre la Red. "Yo soy muy poco internauta, pero de serlo no se me ocurriría bajarme nada gratis. Personalmente, lo que ocurre con Internet respecto a mi persona es que cada vez cobro menos".

Hay quien prefiere que se endurezca la norma

Desde la industria cultural se ha calificado incluso de "débil" la norma cuya principal precursora ha sido la ministra de Cultura, Angeles González-Sinde. Antonio Guisasola, presidente de Promusicae, afirmó que lo sucedido con el pequeño retoque introducido supone "rebajar aún más una ley que ya estaba descafeinada. Parece mentira que con todo el debate que ha habido sea tan difícil sacar algo eficaz, que no sea tan tímido y corto", indicó Guisasola, partidario del endurecimiento legislativo.

La Federación de Gremios de Editores de España se ha querido apoyar la norma porque les "parece fundamental que en este país se empiece a perseguir mínimamente la piratería. Al menos es un mensaje a la sociedad porque España se ha convertido en el basurero pirata de Europa", sentenció Antonio María Avila, su director ejecutivo.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
94 comentarios
  1. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Ene, 11 6:38 pm

      Esa es otra, porque con el “impuesto revolucionario”, lo que hacen es comprase sus casazas en Miami, Suiza… y los españoles que les den por culo. Habría que obligarlos a que dejen sus dinero en España y quitarles la nacionalidad.

    2. izk666 25 Ene, 11 8:37 pm

      ¿Pero cómo puedes decir que son mediocres?
      No recuerdas aquellos maravillosos años cuando eran el Top 1 de todas las listas???

      Lástima que nadie les enseñó que para mantenerse ahí tenían que grabar más discos/películas… y sobretodo que gustaran a la gente.

      Pero bueno. Éstas ideas son muy buenas. Gracias a ésta ley promoveremos mucho la economía, aunque naturalmente no la española sino la alemana, la inglesa, la china, etc…. Porque si un disco o una película cuesta menos en esos países que aquí, y teniendo en cuenta que es un capricho (no se necesita para vivir, y puedes esperar el tiempo de envío), la gente comprará allí, en vez de aquí.

  2. brillante
    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Ene, 11 5:23 pm

      Por cierto se me olvidaba……

      Ahora como bien he dicho,tengo una web de torrents,se que algun dia no la tendre por el motivo que sea.

      Pero lo que si se perfectamente,es que para joder a un mas esta gente,que me pone leyes a su antojo solo por forrarse,todos mis amigos,familiares y demas,tendran sus discos de musica,juegos,peliculas y demas siempre que me lo pidan,porque pondre los servidores privados a hechar humito……

      Lo dicho,no quieren paginas donde compartir enlaces,pues no tendran un puñetero euro mio,ni de ninguna persona cercana a mi.

      Verbatim vete haciendote a la idea de que sere un usuario fiel a vuestros productos tales como CD-R – DVD+R DL – DVD-R……etc etc etc y sobre todo,comprado donde no haya canon.

      BOICOT PERMANENTE¡¡¡¡¡¡

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        25 Ene, 11 5:58 pm

        Votar en blanco,equivale a legitimar este regimen.
        La abstencion es la unica forma de expresion politica que tenemos los aun ciudadanos de esta nacion en quiebra.
        Comprendo la rabia de la gente,pero es mejor la reflexion contra ellos,porque la rabia nos deberia llevar a apostarnos en esa casa de putas con los leones en la puerta y esperarles a todos con una guillotina,presta para su uso.
        Hasta otra.

  3. brillante
  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 5:18 pm

    Ley SINDEcencia.

  5. Nova6K0 25 Ene, 11 5:19 pm

    Que estos anormales de carrito que se creen “intelectuales”, se piensen ahora que van a vender más van dados.

    Salu2

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 5:20 pm

    Voy a dejar algunos comentarios en sus páginas…

  7. paQ 25 Ene, 11 5:25 pm

    Hola, os dejo esto a modo informativo. Si estás hasta los ^^^^^^ de esta democracia bilateral donde nostros decimos una cosa y los políticos hacen lo que quieren, deberíais votar en blanco.

    Pero no sirve un voto en blanco tal cual, ya que la ley electoral no contempla el voto en blanco para anular escaños, de eso ya se encargaron los propios políticos.

    Hay un partido que está pensado exclusivamente para cambiar la ley electoral por una realmente democrática, y ese partido en el momento que consiga cambiar la ley electoral desaparecerá de las listas. Os dejo el enlace

    http://www.ciudadanosenblanco.com/index.php?option=com_content&task=view&id=78&Itemid=29

    Saludos, y no os dejéis estafar por esta pseudo-democracia hecha a medida de la clase política.

    Zeitgeist // Proyecto Venus

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Ene, 11 6:28 pm

      Lo peor con el canon es que creo que nos han tomando el pelo ya que la SGAE para imponer el canon a los CDs decía que “la mayor parte” se utilizaba para copias privadas de sus obras. Y para que les salga un porcentaje tan alto tienen que haber incluido las descargas como copia privada y legales (y por tanto no tendrían que criminalizarlas) y aún así quitando los porcentajes de CDs usados por las empresas, la administración, los juzgados, los informáticos, para las fotos y videos personales, para los documentos personales, para las copias de backup, para el software libre como linux, para música y obras copyleft y de dominio público, CDs que se estropean, CDs del top manta que son ilegales, etc. creo que exageraban el porcentaje mucho y por eso ahora ha sido declarado ilegal el canon por indiscriminado aunque el gobierno lo sigue manteniendo por ahora. Y ahora cuando ya tienen el canon quieren pasar de considerar las descargas legales a ilegales y a denunciar y censurar y eso en mi humilde opinión me parece engañar y estafar y pisotear los derechos fundamentales y una censura antidemocrática.

      Si hubiesen considerado las descargas como ilegales no podrían haberlas incluido para el canon por copias privadas. Y la proporción debida a las descargas y junto con los otros usos de los CDs que nada tienen que ver con la copia privada (CDs usados por las empresas, la administración, los juzgados, los informáticos, para las fotos y videos personales, para los documentos personales, para las copias de backup, para el software libre como linux, para música y obras copyleft y de dominio público, CDs que se estropean, CDs del top manta que son ilegales, etc.) hubiesen acaparado una mayoria muy pero muy grande de usos que nada tienen que ver con la copia privada y la SGAE no podría haber dicho, como dijo, que la mayoría de CDs se usaban para la copia privada. Tendría que haber dicho un porcentaje realmente bajo y no habría tenido argumentos de peso para imponer el canon a los CDs (como el canon al papel en blanco que no lograron imponer). Por tanto la SGAE si consideró a las descargas como copia privada y por tanto legales.

      Y es que los otros usos de los CDs que nada tienen que ver con la copia privada son muy pero muy numerosos e incluso incluyendo las descargas como legales no se cual de los 2 grupos ganaría (según la SGAE el de la copia privada pero yo no estaría tan seguro). Y si no incluimos las descargas como legales esos usos de los CDs que nada tienen que ver con la copia privada acapararía una mayoría muy, pero muy grande y dejaría a los CDs para copia privada en una minoría muy pequeña y eso representaría que la SGAE engañó cuando dijo que la mayoría de CDs se usaban para copia privada de sus obras.

      Así que ahora habría que pedir la supresión del canon digital y que devuelvan lo que han recaudado con el canon digital… Y no se hasta que punto sería denunciable ese engaño de la SGAE…

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        25 Ene, 11 7:10 pm

        a ver si tu compras una obra es propiedad de la discografica /editorial

        Si mañana digo que me lo devuelvas aun haber pagado, me lo devuelves si o si mi obra es mia y hago con ella lo que me da la gana

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 5:26 pm

    Entonces suponto que el canon no tiene sentido ya no?
    Nos lo quitaran? Seguro que no… vampiros chupopteros

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Ene, 11 6:00 pm

      Respaldaria tu decision,pero es que hace 17 años que no compro ni discos,ni cine,ni nada en lo que aparezca esta gentuza.
      En todo caso,no es mala idea.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        25 Ene, 11 6:56 pm

        No soy CANARIO,y lo dije en plan de pitorreo…pero por supuesto no votaré tampoco a CC…que son de ideologia chicharrera…YO CANARION….

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          25 Ene, 11 10:00 pm

          Eso mismo pense yo cuando lei lo que dijo…no se merece respeto ninguno

    2. Nova6K0 25 Ene, 11 9:25 pm

      Eso es lo que estoy pretendiendo montar, pero me faltan ideas.

      Os digo lo que pretendo hacer. Alguno le parecerá una tontería a otros no tanto, eso si la web le puse contenido, pero voy a cambiar cosas.

      Lo que pretendo crear es lo que denomino una Plataforma Virtual Internauta y de Autores a favor de la Cultura y en contra de la Censura. Exactamente la iba a llamar Tsunami Digital, pero bueno eso se puede cambiar sin problemas.

      Lo que es la web en sí, sería un sitio por una parte de lucha pacífica y por otra de promoción a autores copyleft (somos miles)

      Pretendo crear un mini-google pero solo de música libre o con licencias no restrictivas. Vamos de autores que realmente defienden su obra y no solo el dinero.

      Por otro lado una “lista negra” de autores y otros personajes a favor de la censura. Y simplemente para que la gente sepa lo que dicen o dejan de decir. Vamos que se informen que hay autores que no les importan nada sus fans y los insultan, porque los mismos fans que se bajan su música luego irán a sus conciertos. Pero bueno como con algunos es igual que hablar con las paredes, pues…

      Pues eso es una web de promoción e información, pero ya os digo que ahora mismo la tengo muy verde. No me acaba de convencer el diseño y tampoco su contenido.

      Al compañero zonero de abajo. Si lo quieres ver así es un boicot pasivo. Ya que la gente que se informe, puede dejar de comprar si lo cree conveniente o si se sienten insultados.

      No os pongo la dirección aquí porque no quiero hacer spam. Pero si queréis la dirección de la web (también tengo un blog, para avanzar cosas de la web u otras noticias. Aunque está vacío). Me podéis mandar un correo. El email es fácil es mi nick arroba gmail.com

      Salu2

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 5:27 pm

    No estaría mal montar una web a modo de lista negra de pseudo-autores (famosillo, vamos) donde quede constancia de las cosas que dicen, para que cualquiera que asi lo quiera consulte sobre esa persona y después ya cada uno que opine si quiere o no dar dinero a tal o cual individuo. Extrapolable, por supuesto, a políticos, fanfarrones con demasiado dinero, etcetc

    No se atacaría en ningún momento la dignidad de nadie (nada de insultos ni faltas de respeto) y por supuesto nada de información personal (los linchamientos para 4chan).

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 5:30 pm

    esta tarde voy a comprar varios discos panda de vagos y vividores lo teneis klaro conmigo, iros a tomar por el kulo panda cabrones…

    uno que esta kontento con la ley desin-verguenzas……….

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 5:37 pm

    yo no sé quien es Javier Krahe :S

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 5:47 pm

    Ahora hay que NO votar al PSOE y al PP….yo pensaba votar al PP por el cambio….pero ahora votaré por un partido de extrema derecha…que viene ser lo mismo que estos sinverguenzas,qu nos estan chupando la sangre….

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 5:48 pm

    Quien es el rapero ese que habla???

    El cantautor Javier Krahe, quien coño es este????

    Efectivamente España es el cubo de basura de Europa, pero por los culturetas que se van a vivir a Miami para no pagar impuestos, los politicos corruptos y los artistillos, que pretenden vivir toda la vida, del cuento y de lno dar palo al agua, pero bueno ya veremos como terminais…

    Siempre lo dire si sois musicos, hacer conciertos, no querais vivir del cuento, toda la vida, pero bueno como os lo permiten, pues asi va…..!!!
    Por mi parte nada decomprar cds, ni nada de nada, boicot!!!! a saco!!

    No canteis victoria por esto, como ya se ha dicho muchas veces, no se puede poner puertas al campo…!!

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 5:48 pm

    PERO YO EMPEZE A DESCARGAR DESDE EL EMULE QUANDO SALIO EL ADSL DE 256KS Y NO EXISTIAN LAS WEBS DE DESCARGA ERA TODO POR EMULE Y FUNCIONABA DE MARAVILLA, PUES VOLVEREMOS A LO DE ANTES

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 5:51 pm

    Puedes estar seguro que llenare mis discos duros y estare bajando cosas a saco hasta el ultimo segundo que se pueda….!!!!

    1. carapan 26 Ene, 11 10:15 am

      Yo he oido, k algunos de los que cogen libros en las bibliotecas, incluso los leen…………………
      Estos serán mas peligrosos?

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 5:55 pm

    Emule is back in town

    1. paQ 25 Ene, 11 6:04 pm

      Te equivocas ZoneRo, abstenerse significa sólo eso, que ganará el partido que más votos haya sacado. Y te digo más, imagínate que la abstención fuese del 60%, ¿sabes lo que harían? pondrían un gobierno provisional formado por ellos mismos y volverían a repetir elecciones todas las veces que hiciera falta hasta que saliesen otra vez elegidos. Están así de locos.

    2. paQ 25 Ene, 11 6:06 pm

      Y el partido que te he puesto arriba es un partido que legitima el voto en blanco. Deberías mirártelo, está pensado para que el voto en blanco sea sustractivo (que reste votos de verdad).

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 6:15 pm

    Pero si con el simple hecho de enviarnos los enlaces de las descarga vía e-mail… en vez de publicarlos en una pagina web… esta todo solucionado

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 6:17 pm

    Se han constituido en una secta impenetrable de partidos y han tomado posesion de todos los poderes del estado.Como ciudadanos,no solo nos han robado nuestra soberania en lo politico sino que ademas se han adentrado en la vida personal de los ciudadanos,es decir,es una dictadura clara.
    ¿Lo vamos a consentir?.Como español,la respuesta es,Si.Nada queda ya de ese espiritu luchador de este pueblo.
    Lo vamos a consentir,como hemos consentido toda clase de despropositos de esta gente,como consentimos la mentira diaria de una banda de inutiles liberticidas y una oposicion inexistente.
    Lo vamos a consentir,como consentimos que el director del banco de españa mintiera sobre los datos economicos de la nacion(aunque pudiesemos saberlo los que nos informabamos),antes de las elecciones.
    Lo vamos a consentir,como consentimos que la “ministra de economia dijese la semana pasada que no habria que rescatar las cajas y esta va a nacionalizarlas(entre otras mentiras de esta inutil)
    Lo vamos a consentir,como consentimos que el ministro del interior,cometa un acto de altra traicion con lo del chivatazo a eta.
    Lo vamos a consentir,como consentimos que los politicuchos que dirigian la caja de castilla la mancha,no solo la arruinasen sino que no fuesen directamente a la carcel……
    Para que seguir.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Ene, 11 6:22 pm

      +1 jajajajajaja!!! Alejandro deja de fumar porros que solo dices tonterías…

    2. Esdru 25 Ene, 11 6:32 pm

      Las webs en el Extranjero no serán cerradas pero sí bloqueadas.

      Tocará contratar una VPN o similares.

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 6:19 pm

    Jajajajajaja!! Para lo que os va a servir la Ley Sinde.

    Dos formas para saltarse la Ley Sinde, pues la primera pasa por convertir las Webs de enlaces P2P en redes sociales. La segunda opción es alojar la web en Panamá, y de echo ya hay alguien que lo esta haciendo.

    Con Diaspora te puedes montar tú propia red social.

    https://joindiaspora.com/

    Ambrosio Cuervo se saltará la Ley Sinde en 7 dias.
    http://www.pymesyautonomos.com/actualidad/ambrosio-cuervo-se-saltara-la-ley-sinde-en-7-dias

    jajajajaja!! Viva Panamá… Pringados…

    Salu2.

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 6:22 pm

    BIEN LA LEY SINDE HA SIDO APROBADA!!!!

    PLAS PLAS PLAS. SUPERAPLAUSO.

    A VER COMO PIRATEAIS AHORA, SE OS HA ACABADO LAS DESCARGAS JAJAJAJA.

    SALUDOS.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Ene, 11 7:56 pm

      También de paso a todos los que apoyan la dichosa Ley Sinde como: Microsoft, SONY, Apple, Movistar, Vodafone, Orange y etc…

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Ene, 11 9:08 pm

      Lo malo es que les dan subvenciones que salen de los impuestos que pagamos de nuestro bolsillo y es como si les estuvieses comprando lo que ellos producen, es triste decirlo pero es así.

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Ene, 11 9:32 am

      Pero si eso es lo que hemos estado haciendo hasta ahora….

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 6:36 pm

    ¿ Y DE RETIRAR EL ROBO DEL CANON DIGITAL?, QUE YA EXISTE SENTENCIA EUROPEA DE QUE NO ES LEGAL, IMPLANTADO PARA EL ROBO DIRECTO A TODA PERSONA QUE COMPRE CASI CUALQUIER APARATO DEL CUAL YA CON PREDISPOSICION SE A DICTADO SENTENCIA EN CONTRA DEL COMPRADOR Y SE LE HA JUZGADO COMO PIRATA. ¿ CUANDO SE ANULARA ?. AQUI SE ACHACA TODO A LOS USUARIOS QUE SE PUEDAN BAJAR ESPORADICAMENTE ALGUN TEMA O PELICULA, DE AQUI LA QUIEBRA DE ESAS EMPRESAS, ANDA YA QUE NOS TOMAN POR IMBECILES. ASI SOLO CONSEGUIRAN QUE NOS DEMOS DE BAJA DE LAS COMPAÑIAS EN LAS QUE ESTAMOS Y YA ESTA, PARA CONSULTASR INTERNET A ZONA WIFI. SALUDOS

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 6:39 pm

    AI QUE HACER BOICOT TOTAL A TODOS ESOS SUPERMILLONARIOS ESPAÑOLES TOCAHUEVOS QUE NISIQUIERA VIVEN EN ESPAÑA Y QUE ADEMAS LA CRITICAN, DICESE DE ALEJANDRITO, MIGUELITO, ETC. QUE SON LOS UNICOS QUE TRINCAN PELAS A GOGO, ENCIMA LA CULPA ES NUESTRA POR COMPRARLES MATERIAL.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Ene, 11 6:58 pm

      Sigo: Y mientras Teddy Bautista vive a lo grande así es como trata a su propia ex mujer:
      -video “La ex-mujer de Teddy Bautista: “Él me daba cocaína””:
      http://www.youtube.com/watch?v=_n2YCYmEB2s

      – video “SGAE: La ex mujer de Teddy Bautista en la indigencia”:
      http://www.dailymotion.com/video/xbpgjv_sgae-la-ex-mujer-de-teddy-bautista_music

      – articulo de la ex-mujer de Teddy Bautista: “La ex mujer de Teddy Bautista pide limosna”:
      http://1.bp.blogspot.com/_BgyNZQ2RgiA/SyN2-zaUolI/AAAAAAAAJ-4/s1ET1KX1H4E/s1600-h/La+ex+de+la+SGAE+Teddy+Bautista+pide+limosna+12+12.jpg

      Yo encontraría mejor que esos priveligiados e intermediarios que son los que más se quejan y ganan una pasada no lo fuesen tanto y que en vez de recibir unas millonadas recibiesen menos en favor de los artistas que lo tienen mal y no les va tan bien por el marketig o suerte que tienen detrás esos previlegiados… Porque yo he visto pidiendo para ganarse la vida a artistas que me parecen tan buenos (o mas) que algunos de esos previlegiados que ganan un montón (y sin trabajar casi) por suerte y/o el marketing que tienen detrás… Ahhh! y también vería bien sustituir la SGAE y compañía por una organización dependiente de cultura sin ánimo de lucro y que no se quede todas esas comisiones que se queda la SGAE…

      Y a proposito de programas de ordenador. En el enlace “Canon en CDs de software libre y LPI Art.25.3” de barrapunto.com hay un artículo interesante sobre el canon que a la vez es un programa de ordenador (para linux o similares) que al ejecutarlo se imprime a si mismo, y si ejecutas la salida se vuelve a imprimir a si mismo, recursivamente…:
      http://goo.gl/Yog6s

      Ese artículo/programa de ordenador me parede interesante y resalto el enlace también interesante ¡Cuando se puso canon a los CDs si hubo protestas! y las protestas fueron muchas, muchas:
      http://goo.gl/3gPsY

      Y en mi humilde opinión lo que me parece mas grave es que cobra canon si grabas programas de ordenador, como software libre, como linux o copia de seguridad de tu sistema, cosa que yo no entiendo porque están expresamente excluidos por el art.25.3 de la LPI y me parece una apropiación indebida e intrusismo, es que sería para denunciarlo. Además el P2P se utiliza mucho para bajarse obras libres y software libre como distribuciones de linux. Y es que los informáticos y el software libre como linux utiliza muchísimos pero muchísimos CDs y al cobrarles canon a mi me parece que están violando la LPI porque están expresamente excluidos por el Art.25.3 de la LPI. Además desprecia a los autores legítimos y distribución legítima de sus obras de otras modalidades (como CDs usados por las empresas, la administración, los juzgados, los informáticos, para las fotos y videos personales, para los documentos personales, para las copias de backup, para el software libre como linux, para música y obras copyleft y de dominio público, etc.) causandoles un “perjuicio en contra del art.40bis de la LPI”. Y da igual que sean “idóneas” o no lo sean según el Art.25.2 de la LPI, eso no se aplicará a los soportes de “programas de ordenador” según el Art.25.3 de la LPI. ¡Y están cobrando canon en programas de ordenador!

      LPI Art.25.3: Lo dispuesto en los apartados anteriores no será de aplicación a los programas de ordenador ni a las bases de datos electrónicas.

      LPI Art.40bis: Los artículos del presente capítulo no podrán interpretarse de manera tal que permitan su aplicación de forma que causen un perjuicio injustificado a los intereses legítimos del autor o que vayan en detrimento de la explotación normal de las obras a que se refieran.

      Y otra cosa que me lleva a preguntarme si la SGAE mintió para imponer el canon:
      La SGAE para imponer el canon dijo que la “mayoría” de CDs se usaban para copia privada de sus obras. Y ahora el canon se ha declarado ilegal por indiscriminado y además las denuncias para que devuelvan el canon deberían ser una minoría, muy pocas y resulta que no lo son. Eso a mi entender indica que la SGAE mintió para imponer el canon y usando las descargas como copia privada y por tanto legales… y en mi opinión creo que sin esa “mayoría” que dijo no habría conseguido imponer el canon.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 6:51 pm

    En mi opinión la SGAE trata a sus “autores” (de los que saca veneficio) pues valen, (a defenderlos o mejor dicho a defender el veneficio que les saca) y los demás autores (que no les saca venificio aparte del canon) a despreciarlos… Y es que los creadores no son solo los representados por la SGAE y compañía, hay muchos, muchos mas. Hoy en día también los bloggers, periodistas, programadores, diseñadores, fotógrafos, etc. son creadores (y encima se ven perjudicados por el canon). Porque Internet ha crecido libre sin una ley sinde y con muchas obras ya que muchos internautas también somos creadores y hay muy buenas obras gratuitas en Internet y si es en software libre hay una pasada. Y yo mismo en foros he puesto obras dando solución a un problema de otro Internauta, documentación, programas de ordenador tanto de PC como de microcontroladores y ya sé que no ha sido mucho (hay internautas quién tiene mucho más) pero si es bastante más de los que algunos de la SGAE quieren vivir del cuento con “algunas cosas”… Y lo que si puede conseguir la ley sinde es que una web con esas obras de todos esos internautas que también son creadores se cierre porque no le gusta a la SGAE y compañía o sea que haya menos contenidos y bajo una censura y desprecio y perjuicio de esos creadores que no son de la SGAE y compañía…

    Y un ejemplo de los grandes perjudicados con el canon y que hay un montón, pero montón de obras gratuitas en Internet es el software libre como linux, y que la SGAE consideró linux como una palabrota: “Linux, Linux es para la SGAE una palabrota”: http://goo.gl/v7cRH
    y “Entre jodienda y mamón, linux”:
    http://www.elmundo.es/navegante/2006/02/07/softlibre/1139311044.html

    Supongo que muchos usuarios de Linux se quejaron por este canon en contra del Art.25.3 y Art.40bis de la LPI y a la SGAE en vez de cumplir la ley simplemente le molestaba y lo consideró una palabrota y a cobrar canon y que los usuarios se aguanten porque pienso que no le importaba el Art.25.3 de la LPI ni perjudicar otras modalidades en contra del art.40bis de la LPI. Y se estima que “La SGAE ha obtenido 500.000 euros gracias a Linex”:
    http://espana.barrapunto.com/article.pl?sid=07/12/31/1111211

    Sin embargo “la SGAE niega haberse embolsado 500.000 euros en canon de CDs que han copiado gnuLinex”:
    http://goo.gl/9Pm8M

    Cosa que yo no entiendo como niega eso si por cada CD/DVD (para grabar la iso) cobra canon. Y la distribución gnulinex es solo un porcentaje pequeño del software que hay y por el que cobra canon a mi entender ilegalmente según el Art.25.3 y Art.40bis de la LPI…

    Y es que ya solo en el software libre como linux hay mucha pero mucha propiedad intelectual y sin embargo se puede obtener gratis de Internet, bueno gratis menos lo que hay que pagar a la SGAE por el canon (apesar que según la ley está expresamente excluido)… Un estudio de cuanto costaría desarrollar linux es impactante… “1.400 millones de dólares, para desarrollar el Kernel solito, aunque tomaría unos 10.800 millones de dólares desarrollar una distribución completa, como Fedora 9”:
    http://www.techtear.com/2008/10/23/%C2%BFcuanto-costaria-desarrollar-el-kernel-de-linux-%C2%BFy-una-distro/

    Y la SGAE se dice “sin ánimo de lucro” y sin embargo tiene un imperio immobiliario inmenso y su presidente Teddy Bautista se ha asegurado una pensión de 24500 € al mes, tiene una pasada mansión y de sueldazo de 323.773 euros al año:
    http://www.libertaddigital.com/internet/teddy-bautista-posee-una-mansion-de-4000-metros-cuadrados-1276405220/

    y se queda para ella un buen porcentaje de lo que gestiona por sus gestiones, viven a lo grande y etc. se erige en defensa de los “creadores” pero a mi no me defiende ni a muchos, muchos otros, pero si se aprovecha con el canon y porqué tengo que pagarle un canon por los medios que compro para mi trabajo y es mas porque no veo un duro de las obras mías esas que he dicho antes, ya se que no son muchas pero son más que las por que algunos de la SGAE quieren vivir de por vida.

    Porque según mi humilde opinión la SGAE defiende “sobretodo” a su bolsillo y después como efecto secundario a los socios según sus intereses y hay socios de primera y de segunda que no tienen ni derecho a voto. Y si el socio no les gusta hasta lo perjudica. Como por ejemplo cuando no les gustó unas simples declaraciones de Alaska y le retiraron los discos de las tiendas: “Las tiendas de discos vetan a Alaska por sus declaraciones sobre la piratería”:
    http://www.internautas.org/html/706.html

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 6:56 pm

    ¿Frank T?
    Ha caído un mito. Maldito dinero, que todo lo puede.

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 7:08 pm

    sola necesitamos que alguien se ponga al frente y nos diga lo que debemos hacer todos los usuarios de internet para fastidiar a todos estos chupones que nos digan cuando y como empezar nuestra huelga de consumidores de productos los que pagamos mandamos y va siiendo hora de demostrarlo de una vez antes de que entre en vigor la ley sinde demostremosles que si nos ponemos de acuerdo nos borramos todos de internet y as ver que pasa para que se den cuenta yo propongo desde aqui que el dia 31 de enero no se conecte nadie a internet para demostrar que si queremos podemosarruinar a las compañias y que tambien esas compañias digan algo asi que aver quienes me apoyan y EL 31 DE ENERO DE 2011 DECLARADO DIA MUNDIAL DE LA REVOLUCION DE LOS USUARIOS DE INTERNET

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 7:42 pm

    pues bueno yo ya no soporto nada mas de esas tonterias, como siempre ha ocurrido en la historia dejando al pueblo a un lado, voy a a hacer como siempre no comprar,ver peliculas españolas, musica y todo lo que tenga que ver con todos estos chupocteros

    ¿alguien esta conmigo?

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 8:03 pm

    Señor Rajoy yo tambien tendre mucha alegria cuando llegue las votaciónes del mes de mayo. Y en 2012 igual.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      25 Ene, 11 8:19 pm

      No te olvides también de todos los que la apoyan como Microsoft, Apple, SONY, Movistar, Vodafone, Orange, Ono y etc.

      Estos también se merecen un BOICOT…

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 8:03 pm

    Llamamiento a todos los ciudadanos, Españoles,Gallegos,Catalanes,Vascos, Andaluces,Extremeños,etc etc, uniros, me da igual si sois independentistas,de izquerdas, de derechas,del centro, o si sois de Barça o del Madrid, del Atletic o del Sevilla, tenemos que hacer piña y BOICOT a todo lo que tenga que ver con la SGAE, musica,cine,teatro,etc, 6 MESES SIN PISAR UNA SALA DE CINE, es lo que harè, solo para empezar, YES WE CAN,
    YES WE CAN,

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 8:05 pm

    Y en las Elecciones, no nos olvidaremos, VOTAR a partidos pequeños, i si son extremistas mejos.

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 8:15 pm

    SI ES LEGAL ES LEGAL

    Vayase ya Sr. Zapatero!!!

  31. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 10:43 pm

    Déjalos que cuando la gente siga yendo al cine a ver peliculas y que no sean españolas, seguirán diciendo que la ley no funciona y querán sacar dinero de otro lado en fin, que no se enteran que el cine español es una basura y que con ley o sin ley la gente seguirá sin ir al cine a ver su basura, además la ley dice de cerrar páginas con enlaces que estén en españa buff que miedo, con bajartelas de otro sitios donde no se aplique esta ley no problemo, la red es muy grande y esta gente no la va a parar

  32. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 10:44 pm

    Ahora no os pondreis de parte de ningun partido politico , ya que claramente tanto unos como otros estan en contra de los usuarios de internet, a saber que habran pactado entre ellos y la oposición para sacar adelante esta grandiiiiiiiiiiiiiisima ley

  33. Anónimo
    Usuario no registrado
    25 Ene, 11 11:12 pm

    Sinceramente somos un pais de gilipollas por querer que estos politicuchos nos manejen como ellos quieren y todavía encima habrá que darles las gracias. Ahora encima quieren aprobar una ley que nos priva del derecho a expresar la libre opinión y además los chinos montan aquí un banco…… Esto va de mal en peor

  34. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 12:08 am

    Yo aunque he descargado siempre discos de musica y peliculas, pero discos que realmente me gustan de mis artistas favoritos o peliculas en Blueray, me las he comprado, cosa que a partir de ahora dejaré de hacer y no compraré NADA.
    Ya que si cierran las paginas .es me imagino que podrán ponerse un dominio .pt por ejempo (portugal), y si bloquean las propias compañias telefonicas las páginas, me doy de baja y me doy de alta en alguna compañia portuguesa de telefonia movil, porque la diferencia es que aunque sea una pais “inferior” al nuestro por así decirlo, pero la potencia de sus antenas de telefonía le dan 1000 vueltas a las nuestras.
    Y sino al TOP MANTA, pero no compro ningún disco MAS!

  35. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 12:45 am

    El proximo dia 13 de feberero se celebra en Madrid la entrega de los Goyas, hay convocada una manifestacion por parte del movimiento ANONYMOUS para ese dia en el mismo lugar, mirar en internet hay informacion.

    Seria estupendo que ese mismo dia 13 de febrero (Domingo) NADIE fuera al cine, que las salas estuvieran vacias como apoyo a las descargas y en contra de la ley Sinde. pasalo
    Rockman

  36. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 10:07 am

    Insisto, hechos, dejé de oir música tanto en el coche como en casa y listo.

  37. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 2:49 pm

    El Gobierno de España no defiende los intereses ciudadanos sino los de multinacionales con las nuevas leyes que dicta y luego vulnera sobre internet, p.e. la de interoperabilidad:

    ===SIGPAC y Microsoft===

    Véase http://www.korama.es/blog/?p=185

    Ahora que Silverlight está cayendo SIGPAC, del Gobierno español, tiene una gran oportunidad de adoptar las necesarias y solicitadas corrientes democráticas de internet y sociedad y usar HTML 5.

    /////////////////////////////////////////////////////////

    ===RFEDI y Microsoft===

    La Real Federación Española de Deportes de Invierno representa al Estado Español, como se ve en sus estatutos:

    http://www.rfedi.es/files/ESTATUTOS%20RFEDI%202009.pdf

    También se ve que está ligada al Consejo Superior de Deportes, del Gobierno de España.

    Pues bien, la mucha gente que usa el navegador Firefox puede comprobar lo mal que se ven los resultados, tras pinchar en el botón “buscar” de:

    http://www.rfedi.es/competiciones/resultados_buscador.aspx?IdModalidad=1

    Al parecer se gastaron mucho dinero en crear la web con una “gran” aplicación de Microsoft que, debido a su alto coste y “profesionalidad”, da “así de bien” los datos.

    ////////////////////////////////////////////////////////

    ===TVE y Facebook===

    Las páginas que se van a citar se refieren a estas 2 de RTVE (espero que no haya más así, que no me extrañaría):
    “La noche en 24 horas – directo”: http://www.rtve.es/noticias/la-noche-en-24-horas/directo/
    y a
    “La 2 Noticias – Directo”: http://www.rtve.es/noticias/la2-noticias/directo/

    Es muy preocupante que una televisión pública, pagada con el dinero de todos, sólo permita hacer comentarios en sus páginas si se tiene cuenta privada en una multinacional externa (Facebook). Esto es un problema grave y ya se les está pidiendo que lo solucionen. Se debe poder comentar libremente, tal y como sucede en los blogs de RTVE y en muchos otros blogs, periódicos online, etc. La libre expresión, dada por supuesta, se ha violado. Es muy peligroso.

    Hay una página dedicada al problema en http://librexpresion.org/queja-contra-la-noche-en-24-horas

  38. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 2:53 pm

    Yo no lo hacía pero ahora con más razón: ni pago por una peli española ni por un Cd de un artista español.

    Nosotros tenemos el poder. No nos escucharon, pues “ahhhhhhhh, se siente…………! XD

  39. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Ene, 11 4:11 pm

    descargando todo de toda esa gentuza que esta a favor de la ley sinde, y en lanzamiento…

  40. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 11 12:31 am

    si normalmente bajo , ahora bajare el triple para tocar los cojones , me bajare la discografia entera de Alenjandro Sanz la grabare y la regalare a cualkiera que le guste su musica , no creo que gaste mas de 8 dvd jajajajaja

  41. Anónimo
    Usuario no registrado
    17 Feb, 11 6:16 pm

    Cuanto mas cabreados esteis, mas me alegro porque significa que la ley, aunque no ataje la pirateria, sí que le pegara un buen bocado, es que no os dais cuenta que tu cuando te levantas por la mañana para ir a trabajar, te lo pagan, pues imaginaros que llega un dia que otro va en tu puesto y ademas gratis, y te dice el jefe, lo siento ha cambiado el modelo de negocio y tu ya no vales, dedicate a otra cosa, demasiado dinero has ganado hasta hoy. Pues esto es el mismo ejemplo, yo no soy un cantante famoso, ni pretendo hacerme rico con lo que llevo muchos años haciendo, solo quiero sacar un sueldo con el que pueda ir tirando. ¿Os es que acaso no tengo ese derecho por dedicarme el sector audiovisual?

    Pensarlo bien, si no podeis ver gratis 30 pelis al mes, veis 3 o 4, las que realmente os llamen la atencion, no ver por ver, OH soy el mejor, el que ve las pelis el mismo dia del estreno, soy el mas guay, a que si hijo mio, somos los mejores. Por favor un poco de sentido comun, si la ley funciona dara muchos puestos de trabajo y dejaran de perderse muchisimos mas, no seais tan egoistas.

  42. Anónimo
    Usuario no registrado
    21 Jun, 11 2:31 pm

    QUE YA NO ENGAÑAIS A NADIE BANDA DE LLORICAS

  43. Anónimo
    Usuario no registrado
    19 Abr, 12 12:41 pm

    Por suerte el problema de la RFEDI ya lo solucionaron. Y lo de la web de RTVE parcialmente.

    Acá tenéis otros 2 atropellos, que se ven al acceder a la WWW desde cualquier navegador que no sea IE o sistema operativo que no sea Windows:

    1) http://www2.ign.es/CaminoSantiago/camino_santiago.html

    Como se ve, dice: “Sistema operativo no soportado […] Utilice Microsoft Windows”.

    Increíble pero cierto. En una web pública, del Gobierno de España.

    2) http://www.planeamentourbanistico.xunta.es/default.asp

    Como véis, dice: “Microsoft Internet Explorer required”.

    En otra web oficial, en este caso de la Xunta de Galicia.

    ——————-

    Ojalá podáis publicar esto en vuestra web, para que los gobiernos cumplan las leyes que han dictado ellos mismos sobre interoperabilidad. Por el bien común y los derechos de los ciudadanos a tener información. Todos ellos, independientemente de la plataforma desde la que se conecten a internet.

    Muchas gracias