La SGAE asegura que no devolverá ni un céntimo de euro a los ayuntamientos por el canon

Escrito por Redacción
Actualidad

La Sociedad General de Autores y Editores (SGAE) ha afirmado que no está dispuesta a devolver ni un céntimo de euro a los ayuntamientos en concepto de canon digital. El argumento esgrimido se basa en que las reclamaciones que han anunciado varias administraciones tras sentencia del Tribunal Superior de Justicia de la Unión Europea "no tienen base jurídica".

Si ayer conocíamos los casos de nuevas instituciones que se disponen a reclamarle a las gestoras de derechos de autor las cantidades recaudadas en los últimos años y que el TSJUE declaró ilegales debido a su aplicación indiscriminada, las entidades no han tardado en responder. Rafael Sánchez, el portavoz de éstas, ha señalado que es imposible devolver el canon digital porque las reclamaciones "no tienen base jurídica" y que "en ningún caso" el reintegro de la tasa será retroactivo.

Además, lejos de entonar el mea culpa por el cobro de unas cantidades de forma ilegal, ha anunciado que las entidades a las que representa "aplicarán el canon conforme a la normativa actual" hasta que el Gobierno adecúe la sentencia a la legislación española. "Hemos gestionado conforme a un sistema que existe en el resto de países europeo", apuntó Sánchez, pero "a nosotros la compensación nos la han pagado los fabricantes, no los ayuntamientos", remató en declaraciones concedidas a Viva Cádiz.

El Ayuntamiento de Cádiz, así como la Generalitat de Catalunya, fueron algunas de las instituciones que anunciaron su intención de exigir a las gestoras la devolución de un dinero que, al fin y al cabo, pertenece a los ciudadanos. No obstante, Sánchez insistió en que la sentencia no se puede aplicar a lo ya cobrado. "Si ahora un juez le dice a la Agencia Tributaria que la deducciones de vivienda no proceden. ¿Qué hacemos, que a los usuarios que se les devuelva esas cantidades?", argumentó.

El empecinamiento y afán recaudatorio de las gestoras se vuelve a poner de manifiesto. En teoría habría de ser el Gobierno quien tomase medidas urgentes para modificar una legislación que desde Europa se ha rechazado pero si ya de por sí la capacidad de reacción del Ejecutivo no es precisamente rápida, es más que comprensible la tardanza dada la postura de, por ejemplo, la ministra de Cultura, Angeles González-Sinde. La ex presidenta de la Academia del Cine ya ha afirmado que el canon es necesario y que su eliminación supondría limitar la difusión de la cultura.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
47 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 9:52 am

    Banda de ladrones!!! devuelvan lo que es nuestro!!!! a ver como los ayuntamientos se quedan de brazos cruzados ahora… aunque para ellos bien hecho… 1º les roban a ellos mismos por sus leyes, y ahora no se los quieren devolver!!! asi tienen una cucharada de su propia medicina… a ver si ahora el gobierno se pone las pilas y se da cuenta de la criatura que ha criado!!!!

    Fernando A. Adellan F.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 10:07 am

    Van a devolver lo gastado…
    MENUDOS CARADURAS

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      11 Nov, 10 1:54 pm

      Pero ellos entienden lo que quieren asi de simple, pondran pegas y podran hacer desaparecer los millones de € que han robado a ancianos, discapacitados, niños, y a todo el mundo en general.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 10:11 am

    Hasta donde yo se, ley retroactiva no significa “lo que se da no se quita”.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      11 Nov, 10 10:17 am

      Pues que se ponga Teddy Bautista a vender su culo en las esquinas para devolver lo robado. LADRONES y además no sólo lo decimos nosotros, también en Europa.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 10:13 am

    Esto lo dicen, porque no saben como devolver lo que ya se han gastado.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      11 Nov, 10 10:34 am

      yo pagaría para que un chapero le arreglara el culo a teddy…

    2. Arvisan 11 Nov, 10 11:37 am

      ¡¡No!! Que te cobra canón por usar un CD “virgen” (nunca a dado ni un palo al agua ^^) para piratearle.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 10:18 am

    Va esto lo dice para marear la perdiz y de esta forma intentan conseguir que los demas ayuntamientos no se planteen en denunciarlo. Mas de algun ayuntamiento se planteara si es fatible denunciar con los costos de juicios por lo recaudado asi que no se dan cuenta que se trata del total de todo lo recaudado, osea desde que impusieron el cannon. Mas de algun cateto de alcade va a caer en que no merece la pena.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      11 Nov, 10 1:56 pm

      los ayuntamientos te guste o no es el dinero del pueblo que “gobiernan” te guste o no y si un ayuntamiento tiene una gran deuda adivina a quien la paga… de donde sacan el dinero, si no miras por ellos mira por ti al menos.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 10:19 am

    Qué se joden entre ellos que los ayuntamiento tambien deben mucha pasta y no dan ni un duro. No tengo compacion ni para los ayuntamientos y menos para la sgae

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      11 Nov, 10 10:25 am

      Es lo que tiene ser un desgraciado chupacuartos. Se ha ganado el odio de todo el país, y ahora que se ha demostrado su piratería, les quieren sacar los ojos, y además con razón.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        11 Nov, 10 10:45 am

        juas juas juas juas !!!

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 10:21 am

    El tal Sanchez dice:
    “Si ahora un juez le dice a la Agencia Tributaria que la deducciones de vivienda no proceden. ¿Qué hacemos, que a los usuarios que se les devuelva esas cantidades?”, argumentó.

    La respuesta es: SÍ ROTUNDO.

    Las veces que Hacienda ha cobrado algo indebidamente, lo devuelve sin problema y con intereses de demora.

    Así que ahora les toca apechuigar a ellos. Si no, que se hubieran molestado en aplicar la ley de modo correcto, y no de modo indiscriminado como han hecho, solo para tener satisfechos sus bolsillos.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      11 Nov, 10 10:26 am

      Teddy Bautista= Steven Seagal.
      SGAE=Por encima de la ley

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 10:23 am

    Como buenos ladrones que son, no se podia esperar otra cosa de ellos.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 10:45 am

    Estos sinvergüenzas mira que son soberbios, ahora hay que ir a los tribunales para que la justicia les obligue a devolver lo que han robado al pueblo durante años de acaso y extorsión por parte de los mafiosos del SGAE.

    Salu2.

    PD. Marruecos=Asesinos, viva el Sahara libre!!!

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 10:56 am

    raro es q no hayan dicho q por el agravio quieren proponer un canon por su honor herido

  11. vladimir693 11 Nov, 10 10:58 am

    Luego se extrañan y salen llorando…. Que la gente no nos quiere… buaaaa… Que la gente esta engañada y por eso nos odia.. buaaaaa.

    Si es que entiendo perfectamente a los que dicen que hay que prenderle fuego a su palacio con ellos dentro (no lo apoyo, pero lo entiendo)

    Si no tienen pasta, que vendan las propiedades. Y si se niegan… Pues como nos hacen a los demas mortales, a incautar sus cuentas y embargo de propiedades. Punto y final

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 10:58 am

    YO ASEGURO que jamás compraré nada de lo representado por los parásitos. JAMÁS. A ver quién va a perder más. ¡A TRABAJAR TODOS!

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 11:00 am

    Menuda panda de ladrones!!!!!

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 11:41 am

    NI UN CENTIMO MAS! ahora ahi que rebentarlos i sacarles lo que se pueda, como an echo con nosotros ilegalmente, hai que atacar para recuperarlo i porfavor, comprar en webs SIN CANOON pa asi esto no se vuelva a repetirrrrrrr un saludoorz

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 11:47 am

    La culpa no es de la SGAE, es del gobierno que se lo permite.
    Gracias ZP.

  16. habemus 11 Nov, 10 11:54 am

    Yo compro en webs sin canon ni un duro a estos mafiosos.
    Que caraduras ahora no quieren devolver lo robado juas juas que morro.
    Nada a embargarles si no pagan como al resto de los españoles.

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 12:02 pm

    Lo bueno que tiene esto es que la SGAE va a tener a su gabinete jurídico ocupado los proximos cuatro años, con lo que disminuirá muchisimo la persecución ilegal a todo tipo de entidades sin animo de lucro, cantantes, orquestas, bares, webs…

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 12:26 pm

    Estos tios tienen la cara como el marmol de dura y lo peor de todo es que los usarios no podemos hacer nada,lo peor de todo es q llegue qien llegue al gobierno estos van a hacer lo q les de la gana,pero vamos q ganas tengo de cambiar ya al de la ceja x alguien distonto ya me da igual qien sea prefiero el PP pero sino q lo qiten de en medio los de su propio partido.

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 12:38 pm

    nada que se haga como se hizo con RUMASA se expropie a la SGAE ejjejej todas su pertenecias , si no pagan ,

  20. tzadkiel2 11 Nov, 10 1:03 pm

    Me parece que tendremos que volver a los viajecitos a Andorra, Portugal, para comprar las cosas. Me lo dejaré en gasolina, pero por lo menos saco el viaje, estos no se llevan un céntimo y que sigan haciendo lo que les dé la gana, pero con las arcas vacías.

    Por cierto, si eliminan el roaming, ¿Como anda Portugal para contratar el internet y la telefonía?

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 2:21 pm

    Y luego dicen de nosotros… Cabrones de mierda…

  22. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 3:35 pm

    Tendrían que obligarles a devolver el dinero… si es ilegal es ilegal… y si quieren ganar dineros que cojan un pico y una pila y dejen de vivir del cuento.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 4:00 pm

    Sociedades gestoras [vudutoy.blogspot.com]

  24. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 4:26 pm

    Oye, no me pegueis… pero una pregunta:
    Si la factura es de … MierdaMark por ejemplo, con el canon desglosado ¿Por qué me tiene que devolver la Sgae? no debería ser MierdaMark y que este se lo pida a ellos? no sé, es que me he levantado de la siesta respondón.
    Un saludo.

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 6:16 pm

    Por supuesto que la sentencia no tiene carácter retroactivo. No existe retroactividad porque no se ha cambiado una norma, sino que se ha declarado ILEGAL. Por tanto como nunca debió de aplicarse, hay que restituir el daño causado.

    No es retroactividad, es ilegalidad.

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 8:29 pm

    todos los ladrones al paredón empezando por la sindescargas y terminando con zparo, ah, ah y que rajoy tampoco se quede atrás que al paredón va también

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 9:20 pm

    mi opinion es que este pais esta lleno de ladrones. Luego es gracioso, dicen que no especulemos. Sabeis lo que digo, que tengo unos maestros cojonudos que los veo todos los dias por la television.

  28. midnight 11 Nov, 10 9:21 pm

    Un día dios quiera les devuelvan el golpe y quiebren, el teddy se quede sin un duro y comiendo excrementos de perro en la calle.

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    11 Nov, 10 11:46 pm

    YO CONTRATARIA A PERSONAS PARA QUE LES PUSIERAN BOMBAS EN SUS BONITAS CASAS Y A ELLOS UN TIRO Y ALE ADIOS CABRONES DE MIERDA Y ESTAFADORES LADRONES

  30. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Ene, 11 6:58 pm

    que no van a devolver el dinero? osea, que un club de amiguitos pijos como la SGAE se quiere enfrentar al tribunal europeo despues de que este dictase que el cobro del canon es ilegal? jajajajajaja…….. hay que ser pardillos….. ale, id pensando en devolver los 1000 millones que os reclaman, paletos ignorantes….