El Partido Pirata lanza su propio operador en Suecia

pirate isp, su alternativa

El Partido Pirata lanza su propio operador en Suecia

J. Gómez | 20 de Julio 2010 | 18:51 49 comentarios

Nueva propuesta innovadora en Suecia. El Partido Pirata del país escandinavo podría estar planteándose el lanzamiento a gran escala de Pirate ISP, un nuevo proveedor de Internet de banda ancha en el mercado sueco que permitirá el anonimato de sus clientes y que servirá, además, para financiar al grupo político.

Según leemos en TorrentFreak, tras el anuncio de alojar al buscador de enlaces torrent The Pirate Bay en caso de lograr representación parlamentaria para que éste goce de inmunidad, el Partido Pirata sueco vuelve a sorprender. Su nueva e interesante propuesta es lanzar el operador que todo usuario de programas P2P sueña en Suecia después de que un juez obligase con su sentencia a los operadores a revelar los datos de sus usuarios con amenaza de multas.

Gustav Nipe, miembro del Partido Pirata y uno de los precursores de Pirate ISP cree que la propuesta es "necesaria" para competir con otros proveedores que no se preocupan por los intereses de sus clientes y que su propio operador "maximizará la privacidad de todos sus usuarios".

Expansión progresiva por todo el territorio sueco

El servicio de Pirate ISP se encuentra en las primeras horas de su fase de beta testing en la ciudad de Lund. Después de dos semanas en pruebas, la expansión inicial está prevista para el 5% del mercado de Lund e ir creciendo progresivamente hasta alcanzar más localidades en todo el territoril nacional. Sin fechas concretas, el despliegue del operador se prevé comience este mismo verano. Según Nipe el modesto comienzo se debe a que quieren asegurar la calidad del servicio en todos sus clientes.

El CEO de Pirate ISP se mostró rotundo respecto a la posibilidad de que el Gobierno sueco les pida monitorizar y seguir las actividades de los usuarios. "Podrá (el Gobierno) requerir lo que quiera que nosotros nos vamos a negar a dárselo", aseguró desafiante. Igualmente incidió en que Pirate ISP no cedería ante la injerencia de países extranjeros como en el caso de Estados Unidos.

Sin duda, la alternativa del Partido Pirata ha de ser muy tenida en cuenta ya que vela como nadie hasta ahora por los derechos de los internautas. Eso sí, en estos momentos es impensable que la propuesta se extienda a otros países como el caso de España.

Artículos relacionados:

Los operadores suecos, obligados a revelar quién usa programas P2P

P2P : Un operador sueco bloquea el acceso a The Pirate Bay

La industria musical demandará a los operadores que se nieguen a las desconexiones

Comparte este artículo

Seguir a @adslzone

49 Comentarios

Opinar en esta noticia / Opinar en el foro

Muy bueno. Yo tambien lo quiero en España, PPi

Aumentar karma Restar karma karma: 2 | Escrito por Brainiac el 20 Julio 2010 a las 19:29 | #ID

Yo me cambio ya. Si llega a España.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.18.29.XXX) el 20 Julio 2010 a las 19:39 | #ID

en españa ya tienes privacidad,o eso creo....
salu2

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.59.49.XXX) el 20 Julio 2010 a las 20:45 | #ID

jajajajaja muy bueno. Pregúntaselo a Sitel

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (83.40.88.XXX) el 20 Julio 2010 a las 20:51 | #ID

De momento los datos son unicamente requeridos si un juez ve delito.
De todas maneras no me creo ni un apice que no guarden datos de los usuarios,aunque solo sea "por si acaso"....

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Rezze el 20 Julio 2010 a las 21:08 | #ID

La verdad es que a efectos legales, SITEL es anti-constitucional e ilegal al no basarse en una Ley Orgánica, ya que afecta a Derechos Fundamentales.

Salu2

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 21 Julio 2010 a las 0:19 | #ID

Si, si. Esa es la teoría. Luego viene alguna firma con sello del PSOE o PP y a tpc en la constitución, ley o lo que quieras.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.18.29.XXX) el 21 Julio 2010 a las 12:15 | #ID

Esto si que es un partido con partido, no como el PSOE

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (10.232.32.XXX) el 21 Julio 2010 a las 7:51 | #ID

SUBNORMAL

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (88.7.190.XXX) el 21 Julio 2010 a las 10:52 | #ID

Olé. Estos si que saben.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por Tovkal el 20 Julio 2010 a las 19:32 | #ID

Los tienen bien puestos. Espero que les salga muy bien, porque sin duda va a contribuir a que en otros paises pase lo mismo o se cambien de ideas...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.221.6.XXX) el 20 Julio 2010 a las 19:45 | #ID

Joder, lo mejor que he leído en mucho tiempo....muy, muy buena idea....haber si copiamos...

Jajajjajaj, me gustaría ver la cara de los $GAE....

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.17.75.XXX) el 20 Julio 2010 a las 20:07 | #ID

Es impensable que llegue a España porque aquí no hay iniciativa ni política ni empresarial, en cuanto a regulación dudo que en Suecia sea más laxa que en España.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.158.76.XXX) el 20 Julio 2010 a las 20:16 | #ID

no no aqui esto nunca pasara segurisimo.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.17.96.XXX) el 20 Julio 2010 a las 20:22 | #ID

Esto no va a llegar a españa primero porque el Partido Pirata ya intento constituirse aqui y no reunio el apoyo necesario...

Despues el problema que existe en España es precisamente la propia constitucion y como esta montada respecto al tema de partidos politicos.
Si habeis estudiado derecho u os habeis preparado unas oposiciones (como me toco a mi) sabreis perfectamente como funciona, pero para el que no ahi va un breve resumen:

En España el tinglado politico esta montado para favorecer los intereses de los partidos mayoritarios (PSOE y PP) en detrimento de las minorias.
De entrada hay que aclarar que aunque sean unas elecciones generales, el recuento de votos se hacen por comunidades (cada comunidad tiene asignados X escaños de los 350 que hay en el parlamento) y es luego la suma de cada una de esas comunidades la que da el resultado global.
Partiendo de esa base... todo partido que no logre un 3% de los votos sencillamente desaparece de las listas (ojo, hablamos de un 3% en la comunidad autonoma, es decir un partido puede tener un 10% total y estar tan repartido que no llegue a un 3% en casi ninguna), es decir son votos NULOS.
A partir de ahi se hace un listado con el total de votos en esa comunidad de cada partido y se van haciendo columnas dividiendo entre 2 (depende del numero de votos pero creo recordar que se llegaba a dividir 7-8 veces), una vez realizado esa tabla se van repartiendo escaños siguiendo un orden de numeracion EN TODA LA TABLA, pongamos un ejemplo facil para que se entienda:

PSOE 1000 500 250 - 50%
PP 800 400 200 - 40%
XXX 200 100 50 - 10%

En esa tabla el total de votos es de 2000 (1000 + 800 + 200) y a priori los resltados en porcentajes son los que siguen al guion. Si los votos se repartiesen linealmente y digamos que hay 6 el psoe tendria 3, el pp 2 y el partido XXX tendria 1 ok?
Pues con la ley en españa esto no ocurre asi, sino que el reparto se haria de la siguiente manera:

1º escaño - PSOE (1000 votos)
2º escaño - PP (800 votos)
3º escaño - PSOE (500 votos)
4º escaño - PP (400 votos)
5º escaño - PSOE (250 votos)
6º escaño - PP (200 votos)

Como veis el partido minoritario resulta que no tiene escaños, y asi en cada una de las comunidades... ahora esto pasadlo a numeros bastante mas elevados y os dareis cuenta del global de la situacion.

Ademas se dan casos como por ejemplo que hay partidos con MAS votos globales que otros, pero estan tan dispersos que tienen menos escaños (es el caso de partidos territoriales como puede ser CiU, que el 99% de sus votos provienen de la misma comunidad)

Debido a eso precisamente al final los que mandan, sacan leyes y demas son solamente 2 tipos de partidos:

- Mayoritarios (PP - PSOE)
- Territoriales (CiU, ER, etc...)

El resto de partidos globales estan practicamente de adorno, maxime cuando encima nosotros no les apoyamos y cada dia la politica parece mas la liga, un madrid vs barça y que da igual lo que hagan que tu ekipo es tu ekipo...

En el fondo tenemos lo que nos merecemos la verdad.

Add karma Subtract karma karma: 3 | Escrito por messi el 20 Julio 2010 a las 20:54 | #ID

Esto depende de como lo veas,porque esto es un cuchillo de doble filo,podrias empezar a ver partidos fachorros como democracia nacional en el congreso,y como que no me da buen rollito.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Rezze el 20 Julio 2010 a las 21:10 | #ID

De entrada en unas elecciones los partidos de ambos extremos (izquierda y derecha) no son validos, les puedes votar... pero no va a ningun lado (voto nulo)

Pero aun asi, supongamos que estuviese montado de tal manera que llega DN al congreso y al parlamento... lo haria con una minoria y debido a su ideologia no encontraria apoyos en otros partidos, por lo que en la practica no serviria de mucho.

Ahora supongamos que estuviese mas repartido entre todos los partidos (ya digo que debido a como esta montado, no solo lo de mi ejemplo anterior sino muchas otras cosas, es una utopia pero bueno...) se podria dar el caso que todos esos partidos minoritarios se uniesen en una votacion en concreto y tuviesen mas votos que el partido dominante en el gobiernom o incluso que ni el partido gobernante tuviese la mayoria necesaria para ejercer una ley (dependiendo del tipo de ley mayoria simple o mayoria absoluta) y no dependiese solo de una alianza con un partido "territorial" (clasico guiño a CiU o hace años a IU por parte del PSOE) sino que tuviese que ser acordado por 4-5 partidos, eso puede parecer mas lento, pero a la larga seria tambien bastante mas justo y eficiente.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por messi el 20 Julio 2010 a las 21:19 | #ID

¿q DN no encontraria apoyos dada su ideologia? hostia SI AZNAR ES EL PRESIDENTE DE HONOR

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.125.114.XXX) el 20 Julio 2010 a las 23:33 | #ID

Si, como que DN le iba a dejar a Aznar. Por otra parte lee su programa electoral y te sorprenderás de la cantidad de ideas que proponen en materia social que dejan en bragas a los supuestos partidos de izquierdas.

El homólogo en Francia de DN es el partido de LePen, y allí no está considerado de derechas sino "transversal" porque toma ideas de ambos sentidos.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.40.84.XXX) el 21 Julio 2010 a las 8:52 | #ID

Para que veas el "problema" del sistema... puede pasar que el partido que mas votos ha sacado y por tanto el teorico gobernante... no sea el que mande en la nacion.
Sigamos con nuestro ejemplo de antes, supongamos que los 350 escaños estan divididos tal que asi:

PSOE: 165
PP: 100
XXX: 85

Ahi miras y resulta que por votos de forma aplastante deberia de gobernar el PSOE (ha sacado casi un 50% mas de votos que el 2º partido), pero resulta que luego en la practica CUALQUIER cosa que quiera hacer el PSOE ha de pasar por las cortes y someterse a votacion...
Y resulta que el PP y el XXX se llevan de lujo... resultado? el PSOE a pesar de ser el partido elegido democraticamente para gobernar... no gobierna.

Esto teoricamente esta montado asi adrede para que ningun partido politico pueda hacer abusos de poder... el problema es que debido a la INMENSA cantidad de votos que aglutinan ambos partidos mayoritarios, solo les hace falta unos pocos votos extras para aprobar las leyes, por lo que el sistema pierde su razon de ser.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por messi el 20 Julio 2010 a las 21:29 | #ID

¿por que le pones mas votos al PSOE? ¿que eres socialista?

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (95.19.128.XXX) el 21 Julio 2010 a las 0:27 | #ID

TU ERES SUBNORMAL

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.7.190.XXX) el 21 Julio 2010 a las 10:54 | #ID

Es un ejemplo, que mas da? He puesto mas votos al PSOE como podia haberle puesto mas votos al partido de rita la cantaora...
Que haya gente que se fije solo en esa chorrada en vez de en el mensaje es triste, pero que haya gente que encima vote negativo es aun mas triste todavia.... esto no hace mas que confirmar lo que ya he dicho antes, asi nos va en españa, esto es un madrid-barça y me da igual como lo haga "mi" partido que siempre tendra mi voto y el otro siempre mi odio, independiente de lo que haga cada uno o el resto de partidos...

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por messi el 21 Julio 2010 a las 0:59 | #ID

No hagas caso. La explicación ha sido exquisitamente apolítica.

Gracias por la aclaración.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.18.29.XXX) el 21 Julio 2010 a las 12:21 | #ID

Me parece adecuado que si la oposicion no esta deacuerdo tenga sus mecanismo para no apoyar una cosa con la que no esta deacuerdo, siempre que se haga correctamente y no de forma partidista.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.38.102.XXX) el 21 Julio 2010 a las 3:31 | #ID

Como ponia abajo la teoria es perfecta, se monta para que no haya abusos de poder, las ideas buenas salen sin problema y las ideas malas no salen...

Ahora llevalo a la practica, en la que el partido de la oposicion (sea cual sea) SIEMPRE vota negativo a practicamente cualquier ley y el que esta al mando que normalmente ya esta cerca de la mayoria simple solo necesita pactar con algun partido nacionalista para conseguir sus votos (por poner un ejemplo porque creeis que se ha negociado todo el tema dle statut, sencillamente por esos votos...)

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por messi el 21 Julio 2010 a las 9:51 | #ID

messi felicidades acabas de descubrir la demagogia española en la que vivimos.

INICIALMENTE, el sistema se inventó para beneficiar (incitar) a que saliese un partido mayoritario que tuviese más poder y diese más estabilidad politica al país (ya se sabe eso de la transción) pero que se les ha "olvidado" modificar.

De echo en la última sesión parlamentaria (si alguien la ha visto porque en las noticias NO LO SACAN)

IU le tiró el trasto a la cara a ZP por haber anulado el proceso de "reforma de votos" (que prometió realizar el señor ZP) que le quitaría un poder GIGANTESCO a PP, PSOE y partidos nacionalistas.

¿Quiénes tienen poder poder para modificar eso?

PP y PSOE

¿Quiénes serian los grandes perjudicados?

PP y PSOE

CONCLUSIÓN:

NUNCA VAN A REFORMAR LA LEY DE PARTIDOS A COMO DEBERÏA SER PARA QUE FUERA "DEMOCRACIA" y no la DEMAGOGIA TOTAL QUE TENEMOS

Lamentable pero cierto

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.217.135.XXX) el 20 Julio 2010 a las 21:22 | #ID

Bueno eso es evidente, pero asi con esta y todas las leyes...
No conozco aun un partido que haya decidido bajarse los sueldos (de verdad, no la pantomima que han echo este año algunos), o que solo con estar 7 años en el cargo ya tengas tu pension maxima asegurada aunque no trabajes mas, o el sueldo vitaliceo solo por jurar el cargo, o....

Yo como funcionario (no dire de que, pero no es precisamente atendiendo tras una ventanilla en el ayuntamiento) me costo MUCHO esfuerzo aprobar la oposicion, cada dia me juego la vida en mi trabajo, llevo AÑOS con el sueldo congelado mientras el resto lo aumentaba (mejor no hablo de la bajada de este año), no puedo ejercer otros trabajos privados al mismo tiempo (salvo excepciones tipo docencias) mientras que sus señorias estan la mayoria enchufados a dedo, no trabajan mas de un par de dias al mes, puedes ejercer dobles y triples trabajos (de echo es hasta obligatorio, como el caso de los senadores que es OBLIGATORIO que ademas sean diputados) y mejor no sigo que me caliento y al final mañana en el curro le acabo calzando una colleja a alguien :p

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por messi el 20 Julio 2010 a las 21:38 | #ID

messi yo nos oy funcionario pero QUIERO y no de los 4895730473€ de los de arriba sino de los que se juegan la vida y dan el callo.

Y estoy al día de tood, penoso peor cierto la bajada d elos funcionarios es "humillante" pq en realidad afecta a los "currantes" no a los que se rascan.

Solo puedo decirte como "animo" que tienes puesto fijo XD

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (87.217.135.XXX) el 20 Julio 2010 a las 21:59 | #ID

no, te equivoques, el sueldo vitalicio no lo tienen despues de 7 años, lo tienen despues de jurar el cargo!!, VERGONZOSO,

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.109.81.XXX) el 21 Julio 2010 a las 9:20 | #ID

Lee de nuevo, he dicho que a los 7 años solo por ser diputado o senador ya tienes derecho a la pension maxima.
Es decir, pongamos que tu eres una joven promesa y acabas de diputado a los 20 años, estas 2 años de mandato y a los 28 ya no sales elegido... aun asi a tus 28 años ya te abrias asegurado la pension maxima que tiene el estado para el dia de tu jubilacion...

luego a parte esta el tema del sueldo vitalicio solo con jurar el cargo (que mejor no digo loq ue em parece...) pero solo es para ex-presidentes de gobierno.
Aun asi te sorprenderia saber que la gran mayoria de alcaldes y presidentes de comunidad cobran mas que el presidente del gobierno, ya que de entrada TODOS tienen un doble sueldo (uno por ser presidente de la comunidad o alcalde de la provincia, y otro por ser diputado) y algunos hasta tienen un tercer puesto como por ejemplo la señora esperanza aguirre, que si ves los presupuestos de madrid y del estado comprobaras que cobra casi 50.000€ mas al año que zapatero...

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por messi el 21 Julio 2010 a las 10:01 | #ID

JOLÍN MESSI MUY BIEN NARRADO,LA VERDAD ES QUE DARÍA LO MISMO QUIEN MANDASE,DE TODAS FORMAS LA MAYORÍA DE LOS POLÍTICOS TIENEN INTERESES EN CASI TODO,Y SI NO LO TIENE EL DIRECTAMENTE LO TIENE ALGÚN FAMILIAR O AMIGO.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.57.27.XXX) el 20 Julio 2010 a las 21:47 | #ID

Gracias por exporner el tema tambien se merece un post con chincheta , porque son cosas que la gente desconoce y desde esta plataforma se deveria apoyar, la gente luego ve raro que iu upyd y demas partidos minoritarios se quejen de esto mientras los partidos territoriales ni hablen de ello.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.39.16.XXX) el 21 Julio 2010 a las 2:39 | #ID

A los partidos territoriales (me suena fatal nacionalista) no les interesa cambiar el modelo ya que al igual que PP y PSOE perderian poder en el parlamento.

Y el problema es precisamente ese, tu puedes hacer todo el ruido que quieras, que para cambiar una ley dependiendo del tipo necesitas de entrada hacer una peticion reuniendo 1/10 de votos (esa parte es "facil") pero luego para aprobarla necesitas desde una mayoria simple, una mayoria absoluta o incluso los 3/5 del parlamento (en el caso por ejemplo de querer modificar la constitucion), solo con que los 2 partidos mayoritarios se opongan (que lo van a hacer) ya no cumples con los requisitos, pero es que aunque uno de los 2 partidos mayoritarios quisiera hacerlo... con que el otro se alie con los partidos "territoriales" tampoco saldria dicho cambio ya que no se conseguiria la mayoria...

La UNICA forma de reformar eso seria que AMBOS partidos (PP y PSOE) se pusieran deacuerdo... y quien tira piedras sobre su propio tejado? Pues eso...

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por messi el 21 Julio 2010 a las 10:06 | #ID

La única escapatoria que tenemos los ciudadanos ante estos dos grandes partidos es que el voto en BLANCO sea contabilizado y valorado.
Y que por cada diputado, concejal, senador o lo que sea, que salga elegido: Poltrona vacía.
Cuando la mitad de los sillones no se usen y aparezcan sin palmero, cambiaran la Ley Electoral.
nisujetonipasivo.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.130.219.XXX) el 21 Julio 2010 a las 14:04 | #ID

Ahí, con un par de cojones!!! A ver si vamos copiando un poco en España…

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.50.161.XXX) el 20 Julio 2010 a las 20:54 | #ID

Aquí como no se juntaran las asociaciones de internautas para hacer algo parecido. El partido pirata español no tiene aquí tanta relevancia como en Suecia

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.40.88.XXX) el 20 Julio 2010 a las 21:03 | #ID

Entonces me estaís diciendo que si a mi hija le acosa un pederasta desde este isp no podremos hacer nada contra el ya que se negarán a dar cualquier información???O solamente tendrá anonimato lo que sus usuarios hagan por el p2p???

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por eupa6 el 20 Julio 2010 a las 23:21 | #ID

Si a tu hija le acosa un pederasta desde esa isp a lo mejor deberias plantearte cómo estás educando a tu hija.

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (87.217.123.XXX) el 20 Julio 2010 a las 23:33 | #ID

A ver en genérico porque primero de momento no tengo hijos..pero quiero decir si isp se niega a dar sistemáticamente los datos podría ser un nido de pederastas, ladrones de datos bancarios etc no???
Es una suposición e igual almacenan unos datos y otros no??
Si ellos dicen que el anonimato es total, todos sabemos lo que puede pasar por internet no??

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por eupa6 el 20 Julio 2010 a las 23:42 | #ID

Tú como muchos creo que confundes la velocidad con el tocino y no es por ser grosero pero no tienes ni puta idea de lo que estás hablando, y las comparaciones que haces son de una demagogia repugnante.

Que tú proporciones confidencialidad a tus clientes no quiere decir que ya puedas infringir las leyes, de hecho, Suiza proporciona confidencialidad bancaria a sus clientes y según tu análisis demagógico será un nido de narcotraficantes, vendedores de órganos, mafioso, terroristas y etc.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.50.161.XXX) el 21 Julio 2010 a las 0:08 | #ID

Es que eso SI es un delito. Se supone que lo que buscan es proteger la privacidad de los usuarios en el tema de descargas y derechos de autor. O sea que no seas retorcido que ese argumento es el que sacan los de la $gae comparanado "piratería" con otras cosas inconfesables.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.60.183.XXX) el 21 Julio 2010 a las 0:10 | #ID

Ni mucho menos estoy comparando el bajarse una peli por internet con un pederasta.
Solo me choca la frase de nos negaremos a dar los datos porque eso así dicho y sin matizar suena a barra libre para todo.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por eupa6 el 21 Julio 2010 a las 0:24 | #ID

PEDAZO DE RETRASADO

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.7.190.XXX) el 21 Julio 2010 a las 10:56 | #ID

Negativo como un canto, a veces doy negativos y no digo porqué, pero hoy me lo pones a huevo.

A lo mejor piensas que algunos caímos de un guindo ayer. No hagas demagogia, quasi delictiva (porque comparar la propiedad intelectual con la pederastia, ya que lo estás haciendo implícitamente, tiene delito y gordo).

Y lo digo porque implícitamente estás diciendo que este ISP protegería a pederastas, cuando realmente es que los cuatro mataos de siempre, que dicen ser artistas no anden tocando las narices.

Yo ya lo dije y lo vuelvo a decir y más tu que eres empresario deberías saberlo.

Si un empresario (o persona que le importa solo el dinero) va a atacar a sus clientes potenciales, conseguirá dos cosas:

- Los que no compren, seguirán sin hacerlo.

- Los pocos que compran viendo como se les trata (siendo espiados por si acaso se descargan algo en vez de comprarlo...). Dejarán de hacerlo.

Esto significa primero que el que haga eso como empresario, no tiene ni puta idea, con perdón. Lo segundo las pérdidas por ventas ilusorias (tipo una descarga es una venta menos) se convertirán en pérdidas reales de ventas.

Esto en un refrán se traduce en "quien mucho abarca poco aprieta".

Salu2

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 21 Julio 2010 a las 0:29 | #ID

"podría estar planteándose" me suena a "me lo ha dicho un amigo de una vecina que se lo había dicho la novia" . ¡cuanta imaginación que tiene el redactor para hablar de algo que NO existe, que es un rumor sin base!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.219.190.XXX) el 20 Julio 2010 a las 23:41 | #ID

Te la paso la web de una cosa que "NO" existe:

pirateisp.net

A ver si te informas tú también antes de soltar sandeces. El proyecto acaba de empezar y se exntederá poco a poco supongo según el éxito que tenga el mismo. Lo sorprendente es que esto no se haya hecho hace mucho

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.6.30.XXX) el 21 Julio 2010 a las 0:18 | #ID

Jode!!!
Antes les admirábamos por las "suecas", y ahora tb pork han demostrado tener 2 cojones.
!!!OLÉ SUS HUEVOS!!!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por carapan el 21 Julio 2010 a las 9:38 | #ID

xdxd

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.18.29.XXX) el 21 Julio 2010 a las 12:29 | #ID

pirate isp, su alternativa