Y estos tios siguen con lo suyo, que pesados que son, no tienen argumentos que se dedican a repetir lo mismo una y otra vez como un disco rayado? A ver si empiezan a lavarse las orejas un poco y se enteran de una vez de las cosas.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.221.209.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 10:13 | #ID

"no se necesitan 20 megas para enviar un correo electrónico"

Tampoco la administracion publica descarga peliculas ni canciones y paga el canon.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.42.246.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 10:13 | #ID

¿Y por qué no pagan ellos a las operadoras por utilizar sus redes para vender sus canciones, o los buscadores para cuando buscas información sobre un artista?

         karma: 2 | Escrito por ocas el 24 Mayo 2010 a las 10:16 | #ID

Por favor, que alguien calle a este hombre porque cada vez que abre la boca es para decir sandeces, estupideces y además es monotemático con el tema del canon, el querer recaudar más de todo el mundo para que él y sus acólitos puedan comprar casas con piscina y asegurarse jubilaciones millonarias.

Que asco de gente que no hace más que pedir en estos tiempos de crisis.

Vergüenza ajena me está dando que existan personas de esta categoría infrahumana.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.159.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 10:17 | #ID

Si fuera por la SGAE tendriamos que pagarle cada vez que vamos a silvar, ver la tele, y CAGAR

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.96.187.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 10:21 | #ID

Q mafia y lo mas gracioso es q estos eran los progres de antes....q suele pasar, si no evolucionan los progres pasan a ser retros......zeñor q cruz de humanoides, estamos rodeados...y si solo fuera por una tribu.....

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.214.15.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 10:40 | #ID

"resulta evidente que no se necesitan 20 megas para enviar un correo electrónico".
yo me cago en tus muer***, peazo de cabron, es que internet solo es para mandar correos, hijo de p****.
en fin a este energumeno que se le salga la hiel por la boca, a ver si revienta.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.120.248.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 10:41 | #ID

Mientras mas inutiles, vagos e ignorantes son mas gilip... dicen, ahora bien mas culpa tienen aquellos que les consienten sus tropelias, y encima les subvencionan, las bazofias que hacen.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (10.136.65.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 10:44 | #ID

De todas maneras creo q juridicamente habria q meterles caña, ya les estan dando el toque, no tiene ni pies ni cabeza sus pretensiones, q coño hacen tantas asociaciones, portales, aqui, etc para no buscar abogados y contraatacar??? hay q demandarlos y desmontar su tinglado

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.214.15.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 10:44 | #ID

Menos mal que con el tribunal europeo se les va a acabar el chollo en breve.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (194.179.68.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 10:48 | #ID

En las SGAE el más listo es un subnormal profundo

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (148.168.40.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 10:49 | #ID

Tranquilos. En cuanto la UE declare ILEGAL el canon INDISCRIMINADO que nos tenemos que tragar SI O SI cuando compramos CUALQUIER DISPOSITIVO que sea mínimamente sospechoso de poder almacenar información digital (que no sé cómo no se les ha ocurrido metérselo a los mandos a distancia, o los microondas) ... se les acabó el chollo.

Sólo son los últimos zarpazos de una bestia que se sabe herida de muerte.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.19.109.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 10:54 | #ID

LA SGAE CONSIDERA QUE TODO SER VIVO DEL PLANETA DEBERIA PAGARLES PARA PODER SEGUIR VIVIENDO DE LOS DEMAS SIN PRODUCIR. Yo considero que el arte y la cultura no tienen precio, y que quienes quieran hacerse ricos, estan en su derecho, que lo hagan trabajando, produciendo. Quienes hagan arte que lo hagan por vocacion, sin esperar sacar dinero a los demas. Si es asi, que hagan hamburguesas, o zapatos, o que barran las calles. Eso es un trabajo no artistico que merece una remuneracion. Si haces canciones para sacarme dinero de por vida... NO LAS HAGAS, GRACIAS.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (62.87.51.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 10:57 | #ID

A este señor lo unico que se le deve conceder es vivir eternamente, si vivir eternamente con una gastroenteritis galopante de porvida, asi no podra levanarse del watter.

Y la suerte que tienen que ningun grupo terrorista les cobra un canon a ellos para que no les pase nada, a esta gentuza si que los tendrian que dar un buen susto, pero uno de esos que te pegan un chicle en la puerta del coche y acabas en el 3 piso.

Es increible que gente como estaa pueda seguir viviendo en este mundo, antes se les llamaria dictadores y usureros, ahora se les llama directores de una entidad gestora.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.58.211.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 11:00 | #ID

Yo lo que deseo es que, el día que impongan algo así a Google (y en consecuencia a los demás buscadores también), ellos desconecten sus buscadores en señal de protesta. A ver qué hacen esos encefalogramas planos cuando se den cuenta que nadie en el mundo puede siquiera encontrar la mierda que intentan vender en Internet.

         karma: 0 | Escrito por Islander el 24 Mayo 2010 a las 11:04 | #ID

La SGAE considera que mi madre tiene que pagar canon! Por dormir con la tele puesta mientras dan el teletienda, JAJAJA

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.39.196.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 11:08 | #ID

Ojalá la UE diga que el canon es ilegal y la SGAE tenga que retornar todo lo que ha robado. JOJOJO, se van a @?!!%" en las bragas.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.39.196.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 11:09 | #ID

es k siempre estamos igual. lo k teniamos k hacer es ponernos en pie de guerra y demostrar k los k mandamos somos los español no el gobierno ni este aprovechado ni nadie. lo mejor era no comprar ningun articulo k lleve canon veras si lo kitan ay k hacer frente a las cosas si no nos toman por tontos

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.1.216.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 11:19 | #ID

Y tampoco se necesita cobrar un millón de € pa llegar a fin de mes,,,

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.62.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 11:20 | #ID

Comunicado de la Sociedad General de Fabricantes de Mesas (SGFM)

Yo fabrico una mesa a Ramoncín, él va, me la paga y se la lleva a su casa. Un día invita a comer a sus amigos para hacerse una cena con jabugo, ostras, caviar de Beluga y otras delicatessen propias de un currante como él.

Pues bueno, ¿cómo es que sus amigos están comiendo en MI mesa, disfrutando de ella Y NO ME ESTÁN PAGANDO?.

¿Que ya la pagó en su momento Ramoncín y él hace lo que quiera con la mesa?. ¡De eso nada!.
Yo se la vendí a ÉL y no a Echanove que se está poniendo ciego comiendo en mi mesa.

Así que cada vez que alguien coma en una mesa y no sea éste el que la compró me tiene que pagar.

Pero espera, no solo eso, sino que el que saque beneficio económico de mi trabajo (la puta mesa), lo voy a sangrar.

O sea, todos los restaurantes que me paguen 2000€ al mes por usar mis mesas.
¿Pero por qué restaurantes solo?, TODO EL MUNDO USA MESAS: las oficinas necesitan mesa para trabajar Y GANAN DINERO POR ELLO, los voy a sangrar a todos.

¿Una boda?, que paguen por las mesas, ¿NO PAGAN POR LOS LANGOSTINOS? (Ramoncín dixit).

Pero claro, hay un problema: yo antes hacía mesas, pero hace años que no hago ni una y nadie usa una mesa mia. Pues no pasa nada, yo cobro por TODAS las mesas. Es más, por todo lo que tenga 4 patas y una tabla encima. Por si acaso, vete a saber si alguna de ellas es mia o de mis amigos de la Asosiación.
Pero da igual si esas mesas son de Ikea, YO las cobro y luego digo que el dinero se lo lleva Ikea.

¿Nadie es capaz de pararle los pies a esta gente?…

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.36.39.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 11:25 | #ID

Si lo tuviese enfrente, le daba de ostias hasta artar

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (77.210.192.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 11:27 | #ID

Hay varios frentes, el canon y los derechos de autor ni uno ni otro se sostienen juridicamente creo yo y hay q diferenciar en los derechos de autor entre si hay ó no ánimo de lucro, no es lo mismo el topmanta q el ciudadano particular, q no nos metan en el mismo saco.
Pues eso, hay q demandarlosssssss
¿a q esperan las asociaciones de consumidores, y demas colectivos, para buscar abogados y mover el asunto??

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.214.15.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 11:30 | #ID

hagamos un "movimiento anti-canon" como movimiento140 y recojamos firmas

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.1.216.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 11:36 | #ID

Que no dice estupideces, que sabe muy bien lo que dice y de tontos no tienen un pelo, a eso se le llama llorar para justificar lo injustificable, canon, derechos abusivos de autor, las partidas del estado por la cara a la sgae, cine, etc.

De tontos no tienen un pelo, pero como dice el refrán, "el que no llora no mama"

Lo que deberíamos hacer con todas nuestras fuerzas es dejar a esta panda de llorones y exige limosnas en evidencia, en todos los rincones, en toda Europa.

¿Que pillan por la cara? dejarles, que sigan,....ya lo devolverán, con intereses.

Por cierto, la SGAE también es un intermediario de otras sociedades de autores a nivel internacional, sobre todo, de las de EEUU, las mismas que apoyan las guerras, etc., y luego salen los hipócritas esos autodenominados autores y actores con toda su cara e hipocresía alzando la voz contra las guerras que promueve EEUU y las multinacionales a las cuales les interesan.

Son unos sinvergüenzas e indocumentados (esta palabra la usa mucho Ramoncín, espero no me pida derechos de autor por usarla)

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.152.26.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 11:39 | #ID

¿y que quiere este ahora?

telefónica y ono se habrán gastado lo que sea,pero es parte del gasto necesario para su negocio

¿ o es que pensaban conectar España entera en una central y 2 kilometros de cable?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.218.79.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 11:41 | #ID

abogados yaaaaaaaaaaaa, no queda otra ante tanta desfachatez y morro

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.214.15.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 11:52 | #ID

y renovacion urgente del Tribunal Constitucional

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.214.15.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 12:03 | #ID

""Creo que todos deberíamos apoyar una propuesta que no es ni sectaria, ni partidista, sino una propuesta que trata de alcanzar un acuerdo para que el negocio creciente que se produce en Internet no dañe a unos siempre y beneficie a otros siempre""
Esto es lo único que ha dicho con sentido de toda esa parrafada de paja, y tiene sentido porque efectivamente ya es hora de apoyar una propuesta que no sea sectaria cómo las que el apoya las cuales incluye control de los contenidos o descargamos los ciudadanos, recorte de libertades al querer bloquear enlaces P2P y los programas que los proporcionan lo cual viola de una manera clarísima el artículo 18 que protege el secreto de las comunicaciones.

Efectivamente ya es hora de que no dañe a los de siempre (Los ciudadanos que le vamos a pagar su millonaria pensión de jubilación) y que beneficie a otros siempre (La mafia de la SGAE, CEDRO, EGEDA, PROMUSICAE y el resto que son todas iguales) y nos beneficie a quienes realmente conseguimos que la industria cultural esté en auge, los ciudadanos.
Ultimamente voy mucho al cine y veo las salas llenas pero las veo porque son películas de calidad y ya es casualidad que ninguna de esas salas sea en la que proyectan cine español.
Han disminuido las ventas de discos (Normal si un cd o dvd cuesta de 20 a 30 euros cuando sabemos que producirlo costará unos 3 euros, el resto son costes intermediarios incluido el porcentaje que se llevan ellos) y por contra han aumentado las ventas digitales y por supueto las ventas de entradas de conciertos.
Una entidad que está de acuerdo en cobrar por obras cuyas licencias son creative commons o copyleft para las que para empezar las entidades de gestión no tienen ningún derecho (Buscad en la web del buffete almeida el caso de un gimnasio cuya música era con licencia copyleft) y que viola constantemente un derecho básico cómo es la presunción de inocencia no deberia exisitir en ningún tipo de sociedad, si acaso en una república bananera porque este comportamiento es digno de ello, pero tienen el apoyo gubernamental del clan de la ceja porque están pagando favores políticos, si la SGAE no existiera habría que inventarla pero siendo una sociedad en concordancia con la democracia cosa que a dia de hoy no es.

Aquí lo que pasa es que este señor no quiere quedarse sin su millonaria pensión, pero ya ha venido el tribunal europeo a poner las cosas en su sitio.....que poquito les queda a estos caballeros de seguir manejandónos, Sinde incluida.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.125.92.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 12:03 | #ID

Respeto las declaraciones del teddy como hay que respetar la de todo ciudadano. Pero para mi las opiniones que merecen un mayor elogio y admiración son aquellas que son muy dificiles de rebatir y el problema del teddy en estas y en otras anteriores es que sus declaraciones siempre son muy fáciles de rebatir palabra por palabra. Y como ya aquí mas uno de las ha rebatido con fuertes argumentos y sin insultar no me extiendo mas.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.37.92.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 12:03 | #ID

Por que no se quita el canon para bajar los precios, es ilegal que el estado cobre un "impuesto revolucionario" para una empresa privada. Ademas este señor no sabe que es Internet solo entiende de dinero para vivir bien todos los "progres" que de izquierda tienen bien poco. Cuantos socialistas con varios pisos, BMW, AUDI, Mercedes, claro los coches del pueblo. SOlo tienes que ver a Leire Pajin, BONO etc.. ganando una cantidad desorbitada, para no hacer nada, solo saben vivir de la politica como ZP. Y claro eso no son funcionarios, que la gente confunde, el funcionario no gana esas cantidades.
Ademas deberia de prohibirse a los funcionarios que trabajen al mismo tiempo dando clases en la Universidad, en tiempo de crisis esto deberia de estar prohibido y nadie dice nada.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.26.119.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 12:06 | #ID

Teddy majete, yo considero que la $GA€, organización presuntamente sin ánimo de lucro que presides, debería predicar con el ejemplo empezando por pagar lo que les debe a sus socios en lugar de repartíroslos entre vosotros, ¡sinvergüenzas!

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (62.57.58.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 12:09 | #ID

cuando alguien emite una opinion sobre un tema en el que es parte y sobre todo se discute tema de dinero y entran otros factores ajenos a el, normalmente no es objetivo y una opinion no objetiva no sirve para mucho.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.37.92.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 12:11 | #ID

abogados yaaaaaaaaa, no queda otra para poner las cosas en su sitio

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.214.15.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 12:13 | #ID

¿que hay que hacer para currar en la sgae? ¡es que promete!

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.62.13.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 12:22 | #ID

No pienso pagar ni un chavo por un disco del que solo me gusta una cancion, no pienso pagar un chavo por ver una pelicula que puede ser un truño, no pienso pagar un chavo por un juego de 70 euros que me dura 2 hrs o posiblemente sea un truño y me tenga que quedar con el, mejor me los bajo y si me gustan me los quedo y sino los borro directamente, bastante pago al mes 60 euros de adsl para tambien asegurar la jubilacion de algunos "cantantes" (y no me refiero solo a miguel bose que irá por su 20 edicion de su amante bandido a ritmo de reageton con la colaboracion de don omar... :S......), que quieren ganar dinero? pues que echen a la euromillones o se pongan a TRABAJAR como hacemos todo hijo de vecino.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.61.96.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 12:52 | #ID

es verdad, no es justo que otras industrias con iniciativas de negocio modernas basadas en la tecnología actual se enriquezcan (más) que otros que viven del cuento del pasado ...
además propongo que los próximos en pagar el canon sean estos otros que se enriquecen con el esfuerzo de los demás. es que la gente le hecha una jeta que no veas ...

salu2.

         karma: 0 | Escrito por thedarkman el 24 Mayo 2010 a las 13:12 | #ID

Pues siento discrepar, pero.... YO SÍ QUIERO PAGAR CANON, YO SI ESTOY DISPUESTO A PAGAR CANON...!!! Y si vosotros no queréis YO LO PAGARÉ POR VOSOTROS...!!!

(Siempre que me quede una módica pensión como la que tiene ese personaje que cada día está más senil, vamos, el Teddy de los coj***...)

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.220.97.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 13:37 | #ID

De verdad lo de este señor es para nota:

Por último, el canario defendió la actual gestión que se hace de los derechos de autor. Ante la idea de que los derechos de autor se vean recortados hasta los cuatro o cinco años como máximo como proponen diversos economistas, Bautista insistió en la equivocación de éstos: "Ellos apuntan que los derechos de autor sólo generan ingresos al principio de la vida de una obra y eso es un enorme error, como lo demuestran canciones como Guantanamera. Los derechos de autor generan ingresos a lo largo de toda su vida y nadie puede predecir que ninguna obra vaya a ser un éxito diez, veinte o cincuenta años después de su creación".

Vaya listo, claro. Si un producto tiene una vida de 100 años, alguna persona lo comprará. Sin embargo a lo que se refieren los economistas y es así. Es que el grueso de ganancias sólo se consigue en los primeros 5 años de vida de un producto y en este caso el mantener los derechos de autor más allá sería contraproducente ya que los perjuicios serían mayores que los beneficios.

Salu2

         karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 24 Mayo 2010 a las 13:43 | #ID

Como se nota que este Canario de los Canarios, que ademas es Canario, no trabaja ni mucho ni poco con el ordenador, para "salvaguardar" a sus artistas, solo los suyos, pretende que las empresas y los que tenemos que tele trabajamos, sigamos usando el moden telefónico a 56k, porque total, como solo mandamos un correo, no nos hace falta mas.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.55.86.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 13:46 | #ID

El gobierno no tiene guevos de hacerle frente al patético bau,me da cada dia más asco ese tipo.......

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.79.133.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 13:59 | #ID

Señores, hay que hacer una criba ya!!!

Mientras los españoles sufrimos los azotes de la crisis día si y día también, y para colmo de nuestras desgracias ya llevamos mas de 4,5 millones de parados, estos sinvergüenzas, avaros y codiciosos han recaudado este año pasado la friolera de 5.000 millones de las antiguas pesetas en concepto de canon digital.

Esto es una vergüenza!!!

Saludos.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.50.163.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 14:22 | #ID

¿porque no encierran en la carcel al Teddy ese?
La sociedad deberia encarcelar a la gente asi, NO a la basura humana .

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.137.126.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 14:33 | #ID

La noticia seria que la SGAE no pidiera dinero.

         karma: 0 | Escrito por mcbolas el 24 Mayo 2010 a las 15:04 | #ID

Me gustaria ver a Teddy en la carcel y ver si tiene huevos de cobrarles a los presos por ponerse musica en sus celdas......!! ..!!
Como me gustaria que alguien le tocara la carita a este impresentable (De manera suave eh..) que si no nos acusaran por maltrato de animales....
Yo ya hace meses que no voy a ver cine español ni cimpro cds virgentes en España, lo compro por internet y evito comprar todo lo que lleve canon digital, lo compro por internet y asi que se jodan los vividores. Saludos

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.170.106.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 15:29 | #ID

Yo lo que creo, es que la tarta hasta ahora se la estaba comiendo los operadoras, para comer hay que dejar comer, que se la repartan, pero que no tengamos que hacer una tarta más grande. Esta es la manera de que puedan vivir todos, como intenten hacer lo contrario, no creo que esto tenga arreglo, todo el mundo tiene que ceder algo, ¿no va a ser todo gratis no?.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.96.251.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 15:37 | #ID

Hay algo que la SGAE diga que no debe pagar.....

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.219.82.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 16:30 | #ID

Y por qué no cobrais a las abuelitas por almacenar en su disco duro sus recuerdos de toda una vida......bueno, casí que mejor no doy ideas a esos choris

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.18.244.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 16:56 | #ID

Si no necesitamos 20megas para enviar un correo, digo yo que ellos tampoco necesitaran 20mil millones pa comer. Sera h.d.p el tio este..

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (90.169.131.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 17:25 | #ID

Mientras tanto, mientras el Teddy dice una sartá de estupideces malsonantes, yo sigo haciendo números y cuentas, de la pare que este personaje se lleva con el canon de mis soportes digitales, discos duros,........para mis obras, trabajos y datos personales.

Os aseguro que ya es una pasta, y voy a pedir su devolución con intereses,....

En cuanto a que para que queremos una velocidad de 20 megas, etc, etc, etc. Señor Teddy Bautista: PARA TRABAJAR Y GANARME EL PAN HONRADAMENTE, cosa que ud. debería aprender a hacer.
Porque el morro que le echan es de escándalo, la cosa es demonizar a la red para cobrar sin dar palo al agua, ¿pero no decías que sois autores y creadores?,.....¿dónde narices tenéis las ideas o el intelecto para hacer modelo de negocio rentable?, ¿es que no sabéis hacer otra cosa que criminalizar y no dejar a titere con cabeza? resulta que usuarios de internet, buscadores, empresas de telecomunicaciones, etc., etc., todo el mundo sin excepción no se libra de vuestra quema, ¿no seréis vosotros los que parasitais de la sociedad y la infraestructura de telecomunicaciones?

Lo vuestro es un insulto a la inteligencia y dignidad de todo un pueblo que intenta sobrevivir con 5 millones de parados y lo último que necesitamos es de parasitos u organigramas ladilla y especuladores.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.152.26.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 17:59 | #ID

¡Basta ya de robarnos con el canon indiscriminado! Es un fraude de ley y nulo de pleno derecho. ¡A trabajar todos esos parásitos!

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.23.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 18:14 | #ID

"operadores y buscadores deberían pagar canon"

Nada más y nada menos, Teddy, por la boca mure el pez, no la abras más, a ver si no eres tu el que acaba pagando canon a operadores y buscadores. La avaricia rompe el saco.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.152.26.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 18:19 | #ID

La que tiene que devolvernos lo cobrado indidamente, con multa, intereses de demora, daños y perjuicios es la $GAE.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.23.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 18:20 | #ID

JAJAJAJAJAJAJA

(y murió de risa)

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.103.119.XXX) el 25 Mayo 2010 a las 0:10 | #ID

Yo soy google tuenti o youtube y si me exigen pagar un canon les digo : "hasta luego, vivir sin mi" ya veríais q rapido venian de rodillas todos estos a pedir q vuelvan estos servicios gratis.
O a caso las empresas de adsl no obtienen tambien beneficios gracias a dar a los internautas acceso a google etc.??
así que se dejen de chorradas de canon por aqui canon por alla porque todos se benefician con lo de los demás.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.128.13.XXX) el 25 Mayo 2010 a las 13:31 | #ID

??????????????? "¿Telefónica u Ono se han gastado fortunas en cablear el país para tener mejor acceso a Internet y luego son los Google, YouTube o Tuenti los que hacen el negocio? Estos últimos no pagan nada por este despliegue tecnológico y, sin embargo, ganan mucho dinero gracias a ello. No es justo", declaró Bautista.????

Google se ha gastado un paston y gracias ha ellos nos damos de alta en Telefonia y Ono

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.120.13.XXX) el 28 Mayo 2010 a las 13:16 | #ID