El factor de "competencia desleal con las discográficas" ha sido fundamental en la resolución judicial, que fue recibida con los brazos abiertos por la RIAA. "Es un éxito en la lucha de la cominidad creativa que reclama una plataforma de comercio legítimo en Internet", aseguró Mitch Bainwol, presidente de la asociación que agrupa a la industria musical estadounidense.
A pesar de la existencia de la resolución del juez Wood, aún no existe una sentencia definitiva condenatoria. La siguiente vista por esta causa se realizará el próximo 1 de junio y podría sentar un peligroso precedente contra los progamas P2P.
En España aún no ha habido sentencia en un caso similar, el que se acusa a Pablo Soto, creador de programas P2P como Blubster, MP2P o Piolet de fomentar la violación de los derechos de autor con su software. ¿Hasta qué punto el creador de una tecnología es el responsable del uso que dan a ella sus usuarios?
Artículos relacionados:
El gratis total no es el principal motivo que incita a las descargas
Estados Unidos acusa a España de fomentar las descargas en P2P
BitTorrent se defiende: Los usuarios son nuestro único regulador
COMPARTIR CULTURA NUNCA SERA LEGAL.