La banda ancha móvil se perfila como la conexión ideal para zonas aisladas

Escrito por Redacción
Actualidad

Promover la banda ancha inalámbrica parece la alternativa más eficiente para permitir el acceso a Internet en zonas aisladas, rurales o que carecen de total infraestructura. El número de clientes potenciales es alto y la brecha digital podría empezar a reducirse a buen ritmo si se comienza a invertir en este tipo de banda ancha.

Según un reciente estudio realizado en Estados Unidos por Brattle Group y del que se hace eco BlogCMT.com, la banda ancha inalámbrica ahorraría importantes cantidades a la hora de desplegar este tipo de infraestructura. El informe da cifras: entre 780 y 580 euros por hogar se ahorraría a la hora de facilitar esta red a las zonas que carecen de toda conexión a Internet.

Incluso, este ahorro podría ser mayor ya que los encargados de realizar el estudio han puesto un precio alto al espectro y tienendo en cuenta que las zonas rurales suelen tener sus viviendas distribuidas de forma homogénea, lo que encarece más aun el despliegue de la banda ancha fija. Conviene recordar que el texto calcula sobre banda ancha fija a través de cable coaxial, y si lo comparase con la implementación de fibra óptica el ahorro sería incluso mucho mayor.

La Comisión Europea quiere potenciar el despliegue

En este sentido, la Comisión Europea ha presentado una serie de normas comunes con el fin de favorecer la concesión de radiofrecuencias en la banda de 800 MHz aprovechando que estas frecuencias están quedando libres tras el paso de la televisión analógica a la digital.

De este modo, la comisaria de Agenda Digital, Neelie Kroes, explicó que la iniciativa "prepara el terreno" para la aplicación de tecnologías "innovadoras" de banda ancha y responde a la "creciente demanda de servicios inalámbricos". Además, la infraestructura necesaria para proporcionar la cobertura de banda ancha móvil mediante la banda de 800 MHz será alrededor de un 70 por ciento más barata que a través de las radiofrecuencias utilizadas actualmente por la tecnología móvil de tercera generación.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
14 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 10 10:36 am

    buena,buena propuesta, a ver si acabamos cone el adsl rural y damos como minimo 4-5 mrgas en medio del campo.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      07 May, 10 3:27 pm

      De momento van con GPRS a pedales. Para bajar el correo puedes tirarte media hora. Vamos que tengo el módem en un rincon cogiendo polvo, porque lo probé …. y lo guardé.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 10 10:39 am

    Lo del ADSL rural es de verguenza, pero veremos a ver si las estaciones son 3G o van con GPRS a pedales…

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 10 11:02 am

    Esto es ideal si en tu pueblo hay 3g, pero si te pasa como en mi pueblo que solo hay 3g a 500 metros a la redonda del ayuntamiento y si te metes en una casa ya te puede olvidar del 3g.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 10 11:27 am

    HA REVOTE!! HA REVOTE!! MRVUMBURY HEL KE NO VOTE!!

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      07 May, 10 3:30 pm

      Como vival en mi pueblo, ni aún eso es factible, ya que el mas próximo repetidor 3g está a mas de 30 Km. en línea recta y por medio hay montañas, así que nada de nada.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 10 11:29 am

    Vergüenza el ahorro sería para los ISP pero a nosotros nos crujirán igualmente. Esas conexiones también tienen grandes problemas, como el adsl, y a mayor número de usuarios muchísimo pero que el crosstalking y la distancia. No hablemos de latencias y jitter. La conexión inalámbrica es un complemento de “banda ancha” fija.

    Eso si, si quieres tener un 3g digno en el hogar, ya puedes instalar una antena direccional externa con ganancia que vale 100€ y luego un router wifi 3g, 80€ más y el módem 3g bueno 80-100€ más si no quieres permanencia.

  6. ffff1111 07 May, 10 12:02 pm

    El problema del campo no es qué tecnología se use… el problema es que no hay competencia.

    Da igual si nos dan cobertura con Wimax o esta banda de 800Mhz…. como sólo nos la da un operador… hacen con nosotros lo que quieren y nos cobran cifras desorbitadas.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 10 1:32 pm

    El problema del campo es que es poco rentable por la poca densidad de población independientemente de la tecnología que se use.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 10 5:24 pm

    Para algo está el satélite, a donde no llega la banda ancha movil 3G o el ADSL, Tow way de Eutelsat es muy interesante, y ademas van a ofrecer 8 o 10 MB de bajada en breve, el problema es la subida es muy poca creo que 256K. nada mas.
    http://fapuigbellacasa.blogspot.com