Declaraciones de un consejero de la CMT

Es lógico que existan diferentes velocidades, calidades y precios por uso

Parece cuestión de preposiciones pero para la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), los conceptos de neutralidad de la Red y neutralidad en la Red han de ser diferenciados. Según Antoni Elías Fuste, consejero de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, es perfectamente compatible Internet a diferentes velocidades, calidades y precios con la neutralidad en Internet ya que no exisitían redes sociales como Facebook.

Según Fuste, la regulación que se debe imponer sobre Internet tiene que "ser flexible", así como permitir la innovación y la inversión mirando a los usuarios del futuro.

Además, se mostró partidario de una "convergencia" en cuanto a las reguladores del sector de las telecomunciaciones. Respecto a esto seseñó la "incongruencia" de que coexistan un órgano encargado de supervisar las redes y otro distinto que haga lo propio con la televisión. Los agentes deben estar igualmente implicados en la regulación para un mejor funcionamiento del sistema y para "no ahogar la innovación", según el consejero.

Por su parte, el director de Operaciones y Regulación de Telefónica España, Enrique Carrascal, se mostró partidario del desarrollo de un marco regulatorio que elimine barreras a la hora de desplegar redes. En opinión de Carrascal, "tiene que haber unas reglas de juego y un cierto orden".

Igualmente, demandó ayudas fiscales o incluso subvenciones para colectivos que fomenten la inclusión digital así como la eliminación de tasas impositivas que protegen a determinados sectores como el audiovisual en perjuicio de otros como el de las tecnologías de la información.

Artículos relacionados:

La CMT asegura que las zonas competitivas en banda ancha han aumentado

La CMT propone que las redes WiFi públicas puedan ser de 256 Kbps y gratuitas

Más de la mitad de las altas de ADSL son para los operadores alternativos a Telefónica

Comparte este artículo

Foro ADSLZone

Pues yo creo que no es lógico que existan diferencias en las conexiones en las urbes y en el ámbito rural.

Es un atraso y una discriminación para una gran parte de los ciudadanos.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 7 | Escrito por zaucejo el 6 Mayo 2010 a las 18:24 | #ID

por esa razon todavia no tengo la velocidad de subida duplicada con vomistar

   Add karma   Subtract karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (83.34.11.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 19:19 | #ID

la velocidad de subida se esta duplicando poco a poco no hace falta que digas eso con solo consultar con tu código postal sabras cuando aumentará

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (88.8.133.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 20:50 | #ID

como que consultar tu codigo postal? que lo pongo donde el numero de telefono o que?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.34.11.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 21:10 | #ID

bueno, yo vivo en baza dime cual es mi codigo postal, tengo 640 kas y mi ferie queda..... 4 meses!!!! Ya mismo a pedir prestamos al banco.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (174.34.156.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 23:16 | #ID

Yo soy de Terrassa (Bcn) y por fin me han duplicado los de Timostar a 800kbs, eso si hace solo 2 dias.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.1.140.XXX) el 7 Mayo 2010 a las 15:06 | #ID

las infraestructuras que tiene una ciudad no es lo mismo que las infraestructuras que tiene una capital y las infraestructuras que tienen por ejemplo capitales pequeñas no son comparables a las que tienen madrid op barcelona,por poner un ejemplo ONO tiene infraestructuras en muchas capitales sin embrago en zonas rurales no las tiene porque no las amortizaria ni en 300 años,hay que discernir lo que se puede ofrecer a las zonas rurales y lo que es practicamente imposible de poder ofrecerles,por esa regla de tres todos los pueblos quisieran tener autopistas y una estacion del AVE

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.125.113.XXX) el 7 Mayo 2010 a las 9:44 | #ID

Si pero los anuncios de 12 megas de ONO y nose cuantos megas de jaztell.Se lo come por igual el que vive en la capital al que vive en un pueblo de 200 habitantes xD.La mala ostia que da ver cada 2 x 3 anuncios de ese tipo y no poder migrar a otro operador ya que hay que conformarse por cojones con timofonica,que es el único que da cobertura.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.154.101.XXX) el 7 Mayo 2010 a las 12:01 | #ID

CMT lo que se debe hacer es separar infraestructura del servicio.
Ya verás como muchos ayuntamientos tiran sus propias redes de fibra óptica. Aumentando la competencia y la convergencia.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por vinclar el 6 Mayo 2010 a las 18:42 | #ID

¿ y quien va a pagar su instalacion y mantenimiento ?
¿ los ciudadanos con sus impuestos ?
¿ endeudamos todavía más a los ayuntamientos ?

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.47.192.XXX) el 7 Mayo 2010 a las 9:33 | #ID

Al final te sacan mucho más por el precio del mantenimiento de linea, que por ejemplo se lo pagarías al ayuntamiento, para financiarlo por ejemplo y no a una compañía que no hace dicho mantenimiento y no contrata gente para hacerlo como es debido enriqueciendo a sus accionistas con dividendos.

Supongo que habrá maneras y maneras de financiar bien una cosas así por el bien de todos.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por vinclar el 7 Mayo 2010 a las 11:24 | #ID

YO: 1Mb..... 51€
Ciudad: 20Mb........9€


.....superlógico, vamos!!!!

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por ffff1111 el 6 Mayo 2010 a las 19:00 | #ID

Bueno 9 €€€€€ no se yo, yo pago 29 por 6 Mb

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por yanzfoot el 6 Mayo 2010 a las 19:02 | #ID

yo 60€:O

   Add karma   Subtract karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (83.34.11.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 19:24 | #ID

En el banner de publicidad de arriba tienes... 20Mb, 9,95.... aunque sea promocional.

Y aunque sean 29 por 6Mb.... para mi eso sería lo más vamos... una jodida utopia.

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por ffff1111 el 6 Mayo 2010 a las 20:01 | #ID

joer,yo pago 29`90 mas IVA por 6mb mas llamadas en una prpomocion q saco hace 4 meses ONO,ahora si quereimas barato pasaros a ya.com VEREIS QUE AL FINAL OS SALE MAS CARO QUE NINGUNA,ESO SI NO OS DAIS DE BAJA COMO YO,OS RETIRAN EL ROUTER ¡Y TODAVIA TE QUIEREN SEGUIR COBRANDO

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.125.113.XXX) el 7 Mayo 2010 a las 9:48 | #ID

Esto significa que la CMT aprueba que se cobre en función del uso? o quizá que se limite el tráfico?

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.46.235.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 19:03 | #ID

CHORISOS

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.216.178.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 19:09 | #ID

Señor redactor, a ver si repasamos lo que escribimos. La frase

es perfectamente compatible Internet a diferentes velocidades, calidades y precios con la neutralidad en Internet ya que no exisitían redes sociales como Facebook.

no tiene ningún sentido. Seguramente porque no es existían, sino existirían.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (89.7.125.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 19:16 | #ID

pero a que lo entiendes?? Anda que...

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.59.168.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 19:57 | #ID

Eso decian,una mierda es una mierda,aqui y en madagascar.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Rezze el 6 Mayo 2010 a las 20:09 | #ID

No lo entiendo, me lo imagino.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.7.125.XXX) el 7 Mayo 2010 a las 4:20 | #ID

Desde mi punto de vista, no hay poner ninguna regulación a internet, en todo caso adaptar las actuales leyes a la Realidad Social que es y representa la Era Digital, en todos los aspectos.

Y realmente ya hay diferentes calidades de servicio, ciertas discriminaciones (y por tanto violación de la Neutralidad de la Red) y distintos precios según las velocidades.

Primero hay una discriminación en el momento que un contenido o un servicio queda priorizado por encima de otro. Y esto generalmente está en la relación de los mercados empresarial y doméstico.

No en vano mismo Telefónica tiene dos clases de clientes, los empresariales ("Gold") y los residenciales o "Silver". Si sabemos lo que ocurre con el valor y el precio de ambos metales en el mercado sabremos que el oro es mejor que la plata, en casi todo. Es decir que el oro está por encima que la plata. Nunca mejor dicho, es cuestión de "prioridades".

Por otro lado las llamadas cuentas y servicios "Premium" también es una discriminación y por lo tanto una violación del principio de neutralidad de la red. Por ejemplo dos usuarios con una conexión de 10 Mbps. El primero paga una cuenta premium de Rapidshare y el segundo no. En el caso que los dos descargasen a la vez, el primero quedaría priorizado por el segundo. Otra cosa es que Rapidshare haga esto, para mantener su servicio, pero una cosa no quita a la otra.

Sobre la innovación. Es imposible innovar en el momento que se empieza a controlar lo que se puede o no se puede hacer, obviamente sin tener en cuenta el aspecto legal. Quiero decir que quien marca lo que se puede o debe hacer es la Ley y una serie de empresas, personajes,...

Salu2

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por Nova6K0 el 6 Mayo 2010 a las 21:16 | #ID

En cuanto a las cuentas premium un pequeño matiz, un host premium, no te cobra más o menos por ese servicio dependiendo de la velocidad de tu conexión. Es decir no discrimina si tienes 1Mb o 1000Mb cobra lo mismo. Mientras que por ejemplo el servicio directo cuesta:
Jazztel 1Mb 33.9€, 3Mb 35.9€, 6Mb 39.9€
Vodafone 6Mb 34.9€
Orange 6M 38.92€
Een su servicio indirecto cobran precios distintos al del directo.
Jazztel 1Mb 41.9€, 3Mb 41.9€, 7Mb 43.9€, 10Mb 43.9€
Vodafone 3Mb 34.9€
Orange 6M 39.95€

De lo que se queja la gente es que el servicio de 1Mb cueste más que el de 6Mb, por las promociones encadenadas. O bien que exista por ejemplo un plan de descuentos en una comunidad sobre un producto de cobertura nacional como las 6Mb de telefónica, hablo del plan valencia que hubo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por vinclar el 6 Mayo 2010 a las 21:36 | #ID

Tuve un error, que algunos compas entendisteis.

Cuando digo:

Sobre la innovación. Es imposible innovar en el momento que se empieza a controlar lo que se puede o no se puede hacer, obviamente sin tener en cuenta el aspecto legal. Quiero decir que quien marca lo que se puede o debe hacer es la Ley y NO una serie de empresas, personajes,...

Me faltaba ese No, perdonad.

Salu2

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por Nova6K0 el 7 Mayo 2010 a las 12:23 | #ID

Hola, yo soy ingeniero y ya tengo 800k de subida ajajajja.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -4 | Escrito por ZoNeRo (174.34.156.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 23:05 | #ID

A VES SI TENEIS HUEVOS Y ME PONEIS MAS NEGATIVOS, PPZONEROS

   Add karma   Subtract karma   karma: -3 | Escrito por ZoNeRo (174.34.156.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 23:48 | #ID

Llevados al absurdo yo me quejo de que con un Seiscientos no se alcance la velocidad de un Ferrari, ya puestos. La barra libre de las tarifas planas está colapsando las redes. No se trata de que los operadores inviertan para duplicar la velocidad ya que en poco tiempo aparecerá un nuevo servicio que se coma ese ancho de banda y volveremos a tener cogestión. Si no se regula el uso de la red dudo que ningún operador vaya a invertir más y saldremos mal parados los usuarios con descargas que se eternicen.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (87.217.143.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 23:09 | #ID

Es lógico que existan diferentes velocidades, calidades y precios por uso , estoy totalmente de acuerdo con esta frase, pero se le olvido añadir :A partir de que todo el mundo tenga las mismas posibilidades de tener acceso a una conexion decente de banda ancha (en España banda estrecha) y sea el usuario el que contrate la velocidad que satisfaga sus necesidades .....

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 3 | Escrito por DOGON el 6 Mayo 2010 a las 23:13 | #ID

traduccion del neolenguaje: que quieren subir los precios
para justificarlo se inventan una ideologia de palabreria y eufemismos, cuentacuentos demagogos

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (87.217.25.XXX) el 7 Mayo 2010 a las 4:57 | #ID

+1000

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.223.139.XXX) el 7 Mayo 2010 a las 7:17 | #ID

Estoy de acuerdo en que exista diferencia de precios y velocidades, es lo normal. Pero para poder implantar esto primero se debería ofertar realmente diferentes paquetes que efectivamente cumplan con lo que prometen. Para poder aplicar las leyes de la oferta y la demanda primero habrá que incentivar el mercado y que cada operador pueda ofrecer diferentes modalidades de servicio encajando con las necesidades de cada usuario.
AUDEA

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (195.81.194.XXX) el 7 Mayo 2010 a las 13:16 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />

Servidores dedicados en Hostalia | Grupo ADSL Zone © 2012

Atención, estás navegando con un navegador antiguo

Para ver correctamente ADSLZone.net, actualiza tu navegador. Descargar: Google Chrome, Internet Explorer, Firefox, Safari, Ópera