Es lógico que existan diferentes velocidades, calidades y precios por uso

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

Parece cuestión de preposiciones pero para la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT), los conceptos de neutralidad de la Red y neutralidad en la Red han de ser diferenciados. Según Antoni Elías Fuste, consejero de la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones, es perfectamente compatible Internet a diferentes velocidades, calidades y precios con la neutralidad en Internet ya que no exisitían redes sociales como Facebook.

Según Fuste, la regulación que se debe imponer sobre Internet tiene que "ser flexible", así como permitir la innovación y la inversión mirando a los usuarios del futuro.

Además, se mostró partidario de una "convergencia" en cuanto a las reguladores del sector de las telecomunciaciones. Respecto a esto seseñó la "incongruencia" de que coexistan un órgano encargado de supervisar las redes y otro distinto que haga lo propio con la televisión. Los agentes deben estar igualmente implicados en la regulación para un mejor funcionamiento del sistema y para "no ahogar la innovación", según el consejero.

Por su parte, el director de Operaciones y Regulación de Telefónica España, Enrique Carrascal, se mostró partidario del desarrollo de un marco regulatorio que elimine barreras a la hora de desplegar redes. En opinión de Carrascal, "tiene que haber unas reglas de juego y un cierto orden".

Igualmente, demandó ayudas fiscales o incluso subvenciones para colectivos que fomenten la inclusión digital así como la eliminación de tasas impositivas que protegen a determinados sectores como el audiovisual en perjuicio de otros como el de las tecnologías de la información.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
32 comentarios
  1. brillante
  2. vinclar 06 May, 10 6:42 pm

    CMT lo que se debe hacer es separar infraestructura del servicio.
    Ya verás como muchos ayuntamientos tiran sus propias redes de fibra óptica. Aumentando la competencia y la convergencia.

    1. yanzfoot 06 May, 10 7:02 pm

      Bueno 9 €€€€€ no se yo, yo pago 29 por 6 Mb

  3. ffff1111 06 May, 10 7:00 pm

    YO: 1Mb….. 51€
    Ciudad: 20Mb……..9€

    …..superlógico, vamos!!!!

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 May, 10 7:24 pm

      yo 60€:O

    2. ffff1111 06 May, 10 8:01 pm

      En el banner de publicidad de arriba tienes… 20Mb, 9,95…. aunque sea promocional.

      Y aunque sean 29 por 6Mb…. para mi eso sería lo más vamos… una jodida utopia.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 10 7:03 pm

    Esto significa que la CMT aprueba que se cobre en función del uso? o quizá que se limite el tráfico?

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 10 7:09 pm

    CHORISOS

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 10 7:16 pm

    Señor redactor, a ver si repasamos lo que escribimos. La frase

    es perfectamente compatible Internet a diferentes velocidades, calidades y precios con la neutralidad en Internet ya que no exisitían redes sociales como Facebook.

    no tiene ningún sentido. Seguramente porque no es existían, sino existirían.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      06 May, 10 8:50 pm

      la velocidad de subida se esta duplicando poco a poco no hace falta que digas eso con solo consultar con tu código postal sabras cuando aumentará

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        06 May, 10 11:16 pm

        bueno, yo vivo en baza dime cual es mi codigo postal, tengo 640 kas y mi ferie queda….. 4 meses!!!! Ya mismo a pedir prestamos al banco.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      07 May, 10 3:06 pm

      Yo soy de Terrassa (Bcn) y por fin me han duplicado los de Timostar a 800kbs, eso si hace solo 2 dias.

  7. Nova6K0 06 May, 10 9:16 pm

    Desde mi punto de vista, no hay poner ninguna regulación a internet, en todo caso adaptar las actuales leyes a la Realidad Social que es y representa la Era Digital, en todos los aspectos.

    Y realmente ya hay diferentes calidades de servicio, ciertas discriminaciones (y por tanto violación de la Neutralidad de la Red) y distintos precios según las velocidades.

    Primero hay una discriminación en el momento que un contenido o un servicio queda priorizado por encima de otro. Y esto generalmente está en la relación de los mercados empresarial y doméstico.

    No en vano mismo Telefónica tiene dos clases de clientes, los empresariales (“Gold”) y los residenciales o “Silver”. Si sabemos lo que ocurre con el valor y el precio de ambos metales en el mercado sabremos que el oro es mejor que la plata, en casi todo. Es decir que el oro está por encima que la plata. Nunca mejor dicho, es cuestión de “prioridades”.

    Por otro lado las llamadas cuentas y servicios “Premium” también es una discriminación y por lo tanto una violación del principio de neutralidad de la red. Por ejemplo dos usuarios con una conexión de 10 Mbps. El primero paga una cuenta premium de Rapidshare y el segundo no. En el caso que los dos descargasen a la vez, el primero quedaría priorizado por el segundo. Otra cosa es que Rapidshare haga esto, para mantener su servicio, pero una cosa no quita a la otra.

    Sobre la innovación. Es imposible innovar en el momento que se empieza a controlar lo que se puede o no se puede hacer, obviamente sin tener en cuenta el aspecto legal. Quiero decir que quien marca lo que se puede o debe hacer es la Ley y una serie de empresas, personajes,…

    Salu2

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 10 11:05 pm

    Hola, yo soy ingeniero y ya tengo 800k de subida ajajajja.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    06 May, 10 11:09 pm

    Llevados al absurdo yo me quejo de que con un Seiscientos no se alcance la velocidad de un Ferrari, ya puestos. La barra libre de las tarifas planas está colapsando las redes. No se trata de que los operadores inviertan para duplicar la velocidad ya que en poco tiempo aparecerá un nuevo servicio que se coma ese ancho de banda y volveremos a tener cogestión. Si no se regula el uso de la red dudo que ningún operador vaya a invertir más y saldremos mal parados los usuarios con descargas que se eternicen.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 10 4:57 am

    traduccion del neolenguaje: que quieren subir los precios
    para justificarlo se inventan una ideologia de palabreria y eufemismos, cuentacuentos demagogos

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 May, 10 1:16 pm

    Estoy de acuerdo en que exista diferencia de precios y velocidades, es lo normal. Pero para poder implantar esto primero se debería ofertar realmente diferentes paquetes que efectivamente cumplan con lo que prometen. Para poder aplicar las leyes de la oferta y la demanda primero habrá que incentivar el mercado y que cada operador pueda ofrecer diferentes modalidades de servicio encajando con las necesidades de cada usuario.
    AUDEA