Bruselas también estudia cobrar un canon a los buscadores

tasa google

Bruselas también estudia cobrar un canon a los buscadores

J. Gómez | 06 de Mayo 2010 | 11:41 44 comentarios

La Comisión Europea admite que está estudiando la posibilidad de implantar la conocida como "tasa Google". Se trata de un impuesto que cobrarían los operadores a los buscadores para compensar la inversión que las teleoperadoras hacen en la infraestructura y que fue propuesto por Telefónica. "Los operadores deberían tener los incentivos correctos para seguir invirtiendo, compitiendo e innovando", aseguró Neelie Kroes, vicepresidenta de la Comisión.

Aunque aseguró que "es demasiado pronto para pronunciarme sobre si estoy a favor o no de la tasa Google", Kroes sí admitió que están examinando la posibilidad de implantar lo que muchos ven como cobrar un "peaje" por usar las redes. De este modo, reconoció que están negociando con las partes implicadas y que existen "un par de posibilidades" sobre los cuales trabajan sus técnicos.

En teoría, la Comisión podría dar el visto bueno a esta medida impositiva argumentando que podría beneficiar al usuario en una rebaja en el precio de las conexiones, al igual que lo ve Miguel Sebastián, ministro de Industria, quien ya declaró que podría reducir los precios a pagar por los usuarios.

Varias empresas de Internet y usuarios se han mostrado totalmente en contra de esta tasa. El mes pasado, el responsable de Relaciones Institucionales de Skype, Jean-Jacques Sahel, afirmó que es una "amenaza a la innovación" y "una ofensa a todos los motores de crecimiento económico" ya que se penaliza a las empresas de éxito en la Red.

Las intenciones de los operadores son vistas por usuarios y asociaciones de internautas como un ataque a la neutralidad en la Red porque supondría fiscalizar un espacio hasta ahora libre de intervenciones públicas. Kroes alegó que a su juicio, la neutralidad de la Red significa un "acceso abierto" para que los usuarios puedan consultar contenidos, aplicaciones y servicios, pero "no significa que no se puedan utilizar mecanismos basados en el precio".

"Creo que el malentendido al hablar de la neutralidad de la Red es que a menudo la gente piensa que hay cosas gratis, y no las hay", concluyó la comisaria de Telecomunicaciones. Lo que parece claro es que el cobro de este "peaje" a buscadores como Google y Yahoo parece un poco más cerca después de las declaraciones de Kroes.

Artículos relacionados:

Vodafone se une a Telefónica y pedirá a Bruselas la tasa Google

La CMT cuestiona que los operadores quieran cobrar a Google

Industria niega que el Gobierno esté estudiando una tasa para los buscadores

Comparte este artículo

Seguir a @adslzone

44 Comentarios

Opinar en esta noticia / Opinar en el foro

Yo, es que me parto con esto de cobrar a los buscadores.
Y si se niegan a pagar y no indexan ¿como se va a encontrar a las empresas en internet? O se piensan los empresarios que todos nos sabemos la dirección de sus páginas web de memoria.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.55.116.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 11:45 | #ID

Y de hecho, no me extrañaría que Google apagara sus servidores uno o dos días en caso de obligarles a pagar. Las pérdidas que hacen en ese tiempo las recuperan librándose de esos pagos. Y el daño a Internet sería dan descomunal que los políticos tendrían que dimitir por semejante decisión.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Islander el 6 Mayo 2010 a las 13:29 | #ID

demasiado bien sabes que un politico no va a dimitir por muy mal q lo haga.Ahí tenemos el ejemplo de la sinde,de miguel sebastian y del zp.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (10.59.14.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 15:20 | #ID

A esos no los sacan de la poltrona ni con aceite hirviendo...

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por jacqlittle el 6 Mayo 2010 a las 21:13 | #ID

Para mi los buscadores han sido como una especie de evolucion de los DNS, igual que la agenda de numeros de un movil nos permite llamar a traves del nombre de una persona sin que sepamos el numero de telefono, o los DNS nos permite a traves de un nombre de dominio acceder a las paginas sin saber la IP de las mismas , los buscadores a partir de unas referencias nos permiten encontrar lo que queramos.

Parece que no quieren entender que los buscadores son la piedra angular de internet. O simplemente donde ven que hay dinero eso donde quieren hincar el diente sin importarles lo demas.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.17.218.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 18:16 | #ID

El malentendido al hablar de la neutralidad de la Red solo es comparable a la estupidez del comentario de la "Comisaria". Vamos a ver, supongamos que yo transporto por una carretera de la red viaria 20 pares de zapatos diarios en mi coche. Hasta este momento no seme va bien, decido transportar 200 pares en el mismo cobra ningún impuesto "extra" con respecto a los que ya pagamos normalmente. Y ahora supongamos que como coche ya que esta es la máxima capacidad que tiene mi vehículo sin poner en peligro la estabilidad del mismo. ¿Supone esto que el Ayuntamiento o quién quiera que sea se vería capacitado para cobrarme más por usar la misma carretera con el mismo vehículo simplemente porque soy capaz de transportar más mercancía de forma más económica al usar economías de escala?
Si la respuesta es sí (que seguro que sale algún sabidillo tocacojones diciendo que sí) entonces estamos jodidos porque se habrá acabado la libre empresa, por lo menos en lo que a los costes se refiere.
Otra cosa sería que yo quisiese ampliar mi negocio y comprase una flota de camiones de 8 ejes. Y aún así, después de haber pagado los impuestos de circulación correspondientes, ¿habría alguien que pudiese reclamarme algún coste añadido por utilizar las vías de comunicación normales (no las autopistas)?.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.49.12.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 22:28 | #ID

Soy el mismo del mensaje anterior. Lo siento por los gazapos. No entiendo de donde han salido.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.49.12.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 22:31 | #ID

RECTIFICACIÓN

El malentendido al hablar de la neutralidad de la Red solo es comparable a la estupidez del comentario de la "Comisaria". Vamos a ver, supongamos que yo transporto por una carretera de la red viaria 20 pares de zapatos diarios en mi coche. Hasta este momento todo me ha ido bien. Ahora supongamos que decido transportar 200 pares en el mismo vehículo, ya que esta es la máxima capacidad que tiene mi vehículo sin poner en peligro la estabilidad del mismo sin que se me pueda cobrar ningún impuesto "extra" con respecto a los que ya pagamos normalmente. ¿Supone esto que el Ayuntamiento o quién quiera que sea se vería capacitado para cobrarme más por usar la misma carretera con el mismo vehículo simplemente porque soy capaz de transportar más mercancía de forma más económica al usar economías de escala?
Si la respuesta es sí (que seguro que sale algún sabidillo tocacojones diciendo que sí) entonces estamos jodidos porque se habrá acabado la libre empresa, por lo menos en lo que a los costes se refiere.
Otra cosa sería que yo quisiese ampliar mi negocio y comprase una flota de camiones de 8 ejes. Y aún así, después de haber pagado los impuestos de circulación correspondientes, ¿habría alguien que pudiese reclamarme algún coste añadido por utilizar las vías de comunicación normales (no las autopistas)?.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.49.12.XXX) el 24 Mayo 2010 a las 22:40 | #ID

es uqe hay que tener la cara dura para hacer estas cosas, encima que los buscadores nos ayudan, le vamos a cobrar por ello, una vez mas ha quedado que la UE solo sirve para robar al contribuyente

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por pandev92 el 6 Mayo 2010 a las 11:47 | #ID

Y porque pararse en los buscadores? cobremos canon a todo lo que mueva dinero, para que luego los politicos se lo gasten en gilipolleces.
Tenia entendido que las paginas web ya pagaban el hosting, estos listos quieren cobrar 3 veces por lo mismo

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.120.247.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 16:02 | #ID

¿Pero en verdad estamos llenos de políticos incompetentes? de verdad no puedo creer en ocasiones lo que estoy leyendo, increíble que si quiera se piense hacer eso, estamos en un mundo llenos incompetentes que no ven como hacer dinero mas que robando.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (82.158.113.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 11:48 | #ID

#3 +1
Buena definición de político.

saludos

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.6.229.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 12:02 | #ID

Están como una regadera,

pero si es que les tendrían que pagar a los buscadores,

y enciman sacan el caramelo de que así nos reducirían las cuotas a los usuarios,

pero que morro tienen.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.60.23.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 12:29 | #ID

- y enciman sacan el caramelo de que así nos reducirían las cuotas a los usuarios,

Se llama, intento de soborno (vamos, como las subvenciones, ect).

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.16.198.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 23:48 | #ID

increble las operadoras cobran lo mismo a los usuaris e invertiran lo mismo, q es nada...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (193.146.109.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 12:29 | #ID

Yo soy Google y para protestar desconecto TODOS, pero TODOS los servicios que ofrece durante un 12 horas y con un texto que ponga .

" No pagamos el Canon impuesto por eso no puedes usar nuestros servicios. Mas informacion al 1004"

Y veriamos quien deberia pagar a quien...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por Reiga el 6 Mayo 2010 a las 12:39 | #ID

Ahora el inventor o inventores de internet deberian cobrar a las telecos por utilizar la red, no?

En fin una detrás de otra.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (77.241.52.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 12:46 | #ID

Yo voy a cobrar un canon a todo aquel que practique sexo. Ya que soy un amargado que no moja el churro desde hace mucho tiempo.

Firmado:

Un politicucho.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.26.131.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 12:48 | #ID

¡¡¡Están locos estos romanos!!!!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.148.124.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 13:00 | #ID

"En teoría, la Comisión podría dar el visto bueno a esta medida impositiva argumentando que podría beneficiar al usuario en una rebaja en el precio de las conexiones, al igual que lo ve Miguel Sebastián, ministro de Industria, quien ya declaró que podría reducir los precios a pagar por los usuarios"

juasjuasjuas, aqui cada vez nosotros, la pobre plebe currante no hace que pagar mas y mas, mientras una "elite de chorizos" tienen la cara dura de robarnos todo lo que pueden y un poquito mas, y encima cuando acuden a los juzgados (eso a los que pillan) tienen la cara dura de ir sonriendo en nuestra propia cara porque saben que no les pasara nada, mientras su dinero robado esta a buen recaudo en paraisos fiscales.

Que asco...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.0.113.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 13:07 | #ID

no nos quejemos, es lo que votamos.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.37.92.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 13:11 | #ID

no te equivoques, en todas partes cuecen habas...

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.0.113.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 13:15 | #ID

es lo que votamos psoe y pp ( caso gurtel)

Son todos iguales hay coruptos en todos los lados

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.60.100.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 14:00 | #ID

prefiero que se lleven la pasta a que me prohiban descargar.

viva italia

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.37.86.XXX) el 7 Mayo 2010 a las 14:14 | #ID

Yo una cosa no entiendo, porque quieren cobrar a los buscadores porque al parecer tienen unos beneficios por usar la red y no se cobra a las páginas que también tienen beneficios por usar internet, osea aquellas páginas que se dedican a la venta o que por tener su pagina en internet se ahorran gestiones que supondria tener mas personal a su servicio. Aquí en estos dos ejemplos que pongo podrían estar encuadrados cantidad de famosas casas comerciales y tambien Bancos, Cajas, Organismos Públicos, administraciones locales, etc etc. Que me lo expliquen.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.37.92.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 13:09 | #ID

Pues yo debo ser el unico que ve con buenos ojos esta medida. (antes de matarme esperar al final XD)

Esto es una autopista (de informacion) y como tal pues hay una infraestructura que los buscadores usan y se forran.

Acaso no se vendio google por 50.000 millones €, o se baraja la posibilidad de la venta de tuenti por 80 millones de €.

Cierto es que sus motores de busqueda y su inovacion se lo merecen, pero las operadoras (a las cuales no voy a defender por que son todas unas ladronas) son las que se gastan el dinero en una infraestructura en la que dichos buscadores no han puesto un duro.

Y concluyo diciendo que esto me parece bien SI Y SOLO SI, esto se transmite en una rebaja final al usuario o en la imposicion del organismo competente en usar ese dinero en la infraestructura y no para engordar la cuenta de resultados y en consecuencia obtener beneficios.

A lo que el resto de empresas se refiere como comenta el zonero anterior...creo que mas que pagar ellos, deberian pagar las empresas que se encargan del alojamiento y que reciben dinero de estas empresas. (aun asi es pisar terreno pantanoso)

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por KbronCT el 6 Mayo 2010 a las 13:30 | #ID

tu definición de autopista/autovía con peaje tiene un fallo.
Los q hacemos el rol de usuarios de la vía somos los internautas q ya pagamos la conexión o pejae
Google por ejemplo seria una gasolinera , dando servicio en carretera

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (85.155.50.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 13:43 | #ID

Pero la cuestión en si misma no es el cobrara o no cobrar , es la premisa por la q se pretende cobrar
No olvidemos q Internet o una carretera carece de valor si no lleva a ninguna parte
Si google , q da sus servicios gratuitos le cobran , pues hay un conflicto
Pasaría q telefónica q NO construyo su red en España , y encima cobra cuota de linea y NO la usa para la premisa de su cobro (osea mantenimiento a esa linea) pues q esta chorizeando
Aparte según el amigo Cesar , ellos se benefician de la red para hacer negocio como tu dices , has supuesto el negocio q hace telefónica gracias a q existe un buscador ?
Si no hay tu te ves apuntando todas las url q hay y cuajan en la barra de direcciones ?
Y vamos si llega ese día , el servicio de DNS carece de sentido , así q se tira abajo y todas las webs vía IP

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (85.155.50.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 13:52 | #ID

Aqui el problema está en la dirección de la comunicación, es decir, en este caso, NOSOTROS somos los que nos conectamos a Google, y por eso es por lo que pagamos, no es Google quién contacta con nosotros. Si de repente nadie quisiera entrar en Google, no habría gasto de ancho de banda, así es que están queriendo cobrar a Google simplemente porque quieren algo de ese pastel, y esta es una excusa como otra cualquiera, y si cuela, pues cuela.

Es como si quisieran cobrar a los pueblos por los que apsa una carretera en lugar de a quien la usa para llegar a ellos, mejor dicho, quieren cobrar a los dos.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.171.248.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 15:25 | #ID

Lo primero se empieza a cobrar un extra a los buscadores, y al final se cobra a todo el que quiera tener un blog, web y sino al tiempo (si aprueban esto). Es más hay más que rumores que esta tasa no sólo afectaría a los buscadores.

Por otro lado Telefónica pone la cañería y Google el agua. El caso es; ¿para que sirve una cañería sin agua?.

Salu2

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 6 Mayo 2010 a las 21:20 | #ID

Eso sin olvidarnos, un "pequeño" e "insignificante" "detalle", y es que...
¡GOOGLE YA PAGA SU ANCHO DE BANDA A SU PROVEEDOR (y no estamos hablando de 40€ precisamente)!.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.16.198.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 23:53 | #ID

Pero de qué inversiones hablan??? Llevo con el mismo par de cobre que pusieron hace 25 años cuando construyeron la urbanización. Lo siguiente que harán es cobrar a los fabricantes de neumáticos por gastar asfalto?

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por Islander el 6 Mayo 2010 a las 13:26 | #ID

esto es la oxtia cobrarle a los buscadores;mejor porque no nos pagana nosotros
por estar con timofonica?u otras compañias ;eso si es depresion

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por xurfero el 6 Mayo 2010 a las 13:48 | #ID

Hay que ser analfabeta digital para decir lo que dijo esta señora. Sra Kroes usted no tiene puñetera idea de lo que es la Neutralidad de la red, sino no diría lo que dijo. No hay neutralidad de la red en el momento que hay discriminación, como es el caso que usted pretende estudiar.

Salu2

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 6 Mayo 2010 a las 13:53 | #ID

google haz tu propia red y empieza por españa par joder a telefonica, que es la culpable.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.60.100.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 14:05 | #ID

MENUDA PANDILLA DE LADRONES. Lo que habría que hacer es pagarle a Google por todo lo que ha hecho por Internet y sus usuarios. ¡A trabajar todos esos parásitos!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.22.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 14:35 | #ID

Esto ya se sale de lugar, los politicos y las empresas ya no saben por donde racanear más dinero.
Es que no entienden que nosotros tenemos contrada su linea porque queremos ver esas paginas, si google o cualquier otro buscador no existiese, la globalizacion de internet seria mucho menos de lo que es, en todo caso las empresas de telecomunicaciones le deberian de besar el culo a Google.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (150.214.142.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 15:00 | #ID

Estos inútiles quieren destruir internet, quienes utilizan los buscadores somos los usuarios, si estos inútiles quieren cobrar, google lo tiene fácil con decir que no, ¿vosotros creéis que los politicos inutiles nos van a quitar los buscadores porque no pagan un canon?, la que se iba a formar. jajaja

Necesitamos un cambio en el mundo, los que gobiernan solo quieren ganar dinero a costa de los demás .

Con lo fácil que es vivir con poco y sin complicaciones.

el ser humano debería extinguirse..... cada vez hay más mala gente.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.45.8.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 15:18 | #ID

Hola a todos,
Si mañana imponen un cobro a un buscador, pasado lo aplicaran a cualquier web pq claro las webs con el trafico q tienen tb generan un monton de movimiento.
El chiste de q las telecos inviertan ese posible peaje en las infraestructuras o en bajarnos el precio ya ni merece un comentario, vamos no se lo cree ni "Bruxelas".

Salu2

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (217.130.121.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 15:20 | #ID

Es un error cobrar a los buscadores, tanto la empresa que ofrece sus servicios (un buscador, por ejemplo) como los usuarios que accedemos al servicio ya estamos pagando un precio por nuestra conexión a Internet, en función del ancho de banda de subida y bajada.
El escenario que se plantea de que las empresas con más usuarios paguen un canon a los Estados o al operador es absurdo y peligroso, pueden plantarse y requerir cuentas de pago para acceder al buscador, o simplemente desconectar a los países que cobren o a los usuarios del operador que lo haga.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.33.212.XXX) el 6 Mayo 2010 a las 15:31 | #ID

Lo siguiente va a ser cobrar por respirar...

Como decía alguien antes "están locos estos romanos"

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por jacqlittle el 6 Mayo 2010 a las 21:15 | #ID

Que ponga mejor la tasa banco, que en epoca de crisi siguen generando cada vez mas beneficios a costa de la deuda y trabajo de todos.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.60.100.XXX) el 7 Mayo 2010 a las 1:10 | #ID

Pos ale yo les propongo a los buscadores que se planten todos y que toda compañia que quiera que sus usuarios disfruten de los servicios de los buscadores paguen un canon ya que gracias a los buscadores podemos encontrar lo que necesitemos sin los buscadores ya hablariamos CANON A LAS TELECOS POR SACAR TAJADA DE LOS BUSCADORES.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.58.211.XXX) el 7 Mayo 2010 a las 10:53 | #ID

pasta pasta y mas pasta cuando no hay hay que sobrexplotar,que creen mas trabajos estables y se dejen de sistemas inglese y catalanes
europa dice
la pela es la pela,tengas o no
propongo que internet sea considerado un bien para la humanidad y no solo de gobiernos y empresas
aaaaadiios

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.25.XXX) el 8 Mayo 2010 a las 15:48 | #ID

tasa google