Pero el ACTA va un paso más lejos y los usuarios que incluso tengan en sus ordenadores una simple copia de este tipo de material podrían ser acusados de "piratas", lo que implicaría sanciones más allá de la desconexión. Kimberlee Weatherall, profesora de derecho de la Universidad de Queensland, asegura que de este modo se criminaliza al internauta. "Ya no hace falta siquiera que lo descargado tenga usos comerciales ya que el texto califica estos archivos como "bienes piratas"", apunta Weatherall.
Numerosas asociaciones de internautas y expertos en la Red ya han calificado el tratado como "antidemocrático" y han mostrado su rechazo al mismo. Desde Francia, La Quadrature du Net ha advertido que ACTA "va en contra del interés general y nunca podría salir adelante a través de procedimientos democráticos". "Esta exportación de la legislación sin control democrático socava la legitimidad del derecho de autor y las patentes", según este grupo en defensa de los derechos de los ciudadanos.
Además, aseguran que "todas las filtraciones han demostrado que su intención es luchar por el endurecimiento de las sanciones contra los ciudadanos y una mayor inseguridad jurídica sobre los actores de Internet".
La campaña en contra del ACTA ya ha comenzado. Habrá que ver si los Gobiernos escuchan a sus ciudadanos o siguen cediendo ante los grupos de presión capitaneados por las grandes industrias del cine y la música.
Artículos relacionados:
Los operadores desafían la ley británica contra las descargas P2P
Las discográficas animan al Gobierno a seguir el modelo británico contra el P2P
Los editores de libros culpan a las descargas de las pérdidas de la industria
no tengo nada en contra, que hagan lo que quieran, pero que quiten de una puta vez el canon y las subvenciones a ver si de lo que venden son capaces de mantenetr sus mansiones, coches de lujo y fiestas de docenas de miles de euros, aviones y yates particulares. Que se mueran, yo puedo vivir sin "cultura" ellos viviran sin nuestro dinero?¿