Además, Rodríguez ve poco realista la opción planteada por la compañía. "No imagino cómo se podría obligar a un operador de Internet a pagar más de lo que ya está pagando. ¿Cómo vas a obligar a Google a pagar un precio superior al que ya paga? ¿Le vas a filtrar en tu red, como ocurre en China?", planteó.
En la misma postura que el presidente de la CMT ya se mostró en su día la Asociación de Internautas : "Es como si Unión Fenosa quiere cobrar a las firmas de electrodomésticos por usar su red eléctrica". Igualmente, la propuesta del ex monopolio -que está siendo debatida en Bruselas- también fue criticada por Microsoft entre otras en boca de su vicepresidenta Rosa María García.
Sin embargo, no todo han sido desacuerdos con la postura de Telefónica. Esta misma semana, la propuesta de la compañía encontró el apoyo de Teddy Bautista, presidente del Consejo de Dirección de la SGAE, , quien defendió a la operadora: "Nadie pone en duda que cuando un ingeniero construye una autopista va a cobrar un peaje... por tanto, las autopistas de la información necesitan de una ley, un control para regularlas".
Artículos Relacionados
El Gobierno da marcha atrás en su propuesta de cobrar una tasa a Google
La propuesta de Telefónica de cobrar a los buscadores a debate en Bruselas
hombre en mi opinión creo que este tio tiene razon. google esta pagando costes de alojamiento (entre los cientos de datacenters qeu ha montado, todo eso cuesta pasta de electricidad, mantenimiento, hardware etc...) y ya esta pagando conectividad. no entiendo por que tiene que pagar, en el modelo de negocio actual, tanto su conectividad como la conectividad final del usuario.
es como si, sin ir mas lejos, adslzone tuviera que pagar tanto a su hosting como a telefonica por pasar por sus redes, cuando telefonica seguramente ya tenga acuerdos de peering con los hosting y ya percibira algo por ese concepto.