Las operadoras se plantan ante la financiación de TVE

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

Las operadoras de telecomunicaciones han dado un paso al frente en su resistencia a financiar el nuevo modelo de gestión de RTVE. Llamadas por el Gobierno a pagar un 0,9% de sus ingresos brutos para compensar la supresión de publicidad en la televisión pública, han decidido presentar avales por valor de 126 millones de euros ante los tribunales a la espera de la resolución del litigio.

El pago del gravamen se habría de hacer en julio del presente año. El Grupo Telefónica sería el más perjudicado por este impuesto y su contribución a las arcas del estado ascendería a 78,8 millones de euros procedentes de Telefónica España y Movistar. Le seguirían Vodafone con 24,3 millones, Orange con 13,9 millones, ONO con 6,8 millones y Jazztel con 2,3 millones.

El órgano encargado de recaudar este impuesto, la Comisión del Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) ya mostró su rechazo a la medida del Gobierno. Asimismo, Bruselas ha expedientado a España ante la incompatibilidad con la legislación comunitaria. Hasta que la Comisión Europea confirme que esta financiación se ajusta a la normativa comunitaria las operadoras no tendrán que realizar el pago del aval.

Recordemos que el pago de esta tasa ha sido justificado por el ejecutivo por la futura competencia que las telecos supondrán a la televisión en cuanto a descargas a través de Internet, mientras que desde Bruselas se duda de este fin al no estar este impuesto relacionado con el coste que supone regular el sector sino con la ausencia de ingresos publicitarios.

¿Se trasladará al usuario el canon de TVE?

Telefónica fue e primer operador en criticar la medida aprobada por el Gobierno para financiar al ente público. Por su parte, Vodafone y Jazztel también se pronunciaron al respecto indicando que no trasladarían el gravámen a sus clientes.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
34 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Abr, 10 2:23 am

    Apoyo la idea de las operadoras ,y me parece de un absurdo q una cadena q lleva toda la vida via impuestos exiga dinero , pq ellos ya estaba pagados por el estado
    Es q vamos el dinero q ganaba en su día vía anuncios debería haber sido para reducir costes de la cadena ,es decir ,de los impuestos
    Lo q han hecho estos tipos es quedarse esa pasta y como ahora no la ingresa quieren seguir cobrando = y del q mas se enriquece

    Pq no se lo cobran a las cadenas q siguen poniendo anuncios ?

    Aparte quien dice q el tiempo q no estoy o estaría viendo la magnifica programación de anuncios ( notese la ironía ) de TVE yo estaría en la red ? lo mismo puedo estar jugando un solitario ,y no necesariamente en el PC

    Pero vamos , es cañón q se plantee como se plantee , el q pagara al final sera el español y el gobierno no suprimirá ese ingreso de mas

    El colmo de todo esto es q TVE lanzo un macro documental el 1 del 1 de 2010 diciendo q era una iniciativa propia para mejorar la calidad y vida de TVE y tele videntes , es decir , HIPÓCRITAS !

    Un caso similar podría ser el panadero q se enriquecía vendiendo un tipo de pan y pq ya no le rente venderlo pretende cobrar a todas las cadenas de supermercados un impuesto por ese dinero q ya no gana ; es decir q este hombre al exigir esta tasa lo tacharían de loco ,pero si esto a llegado hasta aquí ,es q los q han mediado en la supresión de anuncios es algo ganan

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      07 Abr, 10 11:34 am

      Se voto simplemente por que no gane el PP. Unos corruptos asesinos mentirosos.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        07 Abr, 10 12:00 pm

        James Bond!!! guauuuuu que peliculones!!!!

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          07 Abr, 10 10:50 pm

          No, como pagafantas que soy prefiero algo tipo Los Pichapiedra o Rabocop.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Abr, 10 7:43 am

    Privatización ya!!!

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Abr, 10 8:56 am

    Pues yo nunca veo normal nada de este gobierno y mucho menos esto, pero bueno ahora que se jodan (hablando en plata) todas las compañías, ahora protestan por pagar un dinero que no deben pagar. Pues espero que se lo hagan pagar, igual que ellos nos meten todos los meses un alquiler de línea cosa que no debería de meternos. Pero bueno ya sabemos de que pie cojean y si se lo hacen pagar sabemos que nuestra factura de tlf+int se incrementara un “poquito”. Si es que en España quien no corre vuela.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      07 Abr, 10 9:15 am

      Pues el psoe no se queda corto en corruptelas, son todos iguales a ver si abris los ojos, además porque una empresa de telefonia debe sustentar a televisión española…………….. no tiene ni pies ni cabeza, el zapatero es un inútil y esta llevando el pais a la ruina.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      07 Abr, 10 11:22 am

      mmmm, eres el único que ha empezado a hablar del PP en este post. Nadie ha dicho en mensajes anteriores que el PP lo haría mejor, sinó que el Gobierno actual lo hace fatal… ¿Crees que España es un pais bipartidista como EEUU? Aunque lo parezca existe una infinidad más de partidos aparte del PSOE y el PP.

      1. juan91a 07 Abr, 10 11:52 am

        y quien dice que no, los politicos por naturaleza nacieron chorizos…
        pero cuando el pp este haciendoalgo mal, ya estara la gente diciendo que son inutiles y no se que ..es lo que hace todo el mundo…(no generalizo pero la gran mayoria)

    3. Anónimo
      Usuario no registrado
      07 Abr, 10 11:26 am

      Mira… tan solo UN caso de corrupción socialista, como mínimo iguala la suma de lo que se supone se han llevado el Matas ese, el Camps y toda la tropa esta (que yo vería fenomenal que los lapidasen en la plaza mayor, por chorizos). ¿O se te ha olvidado la “donacion” de DIEZ MILLONES de euros del ex-presi Chávez I de Andalucía a una empresa de su hija?

      Pero claro esto no sale por la tele… y si salió sería un par de días. PERO hoy tenemos una inmensa hemeroteca accesible por todo el que quiera: Internet.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        07 Abr, 10 12:14 pm

        Ya no quedan opciones. Bueno si, la de no votar a nadie, así llevo 16 años y mi única preocupación es que no me trinquen para payaso de mesa electoral

      2. oiluj 07 Abr, 10 2:33 pm

        OK, ya me has demostrado todo tu criterio al votar. Sin comentarios.

        Una cosa: Corruptos, asesinos y mentirosos (y bastantes cosas más) lo son TODOS. Absolutamente cualquiera que se pueda definir por la palabra “político”, se puede describir con dichos adjetivos.
        Un político (de cualquier signo, partido, creencia, tendencia, edad, raza, olor, y color de pelo) es un corrupto, un asesino, un mentiroso, etc. etc. etc. etc. Lo uno lleva implícito lo otro.

        La cuestión es que hay algunos corruptos, asesinos y mentirosos que, después de corromper, matar y mentir… consiguen que el país vaya bien.
        Y otros que… pues eso, a los hechos me remito. Encima de corruptos, asesinos y mentirosos, pues inútiles.

      3. Anónimo
        Usuario no registrado
        07 Abr, 10 4:50 pm

        Claro y para no votar a unos que son corruptos…, votas a otros que lo son tanto o más. ¿Acaso no conoces los antecedentes del PSOE?.

        El problema es que en este país no se diferencia política, de fútbol, véase “yo defiendo/voto a mi equipo/partido a muerte y pase lo que pase”.

        También está la tontería de las “derechas” y las “izquierdas”. Bastante demostrado está que la ideología de un partido, va en función de sus intereses o los de sus componentes.

    4. Anónimo
      Usuario no registrado
      07 Abr, 10 6:08 pm

      prefiero a un corrupto que a un incompetente, porque si yo vivo bien me da igual que el corrupto viva mejor que yo, pero si no puedo ni comer, me jode mas que el no corrupto siga cobrando su jubilacion de por vida por 4 años de “trabajo”

  4. juan91a 07 Abr, 10 9:05 am

    TODA LA GENTE ES MUY BUENA CRITICANDO !!
    que si el PP estaria lo haria mjor…y tu que sabes,si hay mas trama de corrupcion el el PP que en el PSOE
    si los del PP son mas corruptos que camps(el MR. TRAJES)

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Abr, 10 9:09 am

    78! millones 24 millones! esto es un ROBO!

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      07 Abr, 10 9:33 am

      Lo malo de las corrupciones del p$o€ es que no se las airea como a las del pp, pero tenerlas las tienen y mucho peores, el alpargatas a indultado a varios alcaldes corruptos para que pudieran volver presentarse a las elecciones, pero esto no lo airean, no. Como el mejor estilo de dictador, que es el zapatines.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Abr, 10 9:56 am

    Que se puede esperar de un gobierno calzonazos amigo de los dictadores???, que en Europa se lo tiren para atrás. Pensaba que la ninguneada presidencia española de UE, iba a ser como en las instituciones españolas, todas a su servicio ???

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      07 Abr, 10 10:58 am

      ja ja ja ja ja ja ja…… que buena la ironia…

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        07 Abr, 10 11:50 am

        se supone que si uno crtica al psoe es que esta departe del otro o al menos lo ve mejor..asi que para ir todo el rato cagandose en el psoe es que es del pp

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      07 Abr, 10 11:35 am

      Pues sí, prefiero la publicidad.

      Prefiero mil veces ver una peli de James Bond en Antena 3 con 40 minutos de publicidad, a ver semejante mierda casposa y cutre que es cuentame y similares sin publicidad.
      Debo ser el único en todo el país que lo prefiere…

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        07 Abr, 10 1:17 pm

        Los fachas desean gobernar para quitar la aberraciones del alpargatas sociata, como que una niña pueda abortar a los 16 años sin permiso de nadie y luego no pueda comprar una cerveza, o que alguien con 14 años pueda asesinar impunemente. Para que eso desaparezca se necesita que gobiernen los fachas, si es que se es facha todo lo que no comulgue con los aberraciones alpargateriles.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Abr, 10 10:19 am

    ¡viva la televisión pública y la nueva financiación! Creo que es una de las pocas cosas que ha hecho bien este gobierno. los demás, el caso es quejarse. Criticaban a la tvE porque tenía publicidad, que una TVE no puede tener no debe tener publicidad, luego se quejan de que lo paguen los contribuyentes. ¿Qué quieren? Que no exista televisión pública? ¿Que sea privatizada para que tenga publicidad, nos pongan programas del corazón y que la información sea manipulada al antojo de cada jefe? Venga ya, si queremos TV de calidad, hay que pagarla y no todo lo pueden pagar los contribuyentes, y en caso de que solo lo pagaran los contribuyentes, seguro que se quejarían las operadoras y el resto de medios de comunicación diciendo que es una Tv que solo provoca déficit y que está mal que la paguen todos los españoles. Yo estoy encantado con rtve, las demás, solo ofrecen información parcial y manipulada según la ideología de quienes dirigen.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      07 Abr, 10 10:51 pm

      ¡Hereje!

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Abr, 10 11:40 am

    Pues yo estoy totalmente de acuerdo con la actual RTVE. Es mucho mejor, mas agradable y mejores contenidos. Que se financie asi? pues a mi me da igual.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Abr, 10 12:17 pm

    A los que criticais al gobierno, este ley es un calco a la francesa, y tienen distinto color politico. La publicidad se ha quitado para favorecer a las privadas en un acuerdo poco social hecho por socialistas via decreto (es decir acuerdo mínimo) y se está viendo reflejada en un incremento extraordinario en las tarifas publicitarias y en los tiempos que la emiten, totalmente desproporcionados.
    La información y la educación en medios audiovisuales tiene que ser pública, ya que no se rige por intereses económicos, comerciales ni partidistas. Veáse la información y cultura que emiten las privadas: deprimente. España es el único país europeo donde aún se sigue discutiendo y utilizando la utilidad de una tv pública. Si no le permiten por ley autofinanciarse por publicidad, pues tendrá que ser por las arcas públicas, y si parte de ese dinero lo asumen las privadas (debido a que sacarán una mayor tajada) y las operadores de telecomunicaciones via canon o lo que sea, pues mejor que mejor. Me alegro de que tengan su canon las privadas, que ya bastantes canon nos están encasquetando a nosotros.

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Abr, 10 12:53 pm

    Con lo que ganan las putas operadoras con sus precios abusivos me parece bien que de vez en cuando me paguen una peliculita sin anuncios (de vez en cuando echan alguna peli extrangera buena en TVE)

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    07 Abr, 10 1:33 pm

    a estos impresentables que nos gobiernan, más les valía preocuparse y cambiar las leyes para protegernos en la red, de tantos virus, troyanos e hp que buscan jodernos cuentas bancarias o datos personales.