Actualizar la red de cable coaxial a DOCSIS 3.0 es diez veces más barato que el FTTH

Fibra óptica hasta el hogar

Actualizar la red de cable coaxial a DOCSIS 3.0 es diez veces más barato que el FTTH

J. Sanz | 05 de Marzo 2010 | 02:27 50 comentarios

El coste que supone para un operador llevar fibra óptica hasta el hogar (FTTH) es de 1000 dolares por hogar mientras que actualizar la red de cable coaxial al estándar DOCSIS 3.0 supone 100 dolares. Esta diferencia puede marcar el desarrollo de redes de fibra o cable en los próximos años.

Algunos operadores como Ono, R o Telecable han comenzado a actualizar su red para ofrecer velocidades ultrarrápidas. El coste es mucho más bajo que desplegar una red de FTTH y llevarla hasta el domicilio del cliente.

Según publica el Blog de la CMT, en Estados Unidos el DOCSIS 3.0 a llega a más de 50 millones de abonados y empresas norteamericanas. Estas cifras suponen un 43% de los hogares/empresas con cable y velocidades por encima de los 20 megas.

Algunos operadores como Time Warner Cable han anunciado que ampliarán su DOCSIS 3.0 en zonas de Texas, Ohio y Nueva York durante el primer semestre de este año para ofrecer velocidades de hasta 50 Mbps por unos 100 dolares al mes (aproximadamente 60-70 euros). El mayor operador de cable de Estados Unidos, Comcast, ofrece ya varios paquetes: 50 Mbps de velocidad de descarga y de hasta 10 Mbps de velocidad de subida por 139,95 dolares al mes, así como 22 Mbps de velocidad de descarga y hasta 5 Mbps de velocidad de subida por 62,95 dolares al mes.

Un estudio recién publicado por Heavy Reading prevé que en 2010 los hogares pasados con DOCSIS 3.0 serán ya 90 millones, lo cual indica que el crecimiento de los cableros será imparable mientras la fibra hasta el hogar pasará a segundo plano por los costes elevados que supone. Lamentablemente, en España la posición de los cableros nada tiene que ver con lo que sucede en Estados Unidos, de hecho en este momento sólo hay hogares con DOCSIS 3.0 en Madrid, Galicia y Asturias.

Comparte este artículo

Seguir a @adslzone

50 Comentarios

Opinar en esta noticia / Opinar en el foro

Joder ya podian poner esos precios aqui en españa en timofonica me apuntaba aora mismo.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por eurochico69 el 5 Marzo 2010 a las 2:45 | #ID

Apuntate la H Emoticon

"aHora mismo"

xDDD

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.220.160.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 4:14 | #ID

esto de escribir rapidu para ahorrar letras es lo que tiene que quitas las que no sirven aajjaja

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por eurochico69 el 5 Marzo 2010 a las 4:16 | #ID

La H como es muda ,pues eso...

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.15.174.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 8:33 | #ID

payasos..

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.34.251.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 19:40 | #ID

tu si que eres un payaso

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.33.166.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 23:29 | #ID

50 megas por 139 dolares? Kof kof,ponen ese precio aqui y os cagais en los muertos de ONO.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Rezze el 5 Marzo 2010 a las 6:40 | #ID

Efectivamente, al cambio son más de 100 € (impuestos no incluidos, seguramente)

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.235.92.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 10:12 | #ID

22 Mbps de velocidad de descarga y hasta 5 Mbps de velocidad de subida por 62,95 dolares.Yo con esto firmaria ya

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (79.155.96.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 10:48 | #ID

Eso ya es otra cosa,pero no se aleja mucho por ejemplo de precio de los 20 megas de jazztel o orange,en precio me refiero y a esos 5 megas de subida,teniendo en cuenta que es docsis3 y los otros son con anexoM,los 5 megas quedan cortitos por lo que podrian llegar a dar en comparacion con jazztel y orange.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Rezze el 5 Marzo 2010 a las 13:25 | #ID

No, con los sueldos que allí tienen.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.223.176.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 16:53 | #ID

si, porque no puedes comparar los sueldos de esos dos paises, EE.UU y España.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.223.146.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 19:22 | #ID

CLARO!! Vaya mierda de noticia.
Igual que es más caro tirar fibra óptica que duplicar la velocidad de la que ya tienes.
Siempre es más caro crear un nuevo canal de transmisión que mejorarlo.
De verdad que vaya mierda de noticia.

Aumentar karma Restar karma karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (79.149.77.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 3:02 | #ID

tambien es muchisimo mejor la fibra

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.183.140.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 3:09 | #ID

docsis 3.0 solo en madrid, asturias y galicia? o estoy borracho, o esta mal la noticia, o estoy muy equivocado.

pronostico la X

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.183.140.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 3:11 | #ID

Creo que en Madrid la cobertura es de una manzana de la central de Telefonica en Gran Via xDD

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.220.160.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 4:13 | #ID

No solo en el centro. Yo vivo en Vicalvaro, un distrito de madrid que está mas o menos en la periferia, y tengo los 50

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (213.37.28.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 11:31 | #ID

En Madrid, concretamente en Fuenlabrada, la gran mayoría de los edificios tienen cableado de ONO con docsis 3.0.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por EricFuenla el 5 Marzo 2010 a las 15:55 | #ID

Y contratar por cuatro duros a un don nadie para correr tras un balón, en vez de pagar a un palurdo 95 millones para hacer lo mismo, también sale mas barato, pero entonces la frase spain is different ya no tendría sentido.

Aumentar karma Restar karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (85.58.51.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 3:18 | #ID

los tecnicos de aqui de Spain no saben ni lo que son 100MB van a saber lo que es DOCSIS 3.0.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.19.129.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 3:58 | #ID

Ya salio el g*********s de turno.
Para tu informacion la implantacion de Docsis 3.0 fuera de pruebas, sobre el terreno, la acometio la empresa española Ono junto a Cisco.
Antes de eso, solo eran pruebas en zonas acotadas en distintos paises.

PD: Aunque tampoco es de extrañar, dado el nivel cultural de los usuarios de esta pagina

Add karma Subtract karma karma: -3 | Escrito por ZoNeRo (62.43.64.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 9:45 | #ID

jajajaj un fan boy de Ono.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.21.0.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 10:18 | #ID

esperate a que te lo instalen en tu domicilio que para el 2030 tal vez, y dilo mas claro "gilipollas" imbezil de mierda toca pelotas.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.19.129.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 11:56 | #ID

Gilipollas tu, yo hablo de la calidad y concocimiento de los tecnicos españoles, no de una compañia u otra, pero para tu informacion el primer pais del mundo donde se instalo Docsis 3.0 a ivel de servicios al cliente fuen en España, aunque te joda, y casualmente fue Ono, aunque podria haber sido R u otra.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (62.43.64.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 12:08 | #ID

+1 , las cosas se tienen que decir y si el primero en ponerlo en modo residencial fue ONO,fue ONO y listo ,no se hable mas y ni se falte al respeto.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Rezze el 5 Marzo 2010 a las 13:26 | #ID

Antes que ONO fue Madritel.

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (213.37.85.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 16:24 | #ID

si por eso anuncian a un mono diciendo que te dan 12MB, anda y vete a cagar las cableras aqui en españa dan pena y asi va, pandilla de ignorantes a tirar del par de cobre.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.19.129.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 14:04 | #ID

No malinterpreteis las cosas que el pobre no quería decir "gilipollas", quería decir "guaperas" xDD Encima de que le tira un piropo... si es que siempre veís el lado negativo Emoticon

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Xa-p-t el 5 Marzo 2010 a las 15:18 | #ID

~~no entiendo, distinguis entre cable y fibra optica, pero las dos cosas son lo mismo.~~

Aumentar karma Restar karma karma: -4 | Escrito por Hann60 el 5 Marzo 2010 a las 6:07 | #ID

Si,como la pera al olmo,tal cual.
Partiendo de la base del cable coaxial y la fibra optica son identicos ya casi nada se parece,bueno si,las dos ofrecen acceso a internet.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Rezze el 5 Marzo 2010 a las 6:43 | #ID

Si, exactamente lo mismo, como ya han dicho arriba, "Spaing is diferent" lol

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.28.230.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 8:17 | #ID

Como las peras y las manzanas de Ana Botella. Igualito.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.235.92.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 10:14 | #ID

Panada el llamado "Cable" es un híbrido entra la Fibra Óptica y el cable coaxial (como el de la TV, aunque no exactamente). Va desde la central hasta el edificio fibra óptica y desde este cable coaxial.

Y la llamada Fibra óptica en realidad se refiere a FTTH, Fiber To The Home. Fibra óptica hasta el hogar. Que es mejor, por supuesto más cara y con más peligro de rotura, pero eso son otros factores...

Salu2

Add karma Subtract karma karma: -2 | Escrito por Nova6K0 el 5 Marzo 2010 a las 13:48 | #ID

La noticia que publicáis tiene poco rigor ya que no analiza en profundidad la diferencia entre un despliegue de fibra òptica FTTH y un despliegue coaxial.

Cuando se hace un estudio minucioso, se comprueba que los costes de mejora de una red COAX o el despliegue de una red FTTH son similares ya que la mayoría de las redes de CATV actualmente desplegadas tienen muchos problemas para soportar DOCSIS 3.0 y al final debe reemplazarse gran parte de la planta externa.

Adicionalmente, los costes operativos son muy inferiores en las redes FTTH y sus capacidades de transmisión y ampliación muy superiores.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.149.69.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 8:41 | #ID

Eso si que es hablar.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (77.27.239.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 9:06 | #ID

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.60.25.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 12:29 | #ID

Pero eso no es por la tecnología en si si no depende de las redes de cada país.

En situaciones normales, habría que ver si eso es cierto.

Aunque también es cierto que el despliegue de Fibra óptica depende el tipo que se use es mucho más barato GPON que P2P.

Salu2

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 5 Marzo 2010 a las 13:52 | #ID

PUTO TELEFONICO, SE TE VE EL PLUMERO....JUAASSSS JUASSSSS KALAMARRR

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (217.125.174.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 14:44 | #ID

A mi telefónica me instaló un cable hace un año con 6 pares de cobre, no se si será viable hacer ADSL bounding sobre tres lineas a la vez, ni si telefónica podría estar interesada en un producto como este, pero yo lo pagaría sin duda. Aún así me parece que me quedaré con 6 megas y dando las gracias por un ping de pacotilla.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (10.103.2.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 8:51 | #ID

Desplegar FTTH cuesta mucho más de 1.000 dólares por cliente(800 euros), si fuera así tendríamos FTTH a petición con una permanencia de 24 o 18 meses a 50 euros mensuales y ya estaría más que amortizado.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (88.5.24.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 9:32 | #ID

139 dolares 50 mb.. y he escuchado por este post que OJALA PUSIERAN ESE PRECIO AQUI.. y reventais el foro con mensajitos chorras..
No cambieis la moneda en euros .. solamente pensad que un norteamericano normal (una persona que trabaje en una tienda, unos grande almacenes, un obrero de una industria), vamos la mayoria de la poblacion.. cobra unos 1500 a 2000 dolares.. exactamente como aqui que se cobra unos 1.200 a 1.500 euros...
Asi que la relacion sueldo/precio no sale mejor aqui no creeis? ya que Ono en Madrid ofrece los 50mb por 59,9 euros.
Ahm! y tanto los alquileres como la vivienda en U.S.A es mucho mas cara que aqui.
Estuve de beca 3 meses en Orlando, FL. y pagabamos por un apartamento con 2 hab... 700 dolares.. entre 3 personas.. claro!
1 saludete amigos!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (217.216.162.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 10:07 | #ID

Y aqui que crees que se paga. En vitoria por un alquiler 3 tios 1000 euros. Ah y los 1200 1500 no se donde, porque pasar de los mil netos ya es la ostia.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.213.111.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 23:56 | #ID

DOCSIS es pan para hoy hambre para mañana, lo bueno de la fibra es que la capacidad de progresion a mayores velocidades es muy superior, por que hoy es alcanzar 50, mañana 100 y pasado 1000, a la larga sale mas barata.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.38.35.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 10:32 | #ID

el cable es la opcion intermedia MEJOR, por k actualizar d cable a ftth es menos costoso k desde par d cobre, y ademas el cable por mas k digas, se consiguemuy altas velocidades, y sin restar ancho d banda a la tv

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.122.104.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 20:04 | #ID

El 70% (aprox) de la red de R ya está preparada para DOCSIS 3.0 .

Aumentar karma Restar karma karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (80.36.52.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 12:08 | #ID

pues si quieren darle uso que bajen los precios porque roban que te cagas estos de r

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.165.228.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 20:31 | #ID

Y seguimos con las ñapas y exprimiendo el cobre. Que instalen fibra hasta casa ya! eso es lo que tienen que hacer. ONO dice que "lafribaoptica es mejor" y que ellos tiene junto con telefónica la única red de fibra en España, que es mucho mejor que la basada en cobre. En parte es cierto y en parte no, ya que la red de fibra es entre centrales. Lo que llega a tu casa al final es coaxial, que no deja de ser cobre. Que su red de cable es mejor que la red RTC, totalmente de acuerdo, pero que la red FTTH de telefonica es muuuuuuuuuuucho mejor que la de cable de ONO también es verdad, y si un día timofonica quiere ofrecer 1 Gbps lo podría hacer, mientras que con el cable lo máximo son 100Mbps (y después???).

Nos conformamos con muy poco, cuando hay paises en los que ya se ofrecen velocidades de 1Gbps a un precio normal.

Aumentar karma Restar karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (88.0.109.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 20:23 | #ID

Doscsis 3.0 pwermite 300 mbps en download y cerca de los 100 en upload.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (62.43.48.XXX) el 5 Marzo 2010 a las 21:21 | #ID

Nada, muchachos, la decisión ya está mas que meditada y estudiada. Telefónica de España, desplegara fibra allá donde le sea rentable, y el resto de las zonas, VDSL2. Esto para los próximos diez años. Luego si la sociedad lo demanda, tan solo hay que retirar cobre y sustituirlo por fibra, y así hasta que llegue al domicilio, que esto último es lo que mas quebraderos de problemas puede dar.
Pues, a esperar la fibra del desayuno.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.145.160.XXX) el 6 Marzo 2010 a las 10:05 | #ID

http://www.facebook.com/?ref=home#!/group.php?gid=222261712319

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.41.27.XXX) el 8 Marzo 2010 a las 20:03 | #ID

Fibra óptica hasta el hogar