El Congreso pide que el canon digital no lo pague el usuario final

Viernes, 26 febrero a las 11:52:56 50 comentarios Noticias
La Subcomisión de la Propiedad Intelectual del Congreso de los Diputados considera que el canon digital no debe pagarlo el usuario final, sino el fabricante que es quien se beneficia. José Andrés Torres Mora, representante del PSOE puso como ejemplo en el diario Público que "un MP3 sin música no es nada, y no tiene sentido aplicar un canon al consumidor".

¿Podría desaparecer el canon digital?

El informe presentado en el Congreso hace clara referencia a que el canon digital no se repercuta al consumidor, sino que sea asumido por los fabricantes de dispositivos de copia y soportes. "Hay que trasladar al consumidor que el canon lo debe pagar el fabricante de la grabadora, porque él es el que obtiene el beneficio"

José María Lassalle, diputado del PP, dijo que "el canon digital no es la solución adecuada. Habría que buscar fórmulas alternativas a la actual copia privada". De hecho, esta es la conclusión del documento que se ha remitido al Gobierno para que modifique la Ley de Propiedad Intelectual.

La Asociación de Internautas conforme

Víctor Domingo, presidente de la AI declaró ayer que "es interesante que se planteen que el canon no puede recaer sobre el consumidor, como ocurre ahora. El canon debe incorporarse en el original, en la película o el disco que te compres". Seguramente las sociedades de gestión de derechos de autor no coinciden con Domingo, ahora también falta conocer la opinión de los fabricantes de soportes.

Relacionado:

Tres millones de firmas contra el canon digital. ¿Servirá de algo?

Justificar el canon digital es imposible después de conocer las cuentas de la SGAE

Comentarios

Opinar en esta noticia

FUERA canon indiscriminado. Que lo pague el que compre el original, que para eso es un canon por copia privada del original.

Prescripción de los derechos de autor a los 18 años como máximo, como las patentse.

Ya está bien de robarnos.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 5 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 12:55 | #ID

Eso es falso.

Eso lo lleva repitiendo TodosContraElCanon desde su nacimiento, por eso me arrepiento de haber firmado.

El canon debe desaparecer, primero porque no tiene razón de ser:

- Nació como una forma de incentivar a la creación y está haciendo todo lo contrario.

- Sólo unos pocos autores lo cobran.

- Nació por otro lado por unas supuestas pérdidas que no existen.

- La copia privada es anterior al canon. Por lo tanto el canon no permite la copia privada, si no es la copia privada quien permite el canon.

Lo de incluirlo en el original, no tiene razón de ser porque una copia privada no es una copia de seguridad y no es necesario el original para poder hacerla. Si no un acceso legal y un acceso legal es tan fácil, como por ejemplo compras un disco en Carrefour, lo digitalizas y lo compartes. Pues eso es un acceso legal. Y es tan legal el disco original comprado, como las copias creadas.

Y sí sobre los Derechos de Explotación, deberían caducar mucho antes que ahora. (15-20 años estaría bien).

Salu2

   Add karma   Subtract karma   karma: 1 | Escrito por Nova6K0 el 26 Febrero 2010 a las 13:54 | #ID

Nova, que tiempo hace por ahi, por Galicia Emoticon

--

lo que debe retirarse no solo es el canon en su totalidad, sino además:

- retirada de las pensiones vitalicias de los politicos, los cuales son todos unos guarros.

- la bajada de los sueldos de los politicos churreros hasta un 60%

- la bajada de sueldos de la administración, que se pasan todo el dia rascandose la criadilla.

- el cese de las entidades de ladrones, como la SGAE.

- implantanción de software libre en la administración de anormales de carrito.

- la bajada de presupuestos de viajes para representantes del pais de la pandereta.

- recorte de presupuestos en hacienda y una reforma constante para conseguir mayor beneficio sin robar al trabajador mileurista.

- retirada absoluta de ayudas a las grandes empresas y beneficios a los emprendedores y jovenazos de las tecnologias.

-mas inversión en las universidades en cuanto a investigación y desarrollo, dejando de piratear software rancio y quitando toda esa porqueria sobrante de materias que solo merman a uno y no aprenden nada cara al futuro.

- retirada de ayudas a fundaciones guarras como la iglesia (la secta de los enfermos) la ONCE (roban a los minusvalidos y esto lo digo en verdad, los altos cargos son unos cerdos) entre otras porquerias.

y con eso no solo ahorraran en robos, corrupciones y demás guarrerias, sino que pueden subir las pensiones a los viejetes y de paso bajar el IVA que estamos de mierda hasta el cuello.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 17:43 | #ID

Atentos a la Jugada del PSOE como quieren cerrar las paginas de internet con su "Pura Censura de Izquierdas" a las que nos tiene acostumbrados, y saben que el canon no se sostendría durante mucho tiempo después de que nos quieten los medios a los cuales el canon hace alusión para poder ser cobrado.

y ademas les están viendo las orejas al lobo de que se les va a acabar el chollo del canon viendo que cada vez hay mas millones de personas, ayuntamientos, asociaciones, empresas etc que piden que el canon desaparezca ya, y que por supuesto Tedy se quede sin su pensión también, por ladrón.

Ya están buscando a otro que no se pueda escudar en el numero de copias que se realizan, lo que se piratea o no se piratea, sino que directamente endosarle a forma de otro impuesto indirecto revolucionario que se cargara directamente a los fabricantes encubriendo que seguirá siendo el usuario final, por supuesto el que pagará dicho canon sin poder quejarse, ni tratar de abolirlo ya que no les afecta directamente la ley o normativa que va directamente contra dichos fabricantes.

Esta claro que si al fabricante le cobran 9 euros por fabricar un MP3 ¿a quien se los va a cobrar el fabricante? no hay que ser muy listo para dilucidar la respuesta.

Encima tratan de untarlo bien con vaselina y dan la noticia como si esto fuese una buena noticia para el usuario final, al que le llevan robando años, cuando es simplemente una manera encubierta de que no se les termine el chollo de seguir robando a la gente aunque se prohíban todas las webs y todas las descargas.

Seguramente habrán algunos mentecatos que celebraran la noticia, como si de una victoria se tratase porque hay de todo en la villa del señor, y a mucha gente las neuronas pues es que no les dan para mas, pero esto es lo que es, y es buscar la manera de robarle a todo el mundo cuanto mas mejor.

Solo puedo decir pero que hijos de puta que son los socialistos del PSOE que no quita que también sean otros hijos de puta los del PP que seguro harían lo mismito viendo que digan lo que digan siempre que llega la hora de votar, votan siempre a favor de lo que va en contra de lo que quiere el pueblo.

En resumen son todos los políticos uno Hijos de puta y no hay mas.

Otra brillante idea para joder al pueblo a la que tendremos que oponernos con dureza como cada vez que a alguno de los iluminados del gobierno y compañía se le ocurre una cualquiera de sus geniales ideas.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 17:42 | #ID

Si menuda propuesta, el precio lo paga el fabricante, luego lo repercute el coste e inevitablemente en el precio de venta. Menudos lumbreras.
Además que un canon así sólo lacra la capacidad competitiva de los productos españoles y de las tiendas respecto a los demás países.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 6 | Escrito por vinclar el 26 Febrero 2010 a las 12:58 | #ID

jajajajajjaajj me lo has quitado del teclado.

Menuda panda de lumbreras.

¿Tienen que decir esas tonterias en un congreso, de verdad?

Que bien nos va.

   Add karma   Subtract karma   karma: 4 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 13:01 | #ID

+1
El timo de la estampida,esta gente mucha inteligencia no tiene.Encima como bien dices,fomentando el mercado internacional y todo.

En fin...ya solo queda año y medio...la pesadilla se acabara rápido

   Add karma   Subtract karma   karma: 5 | Escrito por Superroto el 26 Febrero 2010 a las 13:04 | #ID

Si, menudos lumbreras, y eso se lo han copiado a Teddy Bautista, me parece alucinante que lo diga el congreso. Eso de que el canon lo pague el fabricante y no repercuta en el consumidor ya lo decía Teddy Bautista, pero en un CD en el que el canon es tanto o mas caro que el CD no hay margen para absorber el canon (no se como a Teddy se le ocurrió decir eso y al congreso menos). Una solución sería poner el canon en el original que creo que si hay margen para absorber el canon sin que repercuta en el consumidor.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 13:32 | #ID

Si es que cae de cajón... Si yo fabrico MP3 y normalmente los vendo a "X" euros y luego me cobra la $GA€ "y" de canón yo los venderé a "X+y", donde "y" se obtiene a través de la siguiente fórmula:

x--->Precio Original del producto.
y--->Canon que me sale de los "kinder" cobrar porque yo lo valgo.

(Esta fórmula podría demostrarse empíricamente, pero eso se lo dejo a algún matemático...) ;-)

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 16:53 | #ID

De lumbreras nada "IMPRESENTABLES" se creen que somos tontos de baba no te jode.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 18:50 | #ID

Si les pasamos el muerto a las empresas estas nos la meterían doblada por algún lado. O es que se creen que si lo pagasen ellos no nos harían pagarlo ( subida del precio del producto 2 o 3 euros) y eso sin contar con que si eso se aprobase junto a la subida del IVA...apaga y vamonos

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 13:07 | #ID

joder que post mas bueno Emoticon,donde esta la presuncion de inocencia!!y si son mp3 de originales de uno que?en fin una panda de lumbreras,el post de las fotos cojonudo!!!Emoticon

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 13:35 | #ID

La presunción de que cosa, aquí lo que menos culpables todos, hasta que estos que se hacen llamar de izquierdas nos dejen tranquilos para siempre, y se vallan a su extrema derecha para disfrutar de lo robado.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 17:49 | #ID

Si se lo ponene a los fabricantes, subiran el precio y lo volveremos a pagar nosotros. Esto lo hacen xq como nos van a meter la otra ley pues asi ellos solo dicen os quitamos el canon, pero en verdad el canon sigue y nos meten la otra ley.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 13:35 | #ID

Cannon me tendrian que pagar a mi por escuchar su mierda que cuando pierdo 5 minutos de mi vida en escuchar una cancion que no vale la pena, quien me lo paga ?

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 13:49 | #ID

Joder, pues no la escuches. Así de claro, escucha algo que SI valga la pena.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 23:52 | #ID

por que en vez de decir eso dicen que las empresas que fabriquen esos soportes cierren, no seria mas fácil al fin y al cabo es lo mismo pero con otras palabras, que sentido tiene que lo page el fabricante en sus productos si estos pueden venderlos para k sean usados para romper ventanas o destrozarse contra paredes que tiene eso que ver con la propiedad intelectual.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por Serakon el 26 Febrero 2010 a las 14:08 | #ID

Ya tuvieron que cerrar los fabricantes de CDs españoles por culpa del canon.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 14:21 | #ID

El canon no tiene que pagarlo nadie, puesto que es ILEGAL.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por alex555 el 26 Febrero 2010 a las 14:11 | #ID

No, no lo es.

Está bien recogido y documentado en las Leyes de Propiedad Intelectual de 1987 (PSOE) y 1996 (también PSOE).

Si vamos a buscar razones para no pagarlo (que las hay), por lo menos no digamos GILIPOLLECES propias de INDOCUMENTADOS, porque eso nos quita, a todos como sociedad, TODA la razón que podamos tener.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 23:56 | #ID

Que lo diga una ley no significa que sea legal, mientras esa ley sea para sus propios intereses, tal y como es.

A esos la propiedad intelectual les importa un mojón, los que cuentan son los €uros.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por alex555 el 27 Febrero 2010 a las 22:25 | #ID

esto ahora es una forma de querer cobrar dos veces, los productos ya no van a bajar con lo cual el usuario final lo sigue pagando y encima si se los ponen ahora al fabricante, volveremos a pagarlo porque nos lo repercutirán, eso para que el presidente de la SGAE se asegure una jubilación de 30000€ al mes.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 14:20 | #ID

¿comisiones de expertos?

LAS COMISIONES DE EXPERTOS, SON, EXPERTOS EN LLEVARSE COMISIONES

La misma palabra lo dice.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por zaucejo el 26 Febrero 2010 a las 15:31 | #ID

SGAE = PIRATAS = PSOE = PP

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por zaucejo el 26 Febrero 2010 a las 15:32 | #ID

Correctísimo

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 16:06 | #ID

PSOE = HIJOS DE PUTA.

   Add karma   Subtract karma   karma: -2 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 16:28 | #ID

tio te ha salido una ecuación perfecta

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 16:52 | #ID

ZP = HIJO DE PERRA.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 20:57 | #ID

EL QUE ME HAYA PUESTO LOS NEGATIVOS = SOCIALISTA DE MIERDA HIJO DE PUTA.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 22:45 | #ID

Ese es el problema de los sitios que tienen activada la función de los votos negativos, que aparece alguien que no le gusta lo que lee, y vota el comentario con un negativo.

Eso me llama mucho la atención, los socialistas, tan "democráticos y tolerantes" como se definen, pero si tú no eres socialista, si ellos pudiesen, te envían a Siberia a picar piedra.

Soy liberal, o sea, que permito la libertad de expresión total. Eso de los votos negativos me parece una patada a la libertad de expresión.

En Meneame, no sé como estará ahora la cosa porque hace tiempo que no paso por allí, se juntaban mafias socialistas para votar negativamente los comentarios políticos de la oposición.

Digo socialistas por decir algo, pues creo que el PSOE tiene poco de socialista, aunque ambas cosas, tanto el PSOE como el socialismo me parece una mierda espichada en un palo.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Febrero 2010 a las 11:48 | #ID

Vaya gilipollez si le trasladan el canon a los fabricantes luego subiran el precio del producto y cmo si ho hubiera pasado nada

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 15:45 | #ID

El problema es que si tienen inteligencia, por que los hijos de puta estos como ramoncin y demas, de un disco estan sacando millones y millones, que de otra forma iban a cobrar una mierda, lo que no somos listos somos los usuarios que deberiamos de salir todos a la calle con pancartas y las tiendas y decir que no venden hasta que no quiten el canon y nosotros que no compramos originales

Yo compro todo original por que coño tengo que pagar un canon por grabarme un disco o meter una peli en mi disco duro que ya tengo comprada, que hijos de puta

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 15:56 | #ID

Eh eh chavalote... Cuidadin con lo que escribes, que le buscas la ruina a la web.

No se dice "hijos de puta como ramoncin"

Se dice "hijos de PUTA, como Ramoncín™®©"

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Febrero 2010 a las 0:03 | #ID

¡Queremos que el canon no lo pague el usuario final! (que son muchos y se están mosqueando, mejor que lo paguen las empresas, que son menos y hacen menos ruido)

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 17:07 | #ID

Efecto dominó, cannon impuesto sin coherencia le cuesta al pueblo español mas de 260 millones de euros al año, ciudadanos, ayuntamientos, administraciones publicas todos pagan, después de arruinar la confianza del consumidor y ver que este año las arcas del estado no están tan bien como hace 3 años pretende encalomarselo a las empresas? Lo tienen muy facíl, desmontar despidos masivos y a marruecos que allí no les cobran cannon ni iva.

El cannon es algo absurdo, un insulto para la sociedad solo sirve para que Teddy bautista y sus amigos se repartan 26 millones de euros anuales, yo en esa cifra veo muchos sueldos de trabajadores honrados y no las sabandijas que están sentadas en un sillón esperando que ZP les deje jubilarse a los 67 u 70 si hace falta mientras un minero se caga en su puta madre.

Menos mal que la cuenta atras hacia la urna a empezado

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 17:57 | #ID

Si si los españoles en las calles con pancartas, jajajajajaja dios que risa si somos mas perros que los perros, nos gusta que nos lo den todo echo, los españoles no tenemos COJONES de hacer una manifestación en condiciones ni en sueños, si fueramos más inutiles nos davan un premio.

Ahi esta el problema el gobierno lo save, y se aprovecha de ello, piensan como tenemos un pueblo de borregos hay que sacarles el jugo que ellos no se quejaran y si se quejan són 4 gatos, que ni caso les aremos.

Ahi radica todo el problema de que el gobierno y los putos lobys se nos suban a las barbas, porque no nos defendemos.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 18:06 | #ID

1.- A REBUFO COMO SIEMPRE. TARDE A LOS NOTICIAS

2.- TITULAR ERRÓNEO. El Congreso no dice nada, lo hace la Subcomisión. En su día ya veremos qué dice el Congreso.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 18:06 | #ID

Que sí, que en bandaancha sois más chulos, ya lo sabemos...

Cansino, oyes.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Febrero 2010 a las 0:05 | #ID

Esto es para mear y no echar gota. Osea que si es el fabricante quien paga el canon ellos creen que no va a ser el consumidor. Dios mio en manos de quien estamos.
Producto= Costes de fabricación + beneficios
Cliente = Quien paga el producto
Si metemos el canon en los costes de fabricación o se lo restamos a los beneficios, podeis llamarlo como queráis a ver quien coño termina pagando el producto.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 18:08 | #ID

Pues quien lo va a pagar, pos nosotros como todo, es todo un camelo, dicen que el fabricante es el que tiene que asumir los costes del canon, el fabricante le sumara el canon al coste de producción y finalmente nosotros lo volvermos a pagar y encima engañados, porque habra gente que diga ala ya no pagamos canon, pero se lo estaran metiendo por otro lado como pasa siempre, es vergonzoso tener un gobierno LADRON como el que tenemos parece mentira que estemos en 2010 y no se den cuenta que hay cosas que son un abuso, un robo, hacia el pueblo, que al fin y alcobo nos tienenque agradecer que ellos esten en el poder gracias a nuestros botos, ellos sin el pueblo serian unos muertos de hambre.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 18:42 | #ID

El primero que va decir que NO ya los conocemos todos, los sinvergüenzas del SGAE y los segundos los vagos de los autores, que hay que recordar que cobran 1 millón de las antiguas pesetas, al año y por la cara.

Después de que la SGAE llevan años beneficiándose del canon con un saldo en sus cuentas de más de 50 mil millones de las antiguas pesetas por año, ahora el PP y el PSOE quienes lo han permitido durante todos estos años pretenden hacernos creer que lo van a quitar o van a trasladárselo al fabricante. Sinceramente, no me lo creo!!!

Aparte de que estamos en lo mismo, el fabricante no es tonto y subirá el precio de sus productos por lo que el resultado es que acabaremos pagándolo todos los consumidores. En definitiva, que nos siguen tomando el pelo. Ahora eso sí, quedando bien.

Esto es una cortina de humo una simple maniobra de distracción del PSOE y el PP para quedar bien ante los internautas y la opinión pública, todo esto es debido como resultado de los numerosos escándalos que salpican al SGAE y a su camarilla. Se les ve el plumero de lejos a estos políticos bufones, dirían cualquier cosa.

Saludos.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 18:43 | #ID

No te esfuerces en escribir tanto ya no engañan a nadie y todos sabemos ya de que pie cojean estos tipos.

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 18:55 | #ID

No metas a todos los autores, porque realmente son una minoría.

En internet, muchos somos autores y no comulgamos con las ideas de La Coalición, SGAE,...

Salu2

   Add karma   Subtract karma   karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 27 Febrero 2010 a las 22:51 | #ID

El canon es un insulto hacia la sociedad, un absurdo y burdo impuesto para que los ricos sean mas ricos y los pobres mas pobres, en un pais en crisis donde mas de 4 millones de personas están parados con hipotecas, creditos, y unos precios que no són acordes al sueldo, y con un gobierno el cual lo unico que save hacer es dar la espalda a su pueblo!!!!

Nunca llegare a entender a alguien que apoya a artistas que despues de despegar en su pais (españa) la mayoria estan viviendo en el estrangero (miami, suiza, etc etc..) y encima venga a su pais a llorar poque no gana tanto, eso deveria estar penado con carcel como minimo, encima salen en programas y esclusivas de revistas cobrando un paston, por eseñar que su mujer ( a sido mama) previo pago de unos cuantos millones, eso ya es el colmo de los colmos, y todavia tengo que escucharme a 4 pelacañas diciendo que hay que apoyar al cine y la musica española, PRIMERO HACED BUENA MUSICA Y BUENAS PELICULAS NO LA BAZOFIA QUE TENEMOS AHORA, y luego podreis pedir, hasta entonces TOCA CALLARSE Y PUNTO.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por Lordazumi el 26 Febrero 2010 a las 18:51 | #ID

Mas les valia quitar la subida del iva y no decir tantas tonterias, y que se pongan a trabajar también ya vale de vivir del cuento en este pais tanta gentuza.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 18:59 | #ID

creo entender que, lo de que no repercuta al consumidor significa que el precio final sea igual al precio que estas pagando ahora, osea que el fabricante asuma el canon.
el problema esta en los productos que salgan al mercado despues de que se validase esta propuesta.
me explico.
tu puedes apuntarte todos los precios de soportes fisicos que hay en el mercado (mp3,discos duros,cds etc..), y tener mas o menos contralado el tema sobre si te impone el fabricante el canon bajo mano.
el problema es con los soportes nuevos, que no sabes el precio real del producto final, porque cuando te compras un mp3, te pone en la propaganda 30 euros + el canon= 33 euros (ejemplo).
en un futuro solo saldra 33 euros, con lo que ya te estan metiendo esos 3 euros mas sin saberlo.
osease como esta ocurriendo ahora pero sin que salga en la propaganda el precio del canon.
lo que se tiene que pedir es que el canon desaparezca y tambien la sgae, que se cree un nuevo concepto de empresa para ayudar al artista acomodándose a las nuevas tecnologias.
pero ayudandolos de verdad, no creando impuestos revolucionarios con la sola intencion de recaudar, con a saber que fines (que demuestren los de la sgae donde esta todo el dinero que recaudan y en que lo invierten).
en cuanto a lo de salir a la calle, nadie hace algo asi hasta que se le toca la moral directamente ( si no salimos a la calle para linchar a los del psoe por la mierda que nos estan haciendo tragar menos por un canon, que muchas veces no te das cuenta ni que lo pagas, aunque moralmente lo tengas siempre presente).
lo que nos jode a los españoles es que alguien se aproveche del mal de unos (los artistas) para sacar tajada propia, inventadose leyes y canones para sacar dinero a todos los españoles, queramos o no. (tenemos la impresion de que hay alguien que se esta duchando ahora mismo con billetes de 500, pero que es incapaz de darle un trozo de pan al pobre).
es como si dijesen, me aprovecho de que bajas cosas de internet para forrarme a tu costa, peeeeeeeeeeeeeero... me e dado cuenta de me divierte mas joderte, viendo como te quejas y no puedes hacer nada, soy como un dios.... mejor soy dios y tu patetico españolito me has subido a tan alto que no hay quien me pare, mañana sacare un canon con el que las personas que tengan mas de 2 años paguen por oir musica o leer (porque me sale de los huevos, ¿que pasa?)
lo que esta claro es que en este pais se aprovecha todo como en el cerdo.
y el que tiene ojo se hace rico a costa de aprovecharse de los demas (lease roca y su trole, que tanto han mangado).
en definitiva, dejar de comprar todo lo que lleve canon (que no hay quien se lo crea)
o eliminarlo para siempre, es un cancer que esta corroyendo al gobierno poco a poco, se les a vuelto del reves y ahora intentan taparlo con tiritas del todo a 100.
ellos miran las elecciones y quieren recuperar a la gente que les esta dando la espalda, pero tampoco quieren perder todo lo creado hasta el momento (ya que eso seria tirar piedras a su tejado).
asi que estan creando una tela de humo, para apaciguar a la gente, pero solo es eso humo.
se creen que no nos damos cuenta?¿a caso se creen que esta iniciativa les va a salvar de la quema?. esta guerra la tienen perdida y lo unico que hacen es chapotear hasta que acaben de hundirse.
espero sinceramente que todos los que esten apoyandolos se hundan con ellos.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 1 | Escrito por jubatron el 26 Febrero 2010 a las 19:12 | #ID

el canon digital es la mayor estafa consentida que jamas se haya llevado a cabo
debia de desaparecer conjuntamente con la sociedad estafadora que lo recauda y gestiona

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Febrero 2010 a las 21:45 | #ID

¿Qué fue de la presunción de inocencia? ¿Se ha convertido en presunción de culpabilidad?

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por Tovkal el 27 Febrero 2010 a las 11:06 | #ID

El mismo partido que impuso el canon (LPI 12-04-1996) y lo ha ampliado más recientemente (BOE 19-06-2008) nos sigue tomando por idiotas: si a las empresas se les repercute el canon, éstas, como es lógico, lo repercutirán en sus productos y servicios; es decir, lo trasladará al consumidor o usuario final.

En cualquier caso no les importa. Están convencidos (los últimos 30 años se lo corroboran) que hagan lo que hagan, habrá una enorme masa de necios e ignorantes que les seguirá votando.

Ah, se me olvidaba, para los siervos, esbirros y mamporreros: el hecho que critique al PSOE no implica que sea simpatizante o votante del PP ni que tampoco la actitud de este partido respecto al canon deje de ser criticable.

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por bambino el 27 Febrero 2010 a las 12:08 | #ID

si un canon siempre va a acabar pagandolo el usuario final xDD

   Aumentar karma   Restar karma   karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Febrero 2010 a las 13:46 | #ID

Tu comentario


Image Introduce el código de seguridad para poder escribir un comentario.
Regístrate para evitar introducir el código y además introducir comentarios con tu nickname.


ADSLzone.net no es responable de las opiniones de los internautas
Por favor revisa la ortografía y respeta las normas de la web
Para publicar una imagen, debes utilizar el tag img. Ejemplo: <img src="http://www.google.es/logo.jpg" />