El Congreso pide que el canon digital no lo pague el usuario final

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

La Subcomisión de la Propiedad Intelectual del Congreso de los Diputados considera que el canon digital no debe pagarlo el usuario final, sino el fabricante que es quien se beneficia. José Andrés Torres Mora, representante del PSOE puso como ejemplo en el diario Público que "un MP3 sin música no es nada, y no tiene sentido aplicar un canon al consumidor".

¿Podría desaparecer el canon digital?

El informe presentado en el Congreso hace clara referencia a que el canon digital no se repercuta al consumidor, sino que sea asumido por los fabricantes de dispositivos de copia y soportes. "Hay que trasladar al consumidor que el canon lo debe pagar el fabricante de la grabadora, porque él es el que obtiene el beneficio"

José María Lassalle, diputado del PP, dijo que "el canon digital no es la solución adecuada. Habría que buscar fórmulas alternativas a la actual copia privada". De hecho, esta es la conclusión del documento que se ha remitido al Gobierno para que modifique la Ley de Propiedad Intelectual.

La Asociación de Internautas conforme

Víctor Domingo, presidente de la AI declaró ayer que "es interesante que se planteen que el canon no puede recaer sobre el consumidor, como ocurre ahora. El canon debe incorporarse en el original, en la película o el disco que te compres". Seguramente las sociedades de gestión de derechos de autor no coinciden con Domingo, ahora también falta conocer la opinión de los fabricantes de soportes.

Relacionado:

Tres millones de firmas contra el canon digital. ¿Servirá de algo?

Justificar el canon digital es imposible después de conocer las cuentas de la SGAE

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
50 comentarios
  1. brillante
  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 1:07 pm

    Si les pasamos el muerto a las empresas estas nos la meterían doblada por algún lado. O es que se creen que si lo pagasen ellos no nos harían pagarlo ( subida del precio del producto 2 o 3 euros) y eso sin contar con que si eso se aprobase junto a la subida del IVA…apaga y vamonos

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 1:35 pm

    joder que post mas bueno :),donde esta la presuncion de inocencia!!y si son mp3 de originales de uno que?en fin una panda de lumbreras,el post de las fotos cojonudo!!!:)

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 1:35 pm

    Si se lo ponene a los fabricantes, subiran el precio y lo volveremos a pagar nosotros. Esto lo hacen xq como nos van a meter la otra ley pues asi ellos solo dicen os quitamos el canon, pero en verdad el canon sigue y nos meten la otra ley.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 1:49 pm

    Cannon me tendrian que pagar a mi por escuchar su mierda que cuando pierdo 5 minutos de mi vida en escuchar una cancion que no vale la pena, quien me lo paga ?

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Feb, 10 5:43 pm

      Nova, que tiempo hace por ahi, por Galicia 😆

      lo que debe retirarse no solo es el canon en su totalidad, sino además:

      – retirada de las pensiones vitalicias de los politicos, los cuales son todos unos guarros.

      – la bajada de los sueldos de los politicos churreros hasta un 60%

      – la bajada de sueldos de la administración, que se pasan todo el dia rascandose la criadilla.

      – el cese de las entidades de ladrones, como la SGAE.

      – implantanción de software libre en la administración de anormales de carrito.

      – la bajada de presupuestos de viajes para representantes del pais de la pandereta.

      – recorte de presupuestos en hacienda y una reforma constante para conseguir mayor beneficio sin robar al trabajador mileurista.

      – retirada absoluta de ayudas a las grandes empresas y beneficios a los emprendedores y jovenazos de las tecnologias.

      -mas inversión en las universidades en cuanto a investigación y desarrollo, dejando de piratear software rancio y quitando toda esa porqueria sobrante de materias que solo merman a uno y no aprenden nada cara al futuro.

      – retirada de ayudas a fundaciones guarras como la iglesia (la secta de los enfermos) la ONCE (roban a los minusvalidos y esto lo digo en verdad, los altos cargos son unos cerdos) entre otras porquerias.

      y con eso no solo ahorraran en robos, corrupciones y demás guarrerias, sino que pueden subir las pensiones a los viejetes y de paso bajar el IVA que estamos de mierda hasta el cuello.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 2:08 pm

    por que en vez de decir eso dicen que las empresas que fabriquen esos soportes cierren, no seria mas fácil al fin y al cabo es lo mismo pero con otras palabras, que sentido tiene que lo page el fabricante en sus productos si estos pueden venderlos para k sean usados para romper ventanas o destrozarse contra paredes que tiene eso que ver con la propiedad intelectual.

  7. alex555 26 Feb, 10 2:11 pm

    El canon no tiene que pagarlo nadie, puesto que es ILEGAL.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 2:20 pm

    esto ahora es una forma de querer cobrar dos veces, los productos ya no van a bajar con lo cual el usuario final lo sigue pagando y encima si se los ponen ahora al fabricante, volveremos a pagarlo porque nos lo repercutirán, eso para que el presidente de la SGAE se asegure una jubilación de 30000€ al mes.

  9. zaucejo 26 Feb, 10 3:31 pm

    ¿comisiones de expertos?

    LAS COMISIONES DE EXPERTOS, SON, EXPERTOS EN LLEVARSE COMISIONES

    La misma palabra lo dice.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Feb, 10 4:06 pm

      Correctísimo

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Feb, 10 4:28 pm

      PSOE = HIJOS DE PUTA.

  10. zaucejo 26 Feb, 10 3:32 pm

    SGAE = PIRATAS = PSOE = PP

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 3:45 pm

    Vaya gilipollez si le trasladan el canon a los fabricantes luego subiran el precio del producto y cmo si ho hubiera pasado nada

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Feb, 10 12:03 am

      Eh eh chavalote… Cuidadin con lo que escribes, que le buscas la ruina a la web.

      No se dice “hijos de puta como ramoncin”

      Se dice “hijos de PUTA, como Ramoncín™®©”

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 3:56 pm

    El problema es que si tienen inteligencia, por que los hijos de puta estos como ramoncin y demas, de un disco estan sacando millones y millones, que de otra forma iban a cobrar una mierda, lo que no somos listos somos los usuarios que deberiamos de salir todos a la calle con pancartas y las tiendas y decir que no venden hasta que no quiten el canon y nosotros que no compramos originales

    Yo compro todo original por que coño tengo que pagar un canon por grabarme un disco o meter una peli en mi disco duro que ya tengo comprada, que hijos de puta

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 5:07 pm

    ¡Queremos que el canon no lo pague el usuario final! (que son muchos y se están mosqueando, mejor que lo paguen las empresas, que son menos y hacen menos ruido)

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 5:57 pm

    Efecto dominó, cannon impuesto sin coherencia le cuesta al pueblo español mas de 260 millones de euros al año, ciudadanos, ayuntamientos, administraciones publicas todos pagan, después de arruinar la confianza del consumidor y ver que este año las arcas del estado no están tan bien como hace 3 años pretende encalomarselo a las empresas? Lo tienen muy facíl, desmontar despidos masivos y a marruecos que allí no les cobran cannon ni iva.

    El cannon es algo absurdo, un insulto para la sociedad solo sirve para que Teddy bautista y sus amigos se repartan 26 millones de euros anuales, yo en esa cifra veo muchos sueldos de trabajadores honrados y no las sabandijas que están sentadas en un sillón esperando que ZP les deje jubilarse a los 67 u 70 si hace falta mientras un minero se caga en su puta madre.

    Menos mal que la cuenta atras hacia la urna a empezado

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 6:06 pm

    Si si los españoles en las calles con pancartas, jajajajajaja dios que risa si somos mas perros que los perros, nos gusta que nos lo den todo echo, los españoles no tenemos COJONES de hacer una manifestación en condiciones ni en sueños, si fueramos más inutiles nos davan un premio.

    Ahi esta el problema el gobierno lo save, y se aprovecha de ello, piensan como tenemos un pueblo de borregos hay que sacarles el jugo que ellos no se quejaran y si se quejan són 4 gatos, que ni caso les aremos.

    Ahi radica todo el problema de que el gobierno y los putos lobys se nos suban a las barbas, porque no nos defendemos.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Feb, 10 12:05 am

      Que sí, que en bandaancha sois más chulos, ya lo sabemos…

      Cansino, oyes.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 6:06 pm

    1.- A REBUFO COMO SIEMPRE. TARDE A LOS NOTICIAS

    2.- TITULAR ERRÓNEO. El Congreso no dice nada, lo hace la Subcomisión. En su día ya veremos qué dice el Congreso.

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 6:08 pm

    Esto es para mear y no echar gota. Osea que si es el fabricante quien paga el canon ellos creen que no va a ser el consumidor. Dios mio en manos de quien estamos.
    Producto= Costes de fabricación + beneficios
    Cliente = Quien paga el producto
    Si metemos el canon en los costes de fabricación o se lo restamos a los beneficios, podeis llamarlo como queráis a ver quien coño termina pagando el producto.

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 6:42 pm

    Pues quien lo va a pagar, pos nosotros como todo, es todo un camelo, dicen que el fabricante es el que tiene que asumir los costes del canon, el fabricante le sumara el canon al coste de producción y finalmente nosotros lo volvermos a pagar y encima engañados, porque habra gente que diga ala ya no pagamos canon, pero se lo estaran metiendo por otro lado como pasa siempre, es vergonzoso tener un gobierno LADRON como el que tenemos parece mentira que estemos en 2010 y no se den cuenta que hay cosas que son un abuso, un robo, hacia el pueblo, que al fin y alcobo nos tienenque agradecer que ellos esten en el poder gracias a nuestros botos, ellos sin el pueblo serian unos muertos de hambre.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Feb, 10 6:55 pm

      No te esfuerces en escribir tanto ya no engañan a nadie y todos sabemos ya de que pie cojean estos tipos.

    2. Nova6K0 27 Feb, 10 10:51 pm

      No metas a todos los autores, porque realmente son una minoría.

      En internet, muchos somos autores y no comulgamos con las ideas de La Coalición, SGAE,…

      Salu2

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 6:43 pm

    El primero que va decir que NO ya los conocemos todos, los sinvergüenzas del SGAE y los segundos los vagos de los autores, que hay que recordar que cobran 1 millón de las antiguas pesetas, al año y por la cara.

    Después de que la SGAE llevan años beneficiándose del canon con un saldo en sus cuentas de más de 50 mil millones de las antiguas pesetas por año, ahora el PP y el PSOE quienes lo han permitido durante todos estos años pretenden hacernos creer que lo van a quitar o van a trasladárselo al fabricante. Sinceramente, no me lo creo!!!

    Aparte de que estamos en lo mismo, el fabricante no es tonto y subirá el precio de sus productos por lo que el resultado es que acabaremos pagándolo todos los consumidores. En definitiva, que nos siguen tomando el pelo. Ahora eso sí, quedando bien.

    Esto es una cortina de humo una simple maniobra de distracción del PSOE y el PP para quedar bien ante los internautas y la opinión pública, todo esto es debido como resultado de los numerosos escándalos que salpican al SGAE y a su camarilla. Se les ve el plumero de lejos a estos políticos bufones, dirían cualquier cosa.

    Saludos.

  20. Lordazumi 26 Feb, 10 6:51 pm

    El canon es un insulto hacia la sociedad, un absurdo y burdo impuesto para que los ricos sean mas ricos y los pobres mas pobres, en un pais en crisis donde mas de 4 millones de personas están parados con hipotecas, creditos, y unos precios que no són acordes al sueldo, y con un gobierno el cual lo unico que save hacer es dar la espalda a su pueblo!!!!

    Nunca llegare a entender a alguien que apoya a artistas que despues de despegar en su pais (españa) la mayoria estan viviendo en el estrangero (miami, suiza, etc etc..) y encima venga a su pais a llorar poque no gana tanto, eso deveria estar penado con carcel como minimo, encima salen en programas y esclusivas de revistas cobrando un paston, por eseñar que su mujer ( a sido mama) previo pago de unos cuantos millones, eso ya es el colmo de los colmos, y todavia tengo que escucharme a 4 pelacañas diciendo que hay que apoyar al cine y la musica española, PRIMERO HACED BUENA MUSICA Y BUENAS PELICULAS NO LA BAZOFIA QUE TENEMOS AHORA, y luego podreis pedir, hasta entonces TOCA CALLARSE Y PUNTO.

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 6:59 pm

    Mas les valia quitar la subida del iva y no decir tantas tonterias, y que se pongan a trabajar también ya vale de vivir del cuento en este pais tanta gentuza.

  22. jubatron 26 Feb, 10 7:12 pm

    creo entender que, lo de que no repercuta al consumidor significa que el precio final sea igual al precio que estas pagando ahora, osea que el fabricante asuma el canon.
    el problema esta en los productos que salgan al mercado despues de que se validase esta propuesta.
    me explico.
    tu puedes apuntarte todos los precios de soportes fisicos que hay en el mercado (mp3,discos duros,cds etc..), y tener mas o menos contralado el tema sobre si te impone el fabricante el canon bajo mano.
    el problema es con los soportes nuevos, que no sabes el precio real del producto final, porque cuando te compras un mp3, te pone en la propaganda 30 euros + el canon= 33 euros (ejemplo).
    en un futuro solo saldra 33 euros, con lo que ya te estan metiendo esos 3 euros mas sin saberlo.
    osease como esta ocurriendo ahora pero sin que salga en la propaganda el precio del canon.
    lo que se tiene que pedir es que el canon desaparezca y tambien la sgae, que se cree un nuevo concepto de empresa para ayudar al artista acomodándose a las nuevas tecnologias.
    pero ayudandolos de verdad, no creando impuestos revolucionarios con la sola intencion de recaudar, con a saber que fines (que demuestren los de la sgae donde esta todo el dinero que recaudan y en que lo invierten).
    en cuanto a lo de salir a la calle, nadie hace algo asi hasta que se le toca la moral directamente ( si no salimos a la calle para linchar a los del psoe por la mierda que nos estan haciendo tragar menos por un canon, que muchas veces no te das cuenta ni que lo pagas, aunque moralmente lo tengas siempre presente).
    lo que nos jode a los españoles es que alguien se aproveche del mal de unos (los artistas) para sacar tajada propia, inventadose leyes y canones para sacar dinero a todos los españoles, queramos o no. (tenemos la impresion de que hay alguien que se esta duchando ahora mismo con billetes de 500, pero que es incapaz de darle un trozo de pan al pobre).
    es como si dijesen, me aprovecho de que bajas cosas de internet para forrarme a tu costa, peeeeeeeeeeeeeero… me e dado cuenta de me divierte mas joderte, viendo como te quejas y no puedes hacer nada, soy como un dios…. mejor soy dios y tu patetico españolito me has subido a tan alto que no hay quien me pare, mañana sacare un canon con el que las personas que tengan mas de 2 años paguen por oir musica o leer (porque me sale de los huevos, ¿que pasa?)
    lo que esta claro es que en este pais se aprovecha todo como en el cerdo.
    y el que tiene ojo se hace rico a costa de aprovecharse de los demas (lease roca y su trole, que tanto han mangado).
    en definitiva, dejar de comprar todo lo que lleve canon (que no hay quien se lo crea)
    o eliminarlo para siempre, es un cancer que esta corroyendo al gobierno poco a poco, se les a vuelto del reves y ahora intentan taparlo con tiritas del todo a 100.
    ellos miran las elecciones y quieren recuperar a la gente que les esta dando la espalda, pero tampoco quieren perder todo lo creado hasta el momento (ya que eso seria tirar piedras a su tejado).
    asi que estan creando una tela de humo, para apaciguar a la gente, pero solo es eso humo.
    se creen que no nos damos cuenta?¿a caso se creen que esta iniciativa les va a salvar de la quema?. esta guerra la tienen perdida y lo unico que hacen es chapotear hasta que acaben de hundirse.
    espero sinceramente que todos los que esten apoyandolos se hundan con ellos.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Feb, 10 9:45 pm

    el canon digital es la mayor estafa consentida que jamas se haya llevado a cabo
    debia de desaparecer conjuntamente con la sociedad estafadora que lo recauda y gestiona

  24. Tovkal 27 Feb, 10 11:06 am

    ¿Qué fue de la presunción de inocencia? ¿Se ha convertido en presunción de culpabilidad?

  25. bambino 27 Feb, 10 12:08 pm

    El mismo partido que impuso el canon (LPI 12-04-1996) y lo ha ampliado más recientemente (BOE 19-06-2008) nos sigue tomando por idiotas: si a las empresas se les repercute el canon, éstas, como es lógico, lo repercutirán en sus productos y servicios; es decir, lo trasladará al consumidor o usuario final.

    En cualquier caso no les importa. Están convencidos (los últimos 30 años se lo corroboran) que hagan lo que hagan, habrá una enorme masa de necios e ignorantes que les seguirá votando.

    Ah, se me olvidaba, para los siervos, esbirros y mamporreros: el hecho que critique al PSOE no implica que sea simpatizante o votante del PP ni que tampoco la actitud de este partido respecto al canon deje de ser criticable.

  26. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Feb, 10 1:46 pm

    si un canon siempre va a acabar pagandolo el usuario final xDD