Telefónica considera desproporcionada la oferta de acceso a sus conductos para la fibra

Escrito por Javier Sanz
Operadores

Telefónica ha presentado una solicitud para la suspensión de la oferta de referencia de acceso a los conductos y registros de que aprobó aprobó la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) el pasado año. Con esta oferta mayorista los operadores alternativos pueden utilizar los conductos, canalizaciones e infraestructuras del ex monopolio para desplegar redes de fibra óptica hasta el hogar.

Telefónica considera que la imposición de obligaciones por parte de la CMT no son objetivas y además las considera "desproporcionadas". Por su parte, el regulador argumenta que Telefónica se limita a alegar el grave daño producido a sus intereses que sería irreparable, sin "prueba alguna e indica que no basta con que la petición de suspensión vaya acompañada de la manifestación de prejuicios además es necesario que se aporte al menos una prueba.

La CMT considera que la infraestructura de obra civil es difícilmente replicable y puede suponer para un operador alternativo hasta un 60% de la nueva inversión en el despliegue de redes de fibra óptica. Por este motivo, el regulador ha denegado la solicitud de la operadora que tendrá que interponer un recurso contencioso administrativo contra la resolución, que pone fin a la vía administrativa, ante la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a su notificación.

Regulación de las ofertas de fibra

Telefónica está obligada proporcionar acceso a sus canalizaciones con precios orientados a costes para que los alternativos puedan desplegar su propia red. En los casos en los que el acceso a los conductos no fuera factible (problemas técnicos o de espacio), el regulador obligará a Telefónica a ofrecer otras soluciones, como la fibra oscura.

Además, los operadores alternativos podrán replicar en todo el territorio nacional y mediante un servicio mayorista las ofertas de Telefónica que tengan una velocidad de acceso igual o inferior a 30 Megas. Las modalidades de mayor velocidad que aun no se han lanzado comercialmente están exentas de regulación.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
41 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 9:55 am

    Con esta oferta mayorista los operadores alternativos pueden utilizar los conductos, canalizaciones e infraestructuras del ex monopolio para desplegar redes de fibra óptica hasta el hogar.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Ene, 10 10:00 am

      Podrían hacerlo y así se saltan las obligaciones mayoristas. Además, técnicamente no supone ningún coste..

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 9:57 am

    ahora ponen 31 megas y listos xD

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 9:59 am

    que no la desplegaran, ademas le pediran al regulador que sea Telefonica y de manera gratuita quien tienda esas redes, asi se podran embolsar mas dinero sin necesidad de arriesgarlo.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 9:59 am

    A mí me parecen desproporcionados los precios de Telefónica y no presento ningún recurso, solo me doy de baja xD

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 10:02 am

    mientras tanto, el usuario a joderse y aguantarse.
    Ya llegaran a acuerdo para que halla pasta a repartir y todos contentos.
    seguiremos muchos años con el par de cobre.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Ene, 10 10:08 am

      y de Rajoy y de la niña de sus ojos

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 10:04 am

    ¿Fibra? ¿Qué fibra? ¿Eso existe en España? OH WAIT, seguro que llega a la casa de Alierta, de Emilio Botín y de Zapatero

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 10:20 am

    La fibra ni ha llegado ni va a llegar. Con el adsl estan muy comodos vendiendolos a los precios que los venden y saben que NO vamos a pagar 200 euros por 30 megas y menos en tiempos de crisis.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 10:21 am

    No, si estos total de repartir 1€ al año a sus accionistas que proviene casi exclusivamente del mantenimiento de línea en este país ya están contentos y con lo que sobra a comprar por todo el mundo, que pagan los que quieren calidad en este país.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 11:29 am

    Me parede DESPROPORCIONADO los precios que hay en otros paises con España de Timofonica

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Ene, 10 11:57 am

      Y serás de los primeros en decir que el adsl es caro, en fin, si cuando lo de arriba no da para más,,,

      1. comun3ro 27 Ene, 10 2:46 pm

        más claro imposible.

    2. brillante
    3. comun3ro 27 Ene, 10 2:44 pm

      Otro que no se entera… a ver, no dan premio a quien lee los articulos más deprisa.

    4. Anónimo
      Usuario no registrado
      30 Ene, 10 3:18 pm

      EStar de acuerdo con Timofonica, vamos le regalan las canalizaciones de cobre que pagamos todos, es el operador incumbente más caro de Europa y esta sableando a los españoles mientras en otros paises hace ofertas agresivas y razonables.
      Vamos y después serás el primero en desprotricar contra el Gobierno y lo cra que es la ADSL.
      Vivan tus güevos…..

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 11:33 am

    Por una vez estoy de acuerdo con Telefonica. Si Vodafone, Jazztel, France Telecom u ONO quieren poner fibra hasta el hogar que la paguen ellos. Si permitimos que Telefonica tenga de nuevo el monopolio de la fibra no avanzaremos nada en este país.
    La postura de Telefonica me parece hasta noble…

    1. comun3ro 27 Ene, 10 2:48 pm

      tu que, eres el mismo del anterior comentario? 11:33 y este 11:36, encima de ser tonto y no leer bien, o tener cierta carencia en lo que a comprension lectora, vas y lo pones por duplicado… en fin.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 11:36 am

    Telefonica por una vez tiene razón. La fibra no debería tener obligación de compartirse con el resto de operadores. Así lo están haciendo en Francia o Portugal y por eso nos adelantan.
    Otro asunto es que la CMT debería obligar a Telefonica a proveer mayores velocidades de bajada y subida en ADSL, que es par de cobre y que es infraestructura que está obligada a compartir y deberia estar obligada a mejorar

  12. vinclar 27 Ene, 10 11:50 am

    Este es uno de los problemas que las canalizaciones pertenezcan a un operador y no al municipio o Estado…

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 11:58 am

    Me suscribo el problema es que las canalizaciónes y conductos no deberian ser de telefonica, sino de una red local o provincial, o autonomica, que permitiera que bajo un alquiler de paso, los operadores pudieran introducirse en el mercado, ese fue uno de los mayores fallos de la privatización de telefonica. Yo creo que deberian haberse creado 2 empresas, una como operador, y otra con una infraestructura, para alquilarla a operadores…

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 12:10 pm

    Y nosotros los consumidores, consideramos desproporcionados los precios que cobra Telefónica, que no para de repartir dividendos para bancos, que son sus dueños. Después de hacer varior ERES y echar a 40000 empleados y meter subcontratas con sueldos de miseria, todo lo que les pase a estos chulos avariciosos es poco.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 1:07 pm

    De acuerdo con el de las 11:58. Es el inconveniente de haber permitido que se privatizase TODO, incluido el cableado e infraestructuras asociadas, y no sólo la empresa. Las infraestructuras de un sector tan absolutamente estratégico como las telecomunicaciones no debería estar en manos privadas, como no lo está el tendido eléctrico (propiedad de REE) ni el gas, ni el agua.

    A las operadoras se les ALQUILA y con ese dinero se paga el mantenimiento y mejora.

    Claro que, tenemos que tener en cuenta el país en el que vivimos. La pasta de ese alquiler, pues a dónde iria a parar no lo sé, pero sí que sé a dónde NO iría a parar… Y creo que todos lo sabemos tambien…

    En fin.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 1:39 pm

    Lamentable telefonica lamentable, ojalá se le caduque el puto monopolio y petazetas haga algo para arreglar las telecomunicaciones, que asta en rumania tienen 8 mb fibra optica por 15 €, enfin…

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Ene, 10 2:06 pm

    a ver si es capaz timofonica de no desplegar mas redes y las velocidades estratosfericas y para poder ver HD se van a quedar para 4 gatos y la unica opcion es las cableras locales o autonomicas o digital+

    lo digo porque timofonica no se va a poner a cablear y que le quiten parte de su pastel y si no invierte para putear al resto, ahi se queda el avance español

  18. comun3ro 27 Ene, 10 2:41 pm

    Y que más le da a la timo, si los operadores alternativos no tienen los coj.. que hay que tener para desplegar la fibra y ser competitivos. No es capaz ono que ya la tiene practicamente desplegada y tiene canalizaciones propias…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Ene, 10 5:04 pm

      otra cosa esque nos alternativos tengan ganas de rascarse el bolsillo… que va a ser que no, y seguiremos con timofonica, pazztel, irange y demas con el par de cobre hasta el 2050

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Ene, 10 11:29 pm

    sois todos unos come rabos que no teneis ni puñetera idea en fin,,,,,,,,