Telefónica considera desproporcionada la oferta de acceso a sus conductos para la fibra

El ex monopolio critica las obligaciones impuestas por la CMT

Telefónica considera desproporcionada la oferta de acceso a sus conductos para la fibra

J. Sanz | 27 de Enero 2010 | 09:52 41 comentarios

Telefónica ha presentado una solicitud para la suspensión de la oferta de referencia de acceso a los conductos y registros de que aprobó aprobó la Comisión de Mercado de las Telecomunicaciones (CMT) el pasado año. Con esta oferta mayorista los operadores alternativos pueden utilizar los conductos, canalizaciones e infraestructuras del ex monopolio para desplegar redes de fibra óptica hasta el hogar.

Telefónica considera que la imposición de obligaciones por parte de la CMT no son objetivas y además las considera "desproporcionadas". Por su parte, el regulador argumenta que Telefónica se limita a alegar el grave daño producido a sus intereses que sería irreparable, sin "prueba alguna e indica que no basta con que la petición de suspensión vaya acompañada de la manifestación de prejuicios además es necesario que se aporte al menos una prueba.

La CMT considera que la infraestructura de obra civil es difícilmente replicable y puede suponer para un operador alternativo hasta un 60% de la nueva inversión en el despliegue de redes de fibra óptica. Por este motivo, el regulador ha denegado la solicitud de la operadora que tendrá que interponer un recurso contencioso administrativo contra la resolución, que pone fin a la vía administrativa, ante la sala de lo Contencioso-Administrativo de la Audiencia Nacional, en el plazo de dos meses a contar desde el día siguiente a su notificación.

Regulación de las ofertas de fibra

Telefónica está obligada proporcionar acceso a sus canalizaciones con precios orientados a costes para que los alternativos puedan desplegar su propia red. En los casos en los que el acceso a los conductos no fuera factible (problemas técnicos o de espacio), el regulador obligará a Telefónica a ofrecer otras soluciones, como la fibra oscura.

Además, los operadores alternativos podrán replicar en todo el territorio nacional y mediante un servicio mayorista las ofertas de Telefónica que tengan una velocidad de acceso igual o inferior a 30 Megas. Las modalidades de mayor velocidad que aun no se han lanzado comercialmente están exentas de regulación.

Artículos relacionados

La CMT aprueba la regulación de las redes de fibra. Habrá 30 megas de acceso indirecto

Telefónica ha contratado fibra óptica para cablear toda España

Análisis de los 30 megas de Telefónica a través de FTTH (Fibra óptica)

Comparte este artículo

Seguir a @adslzone

41 Comentarios

Opinar en esta noticia / Opinar en el foro

Con esta oferta mayorista los operadores alternativos pueden utilizar los conductos, canalizaciones e infraestructuras del ex monopolio para desplegar redes de fibra óptica hasta el hogar.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.218.237.XXX) el 27 Enero 2010 a las 9:55 | #ID

si, eso dicen...

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por comun3ro el 27 Enero 2010 a las 14:41 | #ID

otra cosa esque nos alternativos tengan ganas de rascarse el bolsillo... que va a ser que no, y seguiremos con timofonica, pazztel, irange y demas con el par de cobre hasta el 2050

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.218.71.XXX) el 27 Enero 2010 a las 17:04 | #ID

ahora ponen 31 megas y listos xD

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.219.140.XXX) el 27 Enero 2010 a las 9:57 | #ID

Podrían hacerlo y así se saltan las obligaciones mayoristas. Además, técnicamente no supone ningún coste..

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.209.XXX) el 27 Enero 2010 a las 10:00 | #ID

que no la desplegaran, ademas le pediran al regulador que sea Telefonica y de manera gratuita quien tienda esas redes, asi se podran embolsar mas dinero sin necesidad de arriesgarlo.

Aumentar karma Restar karma karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (83.37.244.XXX) el 27 Enero 2010 a las 9:59 | #ID

A mí me parecen desproporcionados los precios de Telefónica y no presento ningún recurso, solo me doy de baja xD

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.209.XXX) el 27 Enero 2010 a las 9:59 | #ID

mientras tanto, el usuario a joderse y aguantarse.
Ya llegaran a acuerdo para que halla pasta a repartir y todos contentos.
seguiremos muchos años con el par de cobre.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (193.33.2.XXX) el 27 Enero 2010 a las 10:02 | #ID

¿Fibra? ¿Qué fibra? ¿Eso existe en España? OH WAIT, seguro que llega a la casa de Alierta, de Emilio Botín y de Zapatero

Aumentar karma Restar karma karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (87.222.209.XXX) el 27 Enero 2010 a las 10:04 | #ID

y de Rajoy y de la niña de sus ojos

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.37.244.XXX) el 27 Enero 2010 a las 10:08 | #ID

La fibra ni ha llegado ni va a llegar. Con el adsl estan muy comodos vendiendolos a los precios que los venden y saben que NO vamos a pagar 200 euros por 30 megas y menos en tiempos de crisis.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.81.215.XXX) el 27 Enero 2010 a las 10:20 | #ID

barcelona esta muy calbleada de fibra optica desde las olimpiadas 92 y casi no se utiliza asi que si hay cableado de fibra quien dice que no por eso barna es una ciudad de las mas modernas de españa

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.159.188.XXX) el 27 Enero 2010 a las 13:25 | #ID

No, si estos total de repartir 1€ al año a sus accionistas que proviene casi exclusivamente del mantenimiento de línea en este país ya están contentos y con lo que sobra a comprar por todo el mundo, que pagan los que quieren calidad en este país.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.62.XXX) el 27 Enero 2010 a las 10:21 | #ID

Me parede DESPROPORCIONADO los precios que hay en otros paises con España de Timofonica

Aumentar karma Restar karma karma: 2 | Escrito por ZoNeRo (213.96.187.XXX) el 27 Enero 2010 a las 11:29 | #ID

Por una vez estoy de acuerdo con Telefonica. Si Vodafone, Jazztel, France Telecom u ONO quieren poner fibra hasta el hogar que la paguen ellos. Si permitimos que Telefonica tenga de nuevo el monopolio de la fibra no avanzaremos nada en este país.
La postura de Telefonica me parece hasta noble...

Aumentar karma Restar karma karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (212.145.101.XXX) el 27 Enero 2010 a las 11:33 | #ID

Y serás de los primeros en decir que el adsl es caro, en fin, si cuando lo de arriba no da para más,,,

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (87.222.62.XXX) el 27 Enero 2010 a las 11:57 | #ID

Precisamente de lo que se trata es que cada operador tenga su propia fibra.

Lo que no es creíble es que 7-8 operadores distintos vayan a hacer canalizaciones por todas las calles de todas las ciudades.

Es necesario compartir canalizaciones, y si telefónica ya las hizo cuando era un monopolio estatal, lo lógico, es que se compartan esas canalizaciones.

Los ayuntamientos no van a permitir que se abran zanjas cada ver que un operador quiera tender fibra.

En todos los países se está haciendo así. De hecho, en Portugal, donde nos han adelantado en esto de internet tanto móvil como fibra, no sólo han abierto las canalizaciones del antiguo monopolio, si no también las de la luz, agua, gas, para el despliegue de fibra por parte de los operadores.

coolkamio sin autentificar Emoticon

Add karma Subtract karma karma: 6 | Escrito por ZoNeRo (87.220.2.XXX) el 27 Enero 2010 a las 11:57 | #ID

más claro imposible.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por comun3ro el 27 Enero 2010 a las 14:46 | #ID

Otro que no se entera... a ver, no dan premio a quien lee los articulos más deprisa.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por comun3ro el 27 Enero 2010 a las 14:44 | #ID

EStar de acuerdo con Timofonica, vamos le regalan las canalizaciones de cobre que pagamos todos, es el operador incumbente más caro de Europa y esta sableando a los españoles mientras en otros paises hace ofertas agresivas y razonables.
Vamos y después serás el primero en desprotricar contra el Gobierno y lo cra que es la ADSL.
Vivan tus güevos.....

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.223.196.XXX) el 30 Enero 2010 a las 15:18 | #ID

Telefonica por una vez tiene razón. La fibra no debería tener obligación de compartirse con el resto de operadores. Así lo están haciendo en Francia o Portugal y por eso nos adelantan.
Otro asunto es que la CMT debería obligar a Telefonica a proveer mayores velocidades de bajada y subida en ADSL, que es par de cobre y que es infraestructura que está obligada a compartir y deberia estar obligada a mejorar

Aumentar karma Restar karma karma: -3 | Escrito por ZoNeRo (212.145.101.XXX) el 27 Enero 2010 a las 11:36 | #ID

tu que, eres el mismo del anterior comentario? 11:33 y este 11:36, encima de ser tonto y no leer bien, o tener cierta carencia en lo que a comprension lectora, vas y lo pones por duplicado... en fin.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por comun3ro el 27 Enero 2010 a las 14:48 | #ID

Este es uno de los problemas que las canalizaciones pertenezcan a un operador y no al municipio o Estado...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por vinclar el 27 Enero 2010 a las 11:50 | #ID

Eso es justamente lo que yo me digo siempre. Como es posible que vendan el subsuelo de las ciudades.

De todos modos, el sistema de alcantarillado es público. Y por ahí también es posible desplegar fibra.

No es tan factible como hacerlo con una canalización dedicada, pero si reduciría a mínimos ese costo del 60%.

El tema está en tener que negociar con cada ayuntamiento..

Con esta medida, cualquier operador lo tiene fácil a nivel nacional. Sólo tiene que pedirlo a teléfonica, y puede tender su fibra por sus canalizaciones..

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.220.2.XXX) el 27 Enero 2010 a las 12:00 | #ID

Si y te lo cres y todo son nuestras canalizaciones no te confundas les dejamos montar el tinglado a cambio de servcios decentes ,como ya no cumplen que se jodan y la obligen a a ceder a quien puede pero por culpa de las regulaciones no puede cablear ,no podemos seguir en estas condiciones mas tiempo no puedes ganar x miles millones y pasar olimpicamente de todo y luego encima intentar otra vez boicotear el mercado ,la oba se abrio hace muchos años y no es hasta ahora que esta fuencionado como deveria ,la culpa del monopolio.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.16.5.XXX) el 27 Enero 2010 a las 14:59 | #ID

Me suscribo el problema es que las canalizaciónes y conductos no deberian ser de telefonica, sino de una red local o provincial, o autonomica, que permitiera que bajo un alquiler de paso, los operadores pudieran introducirse en el mercado, ese fue uno de los mayores fallos de la privatización de telefonica. Yo creo que deberian haberse creado 2 empresas, una como operador, y otra con una infraestructura, para alquilarla a operadores...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.16.90.XXX) el 27 Enero 2010 a las 11:58 | #ID

Y nosotros los consumidores, consideramos desproporcionados los precios que cobra Telefónica, que no para de repartir dividendos para bancos, que son sus dueños. Después de hacer varior ERES y echar a 40000 empleados y meter subcontratas con sueldos de miseria, todo lo que les pase a estos chulos avariciosos es poco.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.222.34.XXX) el 27 Enero 2010 a las 12:10 | #ID

De acuerdo con el de las 11:58. Es el inconveniente de haber permitido que se privatizase TODO, incluido el cableado e infraestructuras asociadas, y no sólo la empresa. Las infraestructuras de un sector tan absolutamente estratégico como las telecomunicaciones no debería estar en manos privadas, como no lo está el tendido eléctrico (propiedad de REE) ni el gas, ni el agua.

A las operadoras se les ALQUILA y con ese dinero se paga el mantenimiento y mejora.

Claro que, tenemos que tener en cuenta el país en el que vivimos. La pasta de ese alquiler, pues a dónde iria a parar no lo sé, pero sí que sé a dónde NO iría a parar... Y creo que todos lo sabemos tambien...

En fin.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.55.171.XXX) el 27 Enero 2010 a las 13:07 | #ID

El ejemplo más claro esta con RENFE y ADIF. Lo que es toda la infraestructura de ferrocarril (ADIF) ha pasado a manos del estado siendo ésta de ambito estatal y luego la empresa (RENFE) ha pasado a ser de ambito privado. El único inconveniente es que nos hemos quedado igual que estábamos porque no hay ninguna otra empresa de ferrocarriles, y por tanto, no hay competencia.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Xa-p-t el 27 Enero 2010 a las 13:38 | #ID

Pero hay la posibilidad de meterse y encima es un sector competitivo donde no te estafan ,telefonica se le ha dado muchas alas y ahora lo pagamos con cres con servicios malos por culpa de la famosa las mile que en vez de ser mile son 5km de media hasta la central y con eso mal empezamos si queremos dar servcios vds2 o incluso poner fibra.
CAMBIO YA si no puedes o no quieres retirate y deja a otros.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.16.5.XXX) el 27 Enero 2010 a las 15:15 | #ID

En trenes de mercancías sí, hay al menos una docena de empresas privadas con máquinas sobre vías de ADIF

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.220.56.XXX) el 27 Enero 2010 a las 18:40 | #ID

(mi opinion)Si el sector de las telecomunicaciones no fuera privado imaginate a la sinde haciendo de las suyas...

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por comun3ro el 27 Enero 2010 a las 14:52 | #ID

La Sinde-cencia no es nadie. Es simplemente una "mandá", al servicio de un lobby del cual FORMA PARTE (recordemos que es directora de cine y guionista y como tal debería estar asociada a SGAE), ergo YA LE INTERESA beneficiar a ese lobby.

Pero no es del todo acertada tu aportación. Hablamos de que las infraestructuras sean públicas, no "el sector". El sector engloba a las operadoras y, en lo que concierne a éstas, da exactamente igual que sean privadas. Si sacan una Ley que les obligue a interceptar, descifrar y almacenar nuestras comunicaciones, se podrán oponer con mayor o menor fuerza, pero si el Estado (mejor dicho, el Gobierno, o mejor dicho aún el partido político de turno) dice que "por aqui has de pasar", pues por allí habrán de pasar.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.55.171.XXX) el 27 Enero 2010 a las 16:54 | #ID

es una forma de hablar melon

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por comun3ro el 27 Enero 2010 a las 20:44 | #ID

melon tu prima cara culo

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.223.86.XXX) el 28 Enero 2010 a las 23:31 | #ID

Lamentable telefonica lamentable, ojalá se le caduque el puto monopolio y petazetas haga algo para arreglar las telecomunicaciones, que asta en rumania tienen 8 mb fibra optica por 15 €, enfin...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.147.6.XXX) el 27 Enero 2010 a las 13:39 | #ID

a ver si es capaz timofonica de no desplegar mas redes y las velocidades estratosfericas y para poder ver HD se van a quedar para 4 gatos y la unica opcion es las cableras locales o autonomicas o digital+

lo digo porque timofonica no se va a poner a cablear y que le quiten parte de su pastel y si no invierte para putear al resto, ahi se queda el avance español

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por NGC_BCN el 27 Enero 2010 a las 14:06 | #ID

Y que más le da a la timo, si los operadores alternativos no tienen los coj.. que hay que tener para desplegar la fibra y ser competitivos. No es capaz ono que ya la tiene practicamente desplegada y tiene canalizaciones propias...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por comun3ro el 27 Enero 2010 a las 14:41 | #ID

No le da igual claramente como dicen en el articulo, porque si no de esa manera le quitarian el "chollo" como dice nuestro compañero anterior.
Se ve a leguas.

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (212.145.159.XXX) el 27 Enero 2010 a las 20:04 | #ID

Te digo lo mismo que a "Escrito por ZoNeRo el 27 Enero 2010 a las 16:54. "
Es una forma de hablar, ya se que no le da lo mismo, en cualquier caso gracias por tu aclaración.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por comun3ro el 27 Enero 2010 a las 20:46 | #ID

sois todos unos come rabos que no teneis ni puñetera idea en fin,,,,,,,,

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.223.86.XXX) el 28 Enero 2010 a las 23:29 | #ID

El ex monopolio critica las obligaciones impuestas por la CMT