Si no se ejerce control sobre los contenidos alojados, se incurre en responsabilidad solidaria. Esta es la doctrina apuntada por quienes vienen sosteniendo que los prestadores de servicios de la Sociedad de la Información "deben" ser responsables hasta de los contenidos que fluyen por sus servidores. Pues bien, un procedimiento entablado por la SGAE y don Eduardo Bautista contra la Asociación de Internautas ha terminado en su primera instancia con nuestra condena a que paguemos 36.000 euros "por publicar" los contenidos de la Plataforma de coordinación de movilizaciones contra la SGAE que se encontraban alojados en el servidor de la Asociación, amén de publicar la sentencia y hacer desaparecer los contenidos considerados ilícitos.
Como era previsible con independencia del resultado que se produjese, este asunto pasará a una segunda instancia, ahora para que se apliquen las limitaciones en las responsabilidades previstas tanto en la legislación comunitaria como en la nacional que, al menos de momento y en contra de la tesis sustentada por el Juzgado de Primera Instancia, exoneran a los prestadores de servicios de la Sociedad de la Información por los contenidos y las conductas de terceros.
Para la Asociación de Internautas todo parece apuntar a que se quiere llegar al punto en que de nada sirvan los esfuerzos de los legisladores europeos y nacionales por delimitar las responsabilidades de los prestadores de servicios de la Sociedad de la Información, enfrentadas a las tesis mantenidas por las sociedades de gestión de los derechos de autor, como es la responsabilizar al prestador de servicios por los contenidos de terceros, como si de una publicación impresa se tratara.
Si triunfan las tesis que amparan la censura previa de los contenidos en evitación de problemas como ha tenido la Asociación de Internautas, los prestadores de servicios de la Sociedad de la Información desaparecerán porque nadie alojará foros, news, blogs, páginas personales, etc., ni se prestará servicio alguno que no se pueda vigilar ni controlar previamente como parece pretenderse con la tesis sostenida por la sentencia.
La Asociación de Internautas hace un llamamiento a la Comunidad internauta en su conjunto para que se solidarice en la forma que considere más oportuna pero que no permita que se instale entre nosotros la censura previa ni el control previo de contenidos en La Red.
Asociación de Internautas
Noticias relacionadas:
La SGAE quiere crear un "Carnet para pobres"
La SGAE amenaza con salir a la calle
La SGAE aboga por que se implante un carnet de conducir para navegar
Nota: Os recuerdo que hay una campaña en marcha para recaudar fondos en favor de la AI, después de la sentencia que condena a esta a pagar 36.000 € a la SGAE. Cualquier ayuda por mínima que sea será bienvenida http://www.internautas.org/donaciones.php Muchas gracias
Bien, bien, bien, bien
Ahora vamos a demandar a Correos porque se reciben sobres bomba, a la minería porque extraen plomo que sirve para hacer balas que se usan en asesinatos, a la Renault porque el otro día un R18 atropelló a una persona, a Dixie & Pixie por fomentar la violencia, a adslzone porque yo digo en su web que los de la $GA son unos ladrones, a ....
Otra prueba más de quiénes son los de la Sociedad General de Acapara Euros.