El día en el que el TVP2P dejó de funcionar

Este comentario tiene varios votos negativos

~~Lo mejor es verlo en http://www.ustream.tv/discovery/live/all?q=barcelona+madrid que nunca se colapsa~~

Aumentar karma Restar karma karma: -6 | Escrito por ZoNeRo (79.154.114.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 12:27 | #ID

Lo mejor es verlo por Gol Televisión o Canal Plus Liga. Sin cortes, sin colapsos, sin imágenes pixeladas, sin retrasos...

Queremos los mejores jugadores del mundo para tener los mejores equipos del mundo, que ofrezcan espectáculo, que lleguen a finales de Champions, que nos ofrezcan partidazos como el de ayer. Para conseguirlo, los clubes necesitan muchos millones de euros que consiguen en gran parte gracias a los derechos de televisión (que suponen más del 40% de sus presupuestos). Ahora bien, cuando nos toca pagar, no lo hacemos. Y lo peor: tachamos a las empresas que tienen esos derechos de ladrones, etc...

Aumentar karma Restar karma karma: -5 | Escrito por ZoNeRo (90.163.227.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 12:33 | #ID

¿Lo mejor es pagar 15 euros al mes cuando prometió el señor Roures que costaría 1 euro por partido?

Ni loco, prefiero pagar 9 dolares al mes a justin.tv que se ve de maravilla y te da acceso a todo el fútbol nacional, extranjero, NBA... etc

Add karma Subtract karma karma: 5 | Escrito por ZoNeRo (87.222.208.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 12:34 | #ID

~~Y que lo digas, pero hay mucho fanboy con el bolsillo lleno que se cree que todo el mundo esta dispuesto a pagar 15€ para alomejor ver 1 simple partido~~

Add karma Subtract karma karma: -4 | Escrito por ZoNeRo (77.231.212.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 12:42 | #ID

No se si es ilegal...
Pero yo uso un proxy si no es ilegal dire el nombre con el que veo todo los partidos que quiera por justin tv sin pagar 1 duro
Pero aun así tengo Gol TV

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Raikkonen1715 el 30 Noviembre 2009 a las 13:03 | #ID

Y el proxy ¿es de pago?, y te permite todo el ajetreo de tráfico por la face ¿?

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.61.14.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 13:58 | #ID

pero tu sabes matematicas tio?
oye q sino me equivoco da al mes 12 partidos de liga que si divides los 15 euros sale a poco mas de 1 euro.
lo que no esperes es que te regalen el partido.
y mejor calidad justintv nose nose....
da igual tu sigue con tu idea q yo me qedo con mi pantalla de 40 pulgadas y el gol en hd.jajajaj

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (77.225.111.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 17:43 | #ID

Esto es España, jajaja!!!!Os habeis parao a pensar que en toda Europa menos España, todo el futbol es de pago y nadie se queja!!!!jejeje, es que de verdad. Quejaros porque un tio que ha estado en la carcel por fraude de no se cuantos millones de € en un cargo publico, vaya a un programa de corazón, y cobre 50 kilos por la face, pero no por 15 pavos, que seguro que muchos de los que se quejan de que es caro, se gastarán 15 € en cualquier tonteria.
Pero vamos a ver de verdad os parece caro 15 pavos al mes por ver todos los partidos de champion, liga, copa o lo que sea!!!!!
Yo porque tengo imagenio familiar desde hace años me entró gratis goltv, pero además no me parece caro para nada!!Hay un comentario por ahi muy bien dicho, sabeis matemáticas, si echais calculos de todos los partidos y lo dividis entre 15 €, a cuanto sale?¿
Y el que dice que lo ve por justin pagando 9$, se verá de maravilla, pero no creo que mejor que goltv hd, en mi pantalla led de 42". Saludos.

Add karma Subtract karma karma: -2 | Escrito por antonio83 el 30 Noviembre 2009 a las 17:57 | #ID

+1
parecemos gilipoyas....

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (212.122.111.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 18:46 | #ID

Cuando tengamos los sueldos europeos, igual dejamos de quejarnos. Mientras tanto, hacemos lo que nos sale de los... bolsillos. Cómo y cuándo queremos.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.223.189.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 19:54 | #ID

Pues si como tu dices, cada uno hace lo que quiere y cuando quiere, y yo prefiero quitarme de algunas tonterias, y poder ver el futbol en mi casa con los colegas, en mi pantallon y en hd, por 15 pavos. Aunque como dije antes al tener imagenio familiar, tengo el canal gratuito en la cuota mensual del trio telefonica.
Sueldos europeos, jajajaja, venga hombre demagogia barata, estamos hablando de 15€ no de una cifra escandalosa, y como bien dije antes, quejarse por otras cosas que hay en la tv sin sentido, porque si sois aficionados al futbol, no importaria pagar esa cantidad, que te la gastas en un par de cañas almediodia al salir de la oficina, o en unas tapillas...
O cuando te vas al bar de turno con los amigos a ver el partido de futbol, cuanto te gastas en cañas y copas?¿, seguro que más de 15€....

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por antonio83 el 30 Noviembre 2009 a las 23:25 | #ID

Un millon de personas en españa no tienen trabajo ni cobran ningun tipo de ayuda,y el gobierno incumple el primer derecho fundamental de los españoles tiener pan y toros o futbol

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.221.166.XXX) el 1 Diciembre 2009 a las 16:47 | #ID

Tu saves lo que es un sueldo europeo??? aunque supongo que con tu comentario no lo sabras.

Haber aunque nos parezca mentira aqui en españa es unos de los paises que menos impuestos se pagan, hay otros paises europeros que se paga simplemente por television que tengas en casa asi que a quejarnos menos que tampoco podemos tener de todo y encima gratis. Solo falta que los puticlub tambien sean gratis o nos lo financie el estado.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.217.107.XXX) el 1 Diciembre 2009 a las 17:09 | #ID

Primero, no hay que tener un premio nobel para saber como están los sueldos europeos en comparación a los españoles, lo que no sé es si tu sabes que "sabes" se escribe con "b" no con "v".
Y que yo sepa me estás diciendo que no me queje por tener todo gratis?¿
Tu sabes leer¿? Has leido mi comentario?¿

"a quejarnos menos que tampoco podemos tener de todo y encima gratis. Solo falta que los puticlub tambien sean gratis o nos lo financie el estado."

Hola?¿...pero si yo soy el 1º que he dicho que 15 € no es una cantidad desorbitada...y que te la gastas en cualquier pego!!!!!!!

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.159.235.XXX) el 1 Diciembre 2009 a las 17:30 | #ID

En españa es imposible pagar muchisimas cosas porque el nivel de calidad de vida es una mierda!!!! Sino te lo crees, mira como se vienen los franceses y to los guiris para aka, a gastarse sus millonas y sabes lo ke cobra un albañil en Francia? lo que 3 en españa digo yo porke vamos se gastan los 50 pavos cada finde pa copas y se la suda por completo

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.136.2.XXX) el 3 Diciembre 2009 a las 8:55 | #ID

Pues yo no pienso pagar por ver futbol ni TV; simplemente porque creo que los precios estan desproporcionados.
Si los partidos costasen 1€ como habían prometido, sería otra cosa; lo que no estoy dispuesto es a pagar 15€ al mes para ver los partidos que ellos quieran. Al menos que me dejen escoger lo que yo quiero ver; puesto que no es de recibo que si yo por ejemplo soy del Madrid, pues que haya jornadas que me lo pongan por PPV; osea a pasar otra vez por caja. Son unos jetas.

Y si los equipos fichan o no fichan porque no tienen dinero, me la trae floja. Yo no voy a ser el imbecil que les pague a cuatro jetas sus sueldos multimillonarios, para mantener a sus próximas 10 generaciones.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por wanchope el 30 Noviembre 2009 a las 12:43 | #ID

claro que cuesta menos de 1€ solo tienes que mirar los partidos que te hechan y dividirlo por lo que te cuesta que son 15€ otra cosa es que solo veas 1 o dos partidos y eso demuestra que no te gusta el fufbol por que si te pones el goltv o el digital+ es para verlo no para ver el partido del año del madrid barça

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.217.107.XXX) el 1 Diciembre 2009 a las 17:11 | #ID

Perdona, pero de vez en cuando si que hay cortes y pixelaciones en el Plus. En Gol Tv no se.

Pero atento. Quereis los mejores jugadores, para tener los mejores equipos del mundo y nose que y nose cuantos que has puesto.

Veamos... Pongamos un ejemplo. Athletic Club Bilbao.
No tiene los mejores jugadores actualmente, no es el mejor club actualmente. Pero si que llega a las finales, sufriendo, y sin gastarse burradas de millones en un solo jugador.

Si quieren que paguemos por la TV, primero tendrán que bajar los precios, que la economía no está para tirar el dinero ahora mismo, y hablo de la inmensa mayoría de la población.
Para que bajen los precios, que bajen los sueldos a esos jugadores que cobran más dinero que el PIB de muchos países, y encima aquí les ponemos los impuestos a la mitad.

Mira... A mi también me gusta el futbol, y verlo, evidentemente, pero que un ciudadano de a pié defienda estos intereses de empresas multimillonarias ladronas me hace pensar que tienes acciones de algo relacionado con ésto.

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por Blasto el 30 Noviembre 2009 a las 12:45 | #ID

Que conste que ayer hubo un corte de 15 segundos en GOL TV.

Yo lo vi en Imagenio (pagando)

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por MrBunbury el 30 Noviembre 2009 a las 12:47 | #ID

Yo lo ví en Canal + Liga HD y la imagen perfecta, lo único es que había fallos en el audio de los comentaristas, desaparecía el sonido y a los segundos volvía. Tan sólo pasó un par de veces, pero todo sea dicho.

Saludos.

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por franmat20 el 30 Noviembre 2009 a las 13:22 | #ID

Si, hubo un corte y me cague en todos sus muertos.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.61.14.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 13:59 | #ID

Yo también tuve un corte. Creo que fue en la jugada de Messi en la 2a parte.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.59.128.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 14:33 | #ID

Si fue en esa jugada. De repente se corto y aparecio la pantalla de gol tv.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.29.80.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 14:45 | #ID

Pues a mí se me cortó, ¡¡y en el momento del gol de Ibrahimovic!! Ahí sí me cagué yo en todos sus muertos.

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por Marcos31092 el 30 Noviembre 2009 a las 15:18 | #ID

bueno, ha llegado a una final el año pasado, pero no recuerdo la ultima final que jugo el athletic asi que no nos tiremos tampoco...

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.45.255.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 15:25 | #ID

si pero llego sin ningún fichaje millonario, y además no vivas del pasado

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.6.58.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 19:34 | #ID

¿sin fichajes millonarios? Pregunta cuánto pago el ATh, por cada jugador que compra. Como decía Clemente, un jugador en el Athletic le costaba el doble que a cualquier otro equipo, la mitad por ser jugador y el resto por ser vasco. El Athltic no hace fichajes de relumbrón, pero tiene unos salarios y un presupuesto mucho más elevado de lo que piensas, y parte de ello, es gracias a la ETB.
Un saludo

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.159.244.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 23:24 | #ID

Joder y lo que habeís pagado por Zubiaurre ( gran fichaje ehhh???), en su día por Etxeberría pagasteís 500 kilos, y también te puedo hablar de un tal Roberto Rios...
Si te parece continuo pero este no es el foro adecuado...

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por eupa6 el 30 Noviembre 2009 a las 23:39 | #ID

Lo primero. Esto es igualito que Bisbal & Company. Los sueldos, cláusulas y chachés deberían estar limitados. Si se hiciese eso. Los jugadores seguirían teniendo mucho dinero, los clubs no se endeudarían y más gente podría disfrutar del fútbol.

Por supuesto todo lo anterior, vale para todos los deportes y artistas.

Salu2

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 30 Noviembre 2009 a las 13:11 | #ID

Se te ve el plumero, menos defender al ladron de Roures, que es peor que Digital +.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.221.85.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 13:48 | #ID

No se porque se borro esto,pero añadiria a su comentario que no considero a LA SECTA una empresa ni a los de CUATRO.Cuando dejen de ser beneficiados por el poder,cuando dejen de intentar cargarse nuestra nacion y nuestra libertad atendiendo a la basura que nos desgobierna,les tendre en cuenta como empresas.
No con nuestro dinero!!!

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.156.13.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 16:06 | #ID

Yo lo puede ver gracias a ADSLZONE.net, su tutorial de como usar TUVplayer + el enlace al partido

Era la primera vez que usaba TVP2P y me funciono perfectamente todo el partido, aunque el partido iba un par de minutos retrasado con la realidad, la imagen era buena y no hubo ningun corte o ralentizacion. Tuve suerte.

Saludos

Aumentar karma Restar karma karma: 2 | Escrito por maknolo el 30 Noviembre 2009 a las 12:44 | #ID

Eso es, cogiste los enlaces antes de que ADSLzone muriera (4 servidores).

Después también murió TV Zone que está en otro servidor a parte.

Para que os hagáis una idea, nuestra carga es de 0 a 1, en los servidores. Ayer la MySQL se puso en 200 de carga :S :S

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por MrBunbury el 30 Noviembre 2009 a las 12:48 | #ID

Yo lo vi perfecto desde TVUPlayer. Y un amigo lo siguió con SopCast. Al principio le costaba pero pasado un rato se estabilizó y no tuve ni un solo corte en todo el partido.

Eso sí, cuando mis vecinos gritaban GOOOL o UYYYY yo lo veía a los dos minutos :p No se puede tener un riguroso directo absolutamente gratis pero para mi nivel de afición al fútbol prefiero gratis y con retraso que pagando GolTV u opciones similares.

Un saludo.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (95.16.40.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 15:01 | #ID

coincido que lo mejor es verlo por Gol Televisión o Canal Plus Liga, pero de ahí, a afirmar que si no pagamos lo que ellos nos pidan, el futbol dejará de existir y tal y cual.... creo que dista un abismo.
Pelé, Maradona, Di Stefano, .....existieron sin la TV de pago.......
El futbol no tenía TV de pago y movía masas (no las de ahora evidentemente). La única diferencia con el futbol de entonces era que los jugadores no cobraban las millonadas de ahora, de ahí que los equipos tengan que vender sus derechos de imagen y por ende, las TV tengan que cobrar para rentabilizarlos......
¿Sería utópico pensar que si los jugadores no cobrasen tanto, ni los agentes se llevaran tantas comisiones en los traspasos, los partidos podrían ser más baratos?.....

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.55.46.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 12:44 | #ID

... y si no se hubiera inventado la rueda, nadie viajaría en coche, ni en moto, ni en bicicleta, todos iríamos andando, no estaríamos gordos, habría menos polución en la atmosfera...

Vamos a ser serios, nos guste o no, el mundo funciona de esta forma y los futbolistas, como cualquier otra cosa, vale lo que alguien esté dispuesto a pagar por ellos.

Mientras haya en todo el mundo grandes masas de aficionados a los que les apasione el futbol, lejos de cobrar menos, creo que los futbolistas cada vez cobrarán más. ¿Quién los va a pagar?, pues evidentemente los aficionados.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (80.34.89.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 13:45 | #ID

Que los ronaldos y messis cobren menos y que dejen el furgol más barato.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.61.14.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 14:00 | #ID

Iros al bar como yo joder es lo mejor, te picas con los colegas escuchas a los viejo eeeeeeeeeeeeeeeeeeaaa abrito mamon, eso no tiene precio Emoticon

Aumentar karma Restar karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (85.56.47.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 12:44 | #ID

Yo paso de ir a un bar para apestarme a tabaco. Cuando prohíban fumar como en todos los países civilizados entonces me lo plantearé

Add karma Subtract karma karma: 9 | Escrito por ZoNeRo (87.222.208.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 12:48 | #ID

Este comentario tiene varios votos negativos

~~Pues siéntate y espera....~~

Add karma Subtract karma karma: -9 | Escrito por ZoNeRo (77.27.239.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 12:55 | #ID

Eso,uno pone un negocio y el estado lo aniquila,como en todos los paises "civilizados".
La esclavitud voluntaria avanza a pasos agigantados.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.156.13.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 13:17 | #ID

Pues macho entre estar en mi casa, sentado todo el día en el pc, con las persianas cerradas por si me da el sol y con 100 kilos de no moverme prefiero irme con los colegas y al menos disfrutar y hablar con alguien sin un teclado por medio...

Add karma Subtract karma karma: -1 | Escrito por ZoNeRo (87.217.3.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 13:56 | #ID

Fumar es LEGAL y los fumadores no somos delincuentes, Quizas prefieras verlo al aire libre en tu portatil o lo que sea mientras decenas de coches pasan a tu lado, Ya esta bien de echar la culpa del cancer de pulmon de no fumadores a los Fumadores, la contaminacion esta en todas partes

Add karma Subtract karma karma: -5 | Escrito por ibaiondo el 30 Noviembre 2009 a las 14:29 | #ID

FUMAR MATA y no tenemos porque respirar humos.

y sobre todo, igual que en el trabajo se debe mantener un aire limpio, los camareros no tienen porque respirar humo tóxico.

A ver si se aplica la Ley como en EEUU, Francia, Irlanda, Alemania... ganaremos todos en salud

Add karma Subtract karma karma: 5 | Escrito por ZoNeRo (87.222.209.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 18:37 | #ID

No puedo estar más de acuerdo contigo.

Ibaiono fumar es legal siempre y cuando se haga donde está permitido. Muchos bares tienen más de 100 metros y lo permiten ilegalmente.

Espero que se legisle para todos y se proteja a los no fumadores

Add karma Subtract karma karma: 2 | Escrito por homenaranha el 30 Noviembre 2009 a las 18:41 | #ID

A lo que me referia es que ya esta bien de echar la culpa la culpa a los fumodores y tratarlos como delincuentes!!!, Osea, un alcoholico es un enfermo y un fumador es un delincuente, las dos son igual de adictivas!!. Y con respecto a la contaminacion, no hay que ser ingenuos!!! Contiene muchos mas componente nocivos el aire que respiramos que el humo del tabaco del de al lado, pero claro, ahora esta de moda lo del fumador pasivo, en cambio paises "civilizados" como ee uu pasan del protocolo de kioto pero como no permiten fumar en los sitios publicos..... Un poquito de por favor!!!

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ibaiondo el 30 Noviembre 2009 a las 19:59 | #ID

El prohibir fumar en bares no va a hacer que España sea un país más civilizado.
Si te molesta el humo de un bar, la solución está en tu mano: no entres.
Para presumir de civilizado, empieza por respetar al prójimo, a no pretender imponer tu criterio, y sobre todo a no ser despectivo en tus valoraciones.

Add karma Subtract karma karma: -4 | Escrito por ZoNeRo (83.213.47.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 14:31 | #ID

Por que en todas partes hay gente fumando aun en sitios que esta prohibido como discotecas, y grandes enventos.... creo que los que no respetan son los fumadores.

El dia que prohiban fumar en todos los locales publicos, lo celebrare con una botellita de sidra Emoticon

Add karma Subtract karma karma: 5 | Escrito por KbronCT el 30 Noviembre 2009 a las 14:58 | #ID

Pues ya seremos 2! Porque ayer en el bar parecia eso un submarino... que puto asco y que puta rabia tener que aguantar el humo de la gente!

El que quiera fumar a la calle, porque está claro que los fumadores NUNCA entenderan a los que no fumamos, a veces llega a ser insoportable...

Add karma Subtract karma karma: 4 | Escrito por wolf-R el 30 Noviembre 2009 a las 18:08 | #ID

¿Y como hablas de entendimieto con semejante argumento impositor? Respeta tú que yo esté fumando en el bar de Pepe, donde se permite fumar y que por ley puede hacerlo si procede. Si te molesta el humo, eres tú quien se debe ir a la calle, porque nadie está haciendo nada ilegal. No te equivoques.

Por cierto, a mí igual me molestan tus palabrotas efusivas por el partido, o tu aliento a cubata y los felipes que echas al animar a tu equipo.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.213.47.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 18:20 | #ID

Hasta que lo prohíban, y si cumplieran todos los bares, estaría dispuesto a acatarlo, pero en la mayoría se pasan la ley por el forro, igual que en las discotecas

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (87.222.209.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 18:42 | #ID

LAs discotecas, si permiten fumar deberán tener una zona habilitada para ello, por tener mas de 100m2. Si tú entras en esa zona, no te quejes de que te molesta el humo. Si en cambio, ves a gente fumando por todo el local, sin zona definida, no culpes al fumador, sino al bar que no cumple la ley. No creo que un fumador se ponga a fumar en u sitio donde ponga expresamente que está prohibido, así que tu ejemplo no me vale.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.213.47.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 18:17 | #ID

Seremos tres los que lo celebremos

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por homenaranha el 30 Noviembre 2009 a las 18:41 | #ID

Si te quieres envenenar hazlo tu pero no envenenes a los demas deberias iros a fumar al campo todos.
Hasta las narices de ENVENENADORES FUMETAS.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (138.100.10.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 18:03 | #ID

El único veneno que veo aquí es tu intolerancia a respetar que cada cual haga lo que crea conveniente. Nadie te ata con cadenas a ese bar en el que se permite fumar. Eres libre de irte cuando quieras, como yo lo soy de fumar en él si así se permite.

P.D. Ahórrate esa terminología barata de "fumeta", que solo demuestra que lo que sí que está envenenada es tu educación. Háztelo mirar.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.213.47.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 18:23 | #ID

"El unico veneno que veo por aqui....."

¿Ves como no os dais cuenta de que el tabaco es un veneno? ¿Y que se envenena tanto el que fuma como el que respira el humo del tabaco?

Pero, aunque esto es malo, no es lo peor. Lo peor es que hay gente fumadora que sí lo reconoce pero le da lo mismo. Incluso fuma delante de sus hijos sin ningún miramiento.

Si buscáseis una lista de los componentes nocivos que contiene el humo del tabaco se os caería la cara de vergüenza.......o no, visto lo visto.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.145.200.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 18:43 | #ID

Vamos a ver ... ¿Estoy hablando con personas adultas? Porque tomar mi expresión como algo literal me demuestra una mentalidad no más allá de los 12 años.
Desde luego que soy consciente de los inconvenientes del tabaco. Pero de lo que igual no sois conscientes vosotros es de lo nocivo que también resulta vuestro modo de intentar imponer vuestro criterio, como el impresentable de abajo, que menciona lo de fumar delante de los hijos. El igual no hace eso, pero luego se pone a meter chapas como un loco en la tragaperras, o se pilla una borrachera de cojones conel hijo al lado, o incluso se lo lleva de putas, vete a saber.
Menuda puta sociedad hipócrita de mierda que estáis construyendo.
Yo soy consciente de lo que hago, dónde lo hago y cómo lo hago, con todo y con el tabaco sobre todo. Y nunca, repito: NUNCA nadie se me ha quejado de humos ni gaitas, porque cuando he visto que a alguien he podido molestar, ofender o que resultase nocivo por las circunstancias, simplemente no he fumado. Y cuando he fumado y me han pedido que no lo haga, no lo hecho, con o sin razón. Pero pedido, no exigido, ni faltado, ni recriminado.
He ahí la diferencia: Educación, civismo, saber estar, comportarse y ser sociable, por parte de TODOS.
Respeto, otra gran palabra, que considero la base de toda sociedad civilizada y de cualquier persona con dos dedos de frente, no la chorrada visceral que ha soltado alegremente el que abre el hilo, los que han votado negativo, y todos los que le habéis hecho seguidilla ciega al primero. Menuda panda.

Te puedo aegurar que conozco a más impresentables antitabaco que fumadores. A ver si empezais a decir las cosas como se debe, que para ser no-fumadores, tenéis unos malos humos de la hostia.

Ale, a disfrutar de una vida saludable, cada uno como le salga de las gónadas, pero respetando al prójimo.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (83.213.47.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 23:33 | #ID

Corrijo:el impresentable de abajo, no (disculpas). El impresentable al que respondo, quería decir.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.213.47.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 23:35 | #ID

Impresentable tu PUTA MADRE.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (138.100.10.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 16:42 | #ID

Gracias por confirmármelo Emoticon

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.213.47.XXX) el 3 Diciembre 2009 a las 1:43 | #ID

Grcias por confirmarme, lo de impresentable, me refiero, lógicamente xDD

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.213.47.XXX) el 3 Diciembre 2009 a las 1:45 | #ID

Tienes los datos de contaminacion del medio ambiente y lo que contiene .

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.216.180.XXX) el 1 Diciembre 2009 a las 19:48 | #ID

pero haber que el tabaco es veneno . joer y pensar la de dinero que se gasta en campañas publicitarias,

puede que sea legal pero eso no quita que sea cancerigeno

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.6.58.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 19:41 | #ID

De puta madre, me gusta tu razonamiento, yo quiero que se permita el nudismo en las calles, que ademas hace menos daño a la salud de otras personas que no lo practiquen.
Y si por ejemplo te molesta el nudismo, la solucion esta en tu mano: no salgas a la calle.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.125.69.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 19:00 | #ID

El nudismo daña la salud de los que están a tu alrededor? NO, y si los fumadores se quieren meter mierda en sus pulmones me parece perfecto, así luego hay que pagar menos pensiones, pero yo no tengo por qué acabar como ellos si no quiero.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (90.162.38.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 23:15 | #ID

La cuestión es que el nudismo en la calle no es legal. El tabaco de momento sí lo es. Mal ejemplo.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.213.47.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 23:18 | #ID

Pero los que defendeis la legalidad de fumar que hace daño a los que no lo hacen tambien tendreis que defender la legalidad de el nudismo en la calle.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (84.125.69.XXX) el 1 Diciembre 2009 a las 16:41 | #ID

No tiene por qué. A mí me gusta fumar en la calle, pero no me gusta ir en pelotas. ¿Por qué iba a tener que defenderlo?
Defiéndelo tú si te sientes identificado con ese movimiento Emoticon

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.213.47.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 2:22 | #ID

Añado:
Pero ojo, que tampoco lo condeno. A mí si tú quieres ir en pelotas por la calle, incluso con un lazo "ahí", tú mismo xD Pero luego no te quejes si te pillas resfriados cada 2x3 xDD

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.213.47.XXX) el 2 Diciembre 2009 a las 2:26 | #ID

Pues coincido es mejor dar negocio a un bar que pagar a una televisión de pago

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por axapxx el 30 Noviembre 2009 a las 12:48 | #ID

El bar tiene que pagar, y BASTANTE mas que 15 euros (preguntad, preguntad...) por tener permiso para ponerte a ti el partido.

Y yo te digo que la fortuna que tiene que pagar un bar sólo se amortiza en parte los días como ayer. Pero los dias de un Málaga - Sporting (con TODO mi respeto para esos clubes) pues como que ya me explicarás.

O sea que al final...

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.55.171.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 12:55 | #ID

No se la verdad...decís que no vais a pagar ni un euro por ver fútbol ok...entonces supongo que no sois aficionados de ningún equipo y no habreís ido a ningún campo o sereís socios de vuestro club..o también os parece un robo el ser socio de un equipo??
De todas formas si según vosotros no hay que pagar nada..entonces como va el chiringuito??Campos vacios, ingresos 0 de taquillas, tv etc...
Luego claro vienen los que dicen que prefieren pagar 9 euros al mes a justin (que puede que hoy funcione y mañana cierren el negocio y a ver como recuperas el dinero..) que pagar a un goltv o algo similar..Llamaís ladrones a unos cuando igual a los que pagais (que no sabeís ni quienen son) seguramente lo serán y mucho mas.
También están los mas cachondos que se atreven a comparar la calidad de un partido por p2ptv con un hd a 16:9 en una tv de 42 pulgadas por ejemplo..Supongo que serán los mismos que son capaces de tragarse un screener donde se oye al de al lado comer palomitas y decir que está genial.
Supongo que esos mismos son los que en navidad a su pareja le regalan un cd grabado de internet o a su sobrino un juego copiado.
En resumen, hay gente para todo, eso si luego no hagaís como alguno de este foro que amenaza con darse de baja de su operador porque ayer no le iva el TVUplayer...no seaís tan cutres.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por eupa6 el 30 Noviembre 2009 a las 13:55 | #ID

Pues por 9€ no creo que te arruines.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.61.14.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 14:02 | #ID

eupa6 a veces haces comentario pro-SGAEianos, la verdad.

Si el deporte no hubiese perdido su esencia, para convertirse en un negocio puro y duro. Donde hay tanta corrupción o más que en la política, nos callaríamos, pero no es el caso.

Salu2

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 30 Noviembre 2009 a las 16:40 | #ID

Pro-SGAE nunca. Pro-pagar todo a su justo precio SI.
A mi como amante del fútbol este año es el año que mas fútbol estoy viendo y no tengo que pagar 12 euros por partido como hasta la temporada pasada. A mi me parece un precio razonable para aquellos que realmente nos gusta disfrutar de un buen partido en nuestro tiempo libre.
A su vez que quieres que te diga...Sabemos que hay gente que no sería capaz ni de pagar 1 centimo si fuera posible tenerlo gratis. Yó soy socio de mi equipo porque me gusta ir al campo, pero aquí hay muchos que van de aficionados pero dejan bien claro que no pondrán ni un euro nunca..Luego son los primeros que quieren que Ronaldo o Messi jueguen en su equipo.
Dices que el fútbol es un negocio y si es lo que hay, pero como todo en la vida. El que trabaje gratis que venga y pinte la casa que yó agradecido.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por eupa6 el 30 Noviembre 2009 a las 23:50 | #ID

Yo lo vi por P2P a ratos bien a ratos mal, señal de SPN y audio por marca, pues curiosamente la señal de SPN me llegaba antes que el audio de marca, como unos 6 segudos, y creo que es porque la señal de video para españa lleva ese retraso y colo lo estaban retrarmitiendo desde andorra lo hacian atraves de esa señal.

Saludos

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (62.57.152.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 14:10 | #ID

Eso no hay quien se lo crea, Digital+ tiene 2 millones de abonados, y el resto de operadores de TV incluido TDT no llegan a 2 millones de abonados, muchos de ellos no tienen GolTV, asi que eso de que GolTV ha tenido mas espectadores que Digital+ es una encuesta manipulada, como todas las encuestas

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.217.25.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 14:11 | #ID

Digital+ tendrá dos millones de abonados pero canal+ liga no.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (90.162.38.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 14:18 | #ID

DIGITAL + YA HACE LA DE DIOS QUE NO TIENE 2 MILLONES DE ABONADOS X QUE TIENE MENOS DE 1 MILLON A VER SI LEEMOS QUE SE DESABONO TODO DIOS INCLUIDO YO LOS ESTAFADORES ESTOS

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.97.214.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 17:06 | #ID

Eso digo yo a ver si leemos un poco, efectivamente el número de abonados de digital+ va a la baja, pero ahora mismo tiene 1.9 millones de abonados y eso de que hace la de dios que no tiene 2 millones... pues si "hace la de dios" significa en marzo de este mismo año pues si que "hace la de dios" jajaja.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (90.162.38.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 20:27 | #ID

Anda que hablar sin haberte parado a mirar cifras..luego pasa lo que pasa..

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por eupa6 el 30 Noviembre 2009 a las 23:46 | #ID

Ya vereis como elPais publica una audiencia de futbol distinta a lo publicado en elMundo con una diferencia de un millon de espectadores, como para creer en los datos publicados, por mucho que lo firme una auditoria que cobra dinero por entregar datos a la carta

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.217.25.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 14:18 | #ID

tranquilos que en el 2011 se soluciona el trafico TVP2P
el 2011 salimos de la crisis, navegaremos a 200 megas, el 2011 va a ser la leche

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.217.25.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 14:23 | #ID

Yo veo futbol gratis todos los fines de semana . Me voy a ver a los alevines del barrio y , se me quita el mono de futbol que no veas . A veces , lo paso mil veces mejor viendo jugar a esos niños , que a los "profesionales supermillonarios" del futbol-marketing . Seguir , seguir así , que los ojos de los políticos carroñeros , están viendo como os gastáis los dineritos en esas entradas "baratas" , las televisiones de pago , etc . Yo si soy el Presidente del Gobierno , aún subo más los impuestos . Lo que hay , es ¡ mucho vicio ! y poco saber administrarse los euros , que cuesta mucho ganarlos y , sobre todo si se es un simple trabajador con un sueldo normalito .

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (77.209.45.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 14:23 | #ID

pues yo lo vi por tvuplayer y la mar de contento, sin cortes, buena calidad de imagen...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (77.75.176.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 15:16 | #ID

NO ME GUSTA EL FUNGOL

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.129.156.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 15:57 | #ID

Por que no te callas

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.221.9.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 16:19 | #ID

INCULTO VIVES DE PRESTADO EN ESTE MUNDO Y NBO QUIERES PAGAR

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.129.151.XXX) el 1 Diciembre 2009 a las 10:52 | #ID

callate

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (79.151.32.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 23:29 | #ID

NO SABES LO QUE ES UN LIBRO, ERES UN TRIUNFADOR

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.129.151.XXX) el 1 Diciembre 2009 a las 10:53 | #ID

goltv fue con diferencia la tele mas vista durante el encuentro no hay mas que ver que todos los enlaces de tvp2p o paginas de stream en vivo todos tenian el logo de goltv.no ay que olvidar que mucha gente adelantandose a alas navidades se abra comprado un receptor tdt con goltv incluido como bien sabemos todos cuando compras un receptor con goltv te viene un mes gratis.asi que todo no a sido verlo por internet.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.47.133.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 16:58 | #ID

un detalle de mediapro nada acabar el encutro lo dio la sexta casi integro eso es un detalle de que quieren cambiar las cosas,si esto se hace por prisa ni loco vez en el cuentro nada terminar por cuatro lo verias en directo por taquilla y nada mas acabar otra vez por taquilla en diferedo y pagando casi lo mismo que en directo que pronto perdemos la memoria.cuanta pasta se abra gastado prisa en publi solo para sumar abonados con el realmadrid barcelona cuando te sale gratis comprar un tdt premium y ver goltv gratis un mes. yo personalmente no lo echo asi de comprar un un tdt con goltv incluido ya que lo compre casi saliendo en la tdt el canal de pago me pillo tarde pero si conosoco de c.comerciales que an acabado con todas las existencias de reseptores de tdt premium solo para ver el partido como es un mes gratis.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (81.47.133.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 17:12 | #ID

Sopcast y gratis , referente que en Europa todos pagan por ver el futbol.
4.358.369 parados , 420€ de ayuda familiar y sueldos medios de 1000€ el que curra.
Por eso mientras pueda una mierdaaaaaaaaaaaaaaa voy a pagarle los ferrari a ronaldo, messi etc.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por habemus el 30 Noviembre 2009 a las 18:31 | #ID

El titular es excesivamente rebuscado. Cosas así llevan a la pérdida de credibilidad para futuras noticias.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (80.36.100.XXX) el 30 Noviembre 2009 a las 23:37 | #ID

Con lo bien que funcionan los satélites para el fútbol gratis, no sé cómo perdéis el tiempo con el TVP2P. Un satélite nunca se satura aunque se conecten los 6.500 millones de habitantes de la Tierra al mismo tiempo. En cambio la TV por Internet siempre tendrá este problema. Un receptor, una parabólica y a piratear todo el fútbol.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (83.44.214.XXX) el 1 Diciembre 2009 a las 8:03 | #ID

UIZAS PORQUE A ALGUIEN LE INTERESA VISITAS EN UNA DETERMINADA PAGINA. ME PREGUNTO????

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (89.129.151.XXX) el 1 Diciembre 2009 a las 10:54 | #ID

Los servidores se saturaron dos horas antes del partido

El día en el que el TVP2P dejó de funcionar

Comparte este artículo

96 Comentarios

Más noticias

Herramientas

Encuesta