Unidad Editorial considera necesario empezar a cobrar por los contenidos en la Red

Escrito por Javier Sanz
Actualidad

Antonio Fernández, consejero delegador de Unidad Editorial, considera necesario empezar a cobrar por los contenidos en la Red. Este grupo de medios de comunicación es el propietario de páginas como El Mundo, Marca o Expansión.

Unidad Editorial es un grupo de medios de comunicación español que nace como resultado de la fusión de Grupo Recoletos y Unedisa en 2007. Su consejero delegado ha planteado la necesidad del sector de la prensa de empezar a cobrar a los internautas por la información que ofrecen en la Red los diarios digitales. Sin duda, una oportunidad de oro para blogs o portales independientes que podrían ser los únicos medios gratuitos.

"El pago por el contenido en Internet, sin duda, es fundamental. ¿Cómo no va a cobrarse por algo que tiene un valor?", se preguntó el responsable de Unidad Editorial. Tras señalar que "son muchos los recursos que los periódicos dedican a elaborar la información", Fernández-Galiano explicó que "hay muchos ciudadanos dispuestos a pagar por recibir esa información a través de un ordenador o un móvil", de forma que la posibilidad del pago debe considerarse "una misión irrenunciable"

Sin embargo, dejó claro que hacer pagar por contenidos en Internet "no es incompatible con mantener una actividad en la Red gratuita". Así, explicó que "se puede mantener informado al ciudadano de una manera mucho más superficial.

El modelo que propone el responsable de la editora de El Mundo es similar al que aplica Cinco Días o el Economista cobrando por alguno de sus artículos. En otros países como EEUU hay diarios que plantean el cobro por todos los servicios de información. La pregunta es si los internautas están dispuestos a pagar por información de calidad y exhaustiva o prefieren acudir a medios gratuitos.

Este tema ya lo abordamos anteriormente en ADSLzone advirtiendo que los periódicos online podrían ser de pago. ¿Pagarías por acceder al Marca o El Mundo o prefieres acudir a otras fuentes de información gratuitas?

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
86 comentarios
  1. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 10:12 pm

    y yo me pregunto, ¿Para que está la publicidad? No creo que la gente esté dispuesta a pagar una conexión a Internet, a pagar por oir música o ver películas y también por leer el periódico online..

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Nov, 09 12:19 am

      +1
      Yo estuve suscrito a un periódico para descargármelo en PDF, más comodo que en web por ser idéntico en forma a la publicación en papel. Desde el momento en que empezaron a cobrarlo, adios muy buenas.
      Si quieren cobrar, que cobren. No seré yo quien les diga cómo llevar su negocio. Pero que luego no se quejen si sus webs se vienen abajo en visitas y no venden un churro en publicidad.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Nov, 09 1:00 am

      Y después echarán la culpa a los medios gratuitos, y vendrá Gonzalez Sinde y ZP a prohibirlos… y luego pin pam se acabo internet, y tendremos a la caja tonta informandonos.

  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 10:15 pm

    Se van a estrellar ellos solitos cuando quieran que la gente responda.

  3. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 10:16 pm

    Yo pensaba que era PRISA la que tenía más PRISA por empezar a cobrar, con lo mal que están…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Nov, 09 10:26 pm

      Claro, es que PRISA trinca demasiado de campañas del Ministerio de Industria, Igualdad.. Cultura… de eso viven ahora. Unidad Editorial no pilla nada de ahí

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        26 Nov, 09 10:31 pm

        +20, que fino.

  4. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 10:17 pm

    Están caninos. Les han debido de abandonar hasta los anunciantes de derechas joooooooooooooooeeeeeeerrrrrr, eso ocurre por sensacionalistas y fabuleros.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Nov, 09 10:29 pm

      Ojo que de igualdad no tiene nada ese ministerio. Practican HEMBRISMO, machaca hombres.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        27 Nov, 09 12:52 am

        En mi instituto lo regalan tbn. Espero que el año que viene en la Uni lo tengan gratuito porque no pienso pagar en internet.

        1. Anónimo
          Usuario no registrado
          27 Nov, 09 7:18 am

          no olvides que esa tambien es de pago xDDD

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 10:40 pm

    Para la Unidad Editorial y con perdon a las damas : que la chupen, sigan mamando.

  6. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 10:47 pm

    Yo voy a empezar a cobrar por mis comentarios. Sin dejar de admitir que hay comentarios de foreros que superan con creces a informaciones de estos periodicuchos, y sin ánimo de lucro. Se van a estrellar.

    1. DeTeRnO 27 Nov, 09 9:57 am

      jajaja

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Nov, 09 10:16 am

      El problema de esta gente es que ve que otros sacan tajada gracias a el ingenio (lease grandes sitios o webs de redes sociales) y ellos ven, que apesar de llenarte la web de banners ven que no sacan suficiente tajada y se creen que la gente va a pagar por leer 4 noticias de unos “periodistas”. Evidentemente, existen cientos de medios y maneras de leer noticias, ya solo faltaba…

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 10:49 pm

    Yo creo que esta gente no recuerda que ya intentaron cobrar por los contenidos y tuvieron que recular y abrirlos de nuevo…

  8. Trepanator 26 Nov, 09 10:54 pm

    pos yan tardao en hacerlo! Era fruta madura y a punto caer. Lastima, ya me iba acostumbrando a leer las portadas de los principales periodicos, pero si empiezan a cobrar les vaan a dar polculo a todos, porque ya esta bien de cobrar por todo coño! A este paso, hasta tirarse un pedo costara pasta a base de impuesto por contaminacion de lamosfera pol propano- Jo!
    Algo me huele a que en esto anda detras el Teddy, Ramoncin y toda esa panda shorizos, k no? mmmm…..

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Nov, 09 11:15 pm

      20 minutos mismamente.

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 11:06 pm

    Jajajaja que se creen que la gente va a pagar?? Siempre hay gratuitos……

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 11:10 pm

    Yo desde luego no pienso pagar un duro…

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Nov, 09 12:22 pm

      Ya te digo, publicidad a saco, SI o SI, pagues o no.
      Por mi se pueden ir a tomar por culo.
      No leería su basura de noticias/manipulación política ni aunque me pagaran por ello.

  11. Nacho0 26 Nov, 09 11:20 pm

    Debe ser que se la quieren pegar al estilo de la idea de Murdoch de quitar el contenido de sus diarios de Google…

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 11:30 pm

    He cogido mi marca de hoy son 49 paginas. Quieo que decir que Marca me cobraria 10 centimos por cada pagina. A día de hoy me sale mas barato ir al kiosko y comprarme el periodico a tener que pagar 10 centimos por paginas por lo cual periodico en pdf desaparece. Y leer el marca al día costara 4,90€. Un prec io muy atractivo y muy económico para los ladrones de este grupo a igual que mediapro que pertenece al mismo grupo y recuerdo barca o madrid por tan solo 4€ al mes todos los partidos de tu equipo , al día de hoy gol tv vale 14,90€

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Nov, 09 10:03 am

      jajajaj, cuanto daño a hecho maradona, lo de a mamarla se ha vuelto un clásico.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 11:47 pm

    Ellos me tendrían que pagar a mí por leer sus contenidos, pues yo pierdo mi tiempo mientras leo.

    ¿Pagar? A mamarla.

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 11:49 pm

    Que pongan el precio que quieran…nadie en su sano juicio les va a leer.

  15. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Nov, 09 11:53 pm

    Hace tiempo que ya lo puso en práctica “El País” y tuvieron que dar marcha atrás. Lo que desconozco es si esta vez lo intentarán todos los medios conjuntamente.

  16. guiddens 26 Nov, 09 11:55 pm

    Pues que lo hagan ya. A ver cuántos lectores pierde por listo. No me imagino a Predo J. sin poder recitar su videoblog gratuito.

    Qué patéticos son estos empresarios tercermundistas.

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 12:09 am

    ¿pagar por leer periodicos?
    JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJA
    No puedo reirme mas..bueno si un poco mas
    JAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJ
    Esta gente vive en los mundo de Yupi….
    Hay 1000 millones de paginas web gratis y me quedo corto.

  18. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 12:14 am

    Y lo mas importante, quien le pidió que pusieran noticias en paginas online? si quiero ver noticias me compro el periodico o voy al bar, me tomo un café y lo miro, nadie le mandó a Antonio Fernández que pusiera un periodico online, si no le sirve que lo retire, y si lo mantienen es poruqe ganan dinero con la publicidad asi que si quiere sacar pasta que se la saque a su madre.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Nov, 09 12:22 am

      Ya no se usa el papel de periódico para envolver el pescado.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        27 Nov, 09 9:21 am

        si claro y mi culo se llena de tinta con la cara del CR9

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 12:18 am

    Si hay que pagar pago, pero por la edición en papel de toda la vida

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 12:28 am

    la burbuja de las “punto com” se produjo porque unos cuantos empresarios incautos y desconocedores del percal pagaron monstruosidades de dinero por paginas y servicios web pensando que todo el mundo estaria encantado de pagar y pasar por caja por sus servicios.

    menos de 3 años despues, la mayoria malvendian despues de caidas en bolsa bestiales, o cerraban los chiringuitos los menos afortunados, tras ver que la mayoria no desea pagar por contenidos dentro de la red cuando ya esta pagando por su acceso.

    el contenido digital de pago nunca sera una opcion viable y rentable mientras se cumpla cualquiera de estas dos condiciones…

    A) haya alternativas o servicios similares gratuitos
    B) el acceso a la red siga siendo de pago.

    asi que si, que pongan ellos servicios “primium” y cuando se los coman con patatitas, ya bufaran y al final, retrocederan.

    todo esto claro, mientras comprueben de que no es rentable, como le saquen rentabilidad, como esta ocurriendo en el videojuego online “ya la hemos cagao”

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 1:04 am

    YO CONSIDERO no entrar en dichos sitios de pago. Internet es inmensa. Peor para ellos.

  22. ibaiondo 27 Nov, 09 1:20 am

    Somos muchos, muchisimos y lo saben, estan enviando globos sonda para ver que tal, pero se estan pasando, quizas deberiamos de hacer algo mas que escribir lo que pensamos en los foros.Alguien se ha parado a pensar lo que conseguiriamos si nos unieramos? . Estoy harto de ser razonable y que despues intenten cobrarme por todo. YA ESTA BIEN!!.

  23. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 3:46 am

    Hombre, un poco de por favor! quel mundo de la moda ya no da para mucho, y tengo que mantener mansiones, yates…….
    y a la hortera de mi parienta……¿que son unos eurillos de nada, para vosotros ustedes?, eh?, eh?
    Venga venga, a pasar por taquilla religiosamente……..
    Pedrito j Ramirez.

  24. delahoya 27 Nov, 09 4:01 am

    ¿Información de calidad? jaja que bueno la prensa española y la calidad son incompatibles ¿Habéis visto las portadas de MARCA ultimamente o las del AS? La foto del otro día de Cristiano en bañador saltando habla de en lo que se ha convertido MARCA un periódico de tercera. ¿Qué periódico ofrece información de calidad, EL MUNDO, EL PAIS, LA RAZÓN, LA VANGUARDIA, EL PERIÓDICO DE CATALUÑA, pero si todo son malísimos ultrasectarios están mal redactados tirán de agencia para rellenar la mitad del periódico y lo camuflan como información propia. Cada vez venden menos periódicos de papel. Y ahora además si cobran dejaran de tener visitas en la Web con lo cual será como si no exisitieran.

  25. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 5:56 am

    ¿Pero quién en su sano juicio pagaría por leer las informaciones del culero ese con corsé rosa?

  26. YuKoN 27 Nov, 09 9:41 am

    Y yo que pensaba que para ser empresario era necesario, como mínimo, ser inteligente.

    El mayor negocio de lo que llevamos de siglo y resulta que es gratuito y para colmo se da en la red. Los medios tradicionales siguen empeñados en cobrar por todo y no se han dado cuenta de que una de las empresas que más dinero genera en internet no cobra a los usuarios, les cobra precisamente a las empresas tradicionales por “aparecer”.

    Que estudien el caso de Google y se apliquen el cuento, que les ira mejor.

  27. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 10:00 am

    jajaja , cuantom vampiro suelto

  28. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 10:11 am

    Creo que el negocio está equivocado. Me explico.

    No se como pretenden cobrar por noticias, que si bien en internet, estas vuelan de un lado a otro en poco minutos. Existen foros, webs dedicadas al tipo de información que facilitan (es decir portales de cine, de economía, de informática) y blogs, que en poco tiempo darían la información.

    Ahora bien… entiendo que se pueda cobrar y yo lo apoyaría, si eso va en relación a periodismo de investigación, a periodismo de calidad. No con noticias, puesto que ya he dicho lo que sucede, sino a artículos que enriquezcan al lector y le informen de algo, de muna manera mucho más amplia que una simple noticia. Que se hagan reportajes de una manera personal, que no manipulada, puesto que no es el objetivo de un periodista, pero si desde una manera personal como ya he dicho…, crítica con la economía o el gobierno, por ejemplo.

    No me importaría paga con contenidos de otros países, de otros periódicos, pero la verdad es una pena que esto no se haga aquí, no porque no esté montado aún, sino por el propio hecho de que el oficio de periodista en España, o bien está ninguneado si no sales en la tele o tienes tu propia columna de opinión, o está entre pinto y valdemoro en términos de de política, o la información que se trata es sesgada a todas luces.

    Así no se pueden demandar unos trabajos de mayor calidad, por lo que es absurdo pagar por algo de índole parecida.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      28 Nov, 09 9:57 am

      VAMOS A VER, PERO SI EL MUNDO TIENE GADGETS PARA LA PAGINA PRNCIPAL DE IGOOGLE, PERO MIRA, QUE COBREN PO ELLO, YO NO VOY A PAGAR NI IN CENTIMO MAS POR INTERNET, ASI QUE…

  29. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 10:18 am

    Por supuesto que no pago, y menos para leer el mundo.

  30. garrafa2 27 Nov, 09 10:19 am

    Otro que está en la inopia.

    ¿que coño va a tener valor una nota de prensa enviada por el propio interesado?
    ¿que valor tiene una opinión dirigida o directamente cocinada por el poder? (ejemplo: la famosa editorial de los periódicos “catalanes” de ayer)
    ¿quien es el tontolaba que va a pagar por una información sectaria?

    Quizás deberían mirar el ejemplo de km77.com (web de “coches”,: pruebas y demás) cuando allá por el 2004 la convirtieron a modo de “pay per view”, a los 8 meses mas o menos la tuvieron que volver a poner “gratuita” porque no la leía ni el tato, ni siquiera los contenidos “libres”.

  31. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 10:22 am

    Pienso que cada uno debe valora su trabajo y el producto que pone en el mercado, en el precio que crea oportuno, que para eso estamos en una economía libre.

    Luego serán los consumidores los que decidan si ese producto vale el precio que piden por él. El mercado suele poner a cada uno en su sitio.

  32. PIOLIN65 27 Nov, 09 10:38 am

    Aquí todo el mundo a chupar del bote, ese es un pais de verguenza. Sigan así que la cosa no va a parar bien. Que lo cobren de los que no cobran las compañias telefónicas.

    Un saludo.

  33. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 10:55 am

    A mí me da miedo oír hablar Gabilondo en las noticias de cuatro más que dar una noticia de opinión, el tono de sus palabras hace que se ponga los pelos de punta, es un tono de adoctrinamiento al más puro estilo Hitler, cuando da su noticia de opinión del día no lo hace de una forma de veraz y de información sino de un punto de vista adoctrinarte, no me gusta nada el tipo ese quien es él para decir que es bueno y que es malo negro o blanco.

  34. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 10:59 am

    Unidad Editorial es Gilipollas

  35. ferdy45 27 Nov, 09 11:00 am

    Yo no pienso pagar nada por leer ni MARCA EL MUNDO EL PAIS etc etc…

    Que se vayan a PARLAAAAAAAAAAAAAAAA….a MAMARLAAAAAAAAAAAAAAAaa

  36. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 12:36 pm

    iros a chup….. pero de que vais compara internet en el resto de Europa y miras España y luego me lo cuentas

  37. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 12:39 pm

    Tu Ramoncin no hay mas mierdoso nadie imposible alcanzarte macho das asco pero por un monton de razones pedazo de mierda

  38. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 1:32 pm

    Bueno, si quieren cobrar por un servicio que cobren… y si por ello pierden clientes, o dinero… pues es su problema… Pero por favor… que dejen de llorar, que nos estamos convirtiendo en un país de llorones…

  39. Eorl 27 Nov, 09 2:05 pm

    Yo “considero necesario” empezar a cobrar por toda la actividad que desarrollo en la Red, especialmente la visita a diarios online amarillistas y tendenciosos como ElMundo…
    Yo elijo con quien me intoxico o me voy directamente a la fuente: las agencias de noticias.

  40. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 2:13 pm

    ¡Buitres! Lo bueno de la crisis es que vale de pretexto para este tipo de abusos. No pienso pagar más de lo que ya me cobra ONO todos los meses. Me paso a los medios gratuitos.

  41. Nova6K0 27 Nov, 09 2:20 pm

    Hay dos máximas que se cumplen en internet y que algunos siguen sin ver. En internet todo se comparte y todos somos autores.

    Es muy fácil antes para hacer una noticia, estudiabas periodismo, y o te hacían redactor o periodista de un periódico o te ibas a la TV, pero de alguna manera eso era limitado. Sin embargo con el nacimiento de internet, cualquiera puede crear su web y poner noticias. Que sí pueden estar mejor o peor redactadas, pero puedes ponerlas. Esto ya es un hándicap en contra de pagar.

    Si a lo anterior le unimos que muchos de esos supuestos periodistas, mienten más que hablan y que debieron de hacer la carrera de periodismo en “Opening”, a parte de que sus ideologías excesivamente marcadas, hacen que las noticias estén manipuladas o que sólo cuenten lo que les parece, pues esto es otro hándicap en contra de pagar.

    Y eso es en general, internet. Puedes hacer negocio, incluso hacerte millonario, pero siguiendo unas reglas básicas y son esas.

    Salu2

  42. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 5:47 pm

    Como lo pongan de pago veras.. si no lo compro ya el marca de calle.. voy a pagar online claro.. juas juas juas juas juas juas

  43. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 7:13 pm

    Bueno ellos que consideren el pago por contenidos,otrosque nos cortaran internet ,cuando compramos el ordenador pagamos impuestos en el precio por todo ,encima no tienen bastante ,que nos colocan el canon digital en todos los formatos.
    Pues bien en 2100 ,dicen que no se podra hacer descargas p2p,señores donde estan los que saben de informatica haber si nos echais una mano y nos saltamos tanto control,que digo yo que algo se podra hacer ,algun sistema habra para intercambiar lo que yo quiera con mis amigos.
    lo ideal seria hacer una especie de red privada entre amigo que se pudiera entrar con seguridad ,asi cada uno invitaria a quien conoce de confianza.

  44. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Nov, 09 8:59 pm

    lo primero que deberian reclamar estos periodistas es una bajada ya de las tarifas de adsl ya que son las mas caras de europa, y a eso sumarle que tenemos los sueldos de los mas bajos de europa.
    Mi opinion es que internet deberia ser de libre acceso y no un negocio para las compañias telefonicas que nos cobran como si fueramos suecos o noruegos, y a partir de que internet sea gratis despues cada uno pague por el contenido que quiera

  45. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Nov, 09 3:38 pm

    Malos, Malos, Perooooo, Malos de Verdad.
    Qué Pena, el país peor del planeta, y la gente más incauta del mundo….
    Vividores del cuento, no sabéis como hacerlo y que paguen los de siempre.
    Perdón, ¿por qué servicios?
    Por verte a ti y a tu manipulación pretendes cobrarme….
    Me importa un bledo tu opinión gestor del culo,, seguramente tendrás alguna comisión.
    Sin haber llegado al GRAN VIVIDOR español y resentido por ello, sacas un conejo de la chistera encaminado a joder al pobre incauto de siempre.
    SÍ, aquel que cada 4 años los gilipollas españoles votamos para que nos JODA sin exigirle algo tan evidente como a trabajar…. VIVIDOOOOR.

    QUE TE DEN… nada tuyo será ya interesante y mucho menos a los que representas por ser tan TOOOOOOOOOntos y perdona…que te joda tu maldita comisión ViViDooooor del cuento, a madrugar como todos.

  46. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Nov, 09 10:29 pm

    Pedro Jeta, vete por ahi con tu mierda de periodicucho…no lo quiero ni gratis

  47. Anónimo
    Usuario no registrado
    29 Nov, 09 6:14 pm

    Por eso se fue Koro Castellano a Tuenti.