y yo me pregunto, ¿Para que está la publicidad? No creo que la gente esté dispuesta a pagar una conexión a Internet, a pagar por oir música o ver películas y también por leer el periódico online..

         karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 22:12 | #ID

Se van a estrellar ellos solitos cuando quieran que la gente responda.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 22:15 | #ID

Yo pensaba que era PRISA la que tenía más PRISA por empezar a cobrar, con lo mal que están...

         karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 22:16 | #ID

Están caninos. Les han debido de abandonar hasta los anunciantes de derechas joooooooooooooooeeeeeeerrrrrr, eso ocurre por sensacionalistas y fabuleros.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 22:17 | #ID

Al menos una pequeña "alegria p´al cuerpo"en estos momentos de cobro,recuadacion y

demas sinonimos. http://www.20minutos.es/noticia/575577/0/multa/sgae/internet/

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 22:25 | #ID

Para la Unidad Editorial y con perdon a las damas : que la chupen, sigan mamando.

         karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 22:40 | #ID

Yo voy a empezar a cobrar por mis comentarios. Sin dejar de admitir que hay comentarios de foreros que superan con creces a informaciones de estos periodicuchos, y sin ánimo de lucro. Se van a estrellar.

         karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 22:47 | #ID

Yo creo que esta gente no recuerda que ya intentaron cobrar por los contenidos y tuvieron que recular y abrirlos de nuevo...

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 22:49 | #ID

pos yan tardao en hacerlo! Era fruta madura y a punto caer. Lastima, ya me iba acostumbrando a leer las portadas de los principales periodicos, pero si empiezan a cobrar les vaan a dar polculo a todos, porque ya esta bien de cobrar por todo coño! A este paso, hasta tirarse un pedo costara pasta a base de impuesto por contaminacion de lamosfera pol propano- Jo!
Algo me huele a que en esto anda detras el Teddy, Ramoncin y toda esa panda shorizos, k no? mmmm.....

         karma: -1 | Escrito por Trepanator el 26 Noviembre 2009 a las 22:54 | #ID

Jajajaja que se creen que la gente va a pagar?? Siempre hay gratuitos......

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 23:06 | #ID

Yo desde luego no pienso pagar un duro...

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 23:10 | #ID

Debe ser que se la quieren pegar al estilo de la idea de Murdoch de quitar el contenido de sus diarios de Google...

         karma: 0 | Escrito por Nacho0 el 26 Noviembre 2009 a las 23:20 | #ID

He cogido mi marca de hoy son 49 paginas. Quieo que decir que Marca me cobraria 10 centimos por cada pagina. A día de hoy me sale mas barato ir al kiosko y comprarme el periodico a tener que pagar 10 centimos por paginas por lo cual periodico en pdf desaparece. Y leer el marca al día costara 4,90€. Un prec io muy atractivo y muy económico para los ladrones de este grupo a igual que mediapro que pertenece al mismo grupo y recuerdo barca o madrid por tan solo 4€ al mes todos los partidos de tu equipo , al día de hoy gol tv vale 14,90€

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 23:30 | #ID

Ellos me tendrían que pagar a mí por leer sus contenidos, pues yo pierdo mi tiempo mientras leo.

¿Pagar? A mamarla.

         karma: 2 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 23:47 | #ID

Que pongan el precio que quieran...nadie en su sano juicio les va a leer.

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 23:49 | #ID

Hace tiempo que ya lo puso en práctica "El País" y tuvieron que dar marcha atrás. Lo que desconozco es si esta vez lo intentarán todos los medios conjuntamente.

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 26 Noviembre 2009 a las 23:53 | #ID

Pues que lo hagan ya. A ver cuántos lectores pierde por listo. No me imagino a Predo J. sin poder recitar su videoblog gratuito.

Qué patéticos son estos empresarios tercermundistas.

         karma: 1 | Escrito por guiddens el 26 Noviembre 2009 a las 23:55 | #ID

¿pagar por leer periodicos?
JAJAJAJAJAJJAJAJAJAJAJJA
No puedo reirme mas..bueno si un poco mas
JAJAJAJAJJAJAJAJAJJAJAJAJJAJAJAJAJ
Esta gente vive en los mundo de Yupi....
Hay 1000 millones de paginas web gratis y me quedo corto.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 0:09 | #ID

Y lo mas importante, quien le pidió que pusieran noticias en paginas online? si quiero ver noticias me compro el periodico o voy al bar, me tomo un café y lo miro, nadie le mandó a Antonio Fernández que pusiera un periodico online, si no le sirve que lo retire, y si lo mantienen es poruqe ganan dinero con la publicidad asi que si quiere sacar pasta que se la saque a su madre.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 0:14 | #ID

Si hay que pagar pago, pero por la edición en papel de toda la vida

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 0:18 | #ID

la burbuja de las "punto com" se produjo porque unos cuantos empresarios incautos y desconocedores del percal pagaron monstruosidades de dinero por paginas y servicios web pensando que todo el mundo estaria encantado de pagar y pasar por caja por sus servicios.

menos de 3 años despues, la mayoria malvendian despues de caidas en bolsa bestiales, o cerraban los chiringuitos los menos afortunados, tras ver que la mayoria no desea pagar por contenidos dentro de la red cuando ya esta pagando por su acceso.

el contenido digital de pago nunca sera una opcion viable y rentable mientras se cumpla cualquiera de estas dos condiciones...

A) haya alternativas o servicios similares gratuitos
B) el acceso a la red siga siendo de pago.

asi que si, que pongan ellos servicios "primium" y cuando se los coman con patatitas, ya bufaran y al final, retrocederan.

todo esto claro, mientras comprueben de que no es rentable, como le saquen rentabilidad, como esta ocurriendo en el videojuego online "ya la hemos cagao"

         karma: 1 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 0:28 | #ID

YO CONSIDERO no entrar en dichos sitios de pago. Internet es inmensa. Peor para ellos.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 1:04 | #ID

Somos muchos, muchisimos y lo saben, estan enviando globos sonda para ver que tal, pero se estan pasando, quizas deberiamos de hacer algo mas que escribir lo que pensamos en los foros.Alguien se ha parado a pensar lo que conseguiriamos si nos unieramos? . Estoy harto de ser razonable y que despues intenten cobrarme por todo. YA ESTA BIEN!!.

         karma: 2 | Escrito por ibaiondo el 27 Noviembre 2009 a las 1:20 | #ID

Hombre, un poco de por favor! quel mundo de la moda ya no da para mucho, y tengo que mantener mansiones, yates.......
y a la hortera de mi parienta......¿que son unos eurillos de nada, para vosotros ustedes?, eh?, eh?
Venga venga, a pasar por taquilla religiosamente........
Pedrito j Ramirez.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 3:46 | #ID

¿Información de calidad? jaja que bueno la prensa española y la calidad son incompatibles ¿Habéis visto las portadas de MARCA ultimamente o las del AS? La foto del otro día de Cristiano en bañador saltando habla de en lo que se ha convertido MARCA un periódico de tercera. ¿Qué periódico ofrece información de calidad, EL MUNDO, EL PAIS, LA RAZÓN, LA VANGUARDIA, EL PERIÓDICO DE CATALUÑA, pero si todo son malísimos ultrasectarios están mal redactados tirán de agencia para rellenar la mitad del periódico y lo camuflan como información propia. Cada vez venden menos periódicos de papel. Y ahora además si cobran dejaran de tener visitas en la Web con lo cual será como si no exisitieran.

         karma: 1 | Escrito por delahoya el 27 Noviembre 2009 a las 4:01 | #ID

¿Pero quién en su sano juicio pagaría por leer las informaciones del culero ese con corsé rosa?

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 5:56 | #ID

Y yo que pensaba que para ser empresario era necesario, como mínimo, ser inteligente.

El mayor negocio de lo que llevamos de siglo y resulta que es gratuito y para colmo se da en la red. Los medios tradicionales siguen empeñados en cobrar por todo y no se han dado cuenta de que una de las empresas que más dinero genera en internet no cobra a los usuarios, les cobra precisamente a las empresas tradicionales por "aparecer".

Que estudien el caso de Google y se apliquen el cuento, que les ira mejor.

         karma: 0 | Escrito por YuKoN el 27 Noviembre 2009 a las 9:41 | #ID

jajaja , cuantom vampiro suelto

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 10:00 | #ID

Creo que el negocio está equivocado. Me explico.

No se como pretenden cobrar por noticias, que si bien en internet, estas vuelan de un lado a otro en poco minutos. Existen foros, webs dedicadas al tipo de información que facilitan (es decir portales de cine, de economía, de informática) y blogs, que en poco tiempo darían la información.

Ahora bien... entiendo que se pueda cobrar y yo lo apoyaría, si eso va en relación a periodismo de investigación, a periodismo de calidad. No con noticias, puesto que ya he dicho lo que sucede, sino a artículos que enriquezcan al lector y le informen de algo, de muna manera mucho más amplia que una simple noticia. Que se hagan reportajes de una manera personal, que no manipulada, puesto que no es el objetivo de un periodista, pero si desde una manera personal como ya he dicho..., crítica con la economía o el gobierno, por ejemplo.

No me importaría paga con contenidos de otros países, de otros periódicos, pero la verdad es una pena que esto no se haga aquí, no porque no esté montado aún, sino por el propio hecho de que el oficio de periodista en España, o bien está ninguneado si no sales en la tele o tienes tu propia columna de opinión, o está entre pinto y valdemoro en términos de de política, o la información que se trata es sesgada a todas luces.

Así no se pueden demandar unos trabajos de mayor calidad, por lo que es absurdo pagar por algo de índole parecida.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 10:11 | #ID

Por supuesto que no pago, y menos para leer el mundo.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 10:18 | #ID

Otro que está en la inopia.

¿que coño va a tener valor una nota de prensa enviada por el propio interesado?
¿que valor tiene una opinión dirigida o directamente cocinada por el poder? (ejemplo: la famosa editorial de los periódicos "catalanes" de ayer)
¿quien es el tontolaba que va a pagar por una información sectaria?

Quizás deberían mirar el ejemplo de km77.com (web de "coches",: pruebas y demás) cuando allá por el 2004 la convirtieron a modo de "pay per view", a los 8 meses mas o menos la tuvieron que volver a poner "gratuita" porque no la leía ni el tato, ni siquiera los contenidos "libres".

         karma: 0 | Escrito por garrafa2 el 27 Noviembre 2009 a las 10:19 | #ID

Pienso que cada uno debe valora su trabajo y el producto que pone en el mercado, en el precio que crea oportuno, que para eso estamos en una economía libre.

Luego serán los consumidores los que decidan si ese producto vale el precio que piden por él. El mercado suele poner a cada uno en su sitio.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 10:22 | #ID

Aquí todo el mundo a chupar del bote, ese es un pais de verguenza. Sigan así que la cosa no va a parar bien. Que lo cobren de los que no cobran las compañias telefónicas.

Un saludo.

         karma: -1 | Escrito por PIOLIN65 el 27 Noviembre 2009 a las 10:38 | #ID

A mí me da miedo oír hablar Gabilondo en las noticias de cuatro más que dar una noticia de opinión, el tono de sus palabras hace que se ponga los pelos de punta, es un tono de adoctrinamiento al más puro estilo Hitler, cuando da su noticia de opinión del día no lo hace de una forma de veraz y de información sino de un punto de vista adoctrinarte, no me gusta nada el tipo ese quien es él para decir que es bueno y que es malo negro o blanco.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 10:55 | #ID

Unidad Editorial es Gilipollas

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 10:59 | #ID

Yo no pienso pagar nada por leer ni MARCA EL MUNDO EL PAIS etc etc...

Que se vayan a PARLAAAAAAAAAAAAAAAA....a MAMARLAAAAAAAAAAAAAAAaa

         karma: 0 | Escrito por ferdy45 el 27 Noviembre 2009 a las 11:00 | #ID

iros a chup..... pero de que vais compara internet en el resto de Europa y miras España y luego me lo cuentas

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 12:36 | #ID

Tu Ramoncin no hay mas mierdoso nadie imposible alcanzarte macho das asco pero por un monton de razones pedazo de mierda

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 12:39 | #ID

Bueno, si quieren cobrar por un servicio que cobren... y si por ello pierden clientes, o dinero... pues es su problema... Pero por favor... que dejen de llorar, que nos estamos convirtiendo en un país de llorones...

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 13:32 | #ID

Yo "considero necesario" empezar a cobrar por toda la actividad que desarrollo en la Red, especialmente la visita a diarios online amarillistas y tendenciosos como ElMundo...
Yo elijo con quien me intoxico o me voy directamente a la fuente: las agencias de noticias.

         karma: 1 | Escrito por Eorl el 27 Noviembre 2009 a las 14:05 | #ID

¡Buitres! Lo bueno de la crisis es que vale de pretexto para este tipo de abusos. No pienso pagar más de lo que ya me cobra ONO todos los meses. Me paso a los medios gratuitos.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 14:13 | #ID

Hay dos máximas que se cumplen en internet y que algunos siguen sin ver. En internet todo se comparte y todos somos autores.

Es muy fácil antes para hacer una noticia, estudiabas periodismo, y o te hacían redactor o periodista de un periódico o te ibas a la TV, pero de alguna manera eso era limitado. Sin embargo con el nacimiento de internet, cualquiera puede crear su web y poner noticias. Que sí pueden estar mejor o peor redactadas, pero puedes ponerlas. Esto ya es un hándicap en contra de pagar.

Si a lo anterior le unimos que muchos de esos supuestos periodistas, mienten más que hablan y que debieron de hacer la carrera de periodismo en "Opening", a parte de que sus ideologías excesivamente marcadas, hacen que las noticias estén manipuladas o que sólo cuenten lo que les parece, pues esto es otro hándicap en contra de pagar.

Y eso es en general, internet. Puedes hacer negocio, incluso hacerte millonario, pero siguiendo unas reglas básicas y son esas.

Salu2

         karma: 0 | Escrito por Nova6K0 el 27 Noviembre 2009 a las 14:20 | #ID

Como lo pongan de pago veras.. si no lo compro ya el marca de calle.. voy a pagar online claro.. juas juas juas juas juas juas

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 17:47 | #ID

Bueno ellos que consideren el pago por contenidos,otrosque nos cortaran internet ,cuando compramos el ordenador pagamos impuestos en el precio por todo ,encima no tienen bastante ,que nos colocan el canon digital en todos los formatos.
Pues bien en 2100 ,dicen que no se podra hacer descargas p2p,señores donde estan los que saben de informatica haber si nos echais una mano y nos saltamos tanto control,que digo yo que algo se podra hacer ,algun sistema habra para intercambiar lo que yo quiera con mis amigos.
lo ideal seria hacer una especie de red privada entre amigo que se pudiera entrar con seguridad ,asi cada uno invitaria a quien conoce de confianza.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 19:13 | #ID

lo primero que deberian reclamar estos periodistas es una bajada ya de las tarifas de adsl ya que son las mas caras de europa, y a eso sumarle que tenemos los sueldos de los mas bajos de europa.
Mi opinion es que internet deberia ser de libre acceso y no un negocio para las compañias telefonicas que nos cobran como si fueramos suecos o noruegos, y a partir de que internet sea gratis despues cada uno pague por el contenido que quiera

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 27 Noviembre 2009 a las 20:59 | #ID

Malos, Malos, Perooooo, Malos de Verdad.
Qué Pena, el país peor del planeta, y la gente más incauta del mundo....
Vividores del cuento, no sabéis como hacerlo y que paguen los de siempre.
Perdón, ¿por qué servicios?
Por verte a ti y a tu manipulación pretendes cobrarme….
Me importa un bledo tu opinión gestor del culo,, seguramente tendrás alguna comisión.
Sin haber llegado al GRAN VIVIDOR español y resentido por ello, sacas un conejo de la chistera encaminado a joder al pobre incauto de siempre.
SÍ, aquel que cada 4 años los gilipollas españoles votamos para que nos JODA sin exigirle algo tan evidente como a trabajar…. VIVIDOOOOR.

QUE TE DEN… nada tuyo será ya interesante y mucho menos a los que representas por ser tan TOOOOOOOOOntos y perdona…que te joda tu maldita comisión ViViDooooor del cuento, a madrugar como todos.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 28 Noviembre 2009 a las 15:38 | #ID

Pedro Jeta, vete por ahi con tu mierda de periodicucho...no lo quiero ni gratis

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 28 Noviembre 2009 a las 22:29 | #ID

Por eso se fue Koro Castellano a Tuenti.

         karma: 0 | Escrito por ZoNeRo el 29 Noviembre 2009 a las 18:14 | #ID