Los operadores consideran que la banda ancha universal es una medida populista

Duras críticas al anuncio de industria

Los operadores consideran que la banda ancha universal es una medida populista

J. Sanz | 18 de Noviembre 2009 | 02:00 24 comentarios

Miguel Sebastián, Ministro de Industria, confirmó ayer que la banda ancha formaría parte del servicio universal y los ciudadanos tendrían derecho a disponer de conexiones de un megabit a partir de 2011. La respuesta de los operadores no se ha hecho esperar y han criticado duramente la decisión del ejecutivo.

Fuentes de los operadores calificaron ayer la medida de "populista" y recordaron que "ya han tenido que afrontar fuertes costes por decisiones como el canon para financiar la ausencia de publicidad en RTVE, la identificación de los clientes de prepago en telefonía móvil o la tasa para los ayuntamientos por la ocupación del espacio público. "La cuestión es quien va a financiar la extensión de las infraestructuras", señalaron desde la Asociación de operadores Redtel.

Según señala Cinco Días, otras fuentes de la industria dijeron que se va a establecer un precio por el acceso a un mega, pero la duda es ver qué cantidad se fijará. Y advierten que el precio podría llegar a modificar el entorno competitivo actual. Hay que recordar que actualmente el ADSL de un mega cuesta 39,90 euros con Telefónica, operador designado hasta el momento para prestar el servicio universal.

Además, en el sector no descartan que el Gobierno use la medida en un hipotético "intercambio de favores" y obligar a las operadoras a asumir la inversión en infraestructuras para garantizar el servicio a cambio de concederles buena parte de las frecuencias que queden libres en el ámbito televisivo tras el apagón analógico.

"Es prioritario determinar cuánto dinero implica y cómo se va a financiar", señalaron desde Redtel. Obviamente, los operadores han puesto el grito en el cielo porque consideran que la inversión no va a tener retorno en áreas aisladas. Sin embargo, aunque un megabit sea insuficiente, es una buena noticia que estén obligados a invertir en estas zonas no competitivas.

Comparativa ADSL y cable de operadores

Comparte este artículo

Seguir a @adslzone

24 Comentarios

Opinar en esta noticia / Opinar en el foro

Los operadores tienen mucha cara dura, si por ellos fuera, únicamente invertirían en grandes ciudades y no abrirían ni una puñetera central. El negocio es el negocio pero no se puede marginar a 4 millones de ciudadanos que ahora se conectan con el TRAC o con GPRS...

Aumentar karma Restar karma karma: 6 | Escrito por ZoNeRo (87.222.209.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 2:06 | #ID

es que si solo quieren a grandes ciudades , que se dediquen a hacer kebab, ahi nadie les obliga vender en un pueblo (se peude decir pueblo?¿?¿?¿?¿) de 20 o 30 mil habitantes.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (87.223.170.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 7:24 | #ID

Una población con mas de 10.000 habitantes segun la legislación española es considerada "Ciudad".

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.28.250.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 20:35 | #ID

Es entendible el malestar que supone en la población el hecho de que las empresas de telecomunicaciones no inviertan en poblaciones mas o menos "pequeñas", pero no nos engañemos, si cualquiera de nosotros tuviese una empresa de telecomunicaciones lo que trataría es siempre de maximizar el beneficio, que a fin de cuentas es lo que hace cualquier empresa que se rija por el capitalismo de nuestro país.

Imaginemos por tanto que ud tiene una empresa privada de telecomunicaciones y llega el estado y le dice que tiene que cablear nose cuantos pueblos e invertir X. Perdone, pero ¿por qué tengo yo que invertir en una zona que posiblemente no estuviese contemplada ni en mi medio-largo plazo como futuro objetivo?. El estado bajo mi punto de vista no puede obligar a una empresa privada a costear semejantes inversiones. (Otro tema distinto es que Telefónica en concreto pueda costeárselos de sobra...).

Pero a lo que voy, los operadores no es que tengan mucha cara, ellos simplemente miran lo mejor para su compañía / empresa / accionistas etc.... el hecho de que llegue ahora el estado e "imponga" que se debe invertir "porque lo digo yo" no me parece aceptable, si quiere que haya internet en esas poblaciones, lo cual me parece una medida muy buena, deberá costearlo sino todo, en su mayor parte el estado.

Add karma Subtract karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (212.97.160.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 10:37 | #ID

Y los beneficios quien se los lleva, los de siempre, me imagino. Yo creo que todos los españoles tenemos el mismo derecho, digo yo. Asi que las compañias que se dejen de historias porque estan marginando a media España y eso no es bueno. Que pasaría si todo los que tenemos una velocidad infima, nos decidieramos a darle de baja? No veo justo que una persona que tenga 1 Mega pague casi 40 Euros y uno que tiene 6 Megas pague casi 20 Euros.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por PIOLIN65 el 18 Noviembre 2009 a las 11:41 | #ID

se me olvidaba, mi pueblo tiene 65000 habitantes.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por PIOLIN65 el 18 Noviembre 2009 a las 11:46 | #ID

Pues habrá que cambiar el modelo o algo, pero hoy en día las comunicaciones son un servicio público tan necesario como las escuelas o los hospitales, y por tanto no deben quedar condicionadas a caprichos o a beneficios económicos.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (95.61.161.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 13:08 | #ID

Es totalmente populista igual que lo fue cuando lo anunciaron y PROMETIERON para andalucia y se quedo en nada.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por amdx2 el 18 Noviembre 2009 a las 13:14 | #ID

Ahí le has dao jeje

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por Carcoma el 18 Noviembre 2009 a las 18:55 | #ID

es que chaves ya no esta de presidente de andalucia, ahora es ministro de yonoseque niparaquesirve
y claro aquella promesa electoral que nos hizo ya no es vinculante

si ejque no aprenderemos nunca.....

salud

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.25.172.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 20:29 | #ID

Me parece poco pero para empezar a mover el mercado en las zonas "no rentables" me parece una medida que estaban obligados a tomar desde hace tiempo, no obstante, yo la hubiese aplicado desde el 1 de Enero de 2010 y no esperar a 2011.

Aumentar karma Restar karma karma: 3 | Escrito por MrHouse el 18 Noviembre 2009 a las 2:21 | #ID

En los pueblos de 100 habitantes os pondran una antena barata de tecnologia LMDS o WIMAX que cuando llueve o hace viento os quedais sin conexion a Internet, y con eso ya teneis 1 mega por 62 euros y los operadores han cumplido con la ley

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.217.24.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 5:48 | #ID

Un mega de bajada y 1 k de subida. Todo solucionado. EL GOBIERNO NOS ESTÁ TIMANDO.

Aumentar karma Restar karma karma: -2 | Escrito por ZoNeRo (87.222.22.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 8:22 | #ID

Que se jodan se jodan se jodan, que se jodan de una puta vez, que dejen de tocarnos los huevos, y que baje el adsl de una vez.
No a los careros, si a la velocidad, que el adsl es un servicio desde dentro de 1 año mas universal.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por ZoNeRo (84.127.137.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 8:41 | #ID

¿cuando hablan de un mega a que se refieren exactamente?
¿Cual será el ancho de banda de subida mínimo, y la latencia?

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.223.72.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 10:01 | #ID

1.- Los operadores tienen un morro que se lo pisan. Nunca jamás han cumplido sus contratos e incluyo a los cableros, ya que hace tiempo que deberían e tener cableada toda su demarcación, y solo lo hacen donde les es rentable, pero los ISP de ADSL no se quedan cortos.
2.- La mayor culpa de que los servicios de internet sean una kk la tiene el Gobierno y la CMT (que al fin y al cabo sigue las leyes que realiza el Parlamento) que ha permitido que estemos a la cola de Europa y de los últimos de Africa.
3.- Hasta que no se publiquen las condiciones técnicas, todo esto de la banda ancha universal, puedo ser otro fiasco igual o peor que lo fué el Plan Avanza y lo está siendo el Plan Avanza2.
4.- Aquí la realidad es que todos quieren chupar de la teta de ls impuestos que pagan (pagamos) los tontos y los que no tienen (tenemos) otro remedio por cobrar un sueldo, ya que los que verdaderamente ganan dinero, lo tienen en los paraisos fiscales, esos que todos dicen que van a eliminar, pero que nunca lo harán porque ellos son los primeros que los utilizan.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.148.124.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 10:43 | #ID

Mi no entender. No quieren que los ayuntamientos ofrezcan wifi gratis, y también les parece mal que algunos ayuntamientos o comunidades pongan fibra y cuando se les dice que lo hagan ellos tampoco les parece bien.

Aumentar karma Restar karma karma: 1 | Escrito por emilicm el 18 Noviembre 2009 a las 10:47 | #ID

si por ellos fuera les gustaria que estuviesemos aislados sin TV sin radio no libros ni nada, que nos hubiesemos quedado en la españa profunda, aislados solos con nuestras cabras en medio de la montaña, eso es lo que les gustaria a ellos.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.24.105.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 11:42 | #ID

Es una medida populistas: jajajajaja, a ellos les gustaría que lo fuera y que no les jodieran el negocio de la gallina de los huevos de oro.

1 mb no es suficiente: jajajajajja, yo ya muchos dias que no consillo llegar a 2 teniendo contratados 3. con uno gratis o a bajo coste me conformo para ver el periodico, escuchar la radio, cascar por el mesenger y verle las tetas a alguna guarrilla.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (217.125.1.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 13:16 | #ID

jajaja si es que son todas unas guarras.

Add karma Subtract karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (87.218.18.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 18:58 | #ID

39,90 euros por un mega es un ATRACO A MANO ARMARDA.

Tarifas reales para el mercado y bolsillo español YA.

No todos somos ricos.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (195.57.8.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 16:07 | #ID

A día de hoy sigo con mi RTB a 56Kbits/s por no pasarme a un ADSL que se me escapa de mi presupuesto. Yo no necesito ni 5, ni 10, ni 20, ni 100 Mb,... Me conformaría con una conexión de 512Kb (o incluso de 250Kb) para no bloquear la línea del fijo cada vez que me conecto. Pero, eso sí, a un precio razonable. Y un precio razonable sería todo aquello que no sobrepase los 10€/mes.

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (85.91.65.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 18:01 | #ID

Está claro que el sistema es como es y a ellos se la suda .... ya cascó la red financiera , la construcción , etc por buitres y a éstos ( empresas multinacionales ) , mientras no les casque lo de ellos y mientras no se produzcan bajas masivas , se la trae floja , eso sí , nos quejaremos del paro , de que no llego a fin de mes , pero los precios abusivos (atracos) , los seguimos pagando igual . ¡ Pues nada ! a tirarle del aire ...

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (77.209.101.XXX) el 18 Noviembre 2009 a las 18:30 | #ID

Es normal que a las operadoras les parezca mal tener que invertir, ellos lo que saben es de trincar, trincar y trincar. ¿Qué no es rentable invertir en zonas rurales? Lo siento señores, pero lo pongo en tela de juicio. Digamos que es menos rentable que invertir en otras zonas. También para ellos el hecho de que vivamos en una (pseudo)democracia es menos rentable que si esto fuese una dictadura y todas unidas nos fustigasen con su monopolio.

Para ellos somos nada más que escoria cuya obligación es entregarles nuestro dinero sin rechistar. Me dan asco, y como tal asco que me dan las trato: ¿fidelidad? la misma que tienen ellas con las personas ¡una polla!

Aumentar karma Restar karma karma: 0 | Escrito por ZoNeRo (88.22.243.XXX) el 20 Noviembre 2009 a las 11:32 | #ID

Duras críticas al anuncio de industria