Los operadores en contra de que la banda ancha esté dentro del servicio universal

Escrito por Javier Sanz
ADSL

Telefónica, Ono, Orange y Vodafone han criticado los planes del Gobierno para incluir a la banda ancha dentro del servicio universal que garantiza el acceso a una conexión digna a todos los ciudadanos. Las "telecos" consideran que no tiene sentido aumentar los costes de las mismas en este período de crisis económica.

"En momentos como el actual, de coyuntura económica adversa, no tiene sentido aumentar los costes de las empresas inversoras vía mayores obligaciones del servicio universal, sino todo lo contrario" indicaron fuentes de Redtel, asociación que engloba a los cuatro operadores. Por otro lado, Jazztel que no forma parte de la asociación también ha manifestado que el "ejecutivo no puede penalizar la capacidad inversora" de las compañías.

El pasado 13 de octubre, el Ministerio de Industria abrió una consulta pública sobre las prestaciones de la banda ancha como parte del servicio universal. Entre los aspectos fundamentales que está definiendo se encuentra la velocidad mínima que deberá proporcionarse a todos los ciudadanos.

Un mega como mínimo

Esecretario de Estado de Telecomunicaciones, Francisco Ros, explicó hoy que el acceso funcional a Internet es un servicio universal en España y en "muy pocos" otros países. De hecho recordó que están recabando información de todos los sectores, incluidos los usuarios para definir las prestaciones del servicio.

Actualmente, el servicio universal incluye la telefonía fija y banda strecha (56 Kbps) en todas las poblaciones. Si finalmente la banda ancha entra dentro del servicio, se reducirá considerablemente la brecha digital a pesar de que los operadores estén en contra de acometer las inversiones.

Fuente > ADSLZone

Continúa leyendo
Comentarios
43 comentarios
  1. brillante
  2. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Oct, 09 5:58 pm

    Esto quedará en saco roto.No avanzará.Entre el canon y las telecos, tenemos una banda ancha “muy digna”.Y si algun gobierno tuviese lo que hay que tener para meter mano en el tema de las comunicaciones y arreglarlas, entonces si iríamos hacia adelante.Saludos.

  3. comentario irrelevante
    1. PIOLIN65 26 Oct, 09 6:17 pm

      Se me olvidaba, y dicen que tienen que aportar más? con lo que roban le da para pagar lo que tengan que pagar.

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        26 Oct, 09 11:51 pm

        Joder, que sabio era tu abuelo.

      2. Anónimo
        Usuario no registrado
        27 Oct, 09 1:01 am

        Y mi abuela me decia casi siempre.
        Coge la cesta y vete a la fruteria a por 2 kilos de manzanas 1 de naranjas y 4 platanos.
        Yo intrigado pregunte a mi abuela, porque las manzanas y las naranjas las compras por kilos y los platanos sueltos
        A lo que mi abuela contesto, las manzanas las comemos todos en casa, las naranjas solo algunos, pero los platanos dan mucho de si y son necesario menor numeros de ellos.
        Yo segiui intrigado y volvi a preguntar, cuanto de si dan los platanos?.
        Mi abuela contesto, tu abuelo con uno llego a crear una gran familia, tu padre y siete hermanos mas, tu madre con otro te tuvo a ti y a tus 5 hermanos, y eso solo con 2 platanos, imaginate la de manzanas y naranjas que tendriamos que comprar si se aficionan a ellos tus hermanas.

        Moraleja, el platano del viejo se lo comio la vieja.

  4. PIOLIN65 26 Oct, 09 6:15 pm

    Ya era hora ya de que todos fueramos iguales en este aspecto, porque ahora mismo a clientes de diferentes niveles. Aqui estoy yo pagando 50 Euros por 1 mega y dice que telefónica que no pone más velocidad en esta zona (vecindario, Gran Canaria)
    Un saludo.

  5. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Oct, 09 6:23 pm

    como siempre el que pringa en españa siempre es el usuario final…

    Todo es aumentar margen de beneficios a costa de nosotros, lineas penosas, tarifas abusivas y todo en un país que pretende entrar en el G20… como no sea de los países más penosos no lo entiendo, cualquier política que implique desarrollo vendrá una compañia, pondrá un maletin en la mesa y se acabó porque estamos en el G1 de los países más corruptos.

    1. ibaiondo 26 Oct, 09 6:41 pm

      Se puede decir mas alto pero no mas claro. HAS DADO EN EL CLAVO

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Oct, 09 2:25 am

      tb prometió solucionar el problema de la vivienda
      Pero mejor no le preguntes pq el tipo te responde q esta solucionado , los precios mas baratos q hace 6 años
      Y se te quedaría con la risita esa de “si , España me necesita aunque seamos los primeros de Europa”

      1. Anónimo
        Usuario no registrado
        28 Oct, 09 10:33 am

        Eso no es cierto, salvo que con la reparacion las “caracterisiticas” no cambien. Se cambian muchos vanos de cable porque además de que se estropean, muchas veces los roban por el cobre.

  6. inigoml 26 Oct, 09 7:15 pm

    Si el servicio de telefonía es hoy por hoy universal, no hay motivo por el cual la banda ancha no deba de serlo igualmente.
    La sociedad avanza, y hoy en día tiene mucha más importancia la posibilidad de estar conectado a internet al tener servicio telefónico básico, el cual ha quedado claramente desfasado.
    Obviamente, este servicio se puede dar de muchas formas: par de cobre, cable, fibra, radio en sus distintas variantes -radioenlace, LMDS- o a través de redes celulares o incluso satélite. Que las operadoras no se rasguen las vestiduras porque la base tecnológica actual puede proporcionar este servicio a un coste razonable estés donde estés.

  7. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Oct, 09 7:38 pm

    Un mega, actualmente para navegar es lo minimo, ya si quieres ver videos o conferencias es INSUFICIENTE

    Cuando esas medidas se apliquen, la tecnologia habrá avanzado, asi que ese MEGA es de risa, sera la substitucion de 56K

    Ademas 1 mega lo hay en todas partes, SAtelite llega a todos los sitios, ahora la latencia del satelite es penosa.

    La solucion FIBRA OPTICA en substitucion del puto par de cobre, y es una inversion con futuro, ni mierdas de ADSL ni VDSL.
    Y en zonas muy remotas pues la Banda Ancha movil o WIMAX LMDS

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Oct, 09 10:54 pm

      El Zopaz presidente de los PePechorizos, con sus mentiras y despropósitos, está intentando convencer a todos de que él sería un buen presidente y que nos sacaría a todos de la crisis. Jajajajajaja, no he visto en toda mi vida a un semejante sinvergüenza como el zopitaz. España dependía del ladrillo pepero, y así nos luce ahora el pelo.

    2. Anónimo
      Usuario no registrado
      26 Oct, 09 10:55 pm

      juaaas ZP, jajajajjajajaaa ni en el planeta marte.

  8. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Oct, 09 8:34 pm

    Yo propongo otro buen titular:
    “Los usuarios en contra de los altos precios y la baja calidad”

  9. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Oct, 09 8:45 pm

    que tal una confiscación de la red de telefonica y una gestión pública de la red y que les den por el culo a las operadoras.Quien quiera gestionar su propia linea que se la construya como ono.
    saludos

  10. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Oct, 09 8:53 pm

    Es una verguenza que aún hoy día, existan zonas con el servicio universal de telefonía fija e internet con 56 kbps, en las zonas rurales precisamente. No hay brecha, hay abismo digital.
    Y lo peor , que las empresas no lo quieran subsanar. Es una gran injusticia que en las ciudades se hablen de 20 megas, mientras en las zonas rurales, de 56 ksps en el mejor de los casos. Que en realidad son 6 o 7 kbps.
    Esto no es brecha digital, es un mundo desarrollado frente a otro tercermundista, a unos kms de distancia. Y la culpa casi como siempre de la Timo, que es universal, pero solo quiere pasta, no invertir.

  11. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Oct, 09 9:07 pm

    El servicio univeral de telefonía fija+internet a 56 kbps(Que no requiere de ninguna inversión e instalación)+ las cabinas de teléfono, se implantó antes de la desaparición de Franco(1975).
    Esto quiere decir que la Timo desde ese momento no ha realizado ninguna inversión en las zonas rurales mas pequeñas y han pasado nada mas y nada menos, que 34 años.
    Ya se entienden sus resultados económicos, no invierte nada de nada. Y mientras se va a Suramerica, como no la controle el gobierno lo joderá todito todo.

    1. bambino 26 Oct, 09 9:32 pm

      Gracioso ese comentario. Es más, lo exageraría aún más sin faltar a la verdad: Nos dicen que llueve y no cae una gota.

  12. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Oct, 09 9:23 pm

    Encima las telecos se quejan cuando todos estos años se han llenado los bolsillos, 1 mega hoy en dia es insuficiente solo serviria para ver el correo y navegar en paginas sin videos, se me olvidaba ESPAÑA EL PAIS DE EUROPA CON EL SERVICIO MAS LENTO Y CARO DE EUROPA, que hay que decir a esto, las operadoras no invierten el gobierno lo consiente porque ahora estamos en crisis , nos mean y nos dicen que llueve, pais de chirigota.

  13. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Oct, 09 9:30 pm

    Los telecomuñecos estos titeres de la vida, ke se fastidien xD

  14. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Oct, 09 10:50 pm

    Que 4 empresas que no conoce lo que es la crísis se permitan el lujo de ampararse en ella para disculparse por no mover un dedo, es para comprar un fusil y meterles el cañon por el culo. Y lo de los pactos de empresas a estas alturas de la historia, es de auténtica vergüenza.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Oct, 09 12:22 pm

      sí, está claro que el poooooooobre zapatero no ha podido hacer nada en ¿¿8 años?? para cambiar el modelo pepero del que hablas.

      En fin… el que no se consuela es porque no quiere.

  15. ffff1111 26 Oct, 09 11:06 pm

    Esa medida no va a acabar con la brecha digital ni de coña.
    Pondrán 1mb wimax al precio q les de la gana y para toda la vida, mientras que en la ciudad habrá ofertas continuas de todo tipo.

    Competencia en todas las zonas es lo que hace falta, es la única forma de equiparar precios.
    Todo lo demás son milongas demagógicas temporales q no solucionan nada.

    Lo de preguntar la velocidad minima es el no va más.
    Es como si me preguntan cuánto dinero quiero q me regalen.
    Preguntar eso quiere decir que nuestro ministro de industria no tiene ni idea de las necesidades actuales de la banda ancha.

  16. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Oct, 09 11:30 pm

    No me extraña…. Ono me da 6 MB mas llamasdas por 49 + Iva, teñlefonica me pide lo mismo pero me da 3 MB… Acabo de pelearme con ONO porque a los nuevos les da lo mismo por diez euros menos…. 39.90….. Pero a los fijos sin permanencia como yo que los jodan…. la pena es que hay pocas alternativas….

  17. Anónimo
    Usuario no registrado
    26 Oct, 09 11:53 pm

    ¿Que van a decir las empresas cuando las obligan a invertir en sitios no rentables?

    Siempre con la misma mierda.

    1. Anónimo
      Usuario no registrado
      27 Oct, 09 2:27 am

      Yo he escuchado cosas de los telecos de primera mano de , se rompe un cable , y no se cambia , se empalma y q dure otros 50 años

  18. Reiga 27 Oct, 09 12:50 am

    Vale que esté a favor de que el internet un servicio universal. Pero me parece algo injusto a las operadoras. El minimo es 1 Mega, no es mucho, pero se putea a los telecos. Todos sabemos que una empresa lo único que cuenta es hacer dinero, ganar dinero y quien os diga otras cosas mas como crear empleo, ignovar y chorradas de esas, que deje el libro y vea el mundo real.

    Si entra en un servicio universal, primero de todo, España no está preparada para para eso, las infraestructuras no son lo mejor que hay ademas, sobre un “servicio universal” el estado deberá contribuir para que llegue internet a todos los sitios a 1 Mega, a parte de que debería bajar el IVA (como mínimo al 7%), pero sobretodo a hacer subenciones para que llegue, sino, las operadoras no van dar el visto bueno, porque al final, los negocios no son negocios, no voy a poner una central, desplegar mi red a cambio de una NO AMORTIZACION por el servicio.

    Aquí nadie regala.

  19. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Oct, 09 11:55 am

    Si se crea una ley por la que los operadores deban realizar X tipos d einveersión, garantizar Y servicios o cubrir Z territorio, pues deben acatarla o dejar de competir en el sector, es así de fácil.

    Además, esto generará compettencia en zonas donde no la hay, con el beneficio asociado que esto traería a los consumidores afectados (que los son peor parados actualmente).

    Además, nadie dice que no puedan montar una joint-venture (o una UTE) para proveer de servicios a aquellas zonas donde no les sea rentable, sin competir entre ellos, pero cubriendo lo exisgido, con lo que, igualmente, el ususario estaría en mejor situación que la actual.

    Y sí, soy de los que pienso que el acceso de banda ancha debe estar en el servcio universal, y si no ¿como penamos re4cuperar el terreno perdido ante oyros países más avanzados?

    Que digo yo que en las zonas rurales hay tan buenas ideas o proyectos como en las urbanas, pero necesitan de ciertas garantías (por si alguien piensa que el tema me afecta y debido a ello opino como lo hago, la verdad es que no: vivo en Barcelona ciudad, pero al césar lo que es del césar).

  20. Anónimo
    Usuario no registrado
    27 Oct, 09 2:23 pm

    Esto va a ser como el derecho a la vivienda, no va ha haber manera de que se respete, y a lo máximo que va a llegar el gobierno para garantizarlo van a ser la conexiones de protección oficial (seguro que inferiores a un mega).

  21. Anónimo
    Usuario no registrado
    28 Oct, 09 2:56 pm

    Vivo en una de las zonas en que se culminó con “éxito” el programa (EBA), y ahora puedo contratar la Banda Ancha de 256 kb, por tan sólo 39 €/mes más un pastón por la instalación del equipo de satélite bi-direccional (si me cogieran el teléfono los responsables de ello, claro)

    Es todo una gran estafa.